※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-06 19:10:29
看板 fastfood
作者 標題 Re: [問題] 麥當勞大薯買一送一
時間 Wed Oct 5 02:24:18 2016
昨晚去買麥當勞，
順便兌換app的大薯買一送一
但回家打開來看...左邊這包份量超少
有點傻眼 ....
請問一下
1.大薯買一送一難道不是買大送大？
2.麥當勞薯條盒子最近有改變嗎？
http://imgur.com/sLFGfqB
![[圖]](http://i.imgur.com/sLFGfqBh.jpg)
http://imgur.com/lbLNRJ6
![[圖]](http://i.imgur.com/lbLNRJ6h.jpg)
http://imgur.com/jiLCw0s
![[圖]](http://i.imgur.com/jiLCw0sh.jpg)
※ 引述《FOX1011 (羅根尚萬強)》之銘言：
: 如題
: 這活動不是停止了嗎
: 可是前天去買大麥克的時候
: 店員叫取餐是大薯買一送一
: 想請問一下版友們
: 這活動重新開了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.27.102
※ 文章代碼(AID): #1Ny_FKav (fastfood)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1475605460.A.939.html
※ 同主題文章:
09-16 22:29 ■ [問題] 麥當勞大薯買一送一優惠現在還有嗎?
10-04 00:45 ■ [問題] 麥當勞大薯
10-10 14:22 ■ Re: [問題] 麥當勞大薯
11-15 12:01 ■ [問題] 麥當勞大薯買一送一
01-29 15:14 ■ [問題] 麥當勞大薯買一送一
● 10-05 02:24 ■ Re: [問題] 麥當勞大薯買一送一
推 : 這太浮誇了1F 10/05 02:38
推 : 太扯了2F 10/05 02:54
推 : 軟掉？3F 10/05 02:58
推 : 最近大薯份量都很誇張，都要當下檢查反應4F 10/05 03:18
→ : 被吃掉了5F 10/05 03:29
推 : 好慘的份量6F 10/05 03:37
→ : 真的太誇張了 我這的店一盒的量是你的兩盒7F 10/05 03:47
→ : 對啊～很像一份薯條被分成兩份...所以買一送一是指送盒子XD8F 10/05 05:21
→ : 家人說是不是因為送的，另一包才裝這麼少...
→ : 右邊頂多中薯份量，左邊我懷疑連小薯份量都沒有
→ : 所以紙盒沒改過嗎？我覺得好誇張傻眼@@
→ : 家人說是不是因為送的，另一包才裝這麼少...
→ : 右邊頂多中薯份量，左邊我懷疑連小薯份量都沒有
→ : 所以紙盒沒改過嗎？我覺得好誇張傻眼@@
噓 : 反正大家講再多次的當場檢查,花個10秒也不願意12F 10/05 07:21
→ : 但是你得到一個po文的機會就是了
→ : 但是你得到一個po文的機會就是了
推 : 品管沒做好~ 顧客是怎麼當的 請好好反省14F 10/05 07:57
推 : 怎麼不是檢討店家少放薯條而是檢討顧客不自己檢查，好15F 10/05 08:00
→ : 笑
→ : 笑
→ : 嗯啊！得到一個po文機會，你也多一個噓人的機會不是嗎？17F 10/05 08:15
→ : 講過很多次啦,這是店家的錯,但是當場10秒不花18F 10/05 08:27
→ : 後續處理花更多時間跟力氣都自己的成本
→ : 而且這種事情也太常發生了,相信自己的眼睛,別相信店
→ : 員好嗎？
→ : 後續處理花更多時間跟力氣都自己的成本
→ : 而且這種事情也太常發生了,相信自己的眼睛,別相信店
→ : 員好嗎？
推 : 太扯了 客訴他22F 10/05 08:33
→ : 這是家人買的，可能一次買太多東西了，沒當場檢查23F 10/05 08:36
推 : 我買了三袋耶, 有打開袋子點漢堡雞翅和薯條盒數了啊24F 10/05 09:01
→ : 薯條上三顆漢堡, 馬的以後漢堡要拿出來檢查薯條才行了
→ : 薯條上三顆漢堡, 馬的以後漢堡要拿出來檢查薯條才行了
→ : 還好我除了抽到鬧鐘外，都不進去這家速食店，太黑了26F 10/05 09:08
→ : 建議以後請麥當勞薯條進紙袋前先放櫃台請客人確認好嗎
→ : 最好再搭配電子秤，確認後再入袋，不要相信眼睛看到的
→ : 明明就是店家本身管理有問題，幹嘛要推到消費者身上
→ : 建議以後請麥當勞薯條進紙袋前先放櫃台請客人確認好嗎
→ : 最好再搭配電子秤，確認後再入袋，不要相信眼睛看到的
→ : 明明就是店家本身管理有問題，幹嘛要推到消費者身上
推 : 薯條上三顆漢堡？30F 10/05 09:19
→ : 對啊，薯條是放最下面，上面三顆堡，請問麥當勞有分擺放的31F 10/05 09:44
→ : 位置嗎？剛剛才和家人聊到...XD
→ : 位置嗎？剛剛才和家人聊到...XD
推 : 又一個檢查論 店家真的可以合理擺爛33F 10/05 09:59
→ : 已經說明了：店家的錯,自己檢查省後續處理的時間及34F 10/05 10:02
→ : 麻煩,並非檢討消費者,而是自保行為謝謝
→ : 買手機買車會檢查,為什麼買便宜的東西卻要省略？
→ : 麻煩,並非檢討消費者,而是自保行為謝謝
→ : 買手機買車會檢查,為什麼買便宜的東西卻要省略？
推 : 就是因為便宜所以花時間檢查的到的好處太少37F 10/05 10:16
→ : 可是發生問題一樣麻煩ㄧ樣花時間,所以檢查這件事,到38F 10/05 10:18
→ : 底方便了誰？對誰有利？可以去想想
→ : 底方便了誰？對誰有利？可以去想想
推 : 哪裡一樣麻煩 很多人想法就是頂多少一些薯條少杯飲料40F 10/05 10:19
→ : 所以直接上來抱怨或客訴發洩一下
→ : 如果你買車買手機少了零件那可不是開玩笑的
→ : 而且有時候東西裝法也不好檢查
→ : 所以直接上來抱怨或客訴發洩一下
→ : 如果你買車買手機少了零件那可不是開玩笑的
→ : 而且有時候東西裝法也不好檢查
→ : 所以...不應該想辦法以後避免嗎？44F 10/05 10:21
→ : 依我的經驗麥當勞人多又難停車 拿到東西我就想快離開45F 10/05 10:21
→ : 你幹嘛不叫麥當勞自己店家管理好?
→ : 客訴就是改善的方法 當然這是建立在麥當勞會把客人的意
→ : 見考慮進去的前提下
→ : 你幹嘛不叫麥當勞自己店家管理好?
→ : 客訴就是改善的方法 當然這是建立在麥當勞會把客人的意
→ : 見考慮進去的前提下
→ : 無法要求每個店員都敬業,但至少可以自己想辦法避免49F 10/05 10:23
→ : 你完全搞不懂花時間檢查也會讓我減少utility50F 10/05 10:24
→ : 現實就是這種事太常發生,品管差,自己只好檢查自保51F 10/05 10:24
→ : 那就這間店太差 老實說這種事發生一兩次我就會拒買52F 10/05 10:25
→ : 我知道當場檢查反應,能夠省更多時間及麻煩53F 10/05 10:25
→ : 看你吧 像我就曾開車去KFC得來速 買很多當下也不太方便54F 10/05 10:26
→ : 拒買也行啊,拒買的人多了,他們應該會檢討了吧55F 10/05 10:26
→ : 慢慢檢查 才開離開KFC沒多久就發現少飲料 但也真的懶得56F 10/05 10:27
→ : 折回去
→ : 折回去
推 : 太誇張!怎會檢討受害者? 以後開封還要全程錄影嗎?? =.=58F 10/05 10:27
→ : 基本上就跟強姦先檢查受害者沒保護自己的邏輯差不多59F 10/05 10:28
→ : 在台灣不是蠻常見的~
→ : 在台灣不是蠻常見的~
→ : 1.店家的錯 2.非檢討消費者 3.建議檢查自保61F 10/05 10:35
→ : 建議看完噓,可以看下面回的,謝謝
→ : 建議看完噓,可以看下面回的,謝謝
噓 : 直接打0800 打到他飛起來63F 10/05 10:37
→ : 不是檢討消費者 多講了十句而已64F 10/05 11:10
→ : 因為薯條被漢堡壓在袋底, 下次還是挖出來看份量好了65F 10/05 11:22
→ : 要檢查那櫃臺提不提供磅秤,不然用目視的又說自由心證66F 10/05 11:47
→ : 我去的那家都滿滿的67F 10/05 12:24
推 : 客訴+168F 10/05 12:25
→ : 我前天去買的時候裝滿滿der69F 10/05 12:38
推 : 這個不客訴對不起自己70F 10/05 12:59
推 : 難道某樓連買個便當都會一盒盒打開檢查71F 10/05 13:02
→ : 簡單看的出份量的才會,便當漢堡這種只能對數量了72F 10/05 13:41
→ : 強姦犯的例子我回應：1.強姦犯的錯 2.不檢討被害人
→ : 3.提供被害人一些方法避免再遇到類似狀況
→ : 或者遇到當下該如何處理、自保
→ : 而不是事情發生後,政府、警察單位要把強姦犯管好啊
→ : 或者被強姦後上來討拍發洩,這對於未來防範功效應該
→ : 不大...抱怨完想辦法去解決才是正道
→ : g大拿強姦犯的例子來比喻我的說法,是覺得有些怪啦
→ : 強姦犯的例子我回應：1.強姦犯的錯 2.不檢討被害人
→ : 3.提供被害人一些方法避免再遇到類似狀況
→ : 或者遇到當下該如何處理、自保
→ : 而不是事情發生後,政府、警察單位要把強姦犯管好啊
→ : 或者被強姦後上來討拍發洩,這對於未來防範功效應該
→ : 不大...抱怨完想辦法去解決才是正道
→ : g大拿強姦犯的例子來比喻我的說法,是覺得有些怪啦
推 : fraser0136只是在本板的正常能量釋放 一堆抱怨文都可80F 10/05 16:51
→ : 以看見他狂噓原PO檢討消費者的身影
→ : 以看見他狂噓原PO檢討消費者的身影
→ : 光大出現了!同意給推、不同意給噓如此而已82F 10/05 16:53
→ : 就說是建議消費者用別的方式了,硬要黑成撿討...
→ : 就說是建議消費者用別的方式了,硬要黑成撿討...
推 : 我想這應該就是大家不同意你美化漂白成建議而已吧84F 10/05 16:56
→ : 我噓也是有講出不認同的點,而非無腦噓的好嗎85F 10/05 16:56
→ : 總之我的發言是站消費者能省麻煩的立場上
→ : 如果大家覺得有用就多少聽聽,不實用就算了這樣
→ : 總之我的發言是站消費者能省麻煩的立場上
→ : 如果大家覺得有用就多少聽聽,不實用就算了這樣
推 : 這太誇張了啦！88F 10/05 17:08
推 : 前天在高雄夢時代買的大薯份量超多89F 10/05 17:09
推 : 這是盒子買１送１嗎? 太扯了90F 10/05 17:53
→ : 這太扯...真的是買一送一盒子91F 10/05 18:07
推 : 以後難道真的要現場檢查薯條量了嗎?92F 10/05 19:06
推 : 信任關係崩壞 麥當勞缺錢到這樣?93F 10/05 19:10
推 : 上次在鹽行麥當勞買也是這樣94F 10/05 20:25
推 : 昨天去買,學士路那間給的超多的95F 10/05 20:37
推 : 真真假假，假假真真96F 10/05 21:28
推 : 口口聲聲說錯的是店家強姦犯但是都專注於被害者的預防97F 10/06 00:14
→ : 所以才較檢討被害者 懂嗎? 不怪 因為根本就是一樣的~
→ : 所以才較檢討被害者 懂嗎? 不怪 因為根本就是一樣的~
推 : 花個時間檢查真的不為過 麥當勞真的很會偷99F 10/06 00:24
→ : 不檢查當然不是錯啊，但碰到問題真的很浪費時間
→ : 不檢查當然不是錯啊，但碰到問題真的很浪費時間
推 : 薯條在漢堡下面的放法第一次聽過，每次外帶都是薯條101F 10/06 01:01
→ : 在上面，漢堡類、雞塊類都是在下方
→ : 在上面，漢堡類、雞塊類都是在下方
推 : 麥當勞又故態復萌了……103F 10/06 01:48
→ : 就防衛駕駛的概念,不能去期待其他人不犯錯,但是能夠104F 10/06 01:55
→ : 自己小心謹慎,避免麻煩事發生 的概念
→ : 重點在於遇到事,該怎麼處理怎麼避免？而不是責任歸
→ : 屬完,不改變導致下次繼續無限迴圈
→ : 如果有更簡單的方式可以避免,也可以分享給大家啊
→ : 對了,我以為的檢討受害者是：誰叫妳穿這麼少？誰叫
→ : 你笨被敲盤子,這類的話語
→ : 自己小心謹慎,避免麻煩事發生 的概念
→ : 重點在於遇到事,該怎麼處理怎麼避免？而不是責任歸
→ : 屬完,不改變導致下次繼續無限迴圈
→ : 如果有更簡單的方式可以避免,也可以分享給大家啊
→ : 對了,我以為的檢討受害者是：誰叫妳穿這麼少？誰叫
→ : 你笨被敲盤子,這類的話語
推 : 就說檢查也花時間也會減少我的utility 聽不懂喔111F 10/06 02:32
→ : 再來要檢查檢查到什麼程度? 不是沒有客戶遇到漢堡給錯
→ : 內容物錯 你還真的會當場打開來看嗎?
推 : 很多人也說"女人"不該喝酒到茫 問題是喝到茫是她的權利
→ : 以強姦的例子更明顯 在台灣你不要喝到茫 問題是在印度
→ : 女人上街坐公車基本上就有很高的機會被強姦被言語騷擾
→ : 所以以你的邏輯要預防到什麼程度?
→ : 花一大堆篇幅說客人要檢查你說不是檢討zzzzz
→ : 再來要檢查檢查到什麼程度? 不是沒有客戶遇到漢堡給錯
→ : 內容物錯 你還真的會當場打開來看嗎?
推 : 很多人也說"女人"不該喝酒到茫 問題是喝到茫是她的權利
→ : 以強姦的例子更明顯 在台灣你不要喝到茫 問題是在印度
→ : 女人上街坐公車基本上就有很高的機會被強姦被言語騷擾
→ : 所以以你的邏輯要預防到什麼程度?
→ : 花一大堆篇幅說客人要檢查你說不是檢討zzzzz
→ : 我也沒想到單純po個薯條照片給大家看，後面討論會變這樣XDD119F 10/06 02:57
推 : 如果今天薯條被店員偷斤減兩會有人身安全的疑慮再來談防衛120F 10/06 03:25
→ : 駕駛的概念吧
→ : 駕駛的概念吧
→ : 這個當下沒檢查也可以打客訴吧!看到這個量真的會火耶122F 10/06 08:28
→ : 我這邊的M都裝得滿滿唷~服務也還不錯!大概是直營?
推 : 怕薯條軟的叫去鹽吧,次次現炸熱呼呼裝滿滿唷!潮爽德
→ : 我這邊的M都裝得滿滿唷~服務也還不錯!大概是直營?
推 : 怕薯條軟的叫去鹽吧,次次現炸熱呼呼裝滿滿唷!潮爽德
推 : 盒子買ㄧ送ㄧ125F 10/06 09:03
→ : 很簡單的事情就薯條站旁邊架設一個電子秤，裝一包就秤126F 10/06 09:54
→ : 很容易解決的事情為何店家不做，大家心知肚明，這還能
→ : 怪消費者帶走前不檢查?真是神邏輯
→ : 店家想省工時所以把時間轉到消費者身上，真是該死
→ : 明明就是店家不能確實做好控管每一包的裝填量很明顯好嗎
→ : 台灣就是太寵商人了，賣東西的可以不管品質只跟你說自己
→ : 自己檢查好歐，有問題馬上換給你，請站旁慢慢Q
→ : 竟然這樣乾脆讓我自己裝裝好你們秤好了，我還比較開心
→ : 很容易解決的事情為何店家不做，大家心知肚明，這還能
→ : 怪消費者帶走前不檢查?真是神邏輯
→ : 店家想省工時所以把時間轉到消費者身上，真是該死
→ : 明明就是店家不能確實做好控管每一包的裝填量很明顯好嗎
→ : 台灣就是太寵商人了，賣東西的可以不管品質只跟你說自己
→ : 自己檢查好歐，有問題馬上換給你，請站旁慢慢Q
→ : 竟然這樣乾脆讓我自己裝裝好你們秤好了，我還比較開心
→ : 呃...並沒有怪消費者喔,你可以再看一下謝謝134F 10/06 10:12
→ : 是店家的錯這點無庸置疑。只是想知道大家怎麼避免？
→ : 因為除了客訴之外(也是花自己很多時間),沒看到更好
→ : 的避免方式啊...
→ : 是店家的錯這點無庸置疑。只是想知道大家怎麼避免？
→ : 因為除了客訴之外(也是花自己很多時間),沒看到更好
→ : 的避免方式啊...
推 : 為什麼有人看不懂啊？就沒有在檢討消費者 只是自己先檢查138F 10/06 10:48
→ : 避免因為店家疏失 而造成自己不方便 他們補送過來 也要
→ : 時間
→ : 反正店家犯錯是他們錯 但他們不可能100%都沒問題 畢竟員
→ : 工都是人一定有疏失啊!! 檢查一下讓自己吃得也爽 有什問
→ : 題 之前有一次就是自己沒檢查到 對方沒給糖醋醬 後來他
→ : 們的人補送過來 雞塊也冷了 我還不如先自己確定是不是有
→ : 醬包 免得我要過半小時才能吃這一餐
→ : 只是讓自己方便 為什麼是檢討消費者
→ : 避免因為店家疏失 而造成自己不方便 他們補送過來 也要
→ : 時間
→ : 反正店家犯錯是他們錯 但他們不可能100%都沒問題 畢竟員
→ : 工都是人一定有疏失啊!! 檢查一下讓自己吃得也爽 有什問
→ : 題 之前有一次就是自己沒檢查到 對方沒給糖醋醬 後來他
→ : 們的人補送過來 雞塊也冷了 我還不如先自己確定是不是有
→ : 醬包 免得我要過半小時才能吃這一餐
→ : 只是讓自己方便 為什麼是檢討消費者
→ : 為何店家不能一次做好做對減少大家的疑慮就好了147F 10/06 11:10
→ : 為何我買的吃得還要去擔心品質有問題所以花點時間當場
→ : 檢查確認清楚才能離開，表面上是避免麻煩，實際上是多
→ : 此一舉，因為我花錢就是要買到對的東西不是嗎
→ : 我幹嘛花錢去買有疑慮的東西所以還要當場確認才能離開
→ : 方法上面都說了，麥當勞內部考試也是用電子秤為何不做
→ : 不就是一包薯條的填充量問題也做不到還當甚麼速食龍頭
→ : 一包薯條耶，又不是一台汽車那麼麻煩
→ : 為何我買的吃得還要去擔心品質有問題所以花點時間當場
→ : 檢查確認清楚才能離開，表面上是避免麻煩，實際上是多
→ : 此一舉，因為我花錢就是要買到對的東西不是嗎
→ : 我幹嘛花錢去買有疑慮的東西所以還要當場確認才能離開
→ : 方法上面都說了，麥當勞內部考試也是用電子秤為何不做
→ : 不就是一包薯條的填充量問題也做不到還當甚麼速食龍頭
→ : 一包薯條耶，又不是一台汽車那麼麻煩
→ : 就是現實上做不到所謂的100%不出錯,所以為了省麻煩155F 10/06 12:05
→ : 才建議自己可以檢查
→ : 人不是機器,不可能不出錯,況且這篇根本惡意少給
→ : 不贊同自行檢查的人,你們用什麼方式處理或避免,出錯
→ : 餐以及份量有誤之類的問題？
→ : 才建議自己可以檢查
→ : 人不是機器,不可能不出錯,況且這篇根本惡意少給
→ : 不贊同自行檢查的人,你們用什麼方式處理或避免,出錯
→ : 餐以及份量有誤之類的問題？
→ : 所以才會有SOP這種流程，一個大企業連SOP都沒辦法做到160F 10/06 13:15
→ : 一包薯條的填充量符合標準我看也不用混了
→ : 做不到就修就改，改到滿分為止，這是大企業本該有的模式
→ : 現在問題不是做不到是不願意做，一包薯條包包符合標準
→ : 是有多困難，難道要別人來指導
→ : 炸東西知道設定時間，裝薯條不知道秤重？這是啥邏輯
→ : 那為何不乾脆炸東西也讓工讀生憑感覺來炸就好，反正沒
→ : 熟就讓你換，請你在櫃檯前當場試吃
→ : 離開櫃台抱歉你沒當場檢查熟度不關我們的事
→ : 一包薯條的填充量符合標準我看也不用混了
→ : 做不到就修就改，改到滿分為止，這是大企業本該有的模式
→ : 現在問題不是做不到是不願意做，一包薯條包包符合標準
→ : 是有多困難，難道要別人來指導
→ : 炸東西知道設定時間，裝薯條不知道秤重？這是啥邏輯
→ : 那為何不乾脆炸東西也讓工讀生憑感覺來炸就好，反正沒
→ : 熟就讓你換，請你在櫃檯前當場試吃
→ : 離開櫃台抱歉你沒當場檢查熟度不關我們的事
→ : 那P大要等到麥能夠100%不出錯,我覺得要很久了169F 10/06 13:23
→ : P大你搞錯了,食物不熟或不對還是關麥的事,只是等外
→ : 送員來退換貨還是花自己的時間
→ : 我懂很多人只在乎責任歸屬,但我比較重視處理預防
→ : 算是著眼處不同所以意見才分歧
→ : P大你搞錯了,食物不熟或不對還是關麥的事,只是等外
→ : 送員來退換貨還是花自己的時間
→ : 我懂很多人只在乎責任歸屬,但我比較重視處理預防
→ : 算是著眼處不同所以意見才分歧
推 : 看懂了啦 就偷斤減兩 賭顧客懶得計較 會計較的要他們自己174F 10/06 15:44
→ : 先做品管 反正不要有客訴最好 因為店家還要花時間負責補送
推 : 言必談顧客省時 其實店家省事成本轉嫁顧客才是真的
→ : 先做品管 反正不要有客訴最好 因為店家還要花時間負責補送
推 : 言必談顧客省時 其實店家省事成本轉嫁顧客才是真的
推 : 為什麼品管要由消費者來做?177F 10/06 15:53
→ : 品管是店家該做,但當下檢查有問題立刻換,比較省時省178F 10/06 16:22
→ : 事,當然錯餐漏餐是店家的錯
→ : 客人可以選擇檢查與否,當給錯餐時,兩種行為造成的結
→ : 果可以去想想看
→ : J大是預設所有麥的店家跟店員都是黑心是嗎？
→ : 我相信有好店員、壞店員跟粗心店員
→ : J大可能沒有搞懂我的說法,不如往上看anan大
→ : 事,當然錯餐漏餐是店家的錯
→ : 客人可以選擇檢查與否,當給錯餐時,兩種行為造成的結
→ : 果可以去想想看
→ : J大是預設所有麥的店家跟店員都是黑心是嗎？
→ : 我相信有好店員、壞店員跟粗心店員
→ : J大可能沒有搞懂我的說法,不如往上看anan大
推 : 講真的M的薯條份量被人幹焦過多少次了，為何到現在還是185F 10/06 17:49
→ : 不肯像別家一樣公平稱重少一堆問題
→ : 不肯像別家一樣公平稱重少一堆問題
推 : 因為吃了虧後 譙兩句就算了 懶得再浪費時間 或是像f大187F 10/06 17:58
→ : 懂得反省自身的 佔了9成以上 偷一點就是幫股東賺一點
→ : 良心企業來著
→ : 懂得反省自身的 佔了9成以上 偷一點就是幫股東賺一點
→ : 良心企業來著
→ : 我是覺得我自已檢查的話比較放心啦,但是似乎這是少190F 10/06 18:24
→ : 數的人才做,當然客訴到他們肯改善也不錯
→ : 撇除惡意員工,真的有工讀生冒著被客訴或補送的風險
→ : 幫老闆省那一點點嗎？
→ : 數的人才做,當然客訴到他們肯改善也不錯
→ : 撇除惡意員工,真的有工讀生冒著被客訴或補送的風險
→ : 幫老闆省那一點點嗎？
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 949
回列表(←)
分享