※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-06 05:04:03
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
時間 Sat Jun 5 00:42:48 2021
我自己的經驗給你參考
我上一台車前擋貼3M m40,
心得是白天可以接受,晚上很勉強。
隔熱紙就是這樣,白天就算你貼5%的紙也看得很清楚。
所以試隔熱紙絕對不能只試白天。
問題都是夜間。
大馬路問題不大,市區路燈很亮,其他車的頭燈也把整個道路照得很亮。
而問題會在路燈比較少的巷子。
後來換車時,前擋我貼冰鑽 F45,因為前一張m40感覺白天差不多了,再透的話陽光強烈時
會刺眼。而夜間差不多極限,所以稍微貼透一咪咪的。
但實際上結果還是不滿意,因為45跟40在夜間的表現幾乎沒有差異。
去年底發現新車前擋的膠合層有脫膠的狀況,回廠時原廠同意出保固更換。
於是我就可以開始尋找下一張隔熱紙。
我自己有戴全視線鏡片,就是鏡片會隨陽光強度(紫外線)改變透光度,所以我就很好奇
,這類變色鏡片已經這麼成熟了,為什麼隔熱紙沒有變色紙?如果有的話,為什麼變色隔
熱紙不流行?
,這類變色鏡片已經這麼成熟了,為什麼隔熱紙沒有變色紙?如果有的話,為什麼變色隔
熱紙不流行?
白天變色到很深,夜晚退到很透,這不是很讚嗎?同時兼顧夜晚跟白天的需求。
後來我在網路上搜尋了,發現其實是有變色隔熱紙的,但資料不多,評價也不怎麼樣。雖
然我不知道評價不怎樣是為什麼?好像有看到說法是耐用度不佳,可能用一陣子就沒辦法
變到最深,或沒辦法退到最淺,或變色不均等等。
然我不知道評價不怎樣是為什麼?好像有看到說法是耐用度不佳,可能用一陣子就沒辦法
變到最深,或沒辦法退到最淺,或變色不均等等。
另外早期的變色膜變色範圍也很小,大概十幾%的範圍而已。
我有查到台灣也有代理一些品牌的變色膜,但詢問後的價格....
所以我又找向萬能的淘寶。淘寶有變色膜,選擇不太多但有得選。
最後我挑了一張陶瓷膜,UV 99%, IR 85%,透光度40-70%。
這是賣家提供的資料。
料錢一張含運大概2000台幣,請店家代工付工資幫貼。
貼之前我有請店家用儀器幫測數據,測出來的數據是UV 99%, IR 84%, 透光71%。
基本上跟賣家宣稱的數據是一致的。
施工當天有點飄雨,沒甚麼太陽,所以沒測試變色範圍是不是達到宣稱的40%,不過我有
要了一些邊角料回家驗證。但我沒有儀器,只能很肯定的說,放太陽下曬確實會變色。變
色時間大概30秒到一分鐘,拿回室內恢復的時間也差不多。但是不是真的能變到40%就不
知道了。
要了一些邊角料回家驗證。但我沒有儀器,只能很肯定的說,放太陽下曬確實會變色。變
色時間大概30秒到一分鐘,拿回室內恢復的時間也差不多。但是不是真的能變到40%就不
知道了。
使用心得的話,我非常滿意。
隔熱部份,IR 85%,大概是中高階紙的範圍,不算特別頂,但已經是品質相當不錯的程度。
尤其跟前擋沒貼隔熱紙相比,那真的是完全兩回事。不過我想,只要不是貼到太糞的紙,
體感差異巨大是應該的。
尤其跟前擋沒貼隔熱紙相比,那真的是完全兩回事。不過我想,只要不是貼到太糞的紙,
體感差異巨大是應該的。
最滿意的當然還是變色這個功能。白天陽光強真的會變色,變多深我不敢說,但肉眼是分
辨得出它有變色的。 夜間是差異最大的,晚上就是要70%的透光才看得清楚啊!
比較大的缺點是清晨跟傍晚的斜陽。紫外線不夠強,變色有限,所以很刺眼。實際上以前
貼40%,斜陽一樣很刺眼。
所以我的計畫是,買一張最便宜,大賣場都有賣的那種一卷99的超黑紙。自己DIY貼前擋
上緣擋斜陽。
對了,有興趣的自己淘寶找,別問我要賣場。
補充,回在推文裡有人不看。
我在搜尋變色膜時,不乏有人提出突然從亮處進到暗處,或暗進亮。譬如突然進出隧道或
地下停車場之類會有問題。
說實話我不知道為什麼會有人有這種問題。但是我可以很肯定的說,會提這種問題的人,
完全就是自己幻想出來的。
突然從亮處進到暗處,不會有任何問題的好嘛!
戶外透光度40%,進到隧道就是40%,然後會慢慢退回到70%。
從亮處瞬間進到暗處的時候,就跟你貼40%隔熱紙突然進入隧道是一樣的。
在隧道裡透光度開始漸變回到70%,這個過程你是不會有感覺的,因為它變色的速度太慢
了。你的瞳孔反應速度比它快太多,所以在漸變的過程你是感覺不出它在變色的。
如果在隧道內退到70%,突然離開隧道,那瞬間就跟你貼70%的紙離開隧道是一樣的。
同樣,從70%漸變到40%的過程你也不會有感覺。
會察覺到紙有變色了,是比較前擋跟車窗(固定透光度)的亮度差才能比較出前擋有沒有
變色。
或是下車從車外看,比較從前擋的透視性才知道。
實際上使用時,你是根本不會察覺它的變色過程的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.103.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WkbWB6q (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1622824971.A.1B4.html
※ 同主題文章:
06-04 20:30 ■ [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
● 06-05 00:42 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 00:25 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 12:17 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 13:35 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 19:59 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-07 12:49 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
推 : 變色膜耐用不足的問題 我猜其中之一應該是在外長時1F 06/05 00:51
→ : 間曝曬 畢竟一般人不可能這麼長時間在外曬 就算你說
→ : 做工地好了 安全鏡片的吸熱能力跟玻璃比肯定還是有
→ : 段差距 而且隔熱紙是貼在內側 車內密閉下要像眼鏡那
→ : 樣散熱我想應該是很難的 還有今天開車回家也發現一
→ : 個問題 現在越來越多車用高亮度的LED光源 大雨時除
→ : 了地面濕滑容易造成危險外 也會反射光線 散射後打進
→ : 眼睛 不用遇到打鳥燈就很痛苦了… 所以可以準備一副
→ : 夜間開車用的偏光鏡片 就算不是下雨天也能派上用場
→ : 間曝曬 畢竟一般人不可能這麼長時間在外曬 就算你說
→ : 做工地好了 安全鏡片的吸熱能力跟玻璃比肯定還是有
→ : 段差距 而且隔熱紙是貼在內側 車內密閉下要像眼鏡那
→ : 樣散熱我想應該是很難的 還有今天開車回家也發現一
→ : 個問題 現在越來越多車用高亮度的LED光源 大雨時除
→ : 了地面濕滑容易造成危險外 也會反射光線 散射後打進
→ : 眼睛 不用遇到打鳥燈就很痛苦了… 所以可以準備一副
→ : 夜間開車用的偏光鏡片 就算不是下雨天也能派上用場
推 : 這個我會擔心的問題是,白天從室外開進室內,尤其是10F 06/05 01:09
→ : 地下停車場的時候...有試過了嗎?
→ : 總不能每次都在車道末端等30秒吧...
→ : 地下停車場的時候...有試過了嗎?
→ : 總不能每次都在車道末端等30秒吧...
這個問題我在搜尋變色膜時曾經有看過有人提出來。
那時我就在想 :這些人到底知道自己在講什麼嗎?
為什麼從光亮環境進到黑暗環境要等? 當戶外透光度40%時,進到停車場時,為什麼會有
障礙?為什麼需要等它變色?那前擋貼40%固定透光的人,一輩子不能進停車場?
從暗處進到亮處也是一樣,貼70%紙甚至沒貼隔熱紙的人永遠不能開車出門?
這個問題有戴過全視線的人都知道。答案是根本不會造成任何影響。
→ : 40%地下停車場不用擔心吧13F 06/05 01:10
推 : 停戶外變色膜很快GG,進出洞也是個問題14F 06/05 01:14
壽命是我最大的不確定點不過就像變色鏡片一樣,變色鏡片也是經過多年發展才成熟。現在查到變色膜壽命不佳的
文章都十年以上了。我不敢肯定這些年技術怎樣了,不過我願意試試看。只是我的車主要
都停室內,可能要測一段時間才有初步結論
另外進出洞完全不會有問題,不要自己幻想。
→ : 一年後就不會變色了 真的15F 06/05 03:16
推 : 希望你一年後再來發文16F 06/05 07:40
一年後如果這篇文沒被刪,我會來回文不過我是車庫車,一年不知道準不準
推 : 好奇店家工資收多少17F 06/05 07:45
純貼前擋不含除舊紙,工資1k推 : 您不用進高速隧道?18F 06/05 08:28
突然從亮處進到暗處,或相反。都不會有任何問題。你覺得會有什麼問題?
推 : 我比較擔心的是反射係數,如果是吸收係數超高但反射19F 06/05 08:43
→ : 係數很低車子還是會變烤箱
這點所有隔熱紙都是一樣的,變色紙的隔熱部分跟一般隔熱紙是一樣的,差別只是隔熱紙→ : 係數很低車子還是會變烤箱
多了一層變色層。所以也有金屬的變色紙。
推 : 工資1K也太佛心了,必需推21F 06/05 09:11
→ : 喔看錯了,以為是全車工資...
→ : 喔看錯了,以為是全車工資...
推 : 推23F 06/05 12:02
推 : 推,在乎其他用路人安全,真的不建議貼70以下24F 06/05 12:22
推 : 問隧道的真的很好笑XD25F 06/05 13:11
推 : 優質分享 推!26F 06/05 13:14
推 : 有趣推 耐用度不知道怎樣 但功能很實用27F 06/05 13:55
我主要也不確定耐用推 : 斜陽我直接戴墨鏡 全視線以前也用過 但在戴著開車幾28F 06/05 15:43
→ : 乎不會變色 要把眼鏡放在太陽曬的到的地方才會變
→ : 後來乾脆改成一般眼鏡+太陽眼鏡了
全視線在車內不會變色,因為原廠玻璃就抗UV了,又貼隔熱紙的話,UV幾乎擋光了→ : 乎不會變色 要把眼鏡放在太陽曬的到的地方才會變
→ : 後來乾脆改成一般眼鏡+太陽眼鏡了
所以其實我有點不太理解變色隔熱紙為什麼能變色?因為隔熱紙貼內側,大部分的紫外線應該被玻璃擋掉了。但實際上它確實是會變色的。
推 : m40遇到深色衣服真的蠻危險的 新車直接70%透光率的31F 06/05 16:08
→ : 畢竟撞一次人生就GG了
→ : 畢竟撞一次人生就GG了
我之前就是F45從一條無號誌小巷要右轉,從反光鏡完全看不到橫向來車,慢慢把車頭擠出去才看到有機車。
還有傍晚時的能見度也有差。
但我真的不能接受白天70%透光。
所以變色紙真的是我最佳解。
→ : 結論:有錢真好33F 06/05 16:23
前擋貼到好才3000,這根本超經濟的選擇吧推 : 推分享34F 06/05 16:27
關於壽命,我有個想法,我手邊還有剩下的邊角料。我可以剪兩張,一張收起來不曬太陽,一張放在陽台曬太陽。每幾個月拿來比較兩張變色的條件。
※ 編輯: wisdom (27.246.103.224 臺灣), 06/05/2021 16:51:42
推 : 全視線在車內不會變色的原因是 原廠的前檔就已經有35F 06/05 16:52
→ : 抗UV了 至少20年前的車就有 就算前檔完全沒貼隔熱紙
→ : 也不會變色(至少是不會讓你有感的改變
→ : 抗UV了 至少20年前的車就有 就算前檔完全沒貼隔熱紙
→ : 也不會變色(至少是不會讓你有感的改變
推 : 我是不貼前檔的 我是覺得應該是大部份情況下照到眼38F 06/05 17:54
→ : 鏡的紫外線不多 應該是位置的關係 通常駕駛眼睛也不
→ : 會太陽直射 所以不太會變色 或是變色變很少感覺不出
→ : 我把眼鏡放到前檔下曬一下太陽馬上就變色了
→ : 鏡的紫外線不多 應該是位置的關係 通常駕駛眼睛也不
→ : 會太陽直射 所以不太會變色 或是變色變很少感覺不出
→ : 我把眼鏡放到前檔下曬一下太陽馬上就變色了
推 : 不錯,客觀理性的人42F 06/05 19:00
→ : 問隧道的人應該都沒什麼在思考
→ : 問隧道的人應該都沒什麼在思考
推 : 支持你的實驗,等待後續44F 06/05 19:15
推 : 漲姿勢了,隔熱紙也有變色的,感謝分享45F 06/05 21:44
推 : 前70+墨鏡路過46F 06/05 23:22
推 : 終於有人願意說實話了~ 70%才夠看!!47F 06/06 00:53
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享