※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-06-07 13:33:37
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
時間 Sun Jun 6 19:59:57 2021
隔熱紙廠商為何要推黑一點的 這道理很簡單啊
因為他是隔熱紙廠商 是要解決你怕熱的問題
你今天挑黑的 到時嫌暗是自己問題 自己花錢換掉
畢竟現場都給你看紙了 不是我店家的問題啦
阿你推挑透的紙 到時一堆奧客ggyy叫 怎麼那麼熱 你這紙好爛
冷氣廠商不也一樣 也是解決你熱的問題 都推你要大一級大兩級 一樣道理
夠冷冷爆你不會來煩我 沒加大級數萬一不夠冷到時又來找我廠商吵
誰會管你噸數低點跑低頻比較省電 那是你家的事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.203.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WlBY_6K (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1622980799.A.194.html
※ 同主題文章:
06-04 20:30 ■ [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-05 00:42 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 00:25 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 12:17 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-06 13:35 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
● 06-06 19:59 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
06-07 12:49 ■ Re: [討論] 隔熱紙廠商建議我不要貼太透
→ : 供三小，黑跟隔熱是兩件事1F 06/06 20:01
→ : 是沒看過又黑又熱的哦
同一個型號好嗎 別亂扯→ : 是沒看過又黑又熱的哦
推 : TSER是個很好的數據指標3F 06/06 20:11
噓 : 黑不等於熱 除非你覺得隔熱紙都是心靈隔熱4F 06/06 20:11
→ : 黑隔熱紙需要的塗層科技不用太高級，所以利潤比較5F 06/06 20:11
→ : 好
→ : 好
→ : Vkool J60效果就比V70差很多7F 06/06 20:12
是在討論差不多預算下 廠商推黑的 OK?→ : 確實蠻多廠商是這麼想的8F 06/06 20:22
※ 編輯: terry66 (1.172.203.98 臺灣), 06/06/2021 20:29:57※ 編輯: terry66 (1.172.203.98 臺灣), 06/06/2021 20:32:55
推 : 確實阿，送的等級都很爛，會推黑的也不意外9F 06/06 20:44
推 : 大部分的人直覺認為黑就是隔熱好10F 06/06 20:44
推 : 熱沒關係啊 可是就是要黑一點的 這才是台灣民情11F 06/06 20:55
推 : 哈 有道理給推12F 06/06 20:56
噓 : 冷氣是會讓你天黑看不到路逆13F 06/06 20:57
推 : 這篇正解14F 06/06 20:58
→ : 熱是要開冷氣 貼再黑不開冷氣都沒用15F 06/06 21:17
推 : 選你正解16F 06/06 21:18
推 : 原來如此，非常合理的答案17F 06/06 21:19
推 : 所以覺得貼了不夠隔熱回去靠北有用？一定說你這牌的18F 06/06 21:23
→ : 車子冷氣不夠強啦
→ : 車子冷氣不夠強啦
→ : 而且送的要隔熱真的黑20F 06/06 21:49
→ : 你知道好的隔熱紙裡面看起來透，外面看起來又黑21F 06/06 22:07
→ : 一堆人看人家外面看起來黑就在正義魔人
→ : 一堆人看人家外面看起來黑就在正義魔人
→ : 所以原廠冷氣不貼隔熱紙就不夠冷?23F 06/06 22:23
推 : 樓上，冷的快冷的慢，你不貼隔熱紙內裝也壞的快24F 06/06 22:24
推 : 絕大部分的人都以為 亮=熱25F 06/06 22:39
推 : 可見光也是熱量一種，稍熱無可厚非，用黑來隔熱只能26F 06/06 22:50
→ : 說是最低階的技術方式
→ : 說是最低階的技術方式
推 : 冷氣選低噸數會很痛苦 電費繳的要死 又不冷28F 06/06 23:13
推 : 可見光佔熱能的一半，而且比紅外線好阻隔多了，同29F 06/06 23:33
→ : 時肉眼也容易識別。肉眼一看就知道的比較好行銷啊
→ : 時肉眼也容易識別。肉眼一看就知道的比較好行銷啊
→ : 這邊一堆被用紅外線探照燈耍的團團轉 盤子 什麼黑31F 06/06 23:41
→ : 跟熱沒關係 笑死
→ : 跟熱沒關係 笑死
推 : 同型號確實透光低的隔熱效果好33F 06/06 23:48
推 : 行銷比較好做啊！客戶看到黑的就認為有效，不然像334F 06/06 23:59
→ : M的M70跟M40總隔熱差10%而已，真的ㄇㄟˊㄔㄚˉㄉ
→ : M的M70跟M40總隔熱差10%而已，真的ㄇㄟˊㄔㄚˉㄉ
推 : 前幾樓怎麼會用車版思維去推演那些顧客怎麼想阿，一36F 06/07 00:03
→ : 堆不懂得覺得熱就是貼得不夠黑，再開回來跟你唧唧歪
→ : 歪，當然是貼黑一點再讓客人自己換更好的隔熱紙，如
→ : 果你說店家說貼黑比較有隱私那真的改打屁股
→ : 堆不懂得覺得熱就是貼得不夠黑，再開回來跟你唧唧歪
→ : 歪，當然是貼黑一點再讓客人自己換更好的隔熱紙，如
→ : 果你說店家說貼黑比較有隱私那真的改打屁股
推 : 貼愈黑愈沒責任40F 06/07 00:08
推 : 要黑的敢不敢貼8803c啦，下雨天晚上你會想自己把紙41F 06/07 00:23
→ : 撕下來
→ : 撕下來
推 : 這篇很有道理啊，推薦透的到時真的就是怪你43F 06/07 00:29
→ : 總隔差10%沒差？感覺細胞遲鈍喔...44F 06/07 01:16
推 : 推45F 06/07 05:21
推 : 我也建議啊 70%就超級透啊，店家就怕你後悔46F 06/07 06:37
推 : 出車禍晚7天到家，也是你家的事47F 06/07 09:17
推 : 有理有推48F 06/07 10:15
推 : 黑的也會比較吸熱吧？49F 06/07 10:43
推 : 推這篇50F 06/07 10:57
噓 : 熱的來源是IR 跟黑不黑沒相關51F 06/07 11:52
→ : 現場看紙樣沒用啊...這種東西要實際使用才知道的52F 06/07 11:57
→ : 貼黑一點可以心靈加分阿53F 06/07 12:22
→ : 如果熱的來源是IR 怎麼解釋IR95%以上的M70總隔熱54F 06/07 13:02
→ : 比IR狗幹爛8803還低 啊 不懂別出來秀下限
→ : 比IR狗幹爛8803還低 啊 不懂別出來秀下限
推 : 我來入地獄舉例好了，在紅外線阻抗"都"在93％的奈米56F 06/07 13:28
→ : 陶瓷膜，可見光透過70％，TSER50％；可見光50％，TS
→ : ER56％；可見光35％，TSER60％；可見光10％，TSER66
→ : ％。以上就是業界F之類的能力值，但別期待紅外線阻
→ : 抗做到99會多強最多TSER+1.5％(室內還會熱爆)，看到
→ : 這是不是發現原來隨便一張稍微亮亮的隔熱紙TSER都超
→ : 過以上同級品？
→ : 陶瓷膜，可見光透過70％，TSER50％；可見光50％，TS
→ : ER56％；可見光35％，TSER60％；可見光10％，TSER66
→ : ％。以上就是業界F之類的能力值，但別期待紅外線阻
→ : 抗做到99會多強最多TSER+1.5％(室內還會熱爆)，看到
→ : 這是不是發現原來隨便一張稍微亮亮的隔熱紙TSER都超
→ : 過以上同級品？
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 123
回列表(←)
分享