顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 229
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-07 22:22:24
看板 car
作者 yha (春天來了)
標題 Re: [分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛
時間 Wed Jul  7 08:31:00 2021


    不是難到不行的科學
    國道夜間車禍死亡率大約是白天的7.5倍
    光線對開車的影響很大  這應該是常識
    想不到有人嗆說眼睛不好就不要開車
    會有如此沒有知識的評論

    光線不足的時候 大腦依賴來自柱狀細胞的訊號
    解析影像 運作速度慢 對比差 尤其是動態的影像

https://i.imgur.com/F1r53dI.jpg
[圖]

    黑色的多出來的那個距離，是昏暗的光線下多
    出的煞車距離。

    想要貼得很黑有千千百百的理由，但是說
    不會影響開車，那完全是胡扯。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.192.212 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WvFN656 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625617862.A.146.html
※ 同主題文章:
　 07-05 23:44 enzo50. ■ [分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛
　 07-06 23:19 david841015. ■ Re: [分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛
● 07-07 08:31 yha. ■ Re: [分享] 高透光隔熱紙的優點，台灣為何不愛
推 tcc090713   : 推1F 07/07 08:39
推 fire124     : 推 不過這裡很多人內建鷹眼2F 07/07 08:48
推 godplayboy  : 這個陋習 不靠法規要車主自律 不太可能3F 07/07 08:51
推 vespar      : 黑紙仔會噓你說貼40%明明很透 眼睛不好去就醫4F 07/07 08:54
→ OrzOGC      : 我眼睛真的不好,晚上就慢慢開啊5F 07/07 08:59
推 PsMonkey    : 推6F 07/07 09:00
推 a901922001  : 有人會說晚上不開車或開慢點就好 重點是停車也有差7F 07/07 09:10
推 Nexus5X     : 黑紙仔從小被爸媽關在黑黑的車上 眼睛顧的很好R8F 07/07 09:15
推 Xsara       : 為了隱私，那些科學數據不重要啦9F 07/07 09:15
→ li04        : 不是、是這些人認為只有我會撞死人、不會被別人撞死10F 07/07 09:20
→ li04        : 、所以行人跟機車要有防禦駕駛概念、不管路權
→ edonis0724  : 車撞了再買新的就好，被曬黑你要幫他們美白嗎12F 07/07 09:26
推 atlaswhz    : 推！不然國外不會規定透光度13F 07/07 09:26
→ steel       : 交通部也不知在幹嘛,只會在那邊作個聰明的用路人14F 07/07 09:31
推 escobar006  : 反正撞到不是你雖就是我雖15F 07/07 09:33
推 gx9900824   : 我有輪迴眼 可以共享他人的視力黑妖告訴你？16F 07/07 09:34
→ gx9900824   : 還要
推 mouz        : 每天那麼多事故就沒人承認是因為隔熱紙黑，所以沒18F 07/07 09:39
→ mouz        : 關係啦
→ fallheart   : 建議車禍肇事原因要寫隔熱紙太黑，喚醒民眾良知20F 07/07 09:40
推 ErnestKou   : 那些人跟嗆酒駕肇事是酒量不好有87%像21F 07/07 09:53
推 CMLeeptt    : 推22F 07/07 09:56
推 hongyi0402  : 推分析23F 07/07 09:59
推 notbed      : 依台灣人的素質，用法律規範都不一定有效了XD24F 07/07 10:02
→ longtimens  : 連小孩會被太陽弄瞎都說的出來，你對那群人還期待什25F 07/07 10:22
→ longtimens  : 麼？
噓 bigtree520  : 台灣貼透的有兩種：一是開好車巴不得別人目光焦點27F 07/07 10:23
→ bigtree520  : ，二是破車一台隔熱紙都比車殘值貴了，笑～
推 bobeyiyi    : 推一個29F 07/07 10:24
推 windowdoor  : 隱私仔跟眼力仔會噓你30F 07/07 10:33
推 lucifer666  : 台灣太陽特別熱 特別重視隱私31F 07/07 10:36
推 JerryChanel :32F 07/07 10:37
噓 sober921    : 對台灣駕駛能有什麼期待？連車版都一堆超譯法條的內33F 07/07 10:51
→ sober921    : 車道超速仔、濃霧不能閃黃燈仔了
推 sgxm3       : 我們生在交通水準猶如第三世界的華國，宣導正確的35F 07/07 11:00
→ sgxm3       : 交通常識還會被低端嗆，可憐。
→ nvidiam     : 有些發現貼太黑會影響到的人可能已無法推文了37F 07/07 11:04
→ peishu85    : 推38F 07/07 11:07
推 MONKEYBEN   : 推打臉39F 07/07 11:12
推 spacewatch  : 我前檔70車窗40外加要求上車強制要繫安全帶，結果被40F 07/07 11:21
→ spacewatch  : 嫌棄太亮、繫安全帶有礙逃生，還說職業小黃司機說繫
→ spacewatch  : 安全帶很危險很有道理；只能說台灣的駕駛人和乘客觀
→ spacewatch  : 念真的還有待加強很多
推 far2097     : 貼超黑然後燈超亮，超無言44F 07/07 11:26
噓 moni520     : 肯定影響開車啊 怎麼不影響45F 07/07 11:26
→ moni520     : 所以才由個人去選擇喜好不是嗎
推 markingf    : 笑死，自己都知道會影響開車了，還敢嘴47F 07/07 11:28
噓 bcs         : 對什麼反應？燈光，不發光物，反光物。別拿一個圖48F 07/07 11:32
→ bcs         : 簡化問題
→ ksk0516     : 貼黑貼到太陽直射不用戴墨鏡，眼鏡真好50F 07/07 11:39
→ ksk0516     : 眼睛真好，打錯字XD
推 ErnestKou   : 你不繫安全帶我車就不開52F 07/07 11:40
→ samuelyen   : 樓主這圖應該是某篇論文的？能否請教下標題，有空53F 07/07 12:07
→ samuelyen   : 來看看
推 samuelyen   : 剛剛沒推到，補推～
推 cerdaya     : 我貼72%的  從來不想貼太黑56F 07/07 12:15
→ Charles0421 : 先箭頭 不給全文給個title 不然看圖說故事?57F 07/07 12:19
推 TCdogmeat   : 黑紙仔要開始推薦你眼科了58F 07/07 12:38
推 gino321     : 有科學 給推59F 07/07 12:43
推 markingf    : 黑紙仔，只想到自己爽60F 07/07 12:45
推 iMANIA      : 推61F 07/07 12:50
推 k1400       : 哪個白七講的？  想來去朝聖一下62F 07/07 12:55
推 A380        : 推63F 07/07 12:55
→ poiuy210    : 事實就是沒規定真的沒法管，管好自己就好，不然就是64F 07/07 12:58
→ poiuy210    : 投票的時候眼睛睜大點選
推 cka         : 推66F 07/07 13:16
推 pal42204    : 黑漆漆猴子不懂這些的67F 07/07 13:31
推 Ninjashin   : 推68F 07/07 13:43
推 Wir         : 換第二部車了，一直都是貼70%69F 07/07 13:53
推 SEEDA       : 你跟板上垃圾認真什麼？70F 07/07 14:04
推 allen0981   : 小到挖鼻屎 大到外遇偷吃怕被發現啊..71F 07/07 14:28
推 yur         : 笑死72F 07/07 14:54
推 vatog       : 和黑紙低端人口就地痞流氓，不可理喻。73F 07/07 15:00
推 kmlvli84    : 最簡單的可是距離就直接的因為隔熱紙而減少，這些74F 07/07 15:07
→ kmlvli84    : 天選之人大概是用雷達在看世界吧XD
推 khhuang1    : 第一部車貼40%，第二部車改貼60%，安全性提升76F 07/07 15:18
推 hakkiene    : 一定會影響 尤其加上北台灣常下雨77F 07/07 15:25
噓 s39602104   : 怎不說70仔 反應跟大腦就是比一般人差78F 07/07 15:40
推 VBMO        : 樓上從前一篇崩到這篇？沒必要吧79F 07/07 15:42
推 e04su3no    : 貼那麼黑怎麼在車上打砲吹吹，還要另外買遮廉80F 07/07 15:46
推 enthusiastic: 隱私黑紙仔出來崩潰了81F 07/07 15:47
推 Merkle      : 台灣就一堆前擋貼25%然後跑去改大燈改超亮的腦殘82F 07/07 15:51
推 longtimens  : 某S 上一篇被大家當笑話看，這篇又要繼續了嗎83F 07/07 15:52
噓 s39602104   : 沒辦法 70仔提不出證明我是錯的 又都跑來這篇取暖84F 07/07 15:55
→ ksk0516     : 笑死85F 07/07 15:59
推 longtimens  : 真的是亞利安星球辯論法，蝦78亂講再說別人不能反駁86F 07/07 16:19
→ longtimens  : 所以我是對的
推 a523928     : 上一篇被一堆人砲到不敢繼續回應跑來這邊繼續崩潰的88F 07/07 16:32
→ a523928     : 人 卻說別人跑來這取暖XDD
推 uom         : S大反應跟大腦就是比一般人好，這些凡人不懂90F 07/07 18:27
推 Ninjashin   : 顆顆 有人崩潰91F 07/07 20:25
→ sleepinggod : 被撞的大都是行人、機車騎士，所以才一堆人貼黑的，92F 07/07 20:35
→ sleepinggod : 反正又不是死自己
→ sleepinggod : 反制之道就是叫大貨車也貼很黑，去撞汽車
推 yayaorz     : 拿寶寶視網膜來護航不透光黑紙是很標準的不充分謬誤95F 07/07 20:37
→ yayaorz     : 啊，看似有道理，結果黑紙讓駕駛人感知時間延長
→ riddlerkuo  : 推原po97F 07/07 20:55

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55　
作者 yha 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇