※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-03 22:47:05
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
時間 Wed Feb 3 07:00:46 2021
我很納悶，看影片自己一直在自己車道
機車滑過來根本無法閃
即使超速，也跟這起車禍毫無關係
怎麼還有7.5%責任？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.78.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W6TcWJY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612306848.A.4E2.html
※ 同主題文章:
02-02 23:45 ■ [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
● 02-03 07:00 ■ Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
02-03 08:59 ■ Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
02-05 10:29 ■ Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
02-06 20:04 ■ Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
02-07 10:41 ■ Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉
推 : 去數字板看吧，有人PO原本連反應時間都算完是0％，1F 02/03 07:09
→ : 但後來家屬不知道找了幾個民間單位證明有超速的樣子
→ : ，所以就現在這樣了
→ : 但後來家屬不知道找了幾個民間單位證明有超速的樣子
→ : ，所以就現在這樣了
→ : 你開法拉利想0% 做夢吧4F 02/03 07:12
→ : 超速5F 02/03 07:21
→ : 說真的再怎麼帶風向.法官要真判有罪那就真搞笑了..6F 02/03 07:40
推 : 有罪的話過失致死應該也是賠錢吧？x0.075再把0.9257F 02/03 07:42
→ : 的修車費算進去 搞不好大學生還要倒賠勒
→ : 的修車費算進去 搞不好大學生還要倒賠勒
推 : 之前有人分析過另外一個案例，邏輯一樣根本無法閃，9F 02/03 07:49
→ : 好像是籃球隊長機車左切的那個
→ : 好像是籃球隊長機車左切的那個
推 : 家屬不是隨便找什麼民間單位，是逢甲大學跟警察大學11F 02/03 07:49
→ : ，但也才一個說60初一個說70初時速
→ : ，但也才一個說60初一個說70初時速
推 : 籃球隊長左切那個絕對有責啦 有機車你刷卡13F 02/03 07:51
推 : 因為是開法拉利吧14F 02/03 07:55
噓 : 超速跟事故無關？笑了15F 02/03 08:16
推 : 因為他開法拉利16F 02/03 08:17
推 : 可能真的無關啊。可主張最高速限內仍無足夠反應時17F 02/03 08:20
→ : 間，應無肇責。
→ : 間，應無肇責。
推 : 鬼島就是這樣 從來沒有什麼公平原則 偏向做錯那一方19F 02/03 08:24
→ : 就算沒錯也是有錯 有時後想想 這更隔壁的大車一定
→ : 輸小車的智障法律好像差不多
→ : 就算沒錯也是有錯 有時後想想 這更隔壁的大車一定
→ : 輸小車的智障法律好像差不多
推 : 會不會是家屬拼不想賠法拉利22F 02/03 08:27
推 : 可能沒超速撞到是重傷，超速直接掰了23F 02/03 08:32
噓 : 壓車失敗遭撞死，就主張人死為大，對方負責…難道出24F 02/03 08:32
→ : 門在外隨時要替這些不愛惜生命的人負責？這啥小邏輯
→ : ？
→ : 門在外隨時要替這些不愛惜生命的人負責？這啥小邏輯
→ : ？
噓 : 某樓智障27F 02/03 08:33
推 : 沒辦法，車輛還有在移動就勢必會有「過失」肇責28F 02/03 08:43
→ : 請那些噓文的證明法拉利駕駛若無超速 車速不會將大29F 02/03 08:45
→ : 學生撞死 否則哪有關聯
→ : 講難聽一點 能選的話我也把他撞死 撞重傷賠更多
→ : 學生撞死 否則哪有關聯
→ : 講難聽一點 能選的話我也把他撞死 撞重傷賠更多
推 : 只有汽車駕駛也死才不會賠啦 鬼島就是這樣 死者為大32F 02/03 08:48
推 : 沒超速的話搞不好對方還不至於死掉，就這樣33F 02/03 08:51
→ : 刑事庭的話交個三五萬就沒事了34F 02/03 08:56
推 : 絕對不是樓上那樣，因為那是無法舉證的事由35F 02/03 08:57
→ : 搞不好是什麼鬼證明 文組？36F 02/03 08:58
→ : 我今天沒撞死他 搞不好他明天就把我撞死了 原來邏38F 02/03 08:59
→ : 輯是這樣
→ : 輯是這樣
推 : 沒超速對方不至於死掉 搞不好？？ 這什麼鬼40F 02/03 09:25
→ : 那撞到不動的電線桿 應該不會死啊
→ : 還就這樣勒 什麼鬼結論
→ : 那撞到不動的電線桿 應該不會死啊
→ : 還就這樣勒 什麼鬼結論
推 : 乾脆說時速-10根本就不會撞到了，時間點錯開了43F 02/03 09:27
推 : 那天那個-6也是撞到不會動的警衛室 怎麼全收了？44F 02/03 09:28
→ : 撞不動的電線桿XD 有道理欸 這樣怎麼會死XD45F 02/03 09:36
推 : 法官：你開山路看到逆向來車沒有馬上倒車46F 02/03 09:36
推 : 汽車超速跟機車滑去撞對向有關？笑了47F 02/03 09:38
推 : 死的還要拖人下水？要錢吧48F 02/03 09:40
→ : 要錢要的難看，噁
→ : 要錢要的難看，噁
噓 : 沒超速會晚幾秒到撞擊點 或許力道不致死50F 02/03 09:44
推 : 光是法官問說你當下沒有看時速表開車？不然怎麼能夠51F 02/03 09:48
→ : 確定你沒有超速，你就可以知道法官的智商了啊
→ : 確定你沒有超速，你就可以知道法官的智商了啊
推 : 撞到的原因不是超速 是機車到對向車道 你搞反了53F 02/03 09:54
→ : 還在那邊晚幾秒到撞擊點 笑死
→ : 還在那邊晚幾秒到撞擊點 笑死
推 : 你開10公里撞下去搞不好就不會死了啊 誤55F 02/03 09:56
噓 : 7.5比較像法官同情啦 乖乖賠法拉利車損吧56F 02/03 09:57
推 : 警衛室速度是0 都可以panta kill+1了57F 02/03 09:58
→ : 籃球隊長那個不是無肇責了嗎?58F 02/03 10:06
推 : 57樓，請正名Hexa kill59F 02/03 10:08
推 : 這起事件超速本來就跟事故無關啊，腦子是很好用的60F 02/03 10:22
→ : 東西，不要忘了帶
→ : 東西，不要忘了帶
→ : 法拉利駕駛也是倒楣62F 02/03 10:24
推 : 機車不跑到對向車道 人家超速頂多領個超速罰單而已63F 02/03 10:35
→ : 啊 所以你為甚麼要跑到對向車道勒？
→ : 啊 所以你為甚麼要跑到對向車道勒？
→ : 7.5%的死人為大吧 同情多 超速本就無關好不 不摔車65F 02/03 10:36
→ : 到對向是0%被撞到的可能啊 跟之前鬼切機車一樣 別再
→ : 扯超速
→ : 到對向是0%被撞到的可能啊 跟之前鬼切機車一樣 別再
→ : 扯超速
→ : 對向車道滑過來結果判路權大的同向車道有肇責才好笑68F 02/03 10:38
噓 : 鬼島法律根本車頂有洞，說錯是頭腦有洞69F 02/03 10:41
推 : 開法拉利就佔57％了好嘛 菸70F 02/03 10:43
推 : 啊怎麼不說超速不夠多不然就可以錯開惹71F 02/03 10:43
推 : 有些停路邊是靜止的，自摔撞了一樣死呀，要拗超速必72F 02/03 11:20
→ : 定有因果的，人家民間機構不就算給你了，7.5%
→ : 定有因果的，人家民間機構不就算給你了，7.5%
→ : 鑑定原本就有很多心證參雜在裡面，覺得死人可憐的就74F 02/03 11:56
→ : 會多少給點責任
→ : 會多少給點責任
推 : 機車就沒超速？兩邊都超速 那這樣反應時間為何？76F 02/03 13:07
推 : 要是對方要繼續吵 乾脆就去要法拉利的車損77F 02/03 13:13
→ : 對方也得不到太多好處
→ : 對方也得不到太多好處
推 : 家屬乾脆點賠法拉利好嗎79F 02/03 13:15
噓 : 家屬要賠法拉利啦80F 02/03 13:42
推 : 白痴家屬, 算一下有沒有合喔81F 02/03 13:50
→ : 一條人命600萬, 7.5%=45萬 法拉利撞成這樣,我猜
→ : 100萬也不夠修, 100萬*92.5% = 92.5萬
→ : 一條人命600萬, 7.5%=45萬 法拉利撞成這樣,我猜
→ : 100萬也不夠修, 100萬*92.5% = 92.5萬
→ : 請法拉利這樣修至少要300w吧84F 02/03 13:57
→ : 我看錯新聞的照片了 不要理我
→ : 我看錯新聞的照片了 不要理我
推 : 請問死者要怎麼賠償？家屬賠也怪怪的又不是未成年86F 02/03 14:01
推 : 遺產去扣啊87F 02/03 14:10
→ : 死者應賠償部分就是從遺產來扣，扣完不夠就隨債務人88F 02/03 14:54
→ : 死亡而消失。總之就名下有多少就扣，扣不夠就沒了。
→ : 法律沒有父債子償這種事。
→ : 死亡而消失。總之就名下有多少就扣，扣不夠就沒了。
→ : 法律沒有父債子償這種事。
推 : 新聞寫騎士是19歲耶, 法拉利車主可以向家屬求償吧91F 02/03 15:42
推 : 互告啊 家屬要賠92.5%修車費92F 02/03 16:29
噓 : 抱歉 家屬這種行為也是蠻垃圾的93F 02/03 20:15
→ : 信賴原則 路權觀念94F 02/03 22:25
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 107
回列表(←)
分享