顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 77
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-04 07:37:11
看板 car
作者 jason0330 (レクサス大将軍)
標題 Re: [討論] U6真的有這麼爛嗎？
時間 Wed Mar  3 12:43:05 2021

※ 引述《torrest (torrest)》之銘言：
: 如題
: 小弟一直以來也是納黑
: 前陣子機緣之下坐了一個同事約四年的U6
: 一開始本來也是有點擔心方向盤會不會掉下來
: 實際坐乘之後其實也沒那麼糟
: 後座空間算滿大的 環景跟盲點也都有
: 基本上也不太有坐船的感覺
: 其實好像也沒那麼爛
: 不過我沒細問其他問題 單純就乘坐的感想

我開過三台U6

最早的U6 Turbo 1.8 雙安+ABS的

然後 U6 Eco Hyper 1.8/2.0

後面的U6 GT沒開過，但是開過同一套動力的S5 GT

我簡單來說，這些車都有一個問題，就是開起來很奇怪，動力總成的協調性很差，引擎和
變速箱好像對不太起來的感覺，而且引擎聲浪都很粗糙，就這樣。

然後內裝的設計跟用料，短暫乘坐或者沒有真的使用什麼功能應該是不會覺得太差，但如
果長時間使用，有的時候會令人覺得「為什麼要這樣設計」，使用上不是特別順手就是了
。


但是底盤以國產車來說還真的不差，其實回饋都還算蠻Q的，高速穩定性也還可以接受，
連S3/U5的底盤回饋都不算差。

但是我本來就我開過S3/S5/U5/U6的經驗以為納智捷的高速穩定性都不差，直到上回因緣
際會搭到一台U7，坐在後座然後上高速公路，我只能說，我以為我在坐公車就是了，天啊
怎毛可以這麼晃，有點嚇人。


大概是這樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WFnFRBp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614746587.A.2F3.html
※ 同主題文章:
　 03-03 12:25 torrest. ■ [討論] U6真的有這麼爛嗎？
● 03-03 12:43 jason0330. ■ Re: [討論] U6真的有這麼爛嗎？
　 03-04 01:04 xheath. ■ Re: [討論] U6真的有這麼爛嗎？
推 suitup      : 因為U7的底盤還沒有水野來救火 調得爛不意外1F 03/03 12:47
→ suitup      : 結果全車最好的底盤 是人家日本人來調的 diu臉
推 iwei0930    : 就台灣設計思維 好像很貼心很棒 但其實很多餘3F 03/03 12:49
推 Number9527  : U7真的很晃  我車主……4F 03/03 12:52
推 HBO10383    : 95275F 03/03 12:56
推 lance2493   : 我是S5GT車主 試車的時候覺得不錯 開到現在本身沒6F 03/03 12:58
推 iamandre    : 推啊 有水野就是不一樣7F 03/03 12:58
→ lance2493   : 啥問題 但 車內一些配置像是置杯架的設計就很爛 然8F 03/03 12:58
→ lance2493   : 後銀幕真的不需要做那麼大台 可以多一些空間出來
→ iamandre    : 嘉偉也說U6 GT真的不錯10F 03/03 12:58
→ lance2493   : 沒有apple car play給我一台電視大小的銀幕在車上也11F 03/03 12:59
→ lance2493   : 沒用
推 daae        : M7的方塊杯架不錯 可以放各種飲料13F 03/03 13:03
推 LoveNote    : 推客觀心得，一堆連車子都沒座過得在酸14F 03/03 13:06
推 toro313     : 公務車就是拉屎俊，每次出差都以為在開船15F 03/03 13:11
推 palapalanhu : 台灣懂車的人太少16F 03/03 13:16
推 chandler0227: 其實和水野沒啥主要關係 跟買進SPMM4000設備開始量17F 03/03 13:20
→ chenshing   : 你只開過兩台啊18F 03/03 13:20
→ chandler0227: K&C試驗找同級競品benchmark有關19F 03/03 13:20
→ hanper      : 垃圾車20F 03/03 13:23
推 peaceever   : S3變速箱真的鳥，福特1.6NA的PS都正常一點21F 03/03 13:51
推 david7112123: 工業垃圾不意外22F 03/03 14:01
推 Aukillexz   : U7是船吧23F 03/03 14:32
推 steventsaijj: 租過 底盤算可以24F 03/03 14:41
推 ian3702     : 操控可以 剛性以國產車算好25F 03/03 15:21
→ Bimmer3698  : 社團都說U7新車、二手都C/P爆錶26F 03/03 15:48
推 applesck    : 拉機中的拉機27F 03/03 16:03
→ L78G        : 江浙集團只懂代工，不懂造車28F 03/03 16:18
→ mrnegativetw: 例如升降喇叭嗎29F 03/03 17:33
推 yytseng     : 柏林之音也升降喇叭，看過沒？30F 03/03 18:22
推 yytseng     : U6主要問題在於2015年的時間點，到現在沒啥進步，過
→ yytseng     : 五六年連牛頭牌最爛的底盤都有TNGA可以拿來ptt吹了
→ yytseng     : ，luxgen沒進步沒方向是事實
推 tgs         : 但是納粉都說爽爽開.開爽爽.跟你說的落差很大34F 03/03 18:35
推 firfox      : 我很在意他的方向盤圈數總覺得快要跟小貨車一樣…35F 03/03 19:12
推 sleepgod0602: M7水野前後差距也很大,然後內裝設計36F 03/03 20:03
→ sleepgod0602: 邏輯比20年前的老車還要讓人黑人問號…
→ skthree     : 1983年的底盤拿來現在用當然覺得暈38F 03/03 20:49
→ aofm        : 就兩個字，難開39F 03/03 23:05

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189　
作者 jason0330 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇