※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-02 16:35:05
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？
時間 Wed Feb 2 15:03:33 2022
※ 引述《ginger (肥宅快樂水)》之銘言：
: 版上前幾日的熱文，油車停電車車位被噴的體無完膚，到電車車主去加油站尿尿的文，
: 我就在想，如果停車場只剩一個位子，好死不死是電車車位，難道汽油車不能停嗎？然後還要立法油車停電車車位要罰款，又不是佔用殘障車位，是要罰什麼？
: 老實說電車可以停一般位，又可以停電車專用位，已經很爽了吧，既然買電車不就有心理準備不一定隨時有車位可以給妳爽充了嗎？所以啊某些電車車主是不是既得利益者還在那邊討拍？
: 討論一下吧其實版上多數鄉民都認為里程焦慮是不存在的假議題
然後10個電車車主有9個都會說充電不是問題, 自己每天回家都能充飽
剩下1個就跟那些買車不買車位的違停仔一樣
既然這樣,除了長途旅行在外住宿以外的情況, 根本不需要特別設電車停車位
也就是飯店民宿,國道休息站這些點需要而已
新聞社團常見的電車車主噴車位被佔, 其實他們也不是真的要充電
就只是把車位當成少數人能利用的VIP停車格一樣,被停走了氣噗噗
就只是把車位當成少數人能利用的VIP停車格一樣,被停走了氣噗噗
台灣車多地小,車位已經不夠使用了..還為少數人設專用車格根本智障!
特殊停車格應該是給弱勢(孕婦小孩老人殘障這類)使用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.183.5 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1X-Yp7xk (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643785415.A.EEE.html
※ 同主題文章:
02-02 14:35 ■ [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？
● 02-02 15:03 ■ Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？
02-02 16:25 ■ Re: [討論] 所以到底為什麼油車不能停電車車位？
推 : 哥，你懂我1F 02/02 15:08
→ : 買車不備車位-路邊仔2F 02/02 15:09
推 : 因為電車是政府的鼓勵政策 你不滿也可以換電車3F 02/02 15:10
→ : 買電車沒有家充-蹭電仔4F 02/02 15:10
→ : 一樣的道理。把自己該處理的成本外部化
→ : 你有想過完全不開車的市民嗎？ 憑什麼稅金亂花
→ : 憑什麼拿稅金做充電樁 而不是多蓋捷運？大眾運輸才
→ : 是真環保
→ : 電車是假環保
→ : 一樣的道理。把自己該處理的成本外部化
→ : 你有想過完全不開車的市民嗎？ 憑什麼稅金亂花
→ : 憑什麼拿稅金做充電樁 而不是多蓋捷運？大眾運輸才
→ : 是真環保
→ : 電車是假環保
噓 : 那你怎麼不把車賣了 說得那麼容易XD10F 02/02 15:16
推 : 推11F 02/02 15:17
推 : 本來就是，電車憑什麼12F 02/02 15:17
推 : 推廣電車不等於要世界圍著電車轉動欸，這樣跟一直被13F 02/02 15:21
→ : 扶植要補助的爛廠商一樣
→ : 扶植要補助的爛廠商一樣
推 : 沒車位要買電車的解法就是一油一電兩台車啊，但很多15F 02/02 15:25
→ : 人都負擔不起 *沒充電車位*
推 : 淘汰油車是未來趨勢，現在女兒看到有排氣管都說老
→ : 爺車了。靠換五油三水維生的可能要早點生涯規劃，別
→ : 跟國道收費員一樣眼不見為淨
→ : 還沒到不是不會到，你還有緩衝時間，別以為仇恨可以
→ : 延緩進步
→ : 我家店面旁開幾十年的機車行都倒了
→ : 人都負擔不起 *沒充電車位*
推 : 淘汰油車是未來趨勢，現在女兒看到有排氣管都說老
→ : 爺車了。靠換五油三水維生的可能要早點生涯規劃，別
→ : 跟國道收費員一樣眼不見為淨
→ : 還沒到不是不會到，你還有緩衝時間，別以為仇恨可以
→ : 延緩進步
→ : 我家店面旁開幾十年的機車行都倒了
→ : 台灣多少車連車位都沒有還有人說電動車是驅勢XD23F 02/02 15:31
推 : 你很懂欸 特粉買的一向不是車 而是優越感24F 02/02 15:32
→ : 台灣的機車數量開店幾十年是賺飽退休吧25F 02/02 15:32
→ : 連phd 去停都被排擠了26F 02/02 15:32
推 : 鄰居們樂得開心少了一大嫌惡設施，誰被仇恨風向何27F 02/02 15:33
→ : 時會變只是早晚
→ : 說賺飽的他有傳給他兒子喔呵呵，才二三十歲
→ : 時會變只是早晚
→ : 說賺飽的他有傳給他兒子喔呵呵，才二三十歲
推 : 電動車是趨勢 但台灣這種沒車位也買車的擁擠狀況要30F 02/02 15:36
推 : 我也曾覺得NA才讚男人的浪漫三小的，但我不覺得需要31F 02/02 15:37
→ : 這麼去仇恨改變進步
→ : 這麼去仇恨改變進步
→ : 考慮進去也是事實 再多設置專屬電車位必定有人不滿33F 02/02 15:37
→ : 以前牛仔騎馬超man啊，你現在騎馬去上班看看34F 02/02 15:37
推 : 中肯推35F 02/02 15:40
推 : 如果不是換油維生，是賣車業務的話，不是要你跳槽特36F 02/02 15:40
→ : ，是要你去研究你們公司有無朝這趨勢發展的開發潛力
→ : ，工作是要養家的，仇恨在網路上帶風向是賺不到久
→ : 錢。
→ : 今天假設沒了那麼多背負的利益在，是否能更客觀的
→ : 來看待進步？
→ : ，是要你去研究你們公司有無朝這趨勢發展的開發潛力
→ : ，工作是要養家的，仇恨在網路上帶風向是賺不到久
→ : 錢。
→ : 今天假設沒了那麼多背負的利益在，是否能更客觀的
→ : 來看待進步？
推 : 可以設啦，但設在海景第一排就...42F 02/02 15:44
推 : 第一個帶起這些討論串的就是想用仇恨公審了43F 02/02 15:46
推 : 推，才政府鼓勵而已好像很了不起，笑死44F 02/02 15:47
→ : 政府最保護裕隆了你怎麼沒買納智捷
→ : 政府最保護裕隆了你怎麼沒買納智捷
推 : 確實46F 02/02 15:49
→ : 中肯 一堆左派 自以為優越47F 02/02 15:50
推 : 去路邊看一下，違停的車位乞丐48F 02/02 15:53
推 : 第一個討論串想公審，引起反撲49F 02/02 15:55
推 : 沒錯啊 不然去專設一個電車專用停車場好了50F 02/02 15:59
推 : 就是這樣!51F 02/02 16:03
→ : 你得到他了52F 02/02 16:04
推 : 我倒是覺得設電車專用車位沒問題53F 02/02 16:05
→ : 鼓勵政策才好發展
→ : 不管別人怎說，電車是趨勢
→ : 也是污染集中化的一環
→ : 鼓勵政策才好發展
→ : 不管別人怎說，電車是趨勢
→ : 也是污染集中化的一環
推 : 對啊，電車粉出門前都規劃好了，根本不擔心沒電57F 02/02 16:07
推 : 在家早就充飽了 根本不需要停車充電58F 02/02 16:12
推 : 現在買電車的都是在做善事幫你各位油車廠資助研發59F 02/02 16:17
→ : 基金，沒什麼好噴的
→ : 基金，沒什麼好噴的
推 : 台灣人連自有車位普及率有沒有70%都是個問題了，何61F 02/02 16:24
→ : 況電車車位
→ : 況電車車位
推 : 叫民間弄個電車專用停車場就好 不要來跟油車搶63F 02/02 16:25
→ : 沒錯 弱勢≠電車使用群 本來就沒有設專區的必要64F 02/02 16:31
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享