顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 530
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-12 22:33:05
看板 car
作者 Mysterioux (神秘X)
標題 Re: [討論]  特斯拉優先車位
時間 Sat Feb 12 19:15:27 2022

※ 引述《denden1231 (爵士貓)》之銘言：
: https://i.imgur.com/pZMXRPO.jpg
: 今天在台中百貨公司看到的
: 電梯入口處對面是親子車位
: 右邊邊是身障車位
: 左邊是特優先車位
: 發現很多車亂停親子、身障車位
: 都沒有被放三角
: 反倒是這台mini莫名的無辜
: 為什麼停到特斯拉優先車位，會比亂停親子、身障車位來的嚴重？


分享一下 新北市某公有停車場的電動車專用車位 還有我個人的看法

上個星期隨家人一起去新北的親戚家拜年 把車(不是我的特斯拉) 停在新北某公有停車場
這個停車場剛好有電動車充電保留車位 所以離開前就有跟管理員請教了一下相關問題

https://imgur.com/SLTFbqy.jpg
https://imgur.com/YSolVN6.jpg
https://imgur.com/sMVus59.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

停車場裡有4個電動車充電車位 漆成綠色的格子
這是依照新北市政府的要求 如同婦幼、殘障保留車位一樣做過特殊設計的
充電樁也是新北市政府的財產 (不是外包廠商的喔!)_
原則上 是只有電動車充電才能停放 沒有充電的電動車其實也不能停
三角錐上面一樣有寫 "未具停放資格 請勿佔用車位" 旁邊還有告示牌提醒
(所以畫面上的i3沒在充電還停這裡 照理說也是NG的做法)



大家比較關心的幾個問題

電動車充電的定義 簡單說就是你能把電槍插在車上充電都算給過
所以除了車牌上有"電動車"的純電車之外 插電式PHEV只要你停過來是為了充電也是OK的

但因為目前(停車場)這區的電車充電需求量還不算多
所以就算電車停著不充電 只要不是尖峰時間 管理員多半睜一隻眼閉一隻眼

可如果遇到尖峰時間且有電車佔著不充電、充飽了還沒移走
或是離峰時段 有油車 (或是沒辦法從車牌看出是電動車的車) 佔著茅坑不充電
這時候管理員就會馬上想辦法聯絡車主移車





至於如何避免油車佔位 這家停車場的做法也相當高招
因為這4個車位已經連同婦幼及殘障車位 從可周轉的停車格總數裡先扣掉了
比如說停車場設計300個停車位 就算把場內的車輛全部清空
實際在螢幕上顯示的剩餘車位數也不會是300 大概是這樣

也因為這樣的做法 就算是電車想進來蹭電 也要普通車位有空位才進得來
只有發生過零星幾次油車駕駛覺得剩下的位置不好停車 跑來充電車位佔的情況

尖峰時段如連假、周末倒是會出現充電車位電車滿位的現象

這麼做的缺點就是會降低其他車格的周轉率

理論上 滿場且充電車位滿位的情況 還會有4個普通車位的空位
然後系統就會把外面還在排隊的車子擋住不給進來
可是如同前段所說 目前電車的需求相對沒那麼高 所以場方評估這做法暫時還是Z>B
以後如果需求有變化或新北市的政策有改變 會再做調整

阿因為目前新北市的公有停車場充電免費 無論是月租車還是蹭電仔都還能爽爽充
(所以以後如果要來這區我應該可以開我的Model 3去蹭了~)





但這是公有停車場 至少還有各縣市的自治條例跟行政命令可以做約束
如原PO貼的私人停車場 可能就沒辦了法這麼美好了
各家停車場為了提升周轉率 定不可能對充電車位的使用做出太多使用限制

再說了 就算是特斯拉的TPC慢充樁 用個轉接頭其他車也是照樣能充
充電車位在現階段電車遠少於油車的情況下一定只會爭議不斷 (尤其熱門地點)
雖然身為電車車主 當然會私心希望想充電的時候不要有油車佔位、拔槍俠
或是充飽了不移車的人 (都沒有可以充電的槍 那就認了......)

各家車廠為了推廣自家電車以及照顧車友而設置的某某牌的專用車位 本是美事一樁
可現階段在我看來反到是先增加了不同族群的對立比較多
身為電車車主 只能說除了無奈 還是無奈

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.165.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1vRHi9 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644664529.A.B09.html
※ 同主題文章:
　 02-08 01:04 denden1231. ■ [討論] 特斯拉優先車位
● 02-12 19:15 Mysterioux. ■ Re: [討論] 特斯拉優先車位
　 02-13 16:40 freeclouds. ■ Re: [討論] 特斯拉優先車位
　 02-16 19:33 aass5566. ■ Re: [討論] 特斯拉優先車位
→ toto123     : 所謂的專用 要法律 有定吧? 專用應該不是自己說的1F 02/12 19:16
→ toto123     : 你油車去停，要有罰則 才有用 沒有怎麼會是專用
→ toto123     : 不然也是你自己的腦補小劇場而已XD
→ toto123     : 我覺得電動車 就是比較環保 但經濟上不是弱勢啦
→ toto123     : 社會上要給電動車福利 我自己是覺得OOXX 蠻奇怪的
→ toto123     : 又不是什麼身障之類的
→ s7024546    : 很多人買了電車卻不在家裡充，你該無奈的是這個吧7F 02/12 19:24
推 benedict76  : 有充電樁就給電車專用就好，油車幹嘛去佔用，另外可8F 02/12 19:33
→ benedict76  : 以充電的話停車費也要按時加收，不然遇到充飽的佔位
→ benedict76  : 跟油車佔位根本沒兩樣。
→ toto123     : 專用 不專用 不是靠嘴巴說的 有有法律可以罰11F 02/12 19:36
推 benedict76  : 你油車不能充去停是有事嗎。12F 02/12 19:40
噓 tfct        : 公家的土地 法律沒立法專用 寫紙牌說專用 根本違法13F 02/12 19:40
→ tfct        : 胡搞瞎搞
→ tfct        : 公家的土地是大家的 記得這點大原則就好
→ dsa35197    : 沒錯 支持重機上國道 都是大家的16F 02/12 19:42
→ tfct        : 婦幼殘障專用是經過立法委員立法的17F 02/12 19:42
→ tfct        : 立法委員立法代表經過民意檢驗
→ tfct        : 紙牌亂寫 就專用 是沒有經過民意檢驗的
推 benedict76  : 公家土地那是大家的…這哪國的法律20F 02/12 19:44
推 Ho1liday    : 沒品的才會惡意去佔著茅坑不拉屎21F 02/12 19:48
推 eddie0729   : 沒有法律規定的話 都只是各說各話 只有電車能停不22F 02/12 19:54
→ eddie0729   : 佔理啊
推 benedict76  : 不規定那就在地面加裝地鎖，看你油車怎麼停。24F 02/12 19:59
推 mika99      : 因為沒有專法制定電車專用車位，所以想推廣的縣市25F 02/12 20:01
→ mika99      : 用行政命令跟地方自治條例在公有停車場來設置電車
→ mika99      : 專用車位，還蠻不錯的啊，若覺得不合理的話應該要
→ mika99      : 找議員質疑吧？
推 dtfg        : 公家的土地是國家的，哪是你媽的，不要耍憨了29F 02/12 20:03
推 sammy98     : 公家停車場敢寫專用 我就敢糾舉公務員至政風 你相不30F 02/12 20:04
→ sammy98     : 相信
→ sammy98     : 公務員的法律 就那幾條款而已
推 rc001968    : 不是有人說會去抗爭？果然是快退休的男人出一張嘴33F 02/12 20:06
推 mika99      : 公有的敢寫專用應該也是議會通過的才頒布的，也不34F 02/12 20:08
→ mika99      : 是某個公務員就能決定的吧？難道我的認知有誤？
推 sagat666    : 法律沒專用，但要看看新北市自治條例有沒有訂相關的36F 02/12 20:23
→ sagat666    : 規定啊，如果有的話就代表有依據可循
噓 tfct        : 新北哪裡有行政命令訂專用 樓上用幻想的喔 再唬爛38F 02/12 20:33
→ tfct        : 啊
推 eppies      : 其他品牌電動車用轉接頭接特斯拉的慢充來充，這樣40F 02/12 20:40
→ eppies      : 有違反規定嗎？侵害特斯拉車主的權益之類的？
推 a523928     : 當然沒有  電動車不是只有特斯拉  不要再以特斯拉角42F 02/12 20:49
→ a523928     : 度來看電動車了
→ a523928     : 損害特斯拉權益XDD  這是三小
噓 deathtrap   : 電動車專用車格是違反哪一條法律了？45F 02/12 20:52
噓 sammy98     : 特權專用車格有違反那個法律嗎 應該沒有吧46F 02/12 20:56
推 leutk       : 不用試著跟這些為了反對而反對的人解釋啦 他們活在47F 02/12 21:06
→ leutk       : 只有你死我活的世界 沒有一個和平共存的存在 什麼
→ leutk       : 事情都要法律說 應該活在中國會比較自在
推 creart      : http://i.imgur.com/NK4iojN.jpg50F 02/12 21:07
→ creart      : 油車不能充電，刻意停充電車位就是佔用
[圖]
推 tfct        : 蹭電仔開始鼓吹走人治路線 不屑法治社會了52F 02/12 21:09
→ tfct        : 樓上貼我的文看不懂中文有四行喔 使用公有地
→ tfct        : 你要斷章取義的話 記的剪掉別句啊 笑死
推 benedict76  : 公有地連油車都不能停啊！55F 02/12 21:15
推 tfct        : 種族隔離政策時代：白人優先公車，黑人不準上。白人56F 02/12 21:17
→ tfct        : ：奇怪了，看不懂字膩，黑人拚什麼你死我活，不懂
推 Ho1liday    : 佔著茅坑不拉屎就是佔用啊～58F 02/12 21:17
→ tfct        : 友善共存嗎？ 什麼都講法律，真是不可理喻。59F 02/12 21:17
噓 sagat666    : 我是說「如果」有的話，當然是要查才知道有沒有，某60F 02/12 21:19
→ sagat666    : 人眼睛瞎了？還是閱讀能力太差連不確定語氣都看不懂
→ sagat666    : 而且我是回應說就算法律沒有，一樣可以用行政命令來
→ sagat666    : 訂專用
推 tfct        : 樓上是指整個樓上有提到行政命令的 都是瞎掰64F 02/12 21:22
→ tfct        : 不是只有一人瞎掰而已
→ tfct        : 快去找行政命令出來 快！
→ sagat666    : 唉，為什麼你閱讀能力能理解成這種意思，真的無言67F 02/12 21:29
推 tfct        : 為什麼沒有行政命令 要瞎掰呢 真是無言 這串令人無68F 02/12 21:31
→ tfct        : 言的至少有三位
推 rinkai      : 有人看不懂中文，笑死70F 02/12 21:34
推 tfct        : 對啊 笑死 雲行政命令 有夠雲的71F 02/12 21:39
噓 jengmei     : 你懂不懂優先 供殺小啦72F 02/12 21:45
推 eppies      : 我上面的問題是這種特斯拉建置的目的地充電站，上73F 02/12 22:01
→ eppies      : 面都有印特斯拉標誌，如果有一台其他品牌的電動車
→ eppies      : ，停在那裡用轉接頭來充電，是可以的嗎？
→ eppies      : https://i.imgur.com/AcC4kgr.jpg
[圖]
推 afune12369  : 沒有法律位階的優先只能勸導啦77F 02/12 22:02
→ aggressorX  : 看建設的商家怎麼講 通常都可以 只是有風險在78F 02/12 22:04
噓 Miralles    : tfct智商正常嗎？公家土地也是有權屬懂不懂？79F 02/12 22:13
→ Miralles    : 推廣優待電動車是政府政策，你有權投票換政府，除此
→ Miralles    : 之外佔用專用/優先車位就是你違規。哪來那麼多廢話
推 RiceBear0527: 有先車位 不是專屬車位82F 02/12 22:17

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 102　
作者 Mysterioux 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇