※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-13 22:52:10
看板 car
作者 標題 Re: [討論] 特斯拉優先車位
時間 Sun Feb 13 16:40:02 2022
國家已經對電動車 給予很多優待了 免牌照稅 免燃料稅
停車這種事對油車跟電車來講應該一律公平才是
如果說充電車位 油車不應該停 那反過來講 你政府有專人在管理這些充電車位嗎
同理 你充好電的電車司機就應該馬上離開 讓下一個電車可以充電
所以政府有心要做這塊 應該是設計專屬電車司機的充電場所
而且電充滿了要讓滿電的司機趕快離開
其實你要避免油車去停充電車位 解決方式很簡單阿
無論電車油車 停充電車位 都要加收充電費 按時間計費 沒充也照收
這樣公平性就達到了阿 不然為啥電車可以免費用政府的電
油車沒浪費政府付錢的電 還要被撻伐
你說電車比較環保 不是已經讓你免牌照稅 燃料稅了 已經補給你了
還要你爽用政府的電 合理在哪?
不然我買了油車在家裡沒開 也是很環保阿 政府還不是照跟我收燃料稅
我一直覺得搞這種電動車免費充電停車位 對油車欠缺公平性
對電動車車主間也沒公平性 你充滿電只是想停車憑甚麼繼續霸佔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.12.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2CFafJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1644741604.A.A53.html
※ 同主題文章:
02-08 01:04 ■ [討論] 特斯拉優先車位
02-12 19:15 ■ Re: [討論] 特斯拉優先車位
● 02-13 16:40 ■ Re: [討論] 特斯拉優先車位
02-16 19:33 ■ Re: [討論] 特斯拉優先車位
推 : 說老實話政府並沒有想認真推電車 因為台灣的產業裡1F 02/13 16:42
→ : 電動車並不是社會上弱勢 我也覺得蠻奇怪的2F 02/13 16:42
→ : 油車還是遠大於電車3F 02/13 16:42
→ : 又不是什麼身心障礙扶養之類的4F 02/13 16:42
前面看到說 在公有停車場停電動車車位要罰款 我就想法源到底在哪裡※ 編輯: freeclouds (1.200.12.236 臺灣), 02/13/2022 16:43:23
→ : 油車大於電動車 是因為車價 跟方便性問題5F 02/13 16:43
→ : 而且台灣油價 真心不算貴.. 一年跑不到一萬一堆
→ : 而且台灣油價 真心不算貴.. 一年跑不到一萬一堆
→ : 如果政府想認真推。正確之道是硬性修法改公寓大廈7F 02/13 16:43
→ : 管理條例，搞家充才是正途
應該趁機規定要買電動車的人本身要有或是一定要承租有電動車充電樁的停車位才能購買→ : 管理條例，搞家充才是正途
→ : 你硬要說 就是電動車 改善環境吧? 硬要護航的話9F 02/13 16:44
已經免燃料稅牌照稅啦 講到停車的話應該要鼓勵連車都不要開 搭大眾運輸工具吧→ : 現在只是蹭電仔被缺電蒙蔽了雙眼。自以為環保就是10F 02/13 16:44
→ : 王牌
※ 編輯: freeclouds (1.200.12.236 臺灣), 02/13/2022 16:46:02→ : 王牌
→ : 錯了。 在台灣 選票和產業才是硬道理12F 02/13 16:45
→ : 以日本就是最好的例子 跟台灣類似
→ : 日本地狹人稠。台灣也是。日本的產業也是油車為大宗
→ : 所以日本誰跟你認真推電車？做做樣子給你看而已
→ : 以日本就是最好的例子 跟台灣類似
→ : 日本地狹人稠。台灣也是。日本的產業也是油車為大宗
→ : 所以日本誰跟你認真推電車？做做樣子給你看而已
→ : 覺得電動車好就去買，我個人至少這7~8年完全不考慮16F 02/13 16:47
→ : 本質就是代步工具 沒必要給自己添麻煩
→ : 本質就是代步工具 沒必要給自己添麻煩
推 : 電車充電，浪費土地的利用率，根本不適合地小的台灣18F 02/13 16:50
→ : 。不在家充根本就是社會的毒瘤累贅。
推 : 另外說一下 真環保是走路加大眾運輸 電車只是假環保
→ : 。不在家充根本就是社會的毒瘤累贅。
推 : 另外說一下 真環保是走路加大眾運輸 電車只是假環保
推 : 家裡不能裝充電樁根本不想用電車...21F 02/13 16:56
→ : 你說的沒錯 使用者付費才是長久之道22F 02/13 16:57
→ : 提高充電效率才能讓方便性最大化
→ : 提高充電效率才能讓方便性最大化
→ : 放心，電車在台灣推不起來，政府納油車的利益都拿不24F 02/13 17:02
→ : 完了
→ : 完了
推 : 充滿電後停車一小時80元26F 02/13 17:05
直接就是充電車位停一小時100元就好阿※ 編輯: freeclouds (1.200.12.236 臺灣), 02/13/2022 17:06:03
推 : 確實社區充電樁那個應該修法27F 02/13 17:13
推 : 家裡不能裝充電樁根本不想用電車 同意 +128F 02/13 17:24
推 : 很多國家都有電車減稅和車位優惠29F 02/13 17:35
推 : 全世界大宗其實都是油車，市占率超過九成，所以不30F 02/13 17:38
→ : 太可能為了幫電車發展過度排擠油車
→ : 同樣的資金，鼓勵舊型油車換更新的整體效益還高一
→ : 點
→ : 太可能為了幫電車發展過度排擠油車
→ : 同樣的資金，鼓勵舊型油車換更新的整體效益還高一
→ : 點
推 : 單純想吐槽第一句 可以去看看香港一換一 直接折掉將34F 02/13 18:02
→ : 近一輛國產車
→ : 近一輛國產車
噓 : 第一句的邏輯根本鬼扯36F 02/13 18:15
推 : 免牌照稅免燃料稅還不夠優惠喔？ 真貪心欸37F 02/13 18:21
推 : 免牌照跟燃料是因為還不知道怎麼課稅吧！38F 02/13 18:23
推 : 無論是什麼原因，實際上現在就的確是免稅啊39F 02/13 18:25
噓 : 買車要有車位都不行了 還妄想買電車要充電車位才能40F 02/13 18:29
→ : 買？
→ : 買？
推 : 應該在停車場內設置電動車停車專區，設置第二道閘42F 02/13 18:34
→ : 門或地上擋板，不管什麼車要停都要額外付費
→ : 門或地上擋板，不管什麼車要停都要額外付費
推 : 38f 怎麼可能不知道要怎麼課 真的要課 不會拖這麼久44F 02/13 18:40
→ : 啦
→ : 啦
推 : 這篇超級有道理46F 02/13 18:44
推 : 政府就是要鼓勵你買電動車 不然幹嘛免稅？47F 02/13 19:03
推 : 現在充電免電費也是在吸引你買電動車
推 : 英國甚至準備要禁止燃油車進入市區
推 : 如果政府覺得電不夠了 希望大家盡量買油車 可以說
推 : 現在充電免電費也是在吸引你買電動車
推 : 英國甚至準備要禁止燃油車進入市區
推 : 如果政府覺得電不夠了 希望大家盡量買油車 可以說
→ : 為什麼要齊頭式的公平？ 這樣講一堆補助都該砍了51F 02/13 19:14
推 : 一二樓是不是同一個人，怎麼集合這麼快52F 02/13 19:23
推 : 所以怎麼課，馬力車重還是電池容量？53F 02/13 19:42
→ : 我大電車就是電權自助餐啦，沒在跟你講道理的，反54F 02/13 19:55
→ : 正說穿了你也只會鍵盤仇電，嘻嘻
→ : 正說穿了你也只會鍵盤仇電，嘻嘻
推 : 都行阿 真的要課 找個理由就課下去了~56F 02/13 19:56
推 : 開車很多年是不知道自己的汽油也是拿了大部分的補助57F 02/13 19:58
推 : 變日經文了，好膩58F 02/13 20:15
→ : 我管你什麼補助，車子真的夠划算民眾就會去買了59F 02/13 20:35
→ : 小老百姓 真的不要打高空 一點意義也沒有
→ : 我上面有說了 電動車大概就是比較環保 有社會利益
→ : 但並不是社會弱勢 差很大
→ : 真的弱勢 連車都買不起 還跟你電動車呢
→ : 小老百姓 真的不要打高空 一點意義也沒有
→ : 我上面有說了 電動車大概就是比較環保 有社會利益
→ : 但並不是社會弱勢 差很大
→ : 真的弱勢 連車都買不起 還跟你電動車呢
噓 : 這種慢充叫目的地充 總不能半夜叫人移車吧！64F 02/13 20:44
→ : 就沒用燃料了 還燃料稅 要公平不會隨油徵收？
→ : 就沒用燃料了 還燃料稅 要公平不會隨油徵收？
推 : 說得太棒了66F 02/13 20:53
→ : 照理說就是要這樣，不然其實都不是很公平
→ : 照理說就是要這樣，不然其實都不是很公平
→ : 市場大師toto教學開班授課摟68F 02/13 21:04
推 : 使用電動車應該還是要收牌照稅吧..不合理的補助69F 02/13 21:16
推 : 等以後電動車數量多了就不會補助了啦 中國已經在砍70F 02/13 21:23
→ : 剛開始的優惠手段而已,等市佔率上來就是大宰特宰71F 02/13 21:26
→ : 個人覺得有就順便慢充 沒有可以充就摸摸鼻子走了72F 02/13 21:31
→ : 家裡沒裝 平常就都超充吧
→ : 家裡沒裝 平常就都超充吧
推 : 不收燃料稅正常啊，他又不是燒汽油的74F 02/13 21:48
→ : 不然電動車用電收燃料稅，你冷氣用電也收好了
→ : 不然電動車用電收燃料稅，你冷氣用電也收好了
推 : 台北市公有停車場現在就是充電加錢，沒充電加更多76F 02/13 21:50
→ : 錢啊，看了推文其實很驚訝，一堆人觀念超老舊，真
→ : 的以為油車不會被取代，連豐田都在喊5年內要全換成
→ : 電動車沒有油車了耶
→ : 錢啊，看了推文其實很驚訝，一堆人觀念超老舊，真
→ : 的以為油車不會被取代，連豐田都在喊5年內要全換成
→ : 電動車沒有油車了耶
推 : 現在電車價格高 還可以說你該有車位充電再買電車 若80F 02/13 21:50
→ : 之後電車比油車便宜時 大家就不會這麼想了
→ : 之後電車比油車便宜時 大家就不會這麼想了
→ : 取代也是之後的事，台灣是小國 只能更隨但不是現在82F 02/13 22:25
→ : 小老百姓打這些高空 沒啥意義的
→ : 股票都買一堆第三代半導體 電動車的 誰不知道
→ : 小老百姓打這些高空 沒啥意義的
→ : 股票都買一堆第三代半導體 電動車的 誰不知道
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 59
作者 freeclouds 的最新發文:
- 133F 21推 15噓
![]()
說真的 台灣低薪的元凶就是這些沒用又沒競爭力的中小企業 如果這次ECFA取消關稅優惠 可以讓這些黃昏產業收一收 真的反而是功德一件 加上 台灣少子化 有缺工潮 這些倒閉的中小企業剛好可以釋放人力出來 …285F 64推 33噓- 21F 6推 2噓
- 80F 3推 12噓
- 35F 19推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享