顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 639
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-13 01:53:08
看板 car
作者 sky419012 (fly)
標題 [問題] 肇事比例?
時間 Sat Mar 12 00:00:56 2022


請問這樣的事故肇責比例是?

https://streamable.com/6fm78u

https://imgur.com/LY9YZa0
[圖]

5:5 還是 7:3(小貨車:機車)

有經驗的大大能判斷嗎?0.0

是說我也是蠻佩服機車敢這樣騎...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.138.123 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAt8xLY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1647014459.A.562.html
※ 同主題文章:
● 03-12 00:00 sky419012. ■ [問題] 肇事比例?
　 03-21 23:36 sky419012. ■ Re: [問題] 肇事比例?
→ lion0208    : 通常寫在前面的會是主肇因1F 03/12 00:06
推 Maninck     : 感覺有機會0耶 可以送鑑定看看2F 03/12 00:07
→ lion0208    : 看了影片感覺會是 7:3，機車逆向有違規肇責應該較3F 03/12 00:08
→ lion0208    : 大，汽車沒有違規只是應注意而未注意
→ lion0208    : 汽車可以送鑑定拼 0 肇責
推 Maninck     : 看法跟樓上差不多，如果有其他角度的影片會更好6F 03/12 00:10
→ Maninck     : 機車超速+逆向 0肇責的機會就更大了
※ 編輯: sky419012 (114.33.138.123 臺灣), 03/12/2022 00:13:49
推 ddar        : 應注意，能注意，未注意……左側貨車佔據視線，機車8F 03/12 00:19
→ ddar        : 違規，這個根本無法注意。可以拼看看無肇事責任
推 lion0208    : 我也覺得這個很難注意，汽車駕駛當時注意力應該是10F 03/12 00:22
推 kfcgg520    : 有機會011F 03/12 00:22
→ lion0208    : 放在右側順向來車，不會預測到左邊有逆向車，但是12F 03/12 00:22
→ lion0208    : 初判表有寫應注意，所以只能送鑑定
推 sfking      : 機車錯比較大 但開車的這樣開 也只是增加自己的風險14F 03/12 00:22
→ sfking      : 前方右轉車還卡在黃網格上 自己就急著向左切鑽出去
→ sfking      : 只是運氣好 衝過來的機車是逆向的 如果是正常行駛在
→ sfking      : 右側道路的機車一樣衝過來 剛好被右方汽車擋住
推 kfcgg520    : 但你沒有先停車，再開就有可能會有肇責的存在。可18F 03/12 00:24
→ kfcgg520    : 能啦
→ sfking      : 這時候剛好有可能全責的就是這台車了20F 03/12 00:25
推 Gaidiac     : 可以送鑑定看看，有機會，因為機車逆向，跟本看不21F 03/12 00:27
→ Gaidiac     : 到。
推 kevin20541  : 機車錯比較多 但這樣寫的話代表貨車也要負一點責任23F 03/12 00:39
→ kevin20541  : 要完全0肇責的話要去鑑定
→ dhtsai      : 該路口機車車行方向有雙黃線,禁止超車及跨越25F 03/12 00:40
→ NeverNight  : 我以為是右邊會出現呢！26F 03/12 00:41
推 hlb5828     : 送鑑定，逆向的87就送他下去27F 03/12 01:28
推 fck01       : 近年來機車超愛逆向超到前面去，不懂哪來的觀念，28F 03/12 02:17
→ fck01       : 而且台灣明明是被機車靠右荼毒，然後一堆中老年是
→ fck01       : 吃錯藥？從最右邊跑去最左邊還跨雙黃線，這水準…
→ ksk0516     : 汽車當自己機車很會鑽31F 03/12 03:39
→ ksk0516     : 雖然和肇事沒直接關係嘻嘻
推 berryc      : 這個哪來應注意...該注意的是另一個方向好嗎33F 03/12 04:53
→ berryc      : 不過如果是沒開過車的法官就...呵呵呵了
→ ji3g4go6    : 汽車衰到一個爆炸，希望零肇責。35F 03/12 06:58
噓 relaxcloud  : 這個如果判應注意，那我他媽的以後開車連天上地下36F 03/12 07:46
→ relaxcloud  : 都要注意...送鑑定吧，遇到低能猴子沒必要低聲下氣
推 beepuffer   : 5:5吧。汽車支道沒讓幹道還左轉。機車逆向。38F 03/12 08:01
推 acesslai    : 汽車切西瓜也算逆向左轉會拼無肇責？39F 03/12 08:16
推 siopp       : 機車也會覺得汽車出現的位置很怪40F 03/12 08:21
推 relaxcloud  : 機車會覺得汽車位置很奇怪?呵呵...我不奇怪，奇怪的41F 03/12 08:24
→ relaxcloud  : 就是別人
→ relaxcloud  : 如果是逆向and雙黃線左/迴轉，那就可能55波
推 gx9900824   : 跨雙黃線超車 讚44F 03/12 08:36
推 ckgodboy    : 逆向沒路權吧......七成以上吧......45F 03/12 08:51
推 wild2012    : 花3000去鑑定啦 拼0肇責 大家都停等了 機車卻跨雙黃46F 03/12 09:34
→ wild2012    : 逆向超車 更何況你的視線被擋住了 根本來不及反應
→ wild2012    : 這跟 有沒有注意到 沒關了
推 Smite       : 試試主張信賴保護原則吧，可免除注意防免義務，你49F 03/12 09:50
→ Smite       : 本就無須預期會有車輛違規逆向出現在那個位置
推 Smite       : 視線被擋住不是個好主張，因為如果你被認定有注意
→ Smite       : 防免義務的話，在沒有視線的情況下冒動你就有過失
→ Smite       : 的空間呀，所以重點應該是打免除注意義務這點
推 fantazy00077: 送鑑定唯一解54F 03/12 10:09
推 MapleWings  : 送鑑定55F 03/12 10:11
推 TaiwanNeko  : 就說機車愛騎路邊是因為右邊比較好鑽56F 03/12 10:42
→ TaiwanNeko  : 左邊好鑽的時候就改騎左邊了
推 Aixtron     : 快撤文，您沒注意初判表的註又不碼58F 03/12 10:53
→ Aixtron     : 乾凈
→ AustinPowers: 很難注意吧...連逆向車也要注意那真的注意不完了60F 03/12 11:09
※ 編輯: sky419012 (114.33.138.123 臺灣), 03/12/2022 11:11:23
推 william826  : 昨天下班才看到一個穿全黑捍衛路權的黃牌 速限50騎61F 03/12 12:27
→ william826  : 到7-80吧 過幾分鐘倒在血泊中 撞到轉彎貨車
→ william826  : 那司機看起來就是兩手一攤沒錢的那種 何必呢
推 mathrew     : 應注意未注意就是垃圾條款64F 03/12 15:19
推 pfw         : 二輪猴子路口逆向超車，真的狂65F 03/12 15:29
推 ryanbin     : 猴子騎有夠快 死好 應該還是有個應注意而未注意66F 03/12 15:54
推 yasionl     : 可惜騎士沒事67F 03/12 16:34

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77　
作者 sky419012 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇