※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-19 17:37:07
看板 car
作者 標題 [問題] 車禍肇責判定「已有初判表」
時間 Thu May 19 16:00:17 2022
請問車版版友們，車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口
雙方行駛忠孝東路四段同向，皆為由東向西方向
對方行駛左1車道，我方行駛左2車道
到了路口持續直行，但是對方車道縮減
最後如影片所示，對方右前車頭與我方左後葉子版擦撞
我的保險公司幫我申請初判表結果是雙方都有肇責
且目前為50%50%
請問我有需要申請車禍鑑定，這樣有機會贏嗎？
https://imgur.com/a/5dZzWKh
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MIexz9th.png)
https://imgur.com/a/81Oexne
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/mFZ3xhJh.jpg)
https://youtu.be/K1UnNNXoqzA
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.176.203 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YXVaJ51 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652947219.A.141.html
推 : 這樣算車道縮減嗎 沒有箭頭欸 感覺是你擠他?1F 05/19 16:03
推 : 我覺得他全責 不過這裡是鬼島 很難說2F 05/19 16:03
推 : 我覺得他要讓你 但是鬼島3F 05/19 16:05
推 : 白虛線設於路口者，用以引導車輛行進 感覺像這個線4F 05/19 16:07
Google マップ
![[圖]]()
Google マップで地図を検索。乗換案内、路線図、ドライブルート、ストリートビューも。見やすい地図でお店やサービス、地域の情報を検索できます。世界地図も日本語で、旅のプランにも便利。 ...
推 : 我是覺得50/506F 05/19 16:11
推 : 我甚至覺得是你從左二切左一
推 : 我甚至覺得是你從左二切左一
推 : 看金額大不大啊 大就申請8F 05/19 16:14
→ : 我覺得是你要讓他耶 這應該要用拉鍊式匯入車到阿9F 05/19 16:15
→ : 而且他車頭本來就在你前面你加速硬擠他
→ : 上面推文說鬼島也太好笑 對方也沒違規
→ : 而且他車頭本來就在你前面你加速硬擠他
→ : 上面推文說鬼島也太好笑 對方也沒違規
推 : 左邊的車比較後面吧12F 05/19 16:19
→ : 看起來就是兩邊都不想讓 兩邊都沒違規13F 05/19 16:20
→ : 同為肇因很正常啊
→ : 同為肇因很正常啊
推 : 5050沒問題啊15F 05/19 16:20
推 : 不用什麼都扯鬼島，道交安全規則第102條第1項第3款16F 05/19 16:21
推 : 我甚至覺得原PO錯比較大17F 05/19 16:22
→ : 我看影片是感覺對方車在原PO旁邊後來 他讓本田18F 05/19 16:24
推 : 並非不可避免，50/50開19F 05/19 16:24
推 : 跟前車有段距離也看到人家要插進來了還加速不讓，有20F 05/19 16:24
→ : 時讓一下就可以避免發生麻煩的事
→ : 時讓一下就可以避免發生麻煩的事
→ : 的確如樓上所言 讓一下 省去非常多麻煩22F 05/19 16:28
→ : 應該說拉鍊式開法 對方已經讓本田應該換你讓他23F 05/19 16:29
→ : 我覺得你加速卡他耶24F 05/19 16:29
推 : 這路口真的滿機掰的25F 05/19 16:30
→ : 而且你第一張圖根本亂畫 那白虛線明明就直的哪裡斜26F 05/19 16:30
推 : 20樓是對的，不讓跟近一點，離前車遠不趕時間就讓，27F 05/19 16:31
→ : 不要加速卡別人
→ : 不要加速卡別人
→ : 你不可能無責，有保險就出險阿，都出險比例不重要29F 05/19 16:31
推 : 5/5正常30F 05/19 16:32
推 : 去申請吧，但結果應該差不多喔31F 05/19 16:32
推 : 5050啊 縮減車道要互相禮讓 況且你原本在後是加速卡32F 05/19 16:33
→ : 讓一下三五秒，這樣要玩好幾個月XD33F 05/19 16:33
→ : 申請我覺得變成對方40原PO6034F 05/19 16:34
推 : 能55就不錯了…還想贏？35F 05/19 16:34
推 : 沒線的位置，兩台車都在動那可能沒戲唱了36F 05/19 16:35
→ : 這邊開法應該是原PO要開入第二車道才對37F 05/19 16:36
→ : 5050可以了啦 再上訴小心輸更多38F 05/19 16:36
→ : 最右邊可右轉的車道如果要直行應該要匯入第四車道39F 05/19 16:36
→ : 所以我才覺得原PO申請車禍鑑店會輸面比較大
→ : 所以我才覺得原PO申請車禍鑑店會輸面比較大
推 : 我覺得原po責任比較大誒41F 05/19 16:38
推 : 對方正常行駛沒硬擠，但你也沒讓，責任各半沒問題42F 05/19 16:39
推 : 沒線 各打50大板43F 05/19 16:41
推 : （4+1直右）道變4道，你擠對方44F 05/19 16:42
→ : 大家依序左右插入，讓一下不是很好嗎？你不讓你是45F 05/19 16:43
→ : 要把他擠到對向車道嗎？暈…
→ : 要把他擠到對向車道嗎？暈…
推 : 就算變成37還是漲保費47F 05/19 16:43
推 : 左邊車在12-14秒時在你前方，然後你沒讓還加速開上48F 05/19 16:43
→ : 去，能55就偷笑了吧，若看對方行車記錄器應該會更
→ : 明顯是誰撞誰
→ : 去，能55就偷笑了吧，若看對方行車記錄器應該會更
→ : 明顯是誰撞誰
→ : 讓一讓，世界多美好51F 05/19 16:45
推 : 推「讓一讓，世界多美好」，爭那個5秒結果…52F 05/19 16:46
推 : 前面阿法肉都知道要讓,親自示範了,你還愛衝,3好+1好53F 05/19 16:48
→ : 收聽警廣54F 05/19 16:48
→ : 55算你賺到啦 他車頭根本在你前面55F 05/19 16:48
→ : 別跟我講你都沒看到,真危急時,喇叭不是裝飾品56F 05/19 16:48
→ : 你這進調解還是民事庭也差不多55波啦
→ : 搞不好還輸在沒遵守交叉匯入,到時可能賠更多
→ : 你這進調解還是民事庭也差不多55波啦
→ : 搞不好還輸在沒遵守交叉匯入,到時可能賠更多
推 : 這種鳥事，早一點處理好就好，不用再擴大浪費時間精59F 05/19 16:51
→ : 左1車道僅有公車能左轉，前方縮減變為路樹分隔島60F 05/19 16:51
→ : 神，划 不 來。61F 05/19 16:51
推 : 喜歡爭，就繼續爭62F 05/19 16:51
推 : 我之前就這樣被撞 結果我的保險公司出我的63F 05/19 16:52
→ : 一下車對方口氣不是很好，就問我為什麼要撞他64F 05/19 16:52
噓 : 是在擠屁擠 活該啦65F 05/19 16:52
推 : 基本上55沒啥問題啊，當然你覺得有機會拿到更好肇責66F 05/19 16:52
→ : 什麼原因讓你有自信把影片放上網路.. lol67F 05/19 16:52
→ : 比例你可以試試看68F 05/19 16:52
→ : 呵呵 看完之後想賴對方全責不可能69F 05/19 16:53
→ : 且當下筆錄警察有說他這車道縮減，他問題比較大70F 05/19 16:53
→ : 警察根本沒搞清楚狀況吧 照他這樣說 不就左邊車要71F 05/19 16:54
→ : 等你這車道整個淨空才能走??
→ : 等你這車道整個淨空才能走??
→ : 警察打嘴砲的你還信他73F 05/19 16:54
推 : 各自處理那50%找非原廠其實很有空間74F 05/19 16:54
推 : 他口氣差你的肇責不會變輕，警察的話參考就好，初判75F 05/19 16:55
→ : 反正你有保險的話就還好阿 就係數變高而已76F 05/19 16:55
→ : 你如果因為對方態度讓你不爽，就去申請吧！77F 05/19 16:55
→ : 又不是他來負責，他怎麼認為的不重要78F 05/19 16:56
→ : 對方邏輯上是沒錯的阿 他沿線開車頭也在你前面79F 05/19 16:56
推 : 你不相信鄉民講的就直接去鑑定 問這麼多做啥80F 05/19 16:56
→ : 是你加速硬擠他的阿 我外人看影片也認為你加速擠他81F 05/19 16:57
→ : 規範都已經貼出來給你看了，建議你看一下82F 05/19 16:59
推 : 初判表沒有比例啦83F 05/19 16:59
噓 : 就問你一句 所以你當下是自以為別人車道消滅故意去84F 05/19 17:00
→ : 擠它的對嗎？
→ : 擠它的對嗎？
推 : 個人覺得你問題比較大 55已經算賺到86F 05/19 17:00
→ : 這個道路設計也太爛87F 05/19 17:01
噓 : 看完影片 我發現有機會全責 可以去申請看看88F 05/19 17:01
→ : 按照你提供的畫面，在尚未超越停止線進入車道縮減89F 05/19 17:01
→ : 我覺得他的肇責大，你的頭在前面了就該他讓你90F 05/19 17:02
→ : 前(12秒)，對方車頭就已經在你前面了91F 05/19 17:02
→ : 說原PO車頭在前的要不要在看一下影片92F 05/19 17:02
→ : 按規定，此時外車道之車輛應讓內車道之車輛先行93F 05/19 17:02
→ : 交通壅塞時，內、外側車道車輛應互為禮讓，逐車交
→ : 交通壅塞時，內、外側車道車輛應互為禮讓，逐車交
推 : 撞擊的當下原po車頭已經在前面，左車摸摸鼻子就算了95F 05/19 17:04
→ : 互輪流行駛96F 05/19 17:05
→ : 不過拉鍊式匯入沒那麼困難啦，幹嘛硬擠97F 05/19 17:05
→ : 沒有在看撞擊當下的拉 按照這邏輯98F 05/19 17:06
推 : 撞擊前車頭在前 是因為他加速啊...99F 05/19 17:06
→ : 我下交流道不排隊直接插別人安全距離 車頭都在前阿100F 05/19 17:06
→ : 哪有人看撞擊當下車頭位置 那插隊永遠都碼贏
→ : 哪有人看撞擊當下車頭位置 那插隊永遠都碼贏
→ : 笑死 這種邏輯難怪老是有人喜歡暴衝插隊 還以為自己102F 05/19 17:07
→ : 有理勒
→ : 有理勒
推 : 扯到插隊喔？撞擊當下有車道線嗎？104F 05/19 17:10
→ : 就說了拉鍊式匯入阿 對方不是也讓本田105F 05/19 17:11
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/LcDHuw1h.png)
→ : 不用鑑定浪費錢啦 鑑定結果不可能無責任 這樣係數109F 05/19 17:15
→ : 也是會調高 直接交給保險處理就好了
→ : 也是會調高 直接交給保險處理就好了
→ : 有時候放下不單是放了對方，也是放了自己饒了自己111F 05/19 17:15
→ : 真的只是一件小小事情
→ : 真的只是一件小小事情
→ : 我知道我不會無責，贏1%也是贏113F 05/19 17:16
→ : 供你參考114F 05/19 17:16
→ : 可是贏了有什麼好處嗎 不是都要賠錢 還是一口氣?115F 05/19 17:17
推 : 如果1保險夠賠2沒人受傷，就出險修車，趕快結束！116F 05/19 17:17
推 : 我覺得55不過分，甚至你還賺到117F 05/19 17:19
→ : 如果被判定故意加速的話 肇責會很高 看你要不要拼118F 05/19 17:19
噓 : 笑死 不是當事車主就不能質疑你？還要插雞排奶才去119F 05/19 17:20
→ : 做鑑定？你真的問心無愧就去鑑定啊
→ : 做鑑定？你真的問心無愧就去鑑定啊
→ : 插一下 回饋其他熱心車版版友121F 05/19 17:22
→ : 你敢插我就去鑑定 等你一句話
→ : 你敢插我就去鑑定 等你一句話
噓 : 黑人問號耶 覺得自己這麼無辜還要等別人才鑑定123F 05/19 17:25
→ : 是看到上面其他人的推文後發現自己可能肇責更大嗎？
→ : 是看到上面其他人的推文後發現自己可能肇責更大嗎？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/OCKEpgP.jpg)
→ : 上面說的我都認同 你的我不認同 要不要插?126F 05/19 17:26
推 : 這很明顯就道路設計爛 你一台我一台這樣過不是很好127F 05/19 17:26
推 : 去申請吧，對方沒打燈，算你賺128F 05/19 17:26
→ : 判定一 你占上風 / 判定三 對方優勢129F 05/19 17:26
噓 : 你不認同關我屁事 莫名其妙要我插？130F 05/19 17:27
噓 : 我覺得你問題比較大耶 左邊就有車你切過去？？131F 05/19 17:30
推 : 車禍鑑定的錢不如拿去補可能被漲的保費 不管你50%132F 05/19 17:30
→ : 還70% 都一樣算一次出險
→ : 還70% 都一樣算一次出險
--
※ 看板: Car 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 77
作者 kamahaha 的最新發文:
![]()
剛剛在路上看到車禍，共三台車撞在一起 看起來是銀色Sienta與銀色veryca相撞 藍色veryca再撞到銀色innova veryca損狀況還好，但Sienta的側面很慘 Sienta的側面板金真 …83F 40推 7噓![]()
請問車版版友們，車禍發生在台北市忠孝東路跟敦化南路口 雙方行駛忠孝東路四段同向，皆為由東向西方向 對方行駛左1車道，我方行駛左2車道 到了路口持續直行，但是對方車道縮減 最後如影片所示，對方右前車頭與 …133F 46推 7噓
(￣︿￣)ｐ gcobs183874 說瞎！
回列表(←)
分享