五代RAV4的安全性？ - Car板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-07 20:03:07

看板 car

作者 lyaow (123)
標題五代RAV4的安全性？
時間 Tue Dec 7 17:49:48 2021

五代RAV4，號稱全新底盤，用的鋼材有到1500 mpa

只是，最近網路看到這個照片，撞成這樣，有點疑惑
http://i.imgur.com/IkCvTd4.jpg
http://i.imgur.com/Uy9CKDG.jpg
http://i.imgur.com/SGwcphQ.jpg

家裡有RAV4 KUGA CX5，論駕駛感受，避震和底盤的調教，壓過坑洞的反應，加速和爬坡的變速箱反應，內裝質感音響等等，RAV4都不是最優的，優點行李箱大比較保值？

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.151 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xhou-xK (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1638870590.A.ED4.html

※ 同主題文章:

● 12-07 17:49 lyaow. ■ 五代RAV4的安全性？

　 12-07 20:36 pmes9866. ■ Re: 五代RAV4的安全性？

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:50:40
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:51:33

推 gx9900824 : 要看是誰肛他啊傑哥跟阿偉是不同量級1F 12/07 17:51

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:52:00

推 imhanhan : 知道被什麼撞才有討論的價值@@2F 12/07 17:51

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 17:54:06

推 kiki1219 : 看被什麼車撞吧機車跟水泥車有一樣嗎？3F 12/07 17:53

→ lay10521 : 結果是阿嬤4F 12/07 17:54

→ wwf1588 : 所以到底是被什麼撞？沒緣由要腦補嗎5F 12/07 17:55

→ summer08818 : 是被啥撞? 之前也有個一直帶風向結果是貨運車追撞6F 12/07 17:56

推 dodo11060 : 有影片再來評論吧，之前一台es，c 柱之後被撞爛，也7F 12/07 17:57

→ toto123 : 我印象中之前有新聞這版rav4 被大貨車撞側撞輕傷8F 12/07 17:57

→ dodo11060 : 是一堆人酸鋁罐，後來影片出來看到是被公車用不慢的9F 12/07 17:57

推 benedict76 : 看起來只有潰縮到行李箱而已，蠻強的10F 12/07 17:57

→ dodo11060 : 速度追撞，看完大家又改口了11F 12/07 17:57

→ lyaow : 就不確定感到疑惑，看看車版有沒有掛，是怎麼撞的12F 12/07 17:58

→ toto123 : 這版的RAV4 IIHS 都是前段班的13F 12/07 17:58
→ toto123 : 之前福特美國IIHS 有撞擊測試都是後段班

推 tarjan33167 : 租車的XD?15F 12/07 17:59

→ sstandc : 我牛酸。但這張其實也沒到鋁罐等級。至少車室有在16F 12/07 18:05

→ gn01914120 : #1XUetkve 福特主場考試沒比較強R17F 12/07 18:05

[討論] IIHS新的側面撞擊CX5外全軍覆沒 - 看板 car - 批踢踢實業坊

看來新的側撞，從原本的50km/h升成60km/h，加上撞擊的重量跟形狀模擬了當今中型SUV 的重量跟大小，連吉利沃爾沃都掉下去了，吉利是不是過譽了？最差的三菱不意外啦，版上推成這樣都是勁戰車主嗎？尤其CX-5已經在生命週期的尾端還有這種表現真的令人讚嘆。 Here are the full results by score:

推 morrishh : 家裡同時有RAV4 KUGA CX-5 真難得18F 12/07 18:06

家裡人多，家境普普而已

推 dodo11060 : 不過蠻恐怖的，這台c柱也半毀19F 12/07 18:07

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:07:40

推 glmkk : 哪台最耗油？20F 12/07 18:18

我家裡小的，油錢不是我出的，負責開爽的，但是確定以前家裡那台U7很耗油

→ yau771144 : 胎框都變形了21F 12/07 18:20

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:22:36

推 kgismvp : 家裡也太多車，真酷22F 12/07 18:40

在台北這裡真的還好，我鄰居比較猛，有保時捷賓士

推 drcula : 這變形情況,至少是聯結車或大貨車層級的,接觸點在中23F 12/07 18:46

推 antiall : 我覺得還是買kuga吧，世界最嚴格硼鋼24F 12/07 18:47

CX5好像撞擊測驗表現比較好

→ drcula : 間的位置,相對撞擊的車高就不會太低25F 12/07 18:47

推 jianzhi95 : 想酸就直接酸不要演26F 12/07 18:49

我家也有RAV4啊，撞成這樣我也會怕啊
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:53:17

推 zx2751206 : 建議馬自達跟豐田都換掉，何況這兩家還母子公司，27F 12/07 18:53

車是長輩的不是我的，沒辦法決定，但是Mazda都用6AT，Toyota都用CVT，給料還是有差

推 grace0523 : https://i.imgur.com/DQZriRn.jpg28F 12/07 18:53

→ zx2751206 : 全部換福特絕對硬邦邦正解29F 12/07 18:53

這個不確定，但是說volvo硬，應該是真的硬
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:53:52

→ grace0523 : RAV4 C柱本來就沒很硬啊30F 12/07 18:54

推 kissa0924307: 五星撞測撞成這樣怕也沒用吧停車多注意後面有沒31F 12/07 18:55

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:55:08

→ kissa0924307: 有學長比較重要32F 12/07 18:55

推 refgdata : 這幾台都沒kuga硬33F 12/07 18:55
→ refgdata : 硼鋼很值得

論硼鋼，Volvo最多吧
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:56:07

推 antiall : 我大福特只信硼鋼，什麼撞測別拿出來，洋人的東西35F 12/07 18:56

台灣說要搞T-NCAP，說是112年完工，到時候撞出來是怎樣就知道，ford應該不是最強吧，前面還有volvo mercedes BMW一堆歐洲車
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 18:58:15
※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:01:06

推 Tahuiyuan : RAV236F 12/07 19:01

→ sdiaa : VOLVO被CC肛沒有比較厲害啊37F 12/07 19:07

推 grace0523 : 撞測沒測屁股被撞擊的啦，不用考的項目就不用加強38F 12/07 19:10
→ grace0523 : 啦，結果就這副慘狀

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:12:37

推 blue821229 : 這個版撞測跟憲法一樣不容許質疑40F 12/07 19:12

是感覺的出來Toyota死忠粉絲很多，家裡長輩也有Toyota鐵粉，沒辦法它就是賣最好的，平價車裡不是操控樂趣最好，但是Toyota Supra感覺很讚

推 grace0523 : 屁股剛性拿五星參考沒意義，就好你要找日文人才，41F 12/07 19:15
→ grace0523 : 卻看英文多益成績一樣
→ grace0523 : *好比

推 joshau : 你也要看被什麼撞，總是看圖說故事，我很期待kuga44F 12/07 19:16
→ joshau : 被滿載貨櫃車壓看看

※ 編輯: lyaow (1.200.42.151 臺灣), 12/07/2021 19:17:39

推 joshau : 不要再整天唬爛硼鋼，高剛性鋼材很多種46F 12/07 19:19

推 jason00650 : 提到剛性的問題，會不會又釣到錢德勒大大來毀文47F 12/07 19:24

→ poco0960 : subaru剛性不高，但是人家很多隻48F 12/07 19:28