※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-12 00:08:09
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」
時間 Sun Dec 11 14:06:46 2022
電車到底弱勢在哪需要專法保護？
用罰錢的是很糟的辦法，應該是設
有充電位的位子停車費價格貴一倍
至兩倍，有充到電的可以折抵，這
樣電車不想要充的也不會去佔位，
油車看到貴很多的想停也是他本事
，這樣也不用互相檢舉或是請人來
開單製造對立浪費人力資源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbNDuU7 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1670738808.A.787.html
※ 同主題文章:
12-10 14:24 ■ [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」
12-10 20:19 ■ Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」
● 12-11 14:06 ■ Re: [新聞] 電動車「優先」車位修法後變「專用」
推 : 因為電車車主跟婦幼及殘疾人士都是需要被保護的弱1F 12/11 14:13
→ : 勢，才需要立法保護權益
→ : 勢，才需要立法保護權益
噓 : 你這種人就是沒本事、沒錢，看電動車有政策優惠就眼3F 12/11 14:13
→ : 紅想亂，男人別那麼沒出現
→ : 男人別那麼沒出息
→ : 紅想亂，男人別那麼沒出現
→ : 男人別那麼沒出息
推 : 超討厭折抵 這種只是想多撈錢看準人就是懶的做法6F 12/11 14:14
→ : 跟身心障礙者一樣弱勢7F 12/11 14:15
→ : 一樓也是，網上酸人嘲諷最會，現實沒一樣能看8F 12/11 14:15
→ : 跟博愛座的概念類似，請讓位給老弱婦孺等弱勢族群9F 12/11 14:17
→ : 電動車停了不充電跟油車佔用有啥不同，這法規完全10F 12/11 14:22
→ : 不合理吧！到時候還要有人開單才成立那根本沒效果
→ : ，根本就電車專法，不如用價格區分讓真的想充的去
→ : 不合理吧！到時候還要有人開單才成立那根本沒效果
→ : ，根本就電車專法，不如用價格區分讓真的想充的去
推 : 樓上繼續嘲諷嘛，沒能力男人只剩一張嘴，可憐13F 12/11 14:22
→ : 停。14F 12/11 14:22
推 : 配套沒有，立這法根本沒路用15F 12/11 14:26
推 : 以後就看里程焦慮的把三角錐放在只停車不充電的電16F 12/11 14:36
→ : 車上嘻嘻
→ : 車上嘻嘻
推 : 有出息的電車車主應該是自己買一個可以充電的車位18F 12/11 14:39
→ : ，而不是把車位搞到專用，這種立法根本就不合理，
→ : 合理的政策應該是補貼停車場廠商，將充電車位增設
→ : 到數量的10趴或以上，把整個充電車位衝高才是，搞
→ : 這種對立法案給其他人討罵，算了吧
→ : ，而不是把車位搞到專用，這種立法根本就不合理，
→ : 合理的政策應該是補貼停車場廠商，將充電車位增設
→ : 到數量的10趴或以上，把整個充電車位衝高才是，搞
→ : 這種對立法案給其他人討罵，算了吧
推 : 應該是可以充電的位置直接算不同的費率，有充電也23F 12/11 14:40
→ : 不能折抵，這樣除非沒其他位置，不然油車也不會想
→ : 停，電車要充電使用者付費很合理
→ : 不能折抵，這樣除非沒其他位置，不然油車也不會想
→ : 停，電車要充電使用者付費很合理
推 : 電動車都免稅了，現在還有專用車位，真香啊！26F 12/11 14:47
→ : 其實就是收費就解了 管你油車電車 停這一小時多收27F 12/11 14:59
→ : 20元
→ : 20元
推 : 再加設電車兼老弱婦孺專用車位，每停一小時納稅者29F 12/11 15:00
→ : 要給100元當獎勵
→ : 要給100元當獎勵
→ : 20元以電費來講也不貴 但只要加了這項 就能避免31F 12/11 15:01
→ : 佔用 油車覺得不公平等等 一次解決
→ : 油車願意付這錢也能停 沒差
→ : 用時間收費 也不會有人故意用5A慢慢充
→ : 佔用 油車覺得不公平等等 一次解決
→ : 油車願意付這錢也能停 沒差
→ : 用時間收費 也不會有人故意用5A慢慢充
推 : 油車再吵，下次馬路就開一條電車專用道35F 12/11 15:05
推 : 錯 保護的是不當佔用充電設備 專用才是解決多年紛爭36F 12/11 15:06
→ : 的唯一解(包括電車車主都在戰"優先")
→ : 沒人覺得弱勢 目的是防止佔用 少在那邊帶風向
→ : 的唯一解(包括電車車主都在戰"優先")
→ : 沒人覺得弱勢 目的是防止佔用 少在那邊帶風向
→ : 專用你也解不了故意設定最低功率充電的電車 那一39F 12/11 15:07
→ : 樣是佔用
→ : 樣是佔用
→ : 下次就有「此停車場禁止油車和狗進入（寵物狗例外41F 12/11 15:08
→ : ）」
→ : ）」
→ : 我只能說設樁或是立法的這些人 根本就沒有電車43F 12/11 15:09
→ : 不知道實際使用情況
→ : 不知道實際使用情況
→ : 如果公民素質夠高 懂得充電格跟加油格一樣不能佔用45F 12/11 15:09
→ : 也不用讓法律規定啦
→ : 也不用讓法律規定啦
→ : 快充才是類似加油格 慢充當加油格不太恰當47F 12/11 15:11
推 : 慢充一次用半天屬於合理範圍(過夜沒辦法移車很合理48F 12/11 15:13
→ : 只有收費可以避免各種形式的佔用 也是實際可以執49F 12/11 15:13
→ : 聖人除外:) ) 依時間收費業者準備要做了 這不是問題50F 12/11 15:13
→ : 行的方法51F 12/11 15:13
→ : 依時間收費就無所謂佔用了 反正他有付錢
→ : 依時間收費就無所謂佔用了 反正他有付錢
推 : 專用位就是要讓業者能收費賺充電的錢53F 12/11 15:15
→ : 不然一台油車來就擋你一整天的利益 誰受得了
→ : 不然一台油車來就擋你一整天的利益 誰受得了
→ : 不覺得過夜不能移車合理 要是沒在充一樣是佔用55F 12/11 15:15
→ : 油車主又希望電車不要被補助 又去擋業者利益56F 12/11 15:16
→ : 沒品到極點
→ : 沒品到極點
推 : 政府沒膽量搞隨油徵收燃料稅來增加買氣，所以搞一堆58F 12/11 15:17
→ : 有的沒的
→ : 有的沒的
推 : 同意呀 充電收錢 不過沒充電的任何車都要收雙倍60F 12/11 15:18
→ : 怎麼收都可以 就算收一點點也要收 就能避免因為61F 12/11 15:23
→ : 免費而佔用的心態
→ : 免費而佔用的心態
推 : 就停車費本來40，充電車位變80，以半小時為單位，充63F 12/11 15:27
→ : 半小時折抵20，充一小時折抵40，充電費另記就好，這
→ : 樣沒充的人自然不會想停貴的
→ : 半小時折抵20，充一小時折抵40，充電費另記就好，這
→ : 樣沒充的人自然不會想停貴的
推 : 結果唯一真的這樣做的市長下台了66F 12/11 15:39
→ : 接班人沒選上
→ : 接班人沒選上
→ : 那也沒辦法 民智未開 以為免費的最好68F 12/11 15:40
噓 : 去跟立委說啊69F 12/11 15:43
→ : 不去罷免提案的立委，在這取暖有何用？
→ : 不去罷免提案的立委，在這取暖有何用？
推 : 與其讓電車四散停在各處，不如讓電車集中停在入口71F 12/11 15:49
→ : 或管理室附近，畫專用車格本來就是有利無弊，賣場
→ : 把重機格跟一般機車格分開也是一樣道理
→ : 或管理室附近，畫專用車格本來就是有利無弊，賣場
→ : 把重機格跟一般機車格分開也是一樣道理
推 : 打不贏就加入，這麼嫉妒電動車，那你也買一台不就得74F 12/11 16:04
→ : 了
→ : 了
→ : 樓上願意幫樓下全款買電動車76F 12/11 16:12
→ : 我買電車也不會想在停車場充啊！77F 12/11 16:22
→ : 買不起電車的窮人要不要革命啦78F 12/11 16:37
推 : 選出來的搞出這種法也沒辦法，只能下次用選票教訓79F 12/11 16:50
推 : 就說當成是殘障車位，有製造對立嗎80F 12/11 18:45
→ : 你能多花錢停婦幼車位嗎？奇怪怎麼沒對立
→ : 你能多花錢停婦幼車位嗎？奇怪怎麼沒對立
→ : 鬼島就是這樣啊，一直替最少數設立特法82F 12/11 20:08
→ : 機車輛一堆，道規卻以汽車為大
→ : 電車能停一般的車位又有專用位，開始間接幫廠商了嗎
→ : 機車輛一堆，道規卻以汽車為大
→ : 電車能停一般的車位又有專用位，開始間接幫廠商了嗎
推 : 我也不知道電動車弱勢在哪 像副教可是一間4000人大85F 12/11 21:47
→ : 公司的老闆 現在買的起電動車的大都是收入在前一半
→ : 的人 我倒覺得比較像特權 不叫弱勢
→ : 公司的老闆 現在買的起電動車的大都是收入在前一半
→ : 的人 我倒覺得比較像特權 不叫弱勢
推 : 看違臨停在前半小免費停車場旁的就知道，收費很有用88F 12/11 23:10
推 : 某些狂粉的發言真的會讓人有是特權的感覺無誤89F 12/11 23:16
→ : 何況特斯拉還真的不是什麼便宜車種。
→ : 何況特斯拉還真的不是什麼便宜車種。
推 : 感覺很多沒能力買房的蹭電仔叫好XD91F 12/11 23:27
→ : 買不起有充電樁的房當然需要特權
→ : 買不起有充電樁的房當然需要特權
→ : 油車硬停充電優先車格，最後還沒事，這才叫耍特權93F 12/11 23:35
→ : 吧，只有畫成專用才叫反特權，起碼不再讓油車主仗
→ : 著勢大就為所欲為，一個停車場，充電格佔幾分之一
→ : ？這樣油車還要去搶，胡扯什麼先到先贏就不違反優
→ : 先原則，這種毫不理虧的態度不就是耍特權嗎？
→ : 吧，只有畫成專用才叫反特權，起碼不再讓油車主仗
→ : 著勢大就為所欲為，一個停車場，充電格佔幾分之一
→ : ？這樣油車還要去搶，胡扯什麼先到先贏就不違反優
→ : 先原則，這種毫不理虧的態度不就是耍特權嗎？
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 75
回列表(←)
分享