※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-27 17:52:13
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
時間 Mon Feb 27 14:53:26 2023
我個人是支持國道開放重機
如果交通部需要數據支持 可以從東西向國道逐步開放
類似蘇花改先開放一部分取得數據
有人說大車對小車危險 所以要禁行小客車是邏輯謬論
大多情況都是學長不注意路況 把小車當緩衝區在用
死人當然要學長負責
可是小客車碾到隔壁飛過來的重機騎士誰該負責？
這種事送車鑑會我看很難完全零肇責 有肇責就會吃過失致死
類似事故可以Google “汐止 法拉利 車禍”
應該很容易找到某個法拉利撞死自摔二輪的新聞
法拉利車主因為事故前有超速 所以有7%肇責
開放前當然也有法規跟教育要一起進行
法規方面要開放車道分隔才能舒緩車流
教育方面 汽車駕駛要在車道內靠左行駛
機車要在最內側車道分割 或是其他車道靠左行駛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.239.77 (臺灣)
※ 作者: MeeToo 2023-02-27 14:53:26
※ 文章代碼(AID): #1Z_5DevF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677480808.A.E4F.html
※ 同主題文章:
02-23 11:25 ■ [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
02-27 00:33 ■ Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
02-27 09:06 ■ Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
● 02-27 14:53 ■ Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
02-27 19:43 ■ Re: [新聞] 重機上國道最新民調！近6成不贊成開放
推 : 先問那個利委敢支持 在利院質詢官員1F 02/27 14:59
→ : 那天因為某台重機 造成死傷的連環車禍 那個利委肯
→ : 定抓出來鞭
→ : 那天因為某台重機 造成死傷的連環車禍 那個利委肯
→ : 定抓出來鞭
推 : 你說的不是無過失+無罪了嗎4F 02/27 15:05
推 : 法案三讀了唷，20115F 02/27 15:15
推 : 小客車碾到隔壁飛過來的重機 平面道路怎麼辦 國道就6F 02/27 15:20
→ : 怎麼辦啊
→ : 怎麼辦啊
推 : 應該要改成肇責賠償是抵扣完再算 比如73就是7的賠38F 02/27 15:27
→ : 的40%這樣不是主肇端才不會很衰
→ : 的40%這樣不是主肇端才不會很衰
→ : 搞清楚喔 平面跟國道速度不一樣唷 一樣辦理? 也10F 02/27 15:27
→ : 難怪不同意重機上國道佔多數
→ : 如果是鍵盤車手 幫你複習一下 平面大概速限50~60
→ : 國道大概100~110
→ : 難怪不同意重機上國道佔多數
→ : 如果是鍵盤車手 幫你複習一下 平面大概速限50~60
→ : 國道大概100~110
推 : 跟速度什麼關系…無肇責以後會因為時速一百變有肇14F 02/27 15:30
→ : 責嗎？有肇責以後會因為時速只有十變無肇責嗎
→ : 責嗎？有肇責以後會因為時速只有十變無肇責嗎
→ : 沒關係? 我笑 速度越快 反應越短 你碾到人機率變16F 02/27 15:31
→ : 高 懂?
→ : 不要跟我說你真的是鍵盤車手 速度跟反應時間成正
→ : 比 這都不知道
→ : 高 懂?
→ : 不要跟我說你真的是鍵盤車手 速度跟反應時間成正
→ : 比 這都不知道
推 : 有關啊 一個斷手 一個半殘 不過也可能一個半殘 一個20F 02/27 15:32
→ : 直接死掉 兩種狀態 一個賠多一個賠少
→ : 直接死掉 兩種狀態 一個賠多一個賠少
推 : …你是不是不懂六樓在說麼22F 02/27 15:32
→ : 是你不懂吧 平面跟國道本來就不應該同樣辦理了23F 02/27 15:33
→ : 重機要上 我沒意見 麻煩 只追究肇事責任就好 至
→ : 於後來被撞飛 多少車碾過 都無責
→ : 重機要上 我沒意見 麻煩 只追究肇事責任就好 至
→ : 於後來被撞飛 多少車碾過 都無責
推 : 資歷12年重機騎士路過 不支持開放 原因是高速公路26F 02/27 15:35
→ : 側風過大 或是剛好雨天危險性都會增加
→ : 側風過大 或是剛好雨天危險性都會增加
推 : 我在國道打了你一巴掌，我要死刑，因為我在國道，28F 02/27 15:35
→ : 你在省道打了我一巴掌，我還是要死刑，因為你在省
→ : 道打
→ : 你在省道打了我一巴掌，我還是要死刑，因為你在省
→ : 道打
→ : 國道狀況本來就很多 運氣不好 碎石 廢棄物 輪胎 現31F 02/27 15:36
→ : 在還要小心重機人的屍體是吧？
→ : 在還要小心重機人的屍體是吧？
→ : 你在省道輾死我，因為你在省道所以你無肇責，你要33F 02/27 15:37
→ : 在國道輾死我你才會有肇責
→ : 在國道輾死我你才會有肇責
→ : 所以嘛 你還搞不清楚嘛 省道 你要飆多少?35F 02/27 15:37
推 : 立委...葉毓蘭阿，雖然是國民黨的，政治光譜不一樣36F 02/27 15:37
→ : 但是日常有些東西他腦子比一堆人正常
→ : 但是日常有些東西他腦子比一堆人正常
→ : 省道速限自己去查啦38F 02/27 15:38
→ : 速度拉高同樣出事嚴重程度可能會拉高39F 02/27 15:38
→ : 會這樣嗎？本來就平面道路怎麼判，國道就怎麼判，40F 02/27 15:38
→ : 講的又不是事故發生率跟嚴重性…所以你根本看不懂
→ : 六樓在說什麼
→ : 講的又不是事故發生率跟嚴重性…所以你根本看不懂
→ : 六樓在說什麼
→ : 一般道路一個人倒在那裡閃得掉 國道呢43F 02/27 15:38
→ : 你平面這樣搞 我認同 畢竟速度低 本來反應時間多44F 02/27 15:39
→ : 但是你國道這樣搞 會牽連多少無辜的用路人? 感
→ : 覺你真的是鍵盤車手
→ : 如果你真的沒開過國道 真的不需要發言
→ : 但是你國道這樣搞 會牽連多少無辜的用路人? 感
→ : 覺你真的是鍵盤車手
→ : 如果你真的沒開過國道 真的不需要發言
→ : 簡而言之 對非重機駕駛來說 現在好好的 為什麼要多48F 02/27 15:39
→ : 負擔這層風險
→ : 沒辦法說服別人這個點 難怪一半以上的人不支持
→ : 負擔這層風險
→ : 沒辦法說服別人這個點 難怪一半以上的人不支持
→ : 憑啥你的屍體風險要我來擔?51F 02/27 15:40
推 : 重機麻煩簽生死狀再來上國道52F 02/27 15:41
推 : 別人再說什麼你在說什麼…平面道路輾死人跟國道輾53F 02/27 15:41
→ : 死人，如果判法不一樣，再來跟我說國道不一樣，所
→ : 以重機不能上…
→ : 死人，如果判法不一樣，再來跟我說國道不一樣，所
→ : 以重機不能上…
→ : 呵呵 不知道是故意不懂還是真的不懂 講那麼白了56F 02/27 15:42
→ : 就故意不懂啊 跳針就解決一切了57F 02/27 15:42
→ : 算了 反正我是不覺得短時間會開放 就這樣就好
→ : 算了 反正我是不覺得短時間會開放 就這樣就好
→ : 只會跳針不會論述難怪大家不支持59F 02/27 15:43
推 : 自己看不懂別人講什麼，然後扯別的來說別人跳針…60F 02/27 15:44
→ : 呵呵
→ : 不用你支持啊，我又沒重機，哈哈，不是短時間不會
→ : 開放，是一定不會開放，這種人佔大多數的時候，我
→ : 就更放心了
→ : 呵呵
→ : 不用你支持啊，我又沒重機，哈哈，不是短時間不會
→ : 開放，是一定不會開放，這種人佔大多數的時候，我
→ : 就更放心了
推 : 國道時速快 反應時間縮短 但現在前提是別車道的重機65F 02/27 15:46
→ : 飛過來被撞 因反應時間短導致汽車駕駛反應不及撞死
→ : 重機騎士 何肇責之有 曾經也有過平面道路汽車撞死過
→ : 班馬線的阿伯無罪 因為汽車駕駛視線被隔壁大卡車擋
→ : 住 再加上阿伯雖然走在班馬線上 但是闖紅燈 要說有
→ : 什麼難處大概也就要自備行車紀錄器舉證真的反應不及
→ : 吧
→ : 飛過來被撞 因反應時間短導致汽車駕駛反應不及撞死
→ : 重機騎士 何肇責之有 曾經也有過平面道路汽車撞死過
→ : 班馬線的阿伯無罪 因為汽車駕駛視線被隔壁大卡車擋
→ : 住 再加上阿伯雖然走在班馬線上 但是闖紅燈 要說有
→ : 什麼難處大概也就要自備行車紀錄器舉證真的反應不及
→ : 吧
→ : 第一 台灣法官大家都72F 02/27 15:51
→ : 第二 為什麼大家要多負擔一層風險
→ : 第二 為什麼大家要多負擔一層風險
噓 : 我反對就是法拉利那件，因為對法官的不信任74F 02/27 15:51
→ : 法拉利是那個法官硬要人賠錢的那件嗎75F 02/27 16:02
推 : 飆仔一被點到速度就跳出來給人打臉笑死76F 02/27 16:04
→ : 想捍衛車速快慢不影響安全也要動點腦
→ : 跳針仔最會：肇事跟車速無關；左轉靠左右轉靠右
→ : 想捍衛車速快慢不影響安全也要動點腦
→ : 跳針仔最會：肇事跟車速無關；左轉靠左右轉靠右
→ : 車速快慢不影響安全到底誰發明的腦包論述79F 02/27 16:07
→ : 就是活在「100%用路人守規則」然後都不會有意外或80F 02/27 16:09
→ : 機械故障」的美好童話裡啊
→ : 這個前提下車速跟肇事率可能就沒關係了XD
→ : 機械故障」的美好童話裡啊
→ : 這個前提下車速跟肇事率可能就沒關係了XD
推 : 我支持開放 但還是用路人水準無法提升 先緩緩取得83F 02/27 16:17
→ : 太容易 如果讓猴子上高速公路 那後果
→ : 太容易 如果讓猴子上高速公路 那後果
推 : 喜歡跑山路如台7乙的猴子應該不會喜歡跑高速公路85F 02/27 16:18
噓 : 還想上國道呀86F 02/27 16:27
推 : 要開放重機上國道OK阿！不管任何車種都依照其他國87F 02/27 16:41
→ : 家最難等級考照，而且全體有駕照的都要重考，考照
→ : 費用提升10倍~這樣上路大家都安全！
→ : 家最難等級考照，而且全體有駕照的都要重考，考照
→ : 費用提升10倍~這樣上路大家都安全！
推 : 四輪素質每天嘴（例如：鬼切、剪線）還敢搶著上去90F 02/27 16:45
→ : 真心佩服，說真的我認同重機可以上國道，但這幾篇
→ : 提出相關問題討論安全性的時候，只要有疑慮都被噴
→ : 低學歷低智商，這嘴臉真的很難幫忙支持。
→ : 真心佩服，說真的我認同重機可以上國道，但這幾篇
→ : 提出相關問題討論安全性的時候，只要有疑慮都被噴
→ : 低學歷低智商，這嘴臉真的很難幫忙支持。
推 : 支持 這樣以後路上就沒有重機了94F 02/27 16:48
→ : 12年你沒上過61喔，還在側風真的笑死人95F 02/27 16:56
→ : 請問我開車輾到隔壁失控沒繫安全帶噴出來的四輪仔要
→ : 怎麼算責任？有四輪嘴臉能保證我無責嗎？
汽車沒綁安全帶有沒有違規？ 機車沒繫安全帶有沒有違規？→ : 請問我開車輾到隔壁失控沒繫安全帶噴出來的四輪仔要
→ : 怎麼算責任？有四輪嘴臉能保證我無責嗎？
→ : 啊現在都已經有可能有沒繫安全帶飛出來的風險了 我98F 02/27 16:58
→ : 為什麼還要多一個重機飛出來的風險？
→ : 多了一層風險我有什麼好處嗎？
→ : 為什麼還要多一個重機飛出來的風險？
→ : 多了一層風險我有什麼好處嗎？
推 : 機車過彎滑到對向撞法拉利，家屬死咬法拉利要賠錢101F 02/27 16:59
法拉利車主說賠錢不是問題 但因為那一點肇責吃過失致死他不能接受→ : 被死要錢家屬纏了好久，雖小102F 02/27 17:00
→ : 到時候出事碰到法拉利案那種法官不就衰小 只有壞處103F 02/27 17:00
→ : 沒有好處 一般人幹嘛同意開放
→ : 就像一堆人吵娛樂大麻開放 問到麻駕怎麼辦直接撞死
→ : 沒有好處 一般人幹嘛同意開放
→ : 就像一堆人吵娛樂大麻開放 問到麻駕怎麼辦直接撞死
推 : 好呀,只要輾到噴飛的人一律無責 我也支持重機上106F 02/27 17:02
→ : 啊靠 爽你們爽 風險我們背 誰要？107F 02/27 17:02
→ : *裝死
※ 編輯: MeeToo (223.137.239.77 臺灣), 02/27/2023 17:12:32→ : *裝死
推 : 法拉利還有肇責有夠誇張，猴子自摔滑到對相車道就猴109F 02/27 17:14
→ : 子自找死啊！那闖平交道被火車撞死能提國賠嗎？一
→ : 樣都是違規進入對向車輛行駛路線
推 : 現在有這種死者為大，活者要幫忙負擔死者家屬生活經
→ : 濟思維的法官應該全部退役了！因果論就個人造業個人
→ : 子自找死啊！那闖平交道被火車撞死能提國賠嗎？一
→ : 樣都是違規進入對向車輛行駛路線
推 : 現在有這種死者為大，活者要幫忙負擔死者家屬生活經
→ : 濟思維的法官應該全部退役了！因果論就個人造業個人
推 : https://youtu.be/6K1BcQSd6MQ114F 02/27 17:20
→ : 所以汽車駕駛飛出來被壓死到底責任怎麼算嘛
→ : 四輪整天就想在高速公路爽飆車，飛出來請問其他用路
→ : 人怎麼辦呢：）
→ : 所以汽車駕駛飛出來被壓死到底責任怎麼算嘛
→ : 四輪整天就想在高速公路爽飆車，飛出來請問其他用路
→ : 人怎麼辦呢：）
噓 : 但現在主要死亡是四輪雙黃線逆向，撞死順向的重機，118F 02/27 17:21
→ : 但現在卻要求逆向的四輪可以無罪
→ : 但現在卻要求逆向的四輪可以無罪
推 : 有上面那種為二輪發聲的在幫倒忙，我這輩子應該沒122F 02/27 17:22
→ : 機會騎上國道了，謝囉
→ : 機會騎上國道了，謝囉
推 : 確實124F 02/27 17:23
噓 : 這樣支持個屁 我可不想還要注意有沒有機車滑到我車125F 02/27 17:24
→ : 底
→ : 底
然後再算算機車出事駕駛噴飛佔事故幾%
兩邊都沒違規但駕駛卻噴飛又佔幾%
四輪仔很多素質不怎麼樣 違規一堆的去死剛好
二輪仔很多自以為水準很高 不違規卻害別人去坐牢也是去死剛好
※ 編輯: MeeToo (223.137.239.77 臺灣), 02/27/2023 17:28:52
→ : 質要支持比較可怕，他們不要整天躲在隔熱紙裡面滑手130F 02/27 17:26
→ : 機撞死人就好
→ : 機撞死人就好
推 : 好久沒看到人辯論辯到崩潰了，經典132F 02/27 17:26
推 : 汽車駕駛飛出來被壓死活該啊, 還要賠對方洗輪胎錢133F 02/27 17:26
→ : 我完全同意
→ : 我完全同意
→ : 全世界只有台灣井蛙四輪叫機車騎士綁安全帶的，還會135F 02/27 17:28
→ : 到處幻想別人崩潰，真的井到深處無怨尤
→ : 到處幻想別人崩潰，真的井到深處無怨尤
推 : 駕駛觀念極差，別想了。137F 02/27 17:29
推 : 哈哈哈哈 二輪嘴臉 講不贏就只會瞎逼逼138F 02/27 17:35
噓 : 跟碩果僅存的幾個落後國家一樣，還沾沾自喜XD139F 02/27 17:43
台灣本來就落後國家 法律寫好看當參考判決依據都是法官主觀意識 你不認同就是法盲
※ 編輯: MeeToo (223.137.239.77 臺灣), 02/27/2023 17:45:38
推 : 開放以後 被強風吹歪出事再來嘴政府沒控管 巨嬰台140F 02/27 17:46
→ : 灣人
→ : 灣人
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
回列表(←)
分享