顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 128
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-28 15:23:30
看板 car
作者 danish (danish)
標題 Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
時間 Mon Mar 27 09:03:23 2023

昨天晚上很好笑一定要貼給各位看
某定速仔很熱心地貼了這張截圖
https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg
[圖]

截錄的完整內容是

----
內側車道為超車道，但小型車輛於不堵塞行車狀況下
得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道

"旨在發揮道路使用之最高效益，且不影響內車道為超車道之功能"
----


他引用高公局這段解釋(他自己的解釋)
意思是他佔用內側，不讓出內側
因為內側不該專門為了超車功能而淨空
為了要發揮效益，強調要發揮效益

我真佩服這些定速仔，翻箱倒櫃，引經據典
但理解能力實在要加強


只看最高速限，不能堵塞行車--略過
只看發揮效益，不影響超車道--略過

法規就是看一半，然後自己編排自己解釋


下面推文很多我隨便貼兩條
------


我都最高速了你要怎麼超車除非你超速

某L前幾篇還說測量時速會有誤差，正負一兩公里沒關係
意思是他最高速109.9 也算最高速而我110.9也不算超速

當時我還想說他難得這麼有同理心怎麼現在又變成不能超速了

-----
這位更經典

sazabijiang
已經行駛到法規速度上限，當然失去超車道功能

danish
你說失去超車功能，但你貼的是不能影響超車功能

sazabijiang
你去高公局指證他們的網頁寫錯啊~跟我講幹嘛~

sazabijiang
我看起來像高公局嗎？


講到這裡，他就消失了


不過老實說他頭腦比其他定速仔都要清楚

因為他了解到當行駛到法規上限
(又宣稱沒有義務讓道的時候)內車道自然失去超車功能

這當然就悖離了他自己貼的那篇截圖

他的邏輯還滿正常的我相信他貼圖片時只是失察
這位S大算是定速仔的天花板了難能可貴


※ 引述《join183club (183club)》之銘言：
: 想到以前工科念網路基礎概念，在討論網路擁塞的問題，剛好拿車子行駛做比喻。
: 書內大綱大概是如下:
: 當兩台車子在道路上行駛太靠近時，它們之間的距離縮小，可能會導致車輛需要減速以避
: 免碰撞。這種情況可以類比為網路中的封包在傳輸過程中的擁塞情況。
: 所以善用內車道疏散流量應該可以增加順暢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.9.16 (臺灣)
※ 作者: danish 2023-03-27 09:03:23
※ 文章代碼(AID): #1a8EjTAe (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679879005.A.2A8.html
※ 同主題文章:
　 03-26 17:37 longtimens. ■ Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
　 03-26 22:28 join183club. ■ Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
● 03-27 09:03 danish. ■ Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
　 03-27 11:44 ksas. ■ Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
　 03-27 14:59 brian900530. ■ Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
推 shomap      : 不是說很多次了 行駛最高限速不會影響中線車道超車1F 03/27 09:05
推 OnesXiao    : 他害怕外線有大車 只敢龜內線 可憐啊2F 03/27 09:09
推 acesslai    : D大其實也不用太悲觀，車流順的時候，就自己找空間3F 03/27 09:10
→ acesslai    : 走，不順就跟著大家塞。看到前車開不到100又站內線
→ acesslai    : ，中線又超大空間就按他兩聲喇叭跟大燈，也算是開
→ acesslai    : 車無聊放鬆
→ cobal       : 內線龜真的很會斷章取義,只看對自己有利的7F 03/27 09:12
→ cobal       : 不管那個單位都強調超車道主要是超車用,開放最高速
→ cobal       : 只是輔助,但就是會拿來當聖旨
噓 MeeToo      : 只要看到最高速限就不可能堵塞行車10F 03/27 09:14
→ MeeToo      : 開到不是看到
堵塞行車另外幾篇有討論
倘若最高速，就不可能堵塞行車

那麼條文中不堵塞行車的狀況下
會是甚麼樣的狀況能否請您形容一下
→ MeeToo      : 不堵塞行車就是最高效益12F 03/27 09:15
→ MeeToo      : 說別人看一半 其實是自己看不懂
我解釋一下我所理解所認知的最高效益吧

車輛能夠"平均"的分佈在所有的路幅上
這個就是道路使用的效益

為了使車流或車輛"平均"分佈
車流要能夠任其自由流動

假若因為我，我使車流無法自由流動
那我這個就是堵塞行車的狀況

推 preisner    : 反正對他們而言有人要超車就是飆仔啦14F 03/27 09:17
→ preisner    : 說有人要超車你們就應該讓,就會被他們說是飆仔
→ preisner    : 對他們而言定速最大啦
推 maltum      : 定速仔就算天花板只要佔著不走那就還是龜仔17F 03/27 09:18
推 shomap      : 要前車讓車的依據是什麼?道德綁架?18F 03/27 09:18
推 MeeToo      : 因為使用超車道沒規定一定要開到最高速限 前車時速819F 03/27 09:19
→ MeeToo      : 5 你一樣有權利只開99就使用超車道 但超完要回去
→ MeeToo      :  除非你用最高速限開 法規寫那麼清楚還要請問
你說的沒錯啦，但你開到109.9我可不可以用110.9超越你呢?
推 OnesXiao    : https://i.imgur.com/TEA3kot.jpg22F 03/27 09:21
→ OnesXiao    : 真的廢到笑  這種移動路障也能上高速公路?
[圖]
推 shomap      : 後車想超車 可以自己超 跟前車有何關係24F 03/27 09:23
國道上各車道，都能使用左側超車
所以我沒有立場去請求前車讓道

唯獨內側，因為內側已經沒有左側可供超越了
我認為內側是有義務讓道，當然你可以不必讓

至少我自己開內側不要說絕對淨空
就算是我佔用，但後車有需求我一定會讓
噓 MeeToo      : 你超車只比人家快1公里是超個屁 這種慢速超車才真25F 03/27 09:24
→ MeeToo      : 的賭住整條馬路
推 Townshend   : 移動路障真搞笑27F 03/27 09:25
推 MeeToo      : 這種超完鬆油門掉個兩公里 害後面的全部跟著踩剎車28F 03/27 09:26
→ MeeToo      :  還三寶嘴臉靠北別人不會開車
哪一條規定說我比你快一公里不能超越?
趕快去翻一下法律條文來看看
推 shomap      : 你讓是你的選擇我尊重 但為何要要求別人跟你一樣30F 03/27 09:28
你要開109.9是你的選擇我尊重，但為何要要求別人跟你一樣呢
我不能開110.9嗎?

尊重很重要，是重點
國道單向至少兩線三線又不是只有一線可開

你愛開多少你家的事沒有人會去限制你
同樣你也不要去限制其他人，尊重其他人合法超車的權利
→ sole772pk37 : 不要再逼定速仔了 萬一他們想不開去撞防撞車怎麼辦31F 03/27 09:30
推 shomap      : 只要遵守交通規則就可以32F 03/27 09:31
當然要守法，左側超車也是因為守法
否則我從你右側超車萬一你忽然臨時想要下匝道
來個鬼切神技

這樣豈不是造成你我以及鄰車的危險?
推 shomap      : 我有說後車不能超車 前車要怎麼限制後車無法超車?33F 03/27 09:34
好比中線是大車的超車到
你說中線開80合法所以不讓道

我若是中線，我開80，後方小車要我讓，我可能讓也可能不讓
因為他可以從我左側超越，我並沒有妨礙他

但若是大型車連結車在我後面，他提出需求我就有讓道的義務
因為他不可能去開內側，中線是他的超車道，我必須讓他用中線超越我

同樣的我若在內側
我自然有讓道的必要
這是基本的禮貌跟尊重

大家都有權利使用，以不妨礙他人為原則
至於你說你合法別人不合法

這我就很難跟你解釋了，畢竟每個人的理解程度跟思考方式不一

但我相信在笨在蠢的人，那種加油站的小天使
就算在遲鈍，都能懂得禮貌與尊重
推 demon1412   : http://i.imgur.com/zydxvU4.jpg34F 03/27 09:36
[圖]
是的，就是你這個截圖的意思沒錯
推 mrLian      : XDD35F 03/27 09:36
噓 MeeToo      : 你要超車就依你覺得 叫你不要超車就看法規36F 03/27 09:36
→ shomap      : 還要假設前車突然變換車道?37F 03/27 09:37
→ demon1412   : 公路警察的回覆，我是覺得法規就已經很清楚了啦…至38F 03/27 09:38
→ demon1412   : 於其他人要怎想我無法改變，反正有沒有違規是我跟警
噓 MeeToo      : 別人的GPS都不準 就你的GPS測到109.9超準40F 03/27 09:39
→ demon1412   : 察的事情…愛怎麼解讀遵守就隨個人囉41F 03/27 09:39
推 shomap      : 不是每個人都看得懂法規42F 03/27 09:39
噓 philip2364  : 那麼簡單的法規為什麼會有人看不懂，為什麼你要發43F 03/27 09:40
→ philip2364  : 這篇文，為什麼不去讀書
→ philip2364  : 為什麼要硬拗，搞錯了做錯了道歉很難嗎
雖然他沒道歉啦
不過他說他不是高公局
叫我自己去跟高公局講他們寫錯了

哈哈，月經文偶爾也會有笑點
推 Townshend   : #盡量勿佔用內車道行駛 好像很多人看不懂46F 03/27 09:42
推 demon1412   : http://i.imgur.com/jM4LpkR.jpg47F 03/27 09:42
[圖]
→ Townshend   : 佔內線仔不是都是聽話乖乖牌嗎48F 03/27 09:43
推 shomap      : 而且後車要超車 跟前車開多快無關49F 03/27 09:43
這個很弔詭
定速哥們常常用速度來當作理由
但偶爾也會說跟開多快無關

我這樣說吧
我要超車跟我前車的速度無關
而是跟前車狀態有關

前車的狀態是否堵塞行車
倘若他堵塞行車
就會影響我，及我後車，的後車，一整串的車流
因為他是塞子，堵住原本應該要能夠任意流動的車流
推 Goldx5      : 不要超速，這四個字也是一堆人看不懂50F 03/27 09:44
→ demon1412   : 再給你一張…我覺得法規的確要配合時代變更…但沒變51F 03/27 09:44
→ demon1412   : 更前，我無法說那群人有錯
→ ksk0516     : 在國外沒爭議的東西在偉大台灣可以整天吵，我們政53F 03/27 09:47
→ ksk0516     : 府真了不起
→ ksk0516     : 去日本自駕一次就知道了，在那邊整天幻想制裁超速仔
→ ksk0516     : ，可悲井蛙
推 shomap      : 台灣法規也沒爭議 只是有些人想用道德綁架他人57F 03/27 09:48
法規是沒爭議，每個人的認知上有爭議
畢竟大家使用道路的時間長短不同

你交一個女友，跟交了十個，一百個女友
對女人的認知自然會出現差異

推 MeeToo      : 國外爭議也很多 因為很多地方沒有超車道規定 可是各58F 03/27 09:49
→ MeeToo      : 地「不堵塞」駕駛都在呼籲「滾」出超車道
→ s6525480    : 真的會有人莫名其妙把別人從博愛座趕起來60F 03/27 09:51
→ s6525480    : 因為他看起來就不需要 龜在位子上幹嘛
是的
就如同有些龜車在內側把車流堵住
因為他覺得很110很順暢

縱使前方車距是一兩百公尺也無動於衷
因為他覺得不需要，110已經很快很順暢了
噓 philip2364  : 用自己的道德綁架其他合法用路人，我實在不懂有什62F 03/27 09:52
→ philip2364  : 麼好得意的，完全拉低台灣人水質
是的，妨礙他人還宣稱自己合法使用
真的要檢討一下這類自私的行為
推 john668     : 講到超速 美國人gps速只開在速限上的都在「最外線」64F 03/27 09:53
→ john668     : 內線全部都是超速XDDD超速豪可怕喔 日本也一堆超速
→ john668     :  這些先進國家車禍率一定比台灣高 高速公路開起來一
→ john668     : 定不順 台灣最先進了
噓 pachingolol : 所以最高速限行駛內線會不會被警察抓？68F 03/27 09:53
推 shomap      : 不會69F 03/27 09:54
噓 airmike     : 好棒 可惜你的定義跟公警局和高公局都不一樣70F 03/27 09:54
噓 MeeToo      : 美國最內線也很多是toll road或HOV或隔一段距離才71F 03/27 09:54
→ MeeToo      : 有缺口可進出的 台灣敢學嗎
推 yesyesyesyes: 已經是月經文了73F 03/27 09:54
推 Xyler6561   : 其實我比較好奇如果我要超車就閃他大燈請他讓道這樣74F 03/27 09:55
→ Xyler6561   : 應該是合法的吧？
→ yesyesyesyes: 不影響車流的情況下  得以最高時速76F 03/27 09:55
是的，就是不能影響車流，不能堵塞行車

車流要讓其自由流動，交通才會順暢
順暢是一種狀態，而不單單指你的車速

有龜車說我切出內側，會讓中線堵塞
其實你內側騰出的空間還有你前方過大的車距
中線被擠壓的車輛若欲加速他們同樣會切進內側加速
車流向液體一樣，哪裡有空間就往哪裡遞補

車陣的壓力可以平均釋放在所有的道路上
只要內側沒有塞子去堵塞車流

整體車流還是順暢的

→ shomap      : 重點是有些人連法規的認知都是錯的77F 03/27 09:55
→ yesyesyesyes: 實在不董  有啥問題?  內線龜是閱讀障礙嗎78F 03/27 09:55
→ foreverwhat : 超車功能是主 能最高限速行駛是輔79F 03/27 09:55
噓 WindSucker  : 超速仔80F 03/27 09:55
→ yesyesyesyes: 不要連續閃燈就是合法81F 03/27 09:56
→ foreverwhat : 簡單的邏輯總是有一堆龜仔愛跳針82F 03/27 09:56
→ yesyesyesyes: 吊出一堆氣噗噗的內線烏龜83F 03/27 09:56
→ shomap      : 道交法的超車規定不適用在高速公路84F 03/27 09:56
→ s6525480    : 我是覺得你最好認定他已經開到最高速限85F 03/27 09:56
→ s6525480    : 他的車前距離跟你沒有關係
→ s6525480    : 保持好你的安全距離就好了
噓 MeeToo      : 台灣所有道路禁止超速 超速仔：干擾我使用88F 03/27 09:56
→ foreverwhat : 某人是沒開過五楊高架?89F 03/27 09:57
推 Layton      : 美國怎麼做，台灣就怎麼做啊90F 03/27 09:57
→ foreverwhat : 龜仔怎麼判定自己開在最高速限 怎麼認定別人超速?91F 03/27 09:58
→ MeeToo      : 超速仔不停發文告訴大家法律是錯的 超速才能緩解車92F 03/27 09:58
→ MeeToo      : 流 開的比我慢都是龜 開的比我快就是逼我車
→ foreverwhat : 說別人超速仔的前提是你要怎麼認定別人超速?94F 03/27 09:59
推 shomap      : 說龜速的要怎麼證明前車龜速95F 03/27 09:59
大家開車在路上，士農工商的生活很忙碌
沒有人有那個美國時間去證明你是龜速

若你自己都沒有察覺你自己是龜速車
那大家也就盡量遠離你而已

只是身為一個先進國家的公民
其實你不需這樣糟蹋自己
你可以成為更好的人
噓 philip2364  : 最高速定速行駛內線合法合道德，其他逼車超速仔請96F 03/27 10:03
→ philip2364  : 去吃屎end
推 MeeToo      : 身為良好公民 開車上路請超速 不要當路障98F 03/27 10:04
其實這麼多篇講到現在
已經沒有人在題速度的問題了
前面你們龜速學長也說了

時速會有誤差，差一點點沒關係的
推 cashliu     : 跟龜仔解釋那麼多也沒用99F 03/27 10:06
推 yesyesyesyes: 是合法沒錯啦,只是很沒水準,遇到內線龜就是開遠燈/100F 03/27 10:06
→ yesyesyesyes: 閃大燈/按喇叭就好,反正沒違規阿
可以在中線並排，等速前進
畢竟他是超車道，他理當超車
所以沒有逼車問題
→ Bimmer3698  : 慢車無法證明快車超速，快車無法證明慢車低速，這樣102F 03/27 10:08
→ Bimmer3698  : 的基礎下，雙方平等，那又是憑哪一點不准別人合理要
是的，速度的問題上大家的基礎是平等的
所以爭執速度沒有意義

所以要從行車的狀態來講
車輛，車距，車道，車流
這幾個要素來看是誰不符法規的規範
→ RealWill    : 速度對某些人很重要  這篇的原原Po非常強調速度喔104F 03/27 10:08
→ Bimmer3698  : 求使用超車道？只因為他比你快？說到底就是自己當警105F 03/27 10:08
→ Bimmer3698  : 察自認在懲罰違規，不就是交通亂源之一。跟那些新聞
→ Bimmer3698  : 上動不動要轉頭瞪人、敲人車的大重騎士差不多。
→ RealWill    : 互相之間沒辦法證明速度 只能做好自己 硬要別人讓108F 03/27 10:09
→ RealWill    : 沒太大意義 在後面不停閃燈按喇叭貼近逼車徒增危險
確實沒有意義，實務上不是所有人都會強力要求你讓道
多數人遇到龜車就是變換中線超車
非龜車的人並沒有那麼堅持
只要安全允許，右側超車也是變通的辦法

倒是某些龜車還滿堅持的

推 yesyesyesyes: 閃燈按喇叭是合法的啊   只要別連續一直按110F 03/27 10:12
噓 philip2364  : 用自己的道德要求別人，真以為世界圍著自己轉啊，111F 03/27 10:12
推 Townshend   : 沒辦法證明後車超速 不讓合道德??112F 03/27 10:12
→ philip2364  : 還想自己當警察上網公審其他合法用路人阿，真的不113F 03/27 10:12
→ philip2364  : 懂你的勇氣哪裡來的
是啊，沒辦法，只能期待有一天
定速哥能夠理解內側不是只有你一台車
噓 PSDC1997    : 邏輯已死115F 03/27 10:14
→ RealWill    : 假設有台車真的能保持110內線巡航  要不要讓道？116F 03/27 10:15
你是說你要不要讓，還是別人要不要讓?

我若是前車，後車沒有表示(維持等距)我不一定會讓啊
但只要他逼近，貼近我，我就知道他想要超越，我就會禮讓啊

我開車里程太高了，沒有看到後車貼近就要路怒
放鬆心情，有人有需要，我就幫個忙，如此而已

我知道很多一年開不到五千公里的駕駛
發現後方貼近，路怒症狀就發作了
就說甚麼後方逼車

其實鄰車的每一個動作，都次肢體語言
都在傳遞一些訊息

你掌握得宜，你就相對安全，至少你知道他想要做甚麼嘛

推 fire124     : 占著茅坑不拉屎是不是真的很有快感啊 的確沒違法啦117F 03/27 10:16
→ Bimmer3698  : 雙方都無法證明對方速度違規的情況下，要求使用超車118F 03/27 10:20
→ Bimmer3698  : 道的人跟持續佔用超車道的人相比，反而就是持續佔用
→ Bimmer3698  : 的人有違反堵塞這條的機率高不是嗎？然後持續佔用的
→ Bimmer3698  : 人又會說那後面來的超完車還不是可能持續佔用，對，
→ RealWill    : 我問你是後車 你覺得他需不需要讓啊122F 03/27 10:20
就我的開車習慣，只要中線沒有堵塞，我就是從中線超越
我不會堅持內側前車一定要讓道

畢竟我能夠3秒鐘從右側輕易超越你
都比我跟在你後面30秒提醒你讓道要快速要安全

我跟在龜速車或定速車後面
我沒有保持我的主動性
對於我的行車安全是有顧慮的

除非前方兩車並排
那我只好請求內側讓道

我總不能去要求中線讓道吧
這不是很奇怪嗎?
→ Bimmer3698  : 沒錯，所以這就回歸到，所以是要照法規該讓就讓，還123F 03/27 10:20
→ Bimmer3698  : 是堅持自己當警察？有個一直嘴人超速，一直要求別人
推 kokunmai    :125F 03/27 10:20
→ Bimmer3698  : 剛好開在速限，說就算寬限值也是違規，違規沒資格講126F 03/27 10:20
→ Bimmer3698  : 話的，結果最後說自己都開在速限上限，甚至更前面的
→ Bimmer3698  : 發言還說出內線寬限值應該是正負10的傢伙，不就一再
→ Bimmer3698  : 證明，自己當警察，自己卻很可能也是正在違規的那個
→ Bimmer3698  : ，何必爭這種毫無意義的東西，不然國道警也不會這麼
→ Bimmer3698  : 多標語都是在宣導「內側為超車道」「請勿佔用超車道
→ Bimmer3698  : 」「烏龜烏龜翹，烏龜別佔超車道」。
噓 philip2364  : 自私仔不用裝高尚133F 03/27 10:23
→ philip2364  : 最高速定速內線合法不需讓道
→ philip2364  : 你想讓是你家的事，不用在這邊公審
→ philip2364  : 要求別人找你的道德準則行事，只能說明你很白目
看你自己吧
看你自己對安全的定義

以我開車的經驗在網路上應該也有PR90了吧
以前還開過一陣子的市區公車
現在通勤一年也開了五萬公里

安全是最重要的
就是最懂法規的國道警察也常被撞死

所以法規其實沒有你的安全重要

沒有要公審你的意思
道路上，你安全就是我安全
你危險，大家就危險

你若是這麼堅持
那就祈禱自己的車子夠堅固，保險買的足

推 zxcvbnmnbvcx: 真的 完全認同你 以後我要開ACC137F 03/27 10:25
推 cashliu     : 合法龜車仔還要笑別人道德公審XD138F 03/27 10:26
→ Bimmer3698  : 誰自私一目了然，一直用道德制高點嘴人違規，最後自139F 03/27 10:26
→ Bimmer3698  : 爆違規的，一直都是內線巡航好拍檔。
噓 philip2364  : 既然行為合法，就不用也不該忍受你們這些違規仔的141F 03/27 10:28
→ philip2364  : 嘲諷
→ ksk0516     : 3/26日旅板143F 03/27 10:28
→ RealWill    : 所以你覺得110如果併排 還是得超速讓道就對了144F 03/27 10:29
倘若我是你說的110並排的內側車輛
若是後車請求我讓道，我一定會讓道

因為內側是超車道，我雖然達最高速限
但我不能影響內側為超車到的功能

我跟中線並排，一定是我內側要讓
我不確定這是不是法規規定我只是直覺的判斷

人家不是說不能堵塞行車了嗎
我內線110跟中線並排，是我堵塞還是他堵塞??
我想應該是我吧

至於我有沒有超速上面有說明了

速度問題大家基本上沒有科學儀器來證明
大家時速表都有誤差的情況下我們在速度上的立場是平等的


→ ksk0516     : https://i.imgur.com/czNlipX.jpg145F 03/27 10:29
→ ksk0516     : 台灣有台灣的玩法啦
[圖]
推 john668     : 內側龜仔：超速好可怕147F 03/27 10:30
※ 編輯: danish (175.182.9.16 臺灣), 03/27/2023 10:35:36
→ john668     : 先進國家都超速 先進國家都是飆仔 人民素質都超差148F 03/27 10:31
噓 heartblue   : 以後板上開內線超速罰單都你負責繳如何？149F 03/27 10:33
噓 philip2364  : 拿別國的行為來要求國內，毫無邏輯可言，怎麼有那150F 03/27 10:33
推 lightmei    : 推文跟這篇原po其實都點到癥結點了，內線定速的兄151F 03/27 10:33
→ philip2364  : 麼可悲的人，完全不管其他可能的差異就要我們照別152F 03/27 10:33
→ lightmei    : 台們就覺得要他讓路的都是超速飆仔他幹嘛讓。希望153F 03/27 10:34
→ philip2364  : 國玩法玩？我的天啊這種人竟然也能有駕照154F 03/27 10:34
→ lightmei    : 前車讓路的兄台們就覺得前車是龜車死不讓。但或許155F 03/27 10:34
→ lightmei    : 後車沒超速，又或是前車前方也是有車擋住阿。多替
→ lightmei    : 人想想紛爭就少很多了，如果中線暢通的話就去中線
→ lightmei    : 定速吧或是從中線超越內線龜吧！
→ RealWill    : 同樣條件下 本來就車速愈快風險愈高  國外速限高是159F 03/27 10:34
→ heartblue   : 日旅版一堆自駕被開超速罰單的，以為日本警察吃素160F 03/27 10:34
推 john668     : 笑死XDDD 講國外就跳腳 看來打到點了161F 03/27 10:34
→ heartblue   : 喔？笑死！162F 03/27 10:34
→ RealWill    : 是他們覺得能承擔風險啊 又不是因為高速比較安全163F 03/27 10:35
→ heartblue   : https://i.imgur.com/PTy1huf.jpg164F 03/27 10:35
[圖]
推 john668     : 所以超速罰單跟多數人都超速開 事故也沒台灣多的關165F 03/27 10:37
噓 philip2364  : 拿國外風土民情/法規要求台灣真的蠢到無以復加，更166F 03/27 10:37
→ john668     : 係是什麼167F 03/27 10:37
→ philip2364  : 蠢的是出國違規丟臉丟到國外，和這種人當同胞真的168F 03/27 10:37
→ philip2364  : 難過
噓 heartblue   : 背包客棧搜尋超速更是一堆，有的還被拘留在警察局170F 03/27 10:37
→ john668     : 好多好多喔 所以有改變國外道路比較順暢的事實嗎171F 03/27 10:37
→ philip2364  : 國外道路順暢...邏輯死去172F 03/27 10:39
噓 heartblue   : https://i.imgur.com/n7DVkRz.jpg173F 03/27 10:39
[圖]
推 john668     : 哪邊死去 還是你根本沒出國開過XDDD174F 03/27 10:39
噓 heartblue   : https://i.imgur.com/oue2SgL.jpg175F 03/27 10:42
[圖]
推 yuchi0978   : 內線超車台灣變成內線龜車。176F 03/27 10:42
→ heartblue   : 你比林氏壁懂日本旅遊？177F 03/27 10:43
推 john668     : 有抓超速到底跟人家內車道比較順還有開比較快有啥關178F 03/27 10:44
→ john668     : 加油點吧
噓 PPPGGG      : 不是啊 都超速後面就沒什麼好談了180F 03/27 10:45
→ Bimmer3698  : 嘴別人超速的時候要先能做到自己的車有辦法在前面沒181F 03/27 10:45
→ Bimmer3698  : 塞車情況下，不論路況都能維持剛剛速限，平面定速10
→ Bimmer3698  : 0、110，遇到爬坡的時候就算一兩秒也不能降到低於速
→ Bimmer3698  : 限，畢竟超速一公里以上是違規，內線低於速限一公里
→ Bimmer3698  : 也是違規，如果自己也在違規，又如何一直站在道德制
→ Bimmer3698  : 高點嘴人違規？
→ philip2364  : 違規行駛沒有討論意義茨\苐?(霃瞰)苐?/187F 03/27 10:47
→ philip2364  : ?
噓 takay       : 要超車也不能超過速限啊，合法最高超車速限就是110189F 03/27 10:49
→ takay       : 因此以最高速限行駛於內線也不影響超車道功能
→ cobal       : 這世界上根本沒有一台車可以從頭到尾絕對速度110191F 03/27 10:51
→ cobal       : 只要是機械就一定會有誤差存在
→ cobal       : 即然有誤差憑什麼說自己在最高速限?又憑什麼不換回
→ takay       : 所以我覺得法規那句「不堵塞交通」定義得很不明確194F 03/27 10:52
是"不堵塞行車的狀況下，得以該路段之最高速限行駛"

→ cobal       : 中線?195F 03/27 10:52
→ Bimmer3698  : 這又變成，他無法證明你低於速限，你也無法證明他超196F 03/27 10:53
→ Bimmer3698  : 速，雙方平等的情況下，要求能合理使用超車道超車的
→ Bimmer3698  : 人在法規上並沒有錯，那不讓的人不就是基於認為自己
→ philip2364  : 誤差問題已經有人解釋了，你可以往前翻199F 03/27 10:53
→ Bimmer3698  : 有在最高速限（自認）然後比自己快的都是超速，所以200F 03/27 10:53
→ Bimmer3698  : 自己當警察不讓？爭到最後就是這樣的結果而已。請記
噓 heartblue   : 速限正負10公里（GPS）都不會開單202F 03/27 10:53
→ Bimmer3698  : 得，別人無法證明你低速違規，相同的，你也無法證明203F 03/27 10:53
→ philip2364  : bimmer你人真好204F 03/27 10:53
→ Bimmer3698  : 他超速違規。最終就是意氣之爭。205F 03/27 10:53
推 shomap      : 行駛最高限速不會影響超車道功能206F 03/27 10:54
S大你真的很堅持，腦袋堅持不轉一下嗎
有沒有影響超車道的功能跟你絕對的車速沒有關係

一來車速問題大家前後車都沒有科學儀器可以測量

二來是超車的規範你可以用任何速度超越中線的前車
沒有一定要最高速限超車但是不存在持續超車持續佔用這種說法

一種情況例外，不超車的狀態下可以使用內側
就是你在不堵塞行車的狀況下，沒有超越前車的客觀事實

你也是可以以最高速限行駛內側
只要你不堵塞車流

→ Brioni      : 無法證明，所以最佳解是超速龜速相機插滿207F 03/27 10:54
→ heartblue   : 機械和GPS壞掉的機率比人腦低太多208F 03/27 10:54
→ Bimmer3698  : 照法規，內線是沒有低速寬限值的，只有上限有，這很209F 03/27 10:57
→ Bimmer3698  : 明確，法條這樣寫的時候，低於速限10以內罰不罰，都
→ Bimmer3698  : 只是有舉發的裡面個案處理，但上限+10內是明訂，幾
→ Bimmer3698  : 乎是普遍都不罰，要講法規，不就是都照法規而不是照
→ Bimmer3698  : 特例來講？
→ Bimmer3698  : 巡航派應該都很懂內線規定吧！
→ Bimmer3698  : https://i.imgur.com/EAsR6cV.jpg
[圖]
→ heartblue   : 那些旅日鍵盤車手死去哪了？216F 03/27 10:57
噓 heartblue   : 太好了原來容許值只有+10沒有-10，太棒了，感謝指
→ heartblue   : 正                                                           
推 shomap      : 最高限速就不會堵塞車流219F 03/27 11:02
→ shomap      : 最高速限也不會影響超車道功能

你們前幾篇龜車學長就承認儀器存在誤差
沒有公認的定期檢驗的科學儀器來判定
你的車速並不具參考價值

所以你無法證明你有開道最高速限
你這說法根本不成立啊

你是110，還是109

只有"最高"速限不堵塞車流不影響超車道功能
好，這部分我同意

那倘若你是109呢? 你有開道最高速限嗎?

那是不是堵塞行車，有沒有影響超車道功能?
→ shomap      : 目前法規規定就是如此 誤解法規也不會讓內線最高限221F 03/27 11:06
推 h816090     : 自己找地方超車，反正一堆人以為自己就是世界中心222F 03/27 11:06
→ shomap      : 速變違規 而後車要前車讓道更是無稽之談223F 03/27 11:06
→ h816090     : 違停時就不說自己違規224F 03/27 11:06
噓 philip2364  : 最高速行駛內線沒有讓道的義務end225F 03/27 11:07
噓 heartblue   : GPS的原理妳懂嗎？226F 03/27 11:08
推 shomap      : 如果有違規 就跟超速一樣 警察會取締227F 03/27 11:08
→ heartblue   : 妳這種解釋法也可以用在平面道路228F 03/27 11:08
→ philip2364  : 誤差的部分bimmer解釋那麼多你都沒看？是沒看還是229F 03/27 11:09
→ philip2364  : 不敢看還是看不懂
噓 heartblue   : 開109會堵塞行車？妳120％是鍵盤車手231F 03/27 11:10
你可能沒有跟到前面的

他說只要以最高速限行駛，就不會堵塞行車

所以我問你109有沒有達最高速限?
推 shomap      : 而且說了一堆 卻從未提要前車讓道的依據232F 03/27 11:11
噓 heartblue   : 有遇到內線109的塞車路段嗎？233F 03/27 11:12
你有沒有堵塞行車，跟這個路段有沒有塞車

這兩句的語意你能夠懂其中的差異嗎?
→ Bimmer3698  : https://i.imgur.com/gl35uVE.jpg234F 03/27 11:12
→ Bimmer3698  : 是「不得低於」最高速限
[圖]
→ heartblue   : 109在國三中和以北早就被拍照了236F 03/27 11:13
→ Bimmer3698  : 並且沒有執法寬容值237F 03/27 11:13
噓 longtimens  : 一直跳針好幾天不膩啊 = =238F 03/27 11:15
→ longtimens  : 110 109叫堵塞根本豪洨
→ Bimmer3698  : 所以很明確的，你要在內側就是要當超速仔，不然你就240F 03/27 11:15
→ Bimmer3698  : 是低速違規佔用仔。畢竟能夠在前面沒車情況下，不論
→ Bimmer3698  : 平面坡道，能夠維持剛好速限不掉速的情況幾乎不可能
→ longtimens  : 覺得堵塞自己區跟高公局說啊  他們什麼反應243F 03/27 11:16
你是不是中文有問題啊

我打電話給高公局
您好我在五股交流道，目前這裡交通堵塞得很嚴重
您好我在五股交流道目前有一輛車子佔用內側，堵塞行車

堵塞行車的主體是你這輛車
你是否有堵塞行車的狀況

交通壅塞則是形容目前車流狀況

造句；大家被你這台車堵塞(動詞)，交通變得很壅塞(形容詞)

我用我這跛腳的中文程度解釋希望你能看懂


→ Bimmer3698  : 存在。244F 03/27 11:16
→ longtimens  : 絕對是哪來得天才245F 03/27 11:17
→ longtimens  : 鍵盤車手
上面你學長就說以最高速限行駛不可能會發生堵塞行車的狀況

你現在又說109也不會有堵塞行車的狀況
那108呢? 107呢? 106呢? 都很順暢啊，101也是很順暢啊

你要不要乾脆告訴我，到底要多少才叫做堵塞行車的狀況
推 Townshend   : 沒滿足110.000巡航就是違法阿 佔內線仔不是最乖最守247F 03/27 11:19
→ Townshend   : 法
推 shomap      : 可是你無法舉證他違規249F 03/27 11:20
當然沒辦法啊，那你有辦法舉證別人超速? 你隨身帶測速槍嗎?
推 Xyler6561   : 說實話台灣的玩法就是開外線最快吧250F 03/27 11:23
→ longtimens  : 你怎麼知道他開109？251F 03/27 11:23
推 shomap      : 所以大家都沒違規 為何前車要讓道252F 03/27 11:23
是的，大家在車速上面都沒有問題
你開在最高速限，我的速度也都合法

那就不存在之前你們學長說因為有人超速所以不必讓道的說法吧

既然速度沒問題，因超速不讓道的問題也不存在

法規上面寫，你們學長貼的那篇截圖啊，要維持超車道的功能
後方要超車，你就不能去影響內側為超車道的功能啊
→ Xyler6561   : 一堆人不敢開外線不知道在做啥253F 03/27 11:23
→ longtimens  : 沒辦法舉證妳就沒辦法要他讓 懂254F 03/27 11:23
→ Xyler6561   : 不管塞車還是順暢外線永遠最快255F 03/27 11:24
→ longtimens  : 因為台灣許可巡航內線256F 03/27 11:24
推 Townshend   : 台灣也允許從內線超車阿 你無法證明後車超速 有正常257F 03/27 11:26
→ Townshend   : 立場阻礙不讓嗎
推 shomap      : 最高速限沒有阻礙交通259F 03/27 11:27
你就無法證明你最高速了你還要一直進入這個迴圈做什麼?

你無法證明所有人的速度
但是你影響到內側為超車道的功能


→ longtimens  : 最高速限不阻礙超車 中線一定比最高速內線慢 請問260F 03/27 11:29
→ longtimens  : 妨礙什麼了？
→ longtimens  : 你還是能超車中線啊 阻礙什麼？
推 iMANIA      : 覺得政府也很聰明 用個模稜兩可的規則 能讓駕駛內鬥263F 03/27 11:31
→ iMANIA      : 而矛頭就不會對向政府了 顆顆
推 Danto18     : 其實bi大講的才是對的，其實照法規來說佔用內線必須265F 03/27 11:32
推 shomap      : 原來你是不知道超車道的功能266F 03/27 11:32
→ shomap      : 麻煩先google超車道再來回文好嗎
→ Danto18     : 維持在GPS速限+10範圍內，只能多不能少268F 03/27 11:32
→ shomap      : 超車道不是讓內線車道後車超車用的269F 03/27 11:33
→ Danto18     : 限速110要佔用內線就是要GPS110~120間，多一點最好270F 03/27 11:33
噓 longtimens  : 速度沒問題所以一定比中線快嗄 那超車功能還是在271F 03/27 11:33
→ longtimens  : 幹嘛讓
→ longtimens  : 內線超車功能是給中線用的好嗎

(1)內側車道為超車道，超車後如有安全距離應駛回原車道。如未駛回原車道，致堵塞超
車道行車時，將加重處罰。
(2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行駛於內側車道。

這個你參考一下
推 SingYuKysot : 他哦...各種議題幾次討論下來，他的論點就是只要跟274F 03/27 11:34
→ SingYuKysot : 我想法不一樣的人駕照都是雞腿換的。
→ issac       : 政府會抓 但是大概會有10公里的寬限276F 03/27 11:34
→ takay       : 那內側開120就萬無一失了不是？後車能叫120讓道嗎？277F 03/27 11:35
→ takay       : 內側開到容許速限120時，後車要超車我需要讓嗎？
→ longtimens  : 直接裝死不回欸 笑死 比中線快請問中線要超車有什279F 03/27 11:36
→ longtimens  : 麼阻礙嗎
推 shomap      : 不管前車開多少 後車都沒權利叫前車一定要讓道281F 03/27 11:36
噓 philip2364  : 無法證明XD282F 03/27 11:36
推 Townshend   : 開120佔線仔大將軍芥末醬會說你超速283F 03/27 11:37
→ longtimens  : 那他認為自己已經開最高速限了 你覺得沒有沒用 所284F 03/27 11:37
→ longtimens  : 以速度這方面沒得討論
→ longtimens  : 那速度跟超車都沒問題 讓什麼讓？
噓 a7872429    : 有上過國小嗎？內側車道為超車道字不懂意思？287F 03/27 11:38
→ philip2364  : 又來一個搞不清楚狀況的288F 03/27 11:39
噓 enkidu0830  : 飆仔只是要一條尊爵不凡的內車道來匹配它們自以為的289F 03/27 11:40
→ enkidu0830  : 豪車啦！又不屑跟學長一起用中線，只好講一些似是而
→ enkidu0830  : 非的543來壓迫其他規矩用路人
→ enkidu0830  : 交通規則的速限都不想遵守了，拿超車道3個字來當尚
→ enkidu0830  : 方寶劍，殊不知那是鹹魚
噓 takay       : 現行法規這種寫法根本也默許內側超車時可以超速294F 03/27 11:42
→ Bimmer3698  : 建議先定義飆仔，你要開內線，除非你能做到定速完全295F 03/27 11:42
→ Bimmer3698  : 不浮動，不超速你就是違規低速占用，超速的話你本身
→ takay       : 但是內側超速又會被開單，根本莫名其妙297F 03/27 11:43
→ Bimmer3698  : 也是超速仔，低速違規佔用的話，人家要你讓你是沒資298F 03/27 11:43
→ Bimmer3698  : 格不讓的，因為低速就是不能在內線。
推 Danto18     : 其實樓上bi大講的完全沒錯哈哈哈哈300F 03/27 11:44
推 yesyesyesyes: 內線龜仔不也是拿雞毛當令箭,一直用超車!=超速來混301F 03/27 11:45
→ Danto18     : 如果硬要吵架的話這個邏輯是正確的302F 03/27 11:45
→ yesyesyesyes: 淆視聽? 沒要超車就讓道有啥毛病303F 03/27 11:45
→ yesyesyesyes: 反正政府不管  就是讓下面的人互爭
→ yesyesyesyes: 龜仔只提最高時速,卻忽略前提"不影響車流"
→ Danto18     : 終於有一個邏輯完全正確的發言出現了306F 03/27 11:46
→ takay       : 前車開120還會覺得它造成交通堵塞不就是自己超速？307F 03/27 11:47
你的行為有沒有堵塞行車
跟你時速是100 110 120 幾乎是沒有關係的

你堵塞行車，這個堵塞是v
時速只有40，交通堵塞，這裡的堵塞，或壅塞，是adj

我中文有錯各位可以指正我只是大略講一下而已
→ takay       : 然後法規說不堵塞行車時才得以最高速限行駛內線308F 03/27 11:48
噓 MeeToo      : 大家都不違規 最高速行駛內線不會造成堵塞309F 03/27 11:54
→ MeeToo      : 但是違規是天賦人權 不讓我違規就是堵塞
→ MeeToo      : 你說你最高速 你先證明你的GPS比我的準
推 yesyesyesyes: 龜仔說自己符合法規, 你先證明你的GPS比我的準312F 03/27 11:55
→ yesyesyesyes: 不然就是一頭龜車  滾出內線  怎麼樣??
→ MeeToo      : 違規仔只會跳針這幾點314F 03/27 11:56
→ yesyesyesyes: 用龜仔的咒語對付龜仔315F 03/27 11:56
噓 gn02082343  : 無限期支持飆仔撞爛所有擋到路的人事物316F 03/27 11:57
→ yesyesyesyes: 上次重機事件就是這樣啊,四輪大爺直接逼車二輪317F 03/27 11:58
→ Bimmer3698  : 最後不也只會情緒性發言？別人就超速違規，該去撞死318F 03/27 12:04
→ Bimmer3698  : 人，該去撞死，你自己就都沒違規，就都合法使用合法
→ Bimmer3698  : 不讓？沒有要合理討論何必硬要講這種沒道理硬拗的話
→ Bimmer3698  : 。
→ berryc      : 超車道是讓你超越中線車用的, 誰跟你說可以同車道322F 03/27 12:06
→ berryc      : 超車了?
推 Innova      : 最高限速行駛算不算阻塞交通看來一直是爭議的點，324F 03/27 12:07
推 shomap      : 先定義什麼是龜車吧325F 03/27 12:07
→ Innova      : 但法律上要以駕駛在違反最高速限的狀況下判你阻塞326F 03/27 12:07
→ Innova      : 交通感覺不太可能？
→ shomap      : 最高速限就不會阻塞行車328F 03/27 12:08
→ berryc      : 嫌前車慢你就切換車道超過去啊,如果超車道左側還有329F 03/27 12:08
→ berryc      : 一條超車道的話你就該切過去, 沒有的話就是跟上車流
→ Bimmer3698  : 同車道超車要有同車道併行的情況出現，前車讓開並不331F 03/27 12:09
→ Bimmer3698  : 會構成，建議不要爭這個。
→ distellable : 交通法規還是預設用路人會在限速內拉333F 03/27 12:10
推 shomap      : 為何一定要前車讓??334F 03/27 12:10
話題講到哪裡你就要跟上

不要已經寫了幾十篇了
你都是同樣的論點

前車最高速沒有堵塞問題
我最高速我為何要讓
都些沒有建設性啊

中線不用切到內側怎麼超越中線

你的意思應該是想說
我最高速一定比中線快

中線要超越要嘛就是超速
就算不超速

他中線就直接超越我內側
不就好了我為何要讓道

不過大家都是守法好公民
超車就是不能從右側超車
使用超車道超車才是合法的

請你不要妨礙他人合法
使用超車道的權力好嗎？


→ Bimmer3698  : 我沒有說一定要前車讓吧？是回他同車道超車這條，請335F 03/27 12:11
→ distellable : 說到底還是車速表準不準的問題 這根本就死胡同336F 03/27 12:11
→ Bimmer3698  : 繼續你們的爭論。337F 03/27 12:11
噓 sansiaman   : 你有事嗎？如行駛於最高速限就沒有堵塞行車的問題，338F 03/27 12:16
→ sansiaman   : 如果你那邊能找到一條超車時得以超過最高速限行駛於
噓 INNBUG      : 最高速還堵塞就後面超速啊340F 03/27 12:16
不要人云亦云，其實你們是等速

堵塞表示等速
超速就撞上了
→ sansiaman   : 超車道的法規才能支持你的論調341F 03/27 12:16
噓 XDerek      : 唉342F 03/27 12:17
噓 firstneko   : 真的很無聊，我覺得用雙方的邏輯都沒錯，但死抓著343F 03/27 12:17
→ firstneko   : 自己論點討論本身有矛盾的東西，只會導致沒結論和
→ firstneko   : 一堆一樣內容的廢文
→ sansiaman   : 你要超速就自己安安靜靜的超，不要上來跟合法用路人346F 03/27 12:18
→ sansiaman   : 爭，我開車也不可能沒超速，可是我不會硬要別人認同
→ sansiaman   : 自己是對的
※ 編輯: danish (175.182.9.16 臺灣), 03/27/2023 12:21:04
推 shomap      : 如果已經最高速限要如何阻擋中線車道超車??349F 03/27 12:20

你自已不是同意沒辦法證明
自己最高速了嗎？

你不能證明你在最高速
我也無法證明你未達最高速

所以你的速度多少並不重要

重要的是
你是否影響到內側為超車道的功能

人家有貼截圖喔！
規定不能影響內側超車功能喔！
→ shomap      : 而且你的論點跟後車無關 所以內線車道不用讓後車350F 03/27 12:21
推 shomap      : 所以那跟中線車道的問題 內線車道就不用讓後車
※ 編輯: danish (175.182.9.16 臺灣), 03/27/2023 12:27:23
推 b09134      : 管他那麼多，愛佔內道的加油，早晚被逼車被打然後352F 03/27 12:27
→ b09134      : 再上來哭對方違法，有些人開車好幾年都不會被逼，
推 PuloBro     : 內線龜aka速限大法官：「吾乃真理及正義，354F 03/27 12:28
→ b09134      : 有些人一天到晚在行車糾紛…..不然內線撞防撞車怎355F 03/27 12:28
→ PuloBro     : 凡是想越過我的都是超速飆仔」。356F 03/27 12:28
→ b09134      : 麼來的？357F 03/27 12:28
噓 XDerek      : 證明是警察的事，前車沒有到最高速限，警察會開單，358F 03/27 12:28
→ XDerek      : 現行法規已規定可用最高限速行駛內車道，在這爭錶速
→ XDerek      : 誤差沒意義
推 yesyesyesyes: 又來一個跳針的龜仔,內線行駛的前提先看清楚吧361F 03/27 12:32
→ yesyesyesyes: "不影響車流" 看得懂中文嗎"?  還亂噓文
噓 heartblue   : b09134就這種水準？逼車打人的低能垃圾？363F 03/27 12:32
推 shomap      : 先了解一下法規吧 最高速限就不會阻礙行車364F 03/27 12:33
噓 enkidu0830  : 笑死，誰說等速就等於堵塞，你家的水管水分子有在流365F 03/27 12:33
→ heartblue   : 開最高速限會影響車流？會造成壅塞？有駕照嗎？366F 03/27 12:33
→ enkidu0830  : 動，流速相等就等於堵塞嗎？再說，高速公路也不是你367F 03/27 12:33
→ enkidu0830  : 開的，規則不是你說了算
→ XDerek      : 最高速限行駛內車道如何影響車流？369F 03/27 12:38
噓 philip2364  : 連等速=堵塞這種話都能說出來的人真的沒有討論的必370F 03/27 12:49
→ philip2364  : 要
噓 kevin955032 : 讚喔372F 03/27 12:55
噓 helsinki1234: 車版就是一堆賤種飆仔373F 03/27 12:59
推 ErnestKou   : 一樓真的謬論，如果中線也有一台什麼叫不影響中線374F 03/27 13:01
推 shomap      : 如果已經最高限速 要怎麼影響??375F 03/27 13:02
→ ErnestKou   : 是說GPS 110巡航都是車板幻想，實際上真的很多105甚376F 03/27 13:03
→ ErnestKou   : 至100佔內線的
噓 farseer7    : 供三小378F 03/27 13:06
推 yesyesyesyes: https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg379F 03/27 13:09
→ berryc      : 兩台都沒到速限又剛好併排, 這情況根本很少380F 03/27 13:25
→ berryc      : 人都只會記住自己想看到的
推 yesyesyesyes: 樓上,這樣說不對,如果前方塞車沒人會提超車道382F 03/27 13:32
→ yesyesyesyes: 這邊通常提的是前方空了,內線還繼續占用
→ Bimmer3698  : 撇開每個人都無法證實別人的速度不說，記錄器、神盾384F 03/27 13:33
→ Bimmer3698  : GPS 低於速限並排的還真的比都維持速限+5以上巡航的
→ Bimmer3698  : 常見太多了。中南部我沒那麼熟，北部很多條可以看到
→ Bimmer3698  : 遠方的路段，甚至不用看遠方前面幾台就好了，他們的
→ Bimmer3698  : 前車離很遠，但他們低於上述工具的顯示並排開在速限
→ Bimmer3698  : 下的，很多很多，雪隧也常見。
推 yesyesyesyes: 南部的國三很多這種,兩台併排 ,後面一起排隊的390F 03/27 13:34
→ Bimmer3698  : 五楊也是，尤其爬坡道，包括高乘載道在內，三線開個391F 03/27 13:36
→ Bimmer3698  : 80左右並排的，常見的很。
推 EricTao     : 低於速限佔用那你檢舉他393F 03/27 13:37
推 shomap      : 跟速度有關的無法檢舉394F 03/27 13:37
噓 Danto18     : 2台都沒到限速又併排的情況多的跟四輪路邊違停一樣395F 03/27 13:37
→ Danto18     : 說很少的是用鍵盤開車還是只開台北市內?
→ Bimmer3698  : 如果有無塞車情況下絕大多數時間都是維持內線或全線397F 03/27 13:38
→ Bimmer3698  : 最高速巡航的世界，那可能真的不是我在的這個維度。
推 EricTao     : 不是在討論最高速佔用嗎399F 03/27 13:42
推 GoodDonkey  : 龜速仔就是可悲，講了也不會聽400F 03/27 13:47
→ yesyesyesyes: 說很少的我比較想知道住哪? 中南部開一趟不少啦401F 03/27 13:54
→ yesyesyesyes: Eric現在話題延伸到內線龜最高速也不影響車流啊
推 shomap      : 因為說要讓車的提不出法規依據 只好一直跳話題403F 03/27 13:56
推 Bimmer3698  : 在雙方都無法證明對方違規的情況下，gov.tw網址的交404F 03/27 14:05
→ Bimmer3698  : 通安全入口網是這樣講的。
→ Bimmer3698  : https://i.imgur.com/IIAymH3.jpg
→ Bimmer3698  : 我沒有說誰對誰錯，這是政府網址，要戰請去戰他
[圖]
推 yesyesyesyes: 政府也不想出頭得罪任一邊.就讓兩邊互吵408F 03/27 14:10
→ bbbing      : 甚麼叫阻塞，開在我前面就是阻塞409F 03/27 19:00
推 austin0353  : 前車是否達到最高速、後車是否超速都不是一般人能判410F 03/27 19:27
→ austin0353  : 斷的，如果不是超車且中線有空，為何執著內線
推 Swave       : 這篇讚412F 03/27 23:59
噓 weigod      : 好奇問 已經最高速了還要超車的目的是什麼?413F 03/28 10:19
噓 weigod      : 不懂糾結的點是啥 中線已經最高速的狀態後車根本沒
→ weigod      : 超車必要 穩定均速行駛就是最順暢的
→ weigod      : 這狀態下中線別人要跟你一樣最高速行駛讓你超不了車
→ weigod      : 也不會造成堵塞
你可以你宣稱的最高速
在不堵塞行車的狀況下行駛於內側

別人也可以用他們宣稱的最高速
行駛於同樣的道理

同樣一條路不是只有你自己一個人在用

每個人認知的最高速在測速器面前都是有誤差的

你的最高速未必是我的最高速
我的最高速也未必是你的最高速

每個人開快開慢大家都沒有意見
有意見國道警察會先去找你
沒有人會去妨礙你限制你開慢或是開快

但你自稱最高速，把大家擋在後面
失去先進國家的公民該具備的素質
※ 編輯: danish (175.182.9.16 臺灣), 03/28/2023 11:08:11
推 a901922001  : 多多禮讓 交通順暢418F 03/28 13:49

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇