※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-30 21:51:22
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
時間 Wed Mar 29 18:07:40 2023
先前回過再回一次
隔熱紙喔
就是一個非常完美展現雙標的議題
也是本板不能提的問題
那就是 "為什麼隔熱紙不用絕對數值來管?"
舉例來說
酒駕就是酒測超過0.25
吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上
就算你千杯不醉 走路筆直 開車迅捷
照樣罰錢犯法
可是透光率這個東西 明明也該有規範 ex.70+
卻一堆人不願遵守 推說我眼力很好 30也清楚 25也清楚 5也很清楚 堪稱鷹眼
(雖然台灣好像是近視世界第一的國家)
這跟說自己千杯不醉 喝一點沒差有什麼不同?
(都是用體感而非科學儀器做標準)
為什麼酒駕需要絕對標準 而透光率卻不需要呢？
因為怕罰到自己啊
很多人說抽菸死好 電子菸死好 呼麻死好
隔熱紙...趴謝我要貼黑要隱私 我眼睛好 謝謝
不要罰我
笑死
不過我也不覺得需要源頭管制 因為隔熱紙可以貼建築窗戶
去管制沒意義 因噎廢食
應該就
1.落日條款--現今出廠直接驗
2.現有車款開放一年緩衝期
3.路上隨機攔停抽驗
等於是新車是1 出廠就貼符合規範的隔熱紙
舊車是2 給你一年的時間換符合規範的隔熱紙或撕掉(落日)
而為避免新車或舊車驗完就貼黑躲法規 用3直接隨機路上抽驗 重罰
搞定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.51 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-03-29 18:07:40
※ 文章代碼(AID): #1a90tkRx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680084462.A.6FB.html
※ 同主題文章:
03-29 10:35 ■ [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各國三個月內改善
03-29 10:59 ■ Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
03-29 13:27 ■ Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
03-29 15:08 ■ Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
● 03-29 18:07 ■ Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
03-31 16:39 ■ Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
03-31 19:45 ■ Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
04-01 10:23 ■ Re: [新聞] 立委批車輛隔熱紙未納管 交通部：落後各
推 : 基本上車版任何吵爛的議題 沒有政府無法解決的 只是1F 03/29 18:11
→ : 政府不敢立法而已
→ : 政府不敢立法而已
推 : 車版抄爛的議題通常還沒找出執行面的問題多數解3F 03/29 18:15
→ : 車板吵很多都雙標的議題啊 內線道 重機上國道 機車4F 03/29 18:15
→ : 行人庇護島、砍車種分流、提高速限、紅線檢舉、標5F 03/29 18:15
→ : 汽車車禍 隔熱紙 不同車廠妥善率 新舊能源車6F 03/29 18:15
→ : 線劃好。哪樣不行？政府垃圾不想做而已～7F 03/29 18:15
→ : 否則民意通通支持政府有什麼好不敢8F 03/29 18:15
推 : 修法或立法前要先用客觀數據說服人，修法後一對比9F 03/29 18:16
→ : 很快能看到成效（如安全帽）
→ : 很快能看到成效（如安全帽）
→ : 多的是方法限制少數白癡，但政府寧可大家一起被撞11F 03/29 18:16
→ : 透光度跟車禍的關係很難認定12F 03/29 18:17
→ : 數據也沒幹用啊。交通部示範N年了？數據挑爽的看13F 03/29 18:17
→ : 光車版這種人數一個議題只要跑到細節都可以戰翻天14F 03/29 18:17
→ : 沒共識了，怎麼會覺得社會繞著車版轉
→ : 沒共識了，怎麼會覺得社會繞著車版轉
→ : 腳痛部蓋牌啊 修改定義就不會這麼多數字了16F 03/29 18:19
推 : 滑手機的人也不會承認自己滑手機 但就是禁了17F 03/29 18:21
推 : 差不多就是這三步18F 03/29 18:23
→ : 政府就是擺爛不做
→ : 政府就是擺爛不做
→ : 從過年前新聞不斷報導行人地獄到過年期間瘋狂車禍20F 03/29 18:26
→ : 死人 到現在頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部持續裝
→ : 死 有看到哪一天開記者會還是新聞稿說要怎麼改進嗎
→ : 只有修法提高不讓行人的罰款 永遠都是罰款 一直加
→ : 碼 不如請主委跟胡瓜來當腳痛部長 至少加碼比較快
→ : 死人 到現在頭痛醫頭 腳痛醫腳的智障腳痛部持續裝
→ : 死 有看到哪一天開記者會還是新聞稿說要怎麼改進嗎
→ : 只有修法提高不讓行人的罰款 永遠都是罰款 一直加
→ : 碼 不如請主委跟胡瓜來當腳痛部長 至少加碼比較快
推 : 酒精濃度有做過統計最後才出來0.25這個標準25F 03/29 18:29
→ : 你可以花錢做統計然後公開結論大家再來討論
→ : https://www.commonhealth.com.tw/article/78651
推 : 原來啤酒喝超過3罐才會超標啊.. 我還以為酒駕0容忍
→ : 標準還是太寬鬆了
→ : 你可以花錢做統計然後公開結論大家再來討論
→ : https://www.commonhealth.com.tw/article/78651
推 : 原來啤酒喝超過3罐才會超標啊.. 我還以為酒駕0容忍
→ : 標準還是太寬鬆了
推 : 這三招很棒 但你政府都不做30F 03/29 18:36
→ : 只有前檔要規範，其他位置還是可以貼低於70%的啊。31F 03/29 18:37
推 : 不要說車禍，透光至少能知道車裡的人在幹嘛，一堆黑32F 03/29 18:37
→ : 紙上高速acc開著就在亂搞，要檢舉也很難拍
→ : 紙上高速acc開著就在亂搞，要檢舉也很難拍
→ : 酒駕是車禍才0容忍 沒車禍本來就有容許值34F 03/29 18:40
推 : 不用這麼麻煩 卡驗車那一關就夠了 黑紙控頂多爽5年35F 03/29 18:43
→ : 新法制定後 強制民眾花錢更換 除非政府不想選舉了36F 03/29 18:45
推 : 燃料費隨油徵收才必須先做吧37F 03/29 18:48
→ : 頂多前檔跟前窗有影響而已，撕掉也沒差，政府硬來也38F 03/29 18:50
→ : 不是第一次，哪有在怕的
→ : 不是第一次，哪有在怕的
推 : 交通部：我懶的管，結案40F 03/29 18:55
推 : 為什麼要一直提5年驗車，隔熱紙貼黑超明顯的吧41F 03/29 18:56
推 : 跟違法改裝不一樣，不用看原廠設計是怎樣才能罰
推 : 跟違法改裝不一樣，不用看原廠設計是怎樣才能罰
→ : 車板日常啦 平常違停害死人的新聞寥寥可數 扯到重機43F 03/29 19:05
→ : 就個個目光發亮開始洗板 笑死
→ : 就個個目光發亮開始洗板 笑死
推 : 黑紙沒有系統性要分析的問題，就是要不要做而已45F 03/29 19:05
推 : 政府不會管啦，就像高速公路內車道也不管啊46F 03/29 19:10
→ : 立委質詢就回一下囉
→ : 立委質詢就回一下囉
→ : 真的實施70%的話 等於前擋不能貼隔熱紙了48F 03/29 19:10
→ : 未貼前的膠合玻璃 透光率就只剩75-85%
→ : 未貼前的膠合玻璃 透光率就只剩75-85%
推 : 真沒想過隔熱紙不只貼車上。感謝。50F 03/29 19:11
→ : 不是很愛日本 直接學日本就好了呀什麼雙標 直接日本51F 03/29 19:13
→ : 台灣這麼多人旅遊日本 便成的給你抄還不會？
→ : 檢測玻璃透光度也有儀器可以測 偶爾來個路邊點檢也
→ : 是正常的 日本驗車也是很丁精的捏
→ : 台灣這麼多人旅遊日本 便成的給你抄還不會？
→ : 檢測玻璃透光度也有儀器可以測 偶爾來個路邊點檢也
→ : 是正常的 日本驗車也是很丁精的捏
推 : 氣候條件類似的還有新加坡可以抄，別拿熱當藉口55F 03/29 19:16
推 : 我支持啊，車板素質+156F 03/29 19:17
→ : 日本的你看到的機乎都是3片光溜溜完全沒貼的啊57F 03/29 19:17
→ : 少數敢挑戰法律的才會去貼
→ : 少數敢挑戰法律的才會去貼
推 : 就驗車的時候，順便檢查59F 03/29 19:19
→ : 本來就不用禁止隔熱紙，隔熱紙貼家裡窗戶很好用60F 03/29 19:20
→ : 禁止貼汽車前後玻璃，列入驗車項目就可以了
→ : 禁止貼汽車前後玻璃，列入驗車項目就可以了
推 : 日本前三面還是有人有貼的呀 是有80或90的產品62F 03/29 19:21
推 : 直接抄日本,全台灣9成9駕駛崩潰 XDD63F 03/29 19:21
→ : 日本又不是100%的人都守法,違規仔也是有
→ : 日本又不是100%的人都守法,違規仔也是有
推 : 為什麼是9成9崩潰？有貼隔熱紙的車不到9成吧65F 03/29 19:23
推 : 雙標就是 去日本旅遊交通好棒棒 回台灣學日本的規則66F 03/29 19:24
→ : 政府智障管太多
→ : 政府智障管太多
推 : 沒選票又不順風的事情 別期待政府68F 03/29 19:29
推 : 4.違規超過兩次 車壓掉 這樣才有威懾力69F 03/29 19:32
推 : 9成9崩潰的，就跟男人都會犯一樣的錯 一樣的類型70F 03/29 19:48
推 : 有啥好崩潰 不合格就撕掉重疊 或者不貼阿71F 03/29 20:14
推 : 一堆人說，唉呀我要隱私嘛,新聞貼文底下一堆人在72F 03/29 20:18
→ : 那邊說隔熱紙太亮沒辦法忍耐太陽
→ : 只想說, X他媽的你學別人開什麼車
→ : 那邊說隔熱紙太亮沒辦法忍耐太陽
→ : 只想說, X他媽的你學別人開什麼車
推 : 現況是國際上有一堆其他國家的標準可以參考，何以75F 03/29 20:21
→ : 台灣用車環境對駕駛人特別良善？
→ : 台灣用車環境對駕駛人特別良善？
推 : 放心啦 除非因為有人隔熱紙太黑撞到高加索人 不然77F 03/29 20:24
→ : 腳痛部只會裝死 已讀不回
→ : 腳痛部只會裝死 已讀不回
→ : 實話就是推行了政策會檔人財路，這跟這幾年的爆亮79F 03/29 20:50
→ : 大燈一樣，政府不會插手的……反例就是電子菸，(不
→ : 談來路不明的貨)明明比紙煙健康(至少沒焦油)，但硬
→ : 是被立法禁止，標準檔財路的下場
→ : 大燈一樣，政府不會插手的……反例就是電子菸，(不
→ : 談來路不明的貨)明明比紙煙健康(至少沒焦油)，但硬
→ : 是被立法禁止，標準檔財路的下場
推 : 安全帽、安全帶也是用力執行下去 久了就會有改善83F 03/29 20:58
噓 : 我就是要一起沉淪，你管太多惹84F 03/29 21:00
噓 : 在恥輪板那些低端會嘴你 繼續撞重機 檢討行人才是85F 03/29 21:08
→ : 本板主流
→ : 本板主流
推 : 有驗車黃牛在 根本不用怕87F 03/29 21:22
推 : 看板上會覺得台灣大多數車主都支持貼70且立法納管，88F 03/29 21:31
→ : 在社團看到貼45就被笑說那麼透幹嘛…
→ : 在社團看到貼45就被笑說那麼透幹嘛…
推 : 想太多了，最後抄出來的東西絕對又是荒腔走板90F 03/29 21:38
噓 : 建築窗戶不需要隔熱紙阿 直接用LOW-E或鍍膜便宜很多91F 03/29 21:41
→ : 台灣東南亞國家啦用路環境全世界嚴格國外懂屁92F 03/29 21:51
推 : 就直接前三片不能貼就好了 後座貼多黑不重要93F 03/29 21:55
推 : 推這篇 但鬼島有鬼島的玩法94F 03/29 22:35
推 : 推95F 03/29 22:40
噓 : 我gps也很好，限速100我要定gps109，其他都龜車96F 03/29 22:57
推 : 前擋/正副駕駛座,應該要從外可看到人97F 03/29 23:34
推 : 推98F 03/29 23:52
噓 : 要選舉了，這條規定一下去，至少一半現有車主受影響99F 03/29 23:54
→ : ，交通部一定是研議再研議，不然就是落日條款要設很
→ : 長，否則直接扣個擾民影響選票，交通部長沒靠山的直
→ : 接下台。
→ : ，交通部一定是研議再研議，不然就是落日條款要設很
→ : 長，否則直接扣個擾民影響選票，交通部長沒靠山的直
→ : 接下台。
→ : 統計數據抓出來訂規範就好了103F 03/29 23:58
推 : 老人FB一堆人崩潰 這次絕對支持交通部104F 03/30 00:35
噓 : 好棒棒！105F 03/30 02:09
→ : 四輪仔撞死人是正常素質發揮，貼黑黑才好遮住四輪族106F 03/30 08:40
→ : 滑手機啊
→ : 滑手機啊
推 : 影響選票就不會做，不用講太多、想太多108F 03/30 08:59
→ : 前三70後三40或全車55會比較安全109F 03/30 09:11
推 : 你以為政府和立委不知道？不想做而已110F 03/30 09:24
推 : 笑死,你只管紙,那人家貼兩層,也合格,對吧???111F 03/30 09:27
→ : 說真的啦,要就是貼完車測才比較有參考價值
→ : 法律有規定不能貼 70% 兩層湊成 50% ??? ^_^
→ : 說真的啦,要就是貼完車測才比較有參考價值
→ : 法律有規定不能貼 70% 兩層湊成 50% ??? ^_^
推 : 就公民素質不佳啊114F 03/30 12:28
推 : 會貼70的根本不在意隱私 到底誰在崩潰很清楚吧115F 03/30 14:41
→ : 出了立法院就忘記了 你以為官員真當一回事?116F 03/30 16:57
推 : 下雨天晚上一堆黑紙仔連好好開在車道上都有困難，117F 03/30 19:34
→ : 還鷹眼勒
→ : 還鷹眼勒
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
回列表(←)
分享