※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-12 21:40:08
看板 car
作者 標題 [問題] 右轉車vs直行機車
時間 Fri Aug 12 16:59:00 2022
乳題
剛剛接到保險來告知上月底的車禍
在他調完資料後,認為應屬我全責
想就依我全責的情況下與對方和解
但是警方的初判表還尚未出爐
我就說等初判表出來再來談
他說頂多也是我七他三。
實在很無言,究竟是真的三寶嗎?
我是右轉車輛,當時要右轉行駛進得來速
我有提早打方向燈,車速也不快約20多
確認右後方無車,並我也靠右關門了
無奈,對方還是硬上我
保險專員說:
因為我屬於變換車道什麼什麼的,才會是全責
我就好奇,對方明顯有反應時間和空間
他卻選擇
雙方車速都不快,對方也僅有擦傷和瘀血
我這邊有乙式
而對方是無照的外籍大學生
以下是後方行車記錄
影片左右顛倒 再麻煩發揮點想像力
https://youtu.be/Xutq40wfEAg
道路交通安全規則第102條第一項第四款: 右轉彎時,應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈
或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應
於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。
或手勢,換入外側車道、右轉車道或慢車道,駛至路口後再行右轉。但由慢車道右轉彎時應
於距交岔路口三十至六十公尺處,換入慢車道。
換句話說,若是準備轉彎的車輛,只要不是長時間占用車道、有提前駛至慢車道,是可以在
慢車道上右轉的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.119.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YzXPMom (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1660294742.A.CB0.html
※ 同主題文章:
● 08-12 16:59 ■ [問題] 右轉車vs直行機車
08-12 22:46 ■ Re: [問題] 右轉車vs直行機車
08-13 01:23 ■ Re: [問題] 右轉車vs直行機車
08-13 09:56 ■ Re: [問題] 右轉車vs直行機車
推 : 是我的話我都會停到完全靜止在轉彎1F 08/12 17:01
→ : 在日本看到基本上大家不管左右轉都會full stop
→ : 在日本看到基本上大家不管左右轉都會full stop
→ : ....欸,你沒關門3F 08/12 17:02
推 : 你有73就偷笑了,基本上是全責4F 08/12 17:05
推 : 關門就不用注意後方來車了,筆記中5F 08/12 17:09
推 : 那條應該是機車優先道吧?你全責沒問題啊6F 08/12 17:10
→ : 是我都會讓直行車先行7F 08/12 17:14
推 : 怎麼看都是全責啊!轉彎要看後照鏡。8F 08/12 17:16
→ : 慢車道右邊是路肩吧 可以騎車?9F 08/12 17:17
推 : 他是討皮痛,你是時間多10F 08/12 17:17
推 : 就算關緊門到沒縫隙,機車往騎樓鑽出來,照樣讓他11F 08/12 17:17
→ : 還有右側可以超車? 怎麼可能全責12F 08/12 17:18
→ : 你的關門是關車門?13F 08/12 17:21
推 : 我覺得初判表出來應該會翻盤,拜託,一定要有後續14F 08/12 17:22
→ : 更新,謝謝
→ : 更新,謝謝
→ : 這種我會夾到他長按喇叭 但這個是你沒在看後照鏡啊.16F 08/12 17:23
→ : ..
→ : ..
推 : 1.不能用這麼快關門吧,地上線還是連貫的18F 08/12 17:23
→ : 2.讓機車快點過自己比較好轉,就不會這樣了
→ : 2.讓機車快點過自己比較好轉,就不會這樣了
推 : 我也想知道後續,加油,最痛恨這種鑽仔。20F 08/12 17:23
噓 : 機車都騎上路邊緣線外了21F 08/12 17:23
→ : *不用這麼快22F 08/12 17:23
推 : 你送鑑定看看 這個一直有分歧23F 08/12 17:23
→ : 上法院跟他號就好了24F 08/12 17:24
→ : 認真的說搞不好他的責任比你高25F 08/12 17:24
→ : 我覺得你已盡禮讓義務,是後車還硬要往你右邊鑽…26F 08/12 17:26
推 : 我有看到的話會先停等他27F 08/12 17:26
→ : 你這樣又不是快速轉過去 又不是停下來等29F 08/12 17:26
→ : 這麼粗都路邊緣線了 你是在道路外被撞到 跟他上法院30F 08/12 17:27
→ : 浩
→ : 浩
→ : 關門是意旨向右靠不留縫隙給機車鑽32F 08/12 17:28
→ : 你這哪有關門... 關門是完全過不去耶大哥...33F 08/12 17:29
推 : 這種你關不完,讓他比較實在。34F 08/12 17:32
噓 : 你這根本是沒看後視鏡+1,你要有看後視鏡根本不會轉35F 08/12 17:33
推 : 你的關門定義好像跟我的不太一樣?36F 08/12 17:33
推 : 也不是說 機車很多讓不完37F 08/12 17:33
→ : 我看後照鏡時如行車記錄器所示,約有2-30公尺38F 08/12 17:34
→ : 對方都已經到你後輪旁邊了然後你轉彎這樣叫有看?39F 08/12 17:34
→ : 你有看到他,20-30 公尺 就等他3秒 讓他40F 08/12 17:35
→ : 法律上我是覺得你有優勢 但 這是可以避免的43F 08/12 17:35
→ : 狂戰士真的很多,就只能讓。
→ : 狂戰士真的很多,就只能讓。
→ : 跟他法律上浩啊 又不是道路上車禍45F 08/12 17:36
推 : 沒把空間壓縮至死你輸46F 08/12 17:38
推 : 你有車體險嗎 就出險 剩下交給保險47F 08/12 17:40
→ : 轉彎看到最後比較保險…甚至人行道都看…台灣交通就48F 08/12 17:40
→ : 是這麼亂…不管最後責任在誰,都花1.2小時在做筆錄
→ : ,麥當勞還要不要吃阿…
→ : 是這麼亂…不管最後責任在誰,都花1.2小時在做筆錄
→ : ,麥當勞還要不要吃阿…
→ : 人家機車都能捅進去了就不叫關門,要關就關的徹底一51F 08/12 17:42
→ : 真的要關門 你這門沒關好XD52F 08/12 17:42
→ : 出險沒問題,只是我有包膜,乙式沒有賠膜的部分,53F 08/12 17:43
→ : 必須向對方索賠
→ : 必須向對方索賠
推 : 索賠我看是不指望了 無照大學生55F 08/12 17:44
噓 : 僅有擦傷和瘀血56F 08/12 17:44
→ : 你只要確定他不來告你就好57F 08/12 17:44
→ : 但機車騎士更白目 載人還這樣搞58F 08/12 17:44
→ : @ga047768 是肯德基啦 都冷掉了59F 08/12 17:44
→ : 3000送鑑定 就這樣60F 08/12 17:45
→ : 關門技術要再練練61F 08/12 17:45
推 : 我覺得不會到全責62F 08/12 17:45
推 : 你這關門他也是撞你屁股 因為你慢他快63F 08/12 17:46
推 : 機車這樣衝真的防不勝防只能說原po衰,花錢省事吧64F 08/12 17:46
推 : 不爽就去車鑑,在這講再多屁話都沒用65F 08/12 17:51
推 : 肯德雞的好像叫「點餐車道」。 今晚就吃肯德雞66F 08/12 17:53
噓 : yeah67F 08/12 17:54
推 : 我怎麼覺得你好像完全沒看到後面有車要鑽68F 08/12 17:55
→ : 讓我想起以前有台白色E230鬼切進加油站,把我關死了69F 08/12 17:55
→ : 那時行車紀錄還不流行,現在想想他放過我一馬好像有
→ : 點不合理
→ : 我還是學生而且補習下課很晚,不想把事情弄大
→ : 那時行車紀錄還不流行,現在想想他放過我一馬好像有
→ : 點不合理
→ : 我還是學生而且補習下課很晚,不想把事情弄大
推 : 你保險真的很爛,明年還是換一家吧73F 08/12 17:57
→ : 我超痛恨前車無敵這個歪理的74F 08/12 17:57
推 : 無照 還可以七三喔 蠻奇葩 你是不是賭他會讓你75F 08/12 17:57
→ : 而且你尬在機車優先道上
→ : 而且你尬在機車優先道上
推 : 你是不是平常都專心只看前面在開車77F 08/12 17:59
推 : 這次看完影片,我覺得你贏的機會很大78F 08/12 18:00
→ : 車板沒考過駕照的人很多 通常你問不到正解79F 08/12 18:01
→ : 無照就開單 不影響肇責80F 08/12 18:03
推 : 我也覺得贏面大,不過一樣狀況我一定會全關不會只81F 08/12 18:04
→ : 到標線,或者讓他先過
→ : 到標線,或者讓他先過
推 : 我猜保險員應該處理過很多類似案例才敢這樣跟你說83F 08/12 18:04
→ : 何謂機車優先道?依道路交通標誌標線號誌設置規則84F 08/12 18:05
→ : 無照跟事件無關啊www硬要扯85F 08/12 18:05
→ : 第174條之1,用以指示機車優先行駛之車道,其他車86F 08/12 18:05
→ : 種除起步、準備停車、臨時停車或轉向外,不得跨越
→ : 種除起步、準備停車、臨時停車或轉向外,不得跨越
推 : 這根本沒在看後照鏡,才會這樣開,不是看一88F 08/12 18:05
→ : 或佔用行駛。89F 08/12 18:05
→ : 眼沒車或其他車還遠遠的就可以走好嗎,你這90F 08/12 18:05
→ : 種看法遲早又出車禍
→ : 種看法遲早又出車禍
推 : 老實說他還能進去就是沒關好門啦,如果他撞到屁股92F 08/12 18:07
→ : 他全責,但這個你應該逃不掉
→ : 他全責,但這個你應該逃不掉
→ : 看了影片.....你只有70%責任算低了 www94F 08/12 18:07
推 : 別爭了 車板就積非成是的很多 只會教你違規走路肩95F 08/12 18:07
→ : 而且你全程佔用機車優先道在行駛96F 08/12 18:08
推 : 3000元送鑑定97F 08/12 18:08
推 : 雙方移動中都會有肇責,等初判98F 08/12 18:10
→ : 台灣交通政策造就這種右側超車的亂象,不論幾輪都一99F 08/12 18:10
→ : 樣,建議不要和解
→ : 樣,建議不要和解
推 : 我覺得是前後車關係耶 他本來就不該從路肩超車101F 08/12 18:13
推 : 二輪沒有路面邊線的概念....102F 08/12 18:14
推 : 外國人來台灣也會變成這種政府洗腦的腦殘右側超車.103F 08/12 18:15
推 : 討厭這種已經打了方向燈 還硬要從那個方向鑽的機車104F 08/12 18:15
推 : 該死機車硬要鑽!105F 08/12 18:16
→ : 他要右轉 當下在機慢車道 沒問題106F 08/12 18:17
→ : 對二輪來說沒有路面線存在 有路就可以騎
→ : 對二輪來說沒有路面線存在 有路就可以騎
推 : 根本完全沒看後照鏡108F 08/12 18:21
推 : 同一條車道上。對方算違規超車吧109F 08/12 18:28
推 : 我怎麼覺得同車道後車撞前車…求後續110F 08/12 18:29
噓 : 那個車禍不止在同一個車道上 還在同一個點上 很神奇111F 08/12 18:33
→ : 吧
→ : 吧
噓 : 還想凹 哈哈 希望對方別輕放簽和解113F 08/12 18:34
推 : 最後轉太快了 88114F 08/12 18:35
→ : 一個不會騎車一個打了方向燈就沒看後照鏡115F 08/12 18:35
推 : 這樣鑽XD116F 08/12 18:36
推 : 保險能少賠一定少賠,他都願意扛全部了117F 08/12 18:39
推 : 交通事故表上你B車還A?118F 08/12 18:40
推 : 機車還能騎邊線外的119F 08/12 18:40
→ : 基本上看到前車要轉彎 不會騎要轉彎的方向吧120F 08/12 18:41
→ : 在影片中兩秒時,我明顯踩煞車(並看後照鏡)當時121F 08/12 18:44
→ : 他還在我正後方,並不在我車側
→ : 他還在我正後方,並不在我車側
→ : 如果對方是腳踏車或騎滑板車的行人呢?是不是照樣123F 08/12 18:46
→ : 撞上去
→ : 撞上去
推 : 等警察判決出來吧!這保險專員真是爛,可說一下是哪125F 08/12 18:49
→ : 家的嗎
→ : 家的嗎
→ : 就是沒看後照鏡127F 08/12 18:50
推 : 原PO你就直接交3000鑑定就好128F 08/12 18:50
→ : 我已經不懂你是要法律上的責任 還是技術的研討
→ : 你看到他 就好人做到底 讓他先過 就一切沒事
→ : 你在那邊嚕嚕嚕....
→ : 我已經不懂你是要法律上的責任 還是技術的研討
→ : 你看到他 就好人做到底 讓他先過 就一切沒事
→ : 你在那邊嚕嚕嚕....
→ : 我也不喜歡四輪在慢車道嚕嚕嚕,要走要停讓後面的人132F 08/12 18:52
→ : 無所適從,浪費一堆人的時間
→ : 無所適從,浪費一堆人的時間
→ : 建議你轉彎當下還是再看一次134F 08/12 18:53
→ : 某光的,估計是對方只是小擦傷想早早結束吧?135F 08/12 18:54
推 : 看推文的結論是正後方有車就不要左右轉136F 08/12 18:54
推 : 如果你左右轉之後可以很快甩開是沒關係137F 08/12 18:58
推 : 讓就對了! 不要去預設立場他會讓你先過,加上你是138F 08/12 18:59
→ : 轉彎車,更是要小心;寧可多等幾秒,也不要去賭,
→ : 轉彎車,更是要小心;寧可多等幾秒,也不要去賭,
→ : 你是要進得來速或是停車的 你速度應該不會太快140F 08/12 18:59
→ : 你這次就是賭輸了141F 08/12 18:59
推 : 車內後視鏡不是擺設用 如果你先瞄一下就知道後面車142F 08/12 18:59
推 : 慘 硬要鑽保佑不要遇到大貨車143F 08/12 19:00
→ : 因為你永遠不知道哪裡會有車或人跑出來144F 08/12 19:01
→ : 多花幾秒確認一下,就不用浪費更多時間在後續問題
→ : 多花幾秒確認一下,就不用浪費更多時間在後續問題
推 : 你這轉彎車基本上就是全責,73算被你撿到,下次記得146F 08/12 19:04
→ : 確認完全沒車再轉,直行車的路權就是大於轉彎車,肇
→ : 責是看路權不是看駕照好嗎…
→ : 確認完全沒車再轉,直行車的路權就是大於轉彎車,肇
→ : 責是看路權不是看駕照好嗎…
噓 : 在國外就是full stop +1149F 08/12 19:07
推 : 講原PO全責也太好笑,明明就後撞前,要全責也是對方150F 08/12 19:09
→ : 全責
→ : 同車道前後車沒有什麼轉彎讓直行
→ : 講到路權還能扯原PO全責,佩服
→ : 全責
→ : 同車道前後車沒有什麼轉彎讓直行
→ : 講到路權還能扯原PO全責,佩服
→ : 一堆二輪仔在亂154F 08/12 19:11
推 : 轉彎車不代表不適用前後車阿 支持你申請鑑定155F 08/12 19:12
→ : 初判表都還沒出來啦,是出險業務自己認定全責156F 08/12 19:12
推 : 我也被撞過負全責,現在要右轉前20公尺就先把門關157F 08/12 19:12
→ : 對方超車不當 送車鑑158F 08/12 19:13
→ : 鍵盤感覺73分...你運氣差遇到一個硬要過的159F 08/12 19:16
→ : 我認為走到車鑑吧,主張對方騎到路肩。160F 08/12 19:17
→ : 轉彎前一定要關門+回頭看...三寶沒在管你的161F 08/12 19:17
推 : 垃圾三寶162F 08/12 19:17
推 : 看道路線已經有關門啦163F 08/12 19:18
推 : 都到慢車道右轉了 是還要多關164F 08/12 19:20
推 : 這種白痴二輪還想戰路權165F 08/12 19:20
→ : 這樣哪有關門...166F 08/12 19:20
推 : 這真的很兩難 要關完全就是要駛出道路邊線167F 08/12 19:22
→ : 連外國人都敢無照168F 08/12 19:23
推 : 沒開上人行道或騎樓不算關門169F 08/12 19:27
→ : 你完全沒看後視鏡啊 他至少在你後視鏡看得到的地方170F 08/12 19:29
→ : 停留三秒以上
→ : 停留三秒以上
推 : 這根本是前、後車的情況了,不要再扯什麼轉彎直行了172F 08/12 19:29
→ : 同車道的車只存在前、後關係,根本沒分什麼直或彎!
→ : 在我看來,後車硬要用路肩超車才是全責
→ : 同車道的車只存在前、後關係,根本沒分什麼直或彎!
→ : 在我看來,後車硬要用路肩超車才是全責
→ : @DavidEaston 這我承認,我自己在轉彎時比較少注意175F 08/12 19:38
→ : 後視鏡,只注意後照鏡車側而已
→ : 後視鏡,只注意後照鏡車側而已
推 : 笑死我也遇過一模一樣的 保險說錢不多賠一賠就好了177F 08/12 19:41
推 : 右側硬鑽的垃圾趨光機車就是垃圾中的垃圾 低端中的178F 08/12 19:46
→ : 低端
→ : 低端
推 : 計較就主打對方故意從車子正後方右切到路肩來撞你180F 08/12 19:47
→ : 如果對方沒有獅子大開口,保險直接賠比較省事;真要
→ : 如果對方沒有獅子大開口,保險直接賠比較省事;真要
噓 : 關門邊看後照鏡182F 08/12 19:48
→ : (抱歉推文2行的順序相反了)183F 08/12 19:48
→ : 另外,這個真的是可以注意到的,很多板友都提及了
→ : 另外,這個真的是可以注意到的,很多板友都提及了
推 : 轉彎車就輸了185F 08/12 19:50
推 : 技術不佳不等同肇責,以鑑定為準186F 08/12 19:54
→ : 你這種開法在台灣就是賭對方會停而已187F 08/12 19:57
→ : 在高雄這樣開一天可能要撞三次
→ : 我都會把路上的人全部當成眼盲腦弱耳聾在開
→ : 在高雄這樣開一天可能要撞三次
→ : 我都會把路上的人全部當成眼盲腦弱耳聾在開
推 : 機車都騎到路肩,你全責?190F 08/12 20:00
噓 : 轉彎不看後視鏡,這不噓對不起優良駕駛191F 08/12 20:01
→ : 有關門無敵是吧?這跟打方向燈就轉沒兩樣
→ : 有關門無敵是吧?這跟打方向燈就轉沒兩樣
推 : 我覺得你無責耶193F 08/12 20:03
推 : 沒保持距離自己衝上來撞的 怕什194F 08/12 20:06
→ : 還騎到路肩 三寶無敵就算了還有人護航
→ : 還騎到路肩 三寶無敵就算了還有人護航
→ : 我都等到沒車才轉 但我在中南部啦 不知道台北是不是196F 08/12 20:08
→ : 能等到完全沒車
→ : 能等到完全沒車
→ : 垃圾規垃圾 原po轉彎還是要多注意後照鏡198F 08/12 20:09
→ : 今天要是他重傷你也不會好過
→ : 今天要是他重傷你也不會好過
推 : 我每天開車的習慣是右轉時只要右邊有機車我一定會停200F 08/12 20:12
→ : 住等他過,除非他自己切到我左邊或他也停下來要給我
→ : 過
→ : 住等他過,除非他自己切到我左邊或他也停下來要給我
→ : 過
推 : 你沒關死…. 之前我都轉過去了 被阿婆硬鑽也是全責203F 08/12 20:16
→ : 除非他撞到的是你右後方
→ : 除非他撞到的是你右後方
推 : 關門不夠成功205F 08/12 20:19
噓 : 看完整串 我覺得我可以知道後面幾台車要硬鑽真是超206F 08/12 20:21
→ : 能力
→ : 能力
推 : 為啥一堆人護航機車?208F 08/12 20:27
噓 : 不會開車拜託不要出門209F 08/12 20:30
推 : 有夠衰 幫補血210F 08/12 20:31
→ : 你沒有關門啊 你就是直接轉了211F 08/12 20:39
推 : 明顯是你的問題212F 08/12 20:41
→ : 關門可以關到路肩? 本板也是用鍵盤開得一手好車。213F 08/12 20:44
推 : 就真的是衰啊 法理上站不住腳214F 08/12 20:49
推 : 前面幾樓真的笑死 轉彎本來就該開去機車優先道 然215F 08/12 20:49
推 : 同車道,對方右側超車,送車禍鑑定216F 08/12 20:49
→ : 後機車是後車,又駛出路面邊線,理論上機車全責吧217F 08/12 20:49
推 : 不重要吧,反正都是保險賠218F 08/12 20:49
→ : 應該是賠不多,保險公司為了省事就全吃
→ : 應該是賠不多,保險公司為了省事就全吃
→ : 但我覺得機車硬要鑚也是頭鐵==220F 08/12 20:50
推 : 送鑑定 你有可能無責 因為他行駛的不是道路221F 08/12 20:51
推 : 跟你講 怪政府 他媽一直宣導要靠右當然一堆白癡這222F 08/12 20:51
→ : 樣走 看看台南的路怎麼畫就知道 真的很可笑
→ : 樣走 看看台南的路怎麼畫就知道 真的很可笑
→ : 而且轉彎與他硬鑽的時間幾乎相同 你要舉證你不可能224F 08/12 20:52
→ : 門沒關緊,右轉要向右靠到機車騎士覺得無路可鑽,225F 08/12 20:53
→ : 選擇向左直接繞過你,這樣才叫關門
→ : 選擇向左直接繞過你,這樣才叫關門
→ : 有時間反應過來 他七你三 或著他全責 這才對227F 08/12 20:53
→ : 他已經開在道路邊線上了 還要開到那?
→ : 他已經開在道路邊線上了 還要開到那?
→ : 你有慢慢開,但轉彎沒有注意後照鏡,一直看後照鏡就229F 08/12 20:54
→ : 會注意到有瘋子想要跟你搶快。
→ : 會注意到有瘋子想要跟你搶快。
推 : 看到一堆說關門真好笑,要關門關到路肩喔?231F 08/12 20:55
→ : 他算後車撞你前車吧?232F 08/12 20:55
推 : 直觀上他的問題大 只是法理上肇責你應該至少吃七233F 08/12 20:55
→ : 還好你有保險
→ : 結論就是原po你衰..
→ : 還好你有保險
→ : 結論就是原po你衰..
噓 : 轉彎不看後照鏡就巴結一點賠一賠 不要在那看影片說236F 08/12 21:01
→ : 故事
→ : 故事
推 : 我有問題,為何影片錄的到你的剎車燈紅光,但看不到238F 08/12 21:02
→ : 方向燈的黃光?
推 : 機車靠近的過程也整段看不到他車身上有出現過黃光
→ : 方向燈的黃光?
推 : 機車靠近的過程也整段看不到他車身上有出現過黃光
→ : 就應注意未注意啊241F 08/12 21:10
→ : 轉的前一刻沒看後照鏡吧 有改進空間但不至於全責吧242F 08/12 21:12
推 : 車版一堆三寶 連轉彎可開機慢車優先道都不知道243F 08/12 21:16
推 : 看推文應該一堆平常騎車都喜歡右邊超車的244F 08/12 21:18
推 : 你根本沒關緊阿,還放縫隙給他鑽幹嘛.....245F 08/12 21:27
推 : 沒關好,全責無誤,我也是過來人246F 08/12 21:35
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享