顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-31 09:57:05
看板 car
作者 cj4385283 (Linhi)
標題 [討論] 排氣量越做越小,稅金何不隨油徵收
時間 Tue Aug 30 22:50:47 2022



如題

感覺現在車子引擎的排氣量越做越小

現在的趨勢好像是低排氣量搭配渦輪

如果這種趨勢持續下去

依照排氣量收稅的方式應該會稅越收越少

啊應該有大部分人都希望燃料稅隨油徵收

政府如果順勢調整收稅方法

是不是滿合理的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.31.25 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3YF9Rx (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1661871049.A.6FB.html
Anderson0819: 合理是要收什麼錢,會不會薛百姓啊1F 08/30 22:52
Rudolph0726 : 小黃:2F 08/30 23:04
AustinRivers: 有人不高興3F 08/30 23:06
afune12369  : 隨車徵收:徵收方便、資源有限可以限制人民排氣量4F 08/30 23:06
afune12369  : 、開少的人很虧開越多越賺、非以使用者付費、較不
afune12369  : 公平;隨油徵收:以前實施過結果悲劇、比較公平、
afune12369  : 無法透過限制排達到控制大排氣量的車。
afune12369  : 公共政策的推行需要:問題流、政治流、政策流,
afune12369  : 所以基本上隨油徵收沒有政治討論的價值存在
afune12369  : 與其在這發廢文,不如嘗試連署看看會不會公投??
gostt       : 講了30年了 能改造改了 只會選舉的政府11F 08/30 23:11
afune12369  : 而且牌照稅佔總稅收根本微不足道 燃料稅又給地方政12F 08/30 23:11
afune12369  : 府使用 政府反而希望人民減少使用大排氣量的汽車,
afune12369  : 減少外部性問題,徵收馬力稅我倒看不懂了 樓下回答
ilovedirk41 : 我比較好奇電動車之後會不會收燃料費15F 08/30 23:17
yulbin98    : 問就是小黃16F 08/30 23:19
afune12369  : https://i.imgur.com/QMu9Ngk.png 大概就這樣吧17F 08/30 23:24
[圖]
rugger5566  : 因為豪車通常cc數比較大,立法想要達到劫富濟貧效果18F 08/30 23:45
rugger5566  : 吧(?
rugger5566  : 不過這樣對rav4油電比較不利就是了
ru04hj4     : 營業稅都能收 燃料費不能隨油徵收 笑死21F 08/30 23:50
ru04hj4     : 最大原因就是這樣比較方便 每年都可以收到一樣的錢
FarkU       : 以後會隨馬力收,管你要大排量還是小排量然後掛好23F 08/31 00:00
FarkU       : 幾顆渦輪都一樣可以薛到死老百姓的錢。
mp60707     : 一樓說完了25F 08/31 00:01
wesley625   : 油可以自己煉 牌照你自己打一片看看26F 08/31 00:22
handylan    : 民政府有自己的鐵牌啊27F 08/31 00:27
orzzz       : 要論劫富濟貧,那應該要對豐田國產等加重抽稅,ptt28F 08/31 00:44
orzzz       :  m01部分平常不是很愛吹車主多有錢,不是很愛指控
orzzz       : 豪牌車主其實很窮
lizardc1    : 隨油徵收會短少稅金阿 之前就試算過了31F 08/31 00:57
five07      : 每次看這種文的推文,就知道真正在思考的人沒幾個32F 08/31 01:08
L78G        : 免費的稅金可以亂花,公務員絕對裝死不改稅制33F 08/31 01:23
wondada     : 台灣肥貓公務員真的沒啥好期待的...34F 08/31 01:28
cruise      : 隨車價徵收最公平,你有錢買車就要繳那個稅35F 08/31 02:32
Apologize924: 隨車價十年後收一樣的錢嗎? 感覺不太對?36F 08/31 02:53
yanzistart  : 運輸業者喊漲37F 08/31 03:46
cruise      : 美國就是隨車價徵收,每年遞減一點,最後固定在某38F 08/31 05:29
cruise      : 個價格,再老的車也一樣會壓馬路用號誌,公共成本
cruise      : 是不隨新舊改變的。
royli       : 上次推老舊貨車強制換排氣,總統滿意度砍半後馬上縮41F 08/31 05:55
royli       : 了。隨油徵收會更多人抗議
Zodiac10    : 2016就連署問過了到底是.........43F 08/31 06:03
tt627       : 顧選舉,顧選票44F 08/31 06:33
ChungLi5566 : 這不是公務員能改變的事45F 08/31 07:34
ChungLi5566 : 那些職業駕駛把總統府包起來 政府就縮了
ChungLi5566 : 你們這些支持者是有出來發聲嗎 還是縮在螢幕後面打
ChungLi5566 : 打鍵盤
dannis888888: 現在怕一屍好幾命49F 08/31 07:36
dannis888888: 會發生,這個跟選舉無關,他們才不管
moneypack3  : 倒覺得稅都花在哪裡還比較值得討論51F 08/31 07:37
AndyMAX     : 連公投都沒人提 是要改變什麼52F 08/31 07:38
mathrew     : 推Ch大,支持者跟直接駕駛互嗆,比較有機會啦53F 08/31 08:00
a396216     : 無能的政府,國民兩黨都是一樣的爛54F 08/31 08:08
dean1990    : 沒有立委敢得罪龐大的職業駕駛們55F 08/31 08:16
flymomo2001 : 隨里程徵收啦!開多少繳多少56F 08/31 08:34
toto123     : 豪車一堆2000CC的 稅金沒有比較重 主力款57F 08/31 08:45
toto123     : 豪車買得起的人當然相對少 但還是很多低階款
toto123     : 而且很多高性能油車也變2000CC渦輪了
ctx705f     : 政府要做被反對的時候你們有去支持嗎60F 08/31 09:16
MilkTeaMan  : 你可以幫政府算渦輪排氣後燃料稅少收多少這樣才有感61F 08/31 09:19
MilkTeaMan  : 只要稅少了政府的動作就會變快
a901922001  : 蠻常看到大排量掛多元計程車 是不是自用也很省63F 08/31 09:21
toto123     : 計程車 以後要賣二手會很差 而且保費強制要買64F 08/31 09:27
toto123     : 保險強制要買 也很貴 應該對多數人來說不划算
toto123     : 大排量 我的看法要超過3000CC才算
toto123     : 用排氣量來看省不省油 是不完美 但是最簡易方法
toto123     : 劫富濟貧  不就是奢侈稅嗎
toto123     : 法規一定要簡化 然後總稅金不能少 =這才是完美 ㄏ
toto123     : 我真心覺得合不合理 不是重點 養一台車要花多少
toto123     : OK就買了 合理不合理看你怎麼講而已
toto123     : 沒錯 如果隨油徵收 一堆人會去買高排量的油車

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 116 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇