顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 661
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-14 18:30:08
看板 car
作者 QuentinHu (囧興)
標題 Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
時間 Fri Oct 14 11:56:11 2022



HS跟Active比，選Active沒什麼問題，這是個人選擇問題，很明顯HS的大小空間你不需要


問題在於把HS拿去跟Active比，如果是蹭熱潮去看車，沒話說，但Active的對手應該是Ki
cks這種車吧，怎麼會看完MG就滅火下訂Active? 其他車都看過比過了，卻專門挑MG來發
？


車格大小兩車差那麼多！

1.長度差30公分，車重差170公斤
Active操控跟動力表現要比較好應該是理所當然吧！？

試車試到輪胎叫也是莫名奇妙的點，HS是配節能胎很明顯，你說他配胎不如Active等級應
該沒人反對，但要說這沒有操控性，說真的我主觀認為就算買休旅車的，沒幾個會去搭原
廠胎平日操駕試車子極限，真的是特別拿來ㄋ一ㄠ的


2.離地高我沒仔細查，但一個車高近1.7m一個只有1.5m出頭，HS車內乘坐空間上下車都是
標準
SUV級距，Active只是比低趴房車方便一點而已

3.行李箱標準容積就差了120升，更別提椅子打下去以後，MG車體較高，內部空間差異只
會更大



還講妥善率隱憂...親身碰到每次都不刪單原廠保養KUGA MK2 ，保養完三個月開北宜山路
爆水管過

我敢大聲說，Ford就是國產梯隊裡面最沒資格質疑MG後勤的品牌之一，MG這台油車要低於
Ford也不容易，最差兩者恐怕就是半斤八兩而已


一開始以為只是個人心得，但仔細看內文，再A了一下ID（上站次數少且之前發文只看到
轉了ford ranger 廣告）跟GOOGLE發言紀錄（找不到最近的推文）覺得真的很奇怪

簡而言之，弄這個發文，要碼就是Ford粉，要碼需求沒必要上正SUV，再不然只能合理懷
疑業配了


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.133.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIDtU4R (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665719774.A.11B.html
※ 同主題文章:
　 10-13 23:38 JJ05566. ■ [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
● 10-14 11:56 QuentinHu. ■ Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
　 10-15 01:05 davidd0314. ■ Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
　 10-15 09:23 allyourshit. ■ Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
　 10-15 13:29 yamatobar. ■ Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 11:59:26
推 smaller     : 拿activa比休旅  的確很怪  一般會用kuga吧1F 10/14 12:03

Kuga比較貴
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 12:05:46
推 wl843907    : 太粗暴，援軍還有三秒抵達戰場2F 10/14 12:06
推 refgdata    : 等等福粉怒噓3F 10/14 12:07
推 snailking   : 也可能是反串啊4F 10/14 12:08
推 keygo       : https://i.imgur.com/tB7wtba.jpg5F 10/14 12:09
→ keygo       : 只發過四篇文。 用這帳號葉配。太明顯了
→ keygo       : 看來 HS的市場打到ford 都怕怕了
[圖]
推 lunkk       : "但Active的對手應該是Kicks這種車吧" 是否應該改成8F 10/14 12:12
推 KBchen      : 福特一直想等人接班 現在看到一線曙光了9F 10/14 12:13
→ lunkk       : "但MG HS的對手應該是Kicks這種車吧"10F 10/14 12:13
推 eatyourshit : 看來福特受影響很大 掉了不少單11F 10/14 12:14
→ QuentinHu   : Mg hs車格對手是CC12F 10/14 12:14
推 www456789789: 補血13F 10/14 12:15
推 iMANIA      : 最近看版上 有種公關公司動得非常厲害的感覺 顆顆14F 10/14 12:15
→ iMANIA      : 下面有篇HS PHEV文也是 發文及推文ID搜一下就....XD
→ piyobearman : Mg就打到福特市場啊 當然跳腳16F 10/14 12:19
→ piyobearman : Cc客群和mg重疊不大
→ piyobearman : 會買豐田的本來就不會考慮福特mg
推 freezesky81 : 我怎麼覺得是mg公關比較多..19F 10/14 12:20
→ piyobearman : SUV和cuv車格又不一樣20F 10/14 12:21
推 roiop710    : 兇猛！21F 10/14 12:21
→ RiverMan1   : 認同，至少也用Rav4來比比較恰當22F 10/14 12:22
推 eatyourshit : 樓樓上說的對 豐田我看了半年多一直沒動力買23F 10/14 12:22
→ eatyourshit : 跳好快 我是說piyo
推 yao60301    : MG對手應該是Kuga 怎會拿Active比25F 10/14 12:23
→ eatyourshit : 原因就是神A還在手煞車 CC用腳踩 很讓我熄火26F 10/14 12:23
→ eatyourshit : 國外原廠標配的 台灣還要上車美仕才有 唉
→ zzshcool    : 張飛打岳飛，急了28F 10/14 12:25
→ piyobearman : 買豐田就圖妥善 那可能買福特 mg29F 10/14 12:26
→ eatyourshit : 後來就想開了 我明顯不是豐田的受眾30F 10/14 12:26
→ joe931      : 網軍的水平要提升!!一下就被抓包31F 10/14 12:26
→ piyobearman : 配備當然也不那麼重要32F 10/14 12:26
→ piyobearman : 在乎配備又預算限制 就福特 現在多了mg
推 alexhsu0909 : 福祿就是給什麼都要斤斤計較34F 10/14 12:28
→ alexhsu0909 : 只要CP值的人買啊 配備給好給滿欸
推 mile022     : 1.5T的SUV本來定位就是強調舒適節能36F 10/14 12:29
推 louisxxiii  : 大小應該是拿kuga比吧  但kuga確實還是比看起來小37F 10/14 12:29
→ mile022     : HS的導向並沒有錯 拿active這種CUV來比38F 10/14 12:29
→ mile022     : 本來就很怪...
→ louisxxiii  : 這等級正解就是CC 沒有其他選擇了40F 10/14 12:30
→ mile022     : 現在就砲他妥善率也不公平 根本還沒開始賣41F 10/14 12:31
推 ste07336    : 去看實車，質感棒42F 10/14 12:31
推 adhesion    : 表面上像是福特業務反串MG做業配43F 10/14 12:32
→ adhesion    : 實際上可能是裕隆業務在背後反串發文甩給這兩家
→ adhesion    : 現在推文的我 更可能是和泰業務甩給前面提到的三家
推 ilovedirk41 : 無間道嗎46F 10/14 12:33
推 arcross     : 但其實你們全都是馬自達業務指使的對吧47F 10/14 12:34
推 george1218  : 會怕就好48F 10/14 12:36
推 afune12369  : 牛肉都端出來了 然後說吃素 笑死49F 10/14 12:36
推 rjhowmanyo  : 照這邏輯 留言的應該都是賓士業務（來亂50F 10/14 12:37
噓 e0955146590 : MG HS頂規車在中國才賣多少，台灣1.5T汽油的買89.951F 10/14 12:39
→ e0955146590 : 萬就一堆人高潮，還是貴到不行好嗎......

CRV中國賣台幣70萬左右
你要不要去看Focus中國賣多少

我也很愛台灣，提出這種論點只是證明你的愛是盲目的

推 ilovedirk41 : 那請問現代那台?53F 10/14 12:42
推 a31670323   : 真的差很多的車種54F 10/14 12:44
推 morrishh    : 嗯…要不要看一下Focus中國賣多少…55F 10/14 12:45
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 12:48:47
推 whitestripe : 意思是這位仁兄是孤兒  從小由裕隆養大     現在在56F 10/14 12:46
→ whitestripe : 福特當業務兼間諜  然後被福特主管交代反串mg看車
→ whitestripe : 捧福特      所以找和泰給他一個發文次數低容易被
→ whitestripe : 抓包的id???
推 gdong       : 中華車在偷笑:)60F 10/14 12:50
推 polestar0505: 汽車學院死忠職業學生61F 10/14 12:50
推 iamandre    : 主要是以90萬級距做選擇62F 10/14 12:51
推 PhyEng      : active可以拿來比較，代表他的定位的確有吃到SUV市63F 10/14 12:52
→ PhyEng      : 場。如果價格帶一樣為啥不能比較

當然可以比較，愛怎麼比怎麼比
我也有說，用不到HS的空間選Active沒問題，不是嗎

但是，全部疑點加起來，業味太濃

推 snailking   : 我反串你反串他的反串65F 10/14 12:53
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 12:57:17
推 maniaque    : 訂購類5D轎車,然後去滅休旅車等級的火,也算很腦洞了66F 10/14 12:55
推 ilanperson  : mg行李箱沒有備胎，把隔板都拿掉，其實後箱空間很大67F 10/14 12:56
→ sniper777   : MG業可以其他業不行 你懂的68F 10/14 12:56
→ alwang      : 不能拿active比然後說拿CC比?  哈瞜?69F 10/14 12:56
推 iamandre    : 4631公升 也還好70F 10/14 12:56
→ maniaque    : 明明就是不同車格的產品.....71F 10/14 12:56
→ maniaque    : 要是準備下定kuga ,然後拿來跟 mg hs 還說得過去
推 iamandre    : 苦瓜250要110萬哦73F 10/14 12:58
→ iamandre    : 沒有 要快120
推 whitestripe : 可是為何他要講active不講kuga??  這很明顯就是麵75F 10/14 13:00
→ whitestripe : 包屑
→ maniaque    : 對啊,focus active 頂多"勉強"拿來跟  CUV 對比77F 10/14 13:00
→ iamandre    : 苦瓜180頂配就是110萬78F 10/14 13:00
→ QuentinHu   : Kuga 180不是9x嗎 要同價位怎麼拿250比79F 10/14 13:01
→ maniaque    : MG HS 對標 Kuga 180 ,看價錢差多少,配備差多少80F 10/14 13:01
→ maniaque    : 值不值得不選 Kuga 180 而選 MG HS 就好了
推 iamandre    : kuga2022 180款旗鑑x 109.9萬82F 10/14 13:02
→ iamandre    : 250stline x 120萬
→ iamandre    : 苦瓜是很貴的
→ iamandre    : 哈哈
→ maniaque    : 看看89W給你的配備, vs Kuga 118萬頂配給你的配備86F 10/14 13:03
推 chucky      : 客貨車是要拿來比什麼，曬衣服喔87F 10/14 13:06
推 ilovedirk41 : 橫桿增加剛性88F 10/14 13:07
推 iamandre    : 其實CC/ Focus active/ Kick/Mg HS89F 10/14 13:09
→ iamandre    : 四台都可以比
→ iamandre    : 價格代差不多
推 iceking     : 後勤部分不能苟同，MG要趕上福特還有一大段路，光是92F 10/14 13:11
→ iceking     : 維修據點福特就屌打MG了，新的品牌維修技能經驗也是
→ iceking     : 需要累積的，福特後勤或許是國產後段班，但MG絕對不
→ iceking     : 會一開始就比福特好.
→ m10112256   : 可能業務極了XD96F 10/14 13:11
→ QuentinHu   : MG上路多少車，據點不用跟Ford一樣多吧97F 10/14 13:12
推 ilovedirk41 : MG後面是中華說 中華據點會比福特少?98F 10/14 13:12
噓 frank111    : 半斤八兩?福特雖然要上課但在台灣深耕這麼久了，到99F 10/14 13:13
→ frank111    : 處都有補習班會修他們家的車，但新牌子做得到嗎?

案例中的車不是我，只是與朋友一起乘興出遊，敗興而歸。

福特是技術問題，原廠檢查不確實，才會保養完三個月爆水管。最後一次換四根水管，因
為目視其他水管也已經不堪用。

雖然我也沒有因此完全排除福特，但我朋友的確受到影響，有去試駕，但最後換車就沒買
KUGA，那種陰影真的一次就夠了

這種技術能力保養檢查不確實，跟他保養據點多，有什麼關係？車賣的多，問題又多，代
表保養廠生意好。據點自然就多啊

→ frank111    : 光這點福特的妥善率就是新牌子的天花板了101F 10/14 13:14
推 mile022     : 後勤不用這麼急著斷定MG差102F 10/14 13:15
→ mile022     : 保養廠數量又不會跟維修技術 妥善率掛等號
推 Lowpapa     : 就業務阿104F 10/14 13:20
→ joelfish10  : 喜歡上課吧105F 10/14 13:21
推 onlylove514 : 愛就買下去就對了，吹這麼大沒買的我都當你們在推別106F 10/14 13:24
→ onlylove514 : 人去屎
噓 wpd         : 車板總是很多人愛管別人怎麼比108F 10/14 13:26
→ wpd         : 價格先決的文就有人嗆動力空間不同怎麼比
推 lovelock110 : 推110F 10/14 13:27
→ wpd         : 空間先決的文就有人嗆價格動力不同怎麼比111F 10/14 13:28
→ wpd         : 安全先決的文就有人嗆動力價格空間不同怎麼比

我開宗明義就說可以比，回推文也說可以

問題
1.同預算價格先決，卻只提了兩台，同價位別台跳過

2.需求就是CUV的人去看SUV然後說消火？ 其他HRV KICKS CC通通跳過嗎？好歹加個幾個
對手進來演一下


3.文章少，四篇只有兩篇有紀錄，一個還是轉福特廣告，ID又新，我結論也說要碼福粉，
不然是在帶什麼風向？


→ wpd         : 真的會笑死  一堆超怕自己愛車愛廠被拿出來比的113F 10/14 13:29
推 rickjoyce   : 應該拿kuga救援才對 ac只是小眾市場 影響不大114F 10/14 13:30
推 iceking     : 中華會叫MG去別的地方修 連中華匯豐都不會幫順益修115F 10/14 13:31
→ iceking     : 車了 何況MG?
推 iamandre    : 雀食 怎嚜比都行117F 10/14 13:31
推 Boss1983    : 哇靠，直接肉搜了，是有多恨ford118F 10/14 13:32

我沒恨啊，我也發過hs phev消火文
KUGA 250 刷一階就有280馬力跟四傳，操控應該也會贏，PHEV這台除了省油沒太大優勢

不過真的要購車的時侯我還是會去試駕評估的

→ sanyo310    : 推119F 10/14 13:35
推 zark07222   : 納業務表示：很好，我沒得玩，你們大家也都別想玩120F 10/14 13:37
→ zark07222   : ，一下下去吧！我反串你的反串，又被反串的反串
推 a1e         : 就kuga 受影響了，級距差不多，價格比kuga 便宜又122F 10/14 13:38
→ a1e         : 滿配，市場上二線車廠第一受害
推 iamandre    : 其實苦瓜st line x 250確實可以跟HS的PHEV較量一下124F 10/14 13:39
→ iamandre    :  都是快120萬 性能也差不多當然油耗差很多
推 anshley     : 如果預算就是90萬，然後CUV與SUV都可接受，就一個買126F 10/14 13:43
→ anshley     : 家來說拿來比有啥問題？又不是車評，我當初Sedan跟S
→ anshley     : UV都可接受要買的時候也是會拿來一起比啊

可以一起比

我上面有回了，不再重複回

推 ALDNOAH5566 : 除了20萬的曬衣竿 兩家還有什麼能比129F 10/14 13:45
推 Da1000      : MG後勤沒意外就是納智捷兼修MG的車130F 10/14 13:45
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 13:51:20
噓 taiwaneye   : 好了啦131F 10/14 13:51
→ adeson      : 已經看不懂這版現在在演什麼了XD132F 10/14 13:52
→ adeson      : 其實就是MG的價格和規格配備真的電到一些車廠跳起來
→ adeson      : 真的最沒資格嘴別人妥善的就是福特了
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 14:06:37
推 CaymanS     : MG才剛進來沒多久，已經有鐵粉了？135F 10/14 14:13
推 zx2751206   : 苦瓜正面對手一直是保時捷不是嗎? Ucar下賽道測試136F 10/14 14:14
→ zx2751206   : ，還電豹子Fpace2.0那台跑旅咧，左踢豹子，右踹雙B
→ zx2751206   : MG中國車別亂高攀-.-
噓 HiIm5566    : 業務急了139F 10/14 14:17
推 morrishh    : 唯一支持樓上zx說的140F 10/14 14:17
推 cz031300    : 沒有鐵粉阿 只有看到一堆 剛推出就出來黑的141F 10/14 14:20
推 lightmei    : 不是阿，在台灣MG這個規格+Toyota的妥善率真的是佛142F 10/14 14:22
→ lightmei    : 擋殺佛，但妥善率本來就需要時間證明，這個價格質
→ lightmei    : 疑他妥善率很正常阿
→ ctx705f     : 產品選擇本來就不是單純的同級距 價格相近亂看一通145F 10/14 14:22
→ ctx705f     : 是很正常的 倒是MG的業配真是多到不行

當然不是沒可能，但通常家裡有車的話就比較不會這樣，網路稍微有做功課還會上PTT"發
文"，不是爬文喔，這種更少吧?

而且，他根本沒有亂看一通，他全文只拿HS 跟Active比較，他如果看了其他HRV CC KICK
S 這些，甚至是TUCSON 還有Ford自家的KUGA ，都算是90萬級距，他會特別說「去看了HS
然後消火」？



→ maniaque    : 挺好笑的,只要對 MG 比較有利的,都說是業配??147F 10/14 14:23
→ maniaque    : 價格相近亂看一通很正常??? 最好買車跟買青菜一樣啦
→ maniaque    : 都會到準備訂車,表示已經對需求呈現剛性了
推 blitz       : 哇這篇好兇好讚150F 10/14 14:26
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 14:35:40
→ maniaque    : 拿4.6m SUV 去跟顛腳跟的 4.3m 5D 類CUV車相比???151F 10/14 14:26
噓 good5755    : 對岸車汽慣用伎倆啦 用網路水軍打聲量 不意外152F 10/14 14:27
→ good5755    : 對岸黑車黑更兇 發發幾篇介紹文根本小意思
→ ecnecsinimer: 人家業配啦154F 10/14 14:28
推 maniaque    : 我是不知道一個幾乎未曾參與車板討論的帳號155F 10/14 14:29
→ maniaque    : 上上一篇文章是七年前的別版的
→ maniaque    : 會熊熊突然發一篇老司機模樣的比較文.....
推 sexintheair : 新品牌要進入市場，業配文不就是行銷的一種手法嘛？158F 10/14 14:32
→ Chen73      : HS就SUV 跟Active比還好吧 不然要跟正休旅比嗎159F 10/14 14:34
→ j198811     : 啊就價格相近只看這兩台當然比這兩台，真要用級距160F 10/14 14:35
→ j198811     : 尺寸比就是kuga啊，尺寸動力差不多，價差也就4萬

Ford這級距就四個型號了
如果是新手買車，至少該看Active/ Kuga or Active / 5D 其中任一組

推 chucky      : kuga可以停貨車格，MG不能，沒得比162F 10/14 14:36

真滴方便
推 verystupid  : 樓上夠酸 讚163F 10/14 14:38
推 TCdogmeat   : 三菱業配也很多 都推一些怪車164F 10/14 14:45
推 lizardc1    : 講真的 看到active就直接end了 毫無可信度的一篇文165F 10/14 14:47
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 14:58:18
推 baek6415    : 板上太多它牌業務，中華車也不是白癡，敢引進國產化166F 10/14 14:55
→ baek6415    : 必然對妥善率有信心
推 iamandre    : 反正就是以大陸的才料做基楚168F 10/14 14:56
推 wheat1130   : 不要這麼專業好不好。169F 10/14 15:07
→ wheat1130   : 張飛打岳飛，還滅火XD
推 thumbe70367 : 撇開妥善active就算比kicks、HRV還是屌打171F 10/14 15:10
推 t755079ttt  : 後勤那段真的很中肯 哈哈哈172F 10/14 15:14
噓 zack97300089: 你管人家愛怎麼比，價錢就是差不多啊173F 10/14 15:15
→ wheat1130   : 也是啦，要cx-5比mx5也可，自己爽就好174F 10/14 15:17
推 drung       : 我覺得KUGA ST-LINE是不同客群還真的不用提,真要比175F 10/14 15:22
→ drung       : 應該是拿KUGA 180時尚X,然後沒天窗沒雷達跟NVH
推 finaleWL    : MG這次也許其他品牌打不動 但ford會被修理得很慘177F 10/14 15:24
→ finaleWL    : 最近兩個月ford銷量已經開始有點不對勁了
噓 blue821229  : 一樣都90萬為何不能比 人家買車價格是第一考量不行179F 10/14 15:28
→ blue821229  : 嗎
→ blue821229  : 啊你口口聲聲說可以比 然後內文又表達不同的車要比
→ blue821229  : 三小 再把原po抹成是福粉業配 不覺得你邏輯很有問題
→ blue821229  : 嗎
推 drung       : Ford銷量疲軟不是因為MG吧,除了一樣打配備牌的韓車184F 10/14 15:31
→ drung       : 以外大改HRV和準備大改的CRV我認為影響還比較大.連
→ drung       : CRV銷量都明顯下降就知道有不少人在等大改了
推 chshser     : 福粉進攻囉187F 10/14 15:31
→ drung       : 總之市場競爭越激烈選擇越多消費者越有利,樂觀其成188F 10/14 15:33
推 cor1os      :189F 10/14 15:37
推 ilovedirk41 : CRV大改價格恐怕不樂觀190F 10/14 15:38
推 tntbear     : 這應該是福特業務帳號吧191F 10/14 15:40
噓 blue821229  : 嘴後勤維修更沒道理 一個已經累積幾十年 一個根本從192F 10/14 15:40
→ blue821229  : 0開始 你修車師傅沒經驗怎麼修？我看連異音都抓不到
→ blue821229  :  啊你嘴福特後勤的樣本數：1  還是朋友的車 這樣也
→ blue821229  : 能下結論說福特是MG的地板 沒邏輯的論述 你論文敢這
→ blue821229  : 樣寫早被釘在牆上
推 fire124     : 啊就很像褔特業務業配啊197F 10/14 15:42
→ cor1os      : car寫論文  厲害厲害 教授  有人修你的課嗎198F 10/14 15:47
→ cor1os      : car版
→ blue821229  : 也是啦反正網路上隨便下結論也沒差 不用負責嘛200F 10/14 15:50

你是不是來亂的？

版上自己爬文 Ford後續維修問題
不然M01 去爬一下也多不勝數
經典開引擎蓋照片都沒貼出來臭呢

推 morrishh    : 福特銷量降低都是缺車啦，車版看那麼久了還不知道201F 10/14 15:54
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 15:59:59
推 yau945      : 推～邏輯合理202F 10/14 16:01
推 allenz78    : MG價格配備出來一堆業務急了203F 10/14 16:05
噓 blue821229  : 我說 福特是MG地板 結論怎麼來的？？？福特後勤以前204F 10/14 16:10
→ blue821229  : 很爛 沒錯 但是我這兩年親身經歷過林口廠 經國廠 國
→ blue821229  : 豐廠的進步 啊是你網路上看的？！然後MG的後勤你還
→ blue821229  : 給我用想像的 我問誰比較像來亂？

福特牛肉端那麼多結果市佔10％也沒有，出個MG就緊張的半死，發個什麼啟人疑竇的業文
，可見品質進步還不是為大多數消費者認同，自己心裡有數腳踏實地的作，做的好，時機
到了再來業，好嗎？
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 16:30:55
推 Anikk       : 格萊分多 得一分208F 10/14 16:24
推 chiro1982   : 太認真了209F 10/14 16:26
推 ryanbin     : 跟福特比後勤沒得比 誰來都贏定了210F 10/14 16:44
推 onegoman    : 推211F 10/14 16:48
噓 blue821229  : 嗯沒錯10%都沒有 查了一下去年6.8% 好像很爛 但事實212F 10/14 16:49
→ blue821229  : 是所有品牌第二名 而且是從要死要死的爬到第二 我實
→ blue821229  : 在不懂你要表達什麼？算了不想回了 為了嘴你搞得我
→ blue821229  : 像個業務

我也希望更多人買福特
個人討厭一家獨大的情形
越多選擇對消費者越有利

但福特用公關假心得洗消費者，還用到這麼明顯，這是另一回事情，看到這種情形，一般
PTT使用者都會吐槽

1. 直接捉對廝殺，沒有其他選擇
Ford自己就有Kuga，怎麼會沒試就說對HS消火，直接選了Active，也沒試其他牌子

2. 沒有前因後果背景交代，行文又過於主觀，絲毫不提競品優點

3. 帳號ID太新發文少，沒常發文推文，莫名奇妙冒出來的帳號噴別的牌子，本來就高機
率被噴回去

這個公關公司看就知道，不懂論壇生態，不會引導話題主導議題，莫名奇妙發一篇文章，
重點也不是很懂車子，滿滿的槽點。

真的很好奇為什麼要隨便找一間來接，希望福特的行銷可以看到這篇，換掉這間公司


推 cor1os      : 自介  不送216F 10/14 16:52
→ cor1os      : 在這邊嘴還不如去淘寶多找點破爛當交車禮wwww
→ blue821229  : 好可憐勁戰仔60期繳完沒218F 10/14 16:55
推 morrishh    : 前面文章福特中國市佔率還輸給MG...中國人都不買219F 10/14 17:10
推 jc761128    : 合理懷疑推文都是正L業務 想給大家煮粥220F 10/14 17:17
推 cor1os      : 買台機車才不需貸呢 啾咪 而且我討厭勁戰外型才不買221F 10/14 17:18
推 morrishh    : 不管哪牌都一樣 少買點廣告 少請點明星 降價就好222F 10/14 17:18
推 skypennyleo : 車商也開始流行網軍帶風向？223F 10/14 17:25
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 17:40:04
噓 Zodiac10    : 相同價格帶cuv為什麼不能比...224F 10/14 17:26

我要回幾次說可以？中文不好？


推 sober921    : MGHS只要有高配Outlander 的程度就很殺了225F 10/14 17:34
※ 編輯: QuentinHu (101.136.133.159 臺灣), 10/14/2022 17:42:28
推 Yudii       : 不意外福粉大量進攻226F 10/14 17:54
噓 talktomyhand: 看一堆福車主崩潰超爽227F 10/14 18:00
推 TllDA       : 你的第一段說可以比，第二段說這樣比不對228F 10/14 18:06
推 Da1000      : 爽的話拿勁戰比MG HS也可以啊229F 10/14 18:07
推 TllDA       : 感覺像Tiida也可以跟超跑比，只是比不對230F 10/14 18:08
→ QuentinHu   : 阿車主自己要這樣比當然他自由意志231F 10/14 18:20
推 kobebrian24 : 太強了232F 10/14 18:22
→ kobebrian24 : 一堆福粉爆氣囉

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 109　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇