顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1118
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-15 16:19:06
看板 car
作者 yamatobar (747-8I)
標題 Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
時間 Sat Oct 15 13:29:29 2022

※ 引述《davidd0314 (Benson)》之銘言：
(以上恕刪)

1.引進MG的是中華汽車,中華汽車就是屬於PTT車板最厭惡的裕隆集團

2.這台車的油耗數字很難看,比KUGA還差,以台灣賣的同級SUV,也是最差的,以台灣人開車沒
  最少5年不輕易換車(連5年都撐不到,不是有錢爽換,就是買到車王或不爽的車認賠殺出,
  而且通常是後者居大宗)的習慣,3~5年後看會不會有超多抱怨


3.MG的車輛品質和後勤維修也還是未知數,只要抱怨超多,這品牌的形象就慘了

4.二手行情也是未知數,單單油耗就會讓二手車價不會太好看

5.台灣人算得很精很務實的,一定要算到很緊,尤其是當你還有長輩或妻小時,錢又不夠多
  的話,省油+好養的牛頭牌當然首選,以為Rain4/CC/神A三劍客長期制霸完全就是台灣人
  無腦愚忠嗎?


6.牛頭牌的車,大多數車款,配備給得很不乾脆(Lexus、Alphard、Sienna這些高級牛頭車
  才好得多),開起來很無趣(GR、F等性能版和86、SUPRA、LC、LFC等性能車除外),對!這
  不是只有台灣網路會罵,中國車評罵得更兇,但是看在錢(油錢+保養)的份上,很多人只好
  乖乖買牛頭牌車(台灣日本美國不說,連中國很多人都投入牛頭牌的懷抱)


7.要全面開放中國車+全面取消汽車的任何關稅,那個水超深,絕對沒車版鄉民想得那麼簡單
  ,弄不好是會得罪不少選民的,現在台灣各政黨都是超害怕沒票的,台灣政治結構非常不穩
  ,所以...................


8.還有,中國車的平均品質絕對沒車版鄉民想得那麼好,就算進來了,到最後也是只有少數
  車能買,因為品質真的落差很大,好的絕對不輸台灣那些歐美日韓老字號品牌出來的車,
  爛的可以超爛


9.真要嫌新車貴配備給不夠,那就上網找評價不差的二手車商,買台較便宜配備很敢給的二
  手車就好了

--
「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう
。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ
、がんばれ」。

                                              男はつらいよ 39作目  寅次郎物語

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.71.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZIaKxZY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665811771.A.8E2.html
※ 同主題文章:
　 10-13 23:38 JJ05566. ■ [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
　 10-14 11:56 QuentinHu. ■ Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
　 10-15 01:05 davidd0314. ■ Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
　 10-15 09:23 allyourshit. ■ Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
● 10-15 13:29 yamatobar. ■ Re: [心得] 預算90萬 MG HS滅火心得
→ xoyster     : 原來如此1F 10/15 13:33
推 charmingpink: 我也覺得根本打不到和泰 一堆人喊T牌業務急了滿好2F 10/15 13:34
→ charmingpink: 笑的
推 sallyna123  : 就是個奧梨仔假碰果的中國爛車沒什麼好說的4F 10/15 13:38
還有啦,不想要看車商漲價砍配備砍編成
就必須要靠法規強制車商要標配某些配備(EX:ADAS)之類的,車商只看法令不看其他的
推 good5755    : 上面不是福特和裕隆兩邊在吵嗎 和泰看戲偷笑中5F 10/15 13:44
MG除非競爭力真的超強,不然福特沒那麼弱
推 charmingpink: 最先遭殃的應該是納智捷吧 被自己人打死6F 10/15 13:45
納智捷早就在安寧病房了,現在完全在賭能不能靠郭董的電動車翻身
→ SEEDA       : 打到的應該是福特吧，都是靠堆料的7F 10/15 13:51
推 wdog00125   : 好像有道理8F 10/15 13:53
→ cor1os      : 裕隆跟福特六和,我是比較相信裕隆9F 10/15 14:03
推 ilovedirk41 : 台灣法規沒強制標配六氣囊 跟 ADAS10F 10/15 14:04
噓 marcus176   : 那麼怕開放中國車進口 就表示和泰真的沒競爭力11F 10/15 14:05
→ marcus176   : 說中國車爛又不敢開放 這邏輯死當
→ marcus176   : MG都還沒正式上路就在貶 表示真的踩到痛點
中國車(含中國製造的合資車)能否全面開放,完全是政治因素,我也說啦,水超級深
→ good5755    : 當初擋進口車不是裕隆帶頭嗎...怎麼反過來怪和泰？14F 10/15 14:06
推 ilovedirk41 : 中國車進來最爽的就是特斯拉15F 10/15 14:07
→ good5755    : 做賊喊抓賊？16F 10/15 14:07
和泰完全聽日本豐田本家的呀,所以和泰和豐田的關係才那麼鐵
→ marcus176   : 擋進口車是政府決定的 要發展台灣汽車工業17F 10/15 14:11
→ marcus176   : 有人不想像裕隆依樣拿錢做研發 在那編造歷史抹黑
→ marcus176   : 幾十年過去 事實證明裕隆就是想研發台灣自有車
→ marcus176   : 和泰等車廠就是想跪著賺錢而已
→ marcus176   : 當初不設關稅 台灣汽車零件製造就不會像現在一樣
推 zuihao      : mg粉跟業務最急吧 沒品牌價值以為大家都會吞下去喔22F 10/15 14:13
→ marcus176   : 某些人只會抹黑前人努力 裕隆給多少台清交表現機會23F 10/15 14:14
單靠台清交成,撐不起整個台灣自主汽車產業啦

看那些汽車生產大國花多少心力在職訓還有科技研發上
→ cor1os      : 原來我這條時間線福特的品牌價值很高(驚)24F 10/15 14:14
→ marcus176   : 和泰有嗎? 哪台車是自己研發的?25F 10/15 14:15
→ lapentti    : 第9條也太不知所云26F 10/15 14:15
→ kevinq33    : 好了啦，就扶不起的阿斗27F 10/15 14:16
推 marcus176   : 站著當阿斗也比跪著賺錢有尊嚴28F 10/15 14:19
推 XBUCKXMR    : 幹真的笑死人 做賊喊捉賊 裕隆粉當作大家失智哦29F 10/15 14:21
噓 marcus176   : 賊喊它人是賊 編造抹黑最厲害 時間早證明一切30F 10/15 14:23
→ kaochangchih: 國產車研發單位=拔配備專家31F 10/15 14:23
推 XBUCKXMR    : 當初關稅保護裕隆最爽還在唬爛和泰得利 笑死人32F 10/15 14:23
推 MilkTeaMan  : 我同事討厭裕隆不看日產結果跑去看MG就知道品牌塑造33F 10/15 14:23
→ MilkTeaMan  : 的多成功
推 QuentinHu   : 9.不存在啊，便宜配備給好的二手車要碼高里程要碼也35F 10/15 14:24
→ XBUCKXMR    : 自創品牌騙一堆人買單結果錢都灑到對岸花光光收攤36F 10/15 14:24
→ QuentinHu   : 是有問題的車 例如納智傑 不然Ford PS系列37F 10/15 14:24
→ QuentinHu   : 再不然就是大排量自然進氣
→ XBUCKXMR    : 和泰沒多偉大啦 但是要嘴關稅保護最大得利者明明就39F 10/15 14:25
→ XBUCKXMR    : 是裕隆 你是哪條時間線來的時空旅人阿
噓 marcus176   : 你以為裕隆撒錢去對岸 對岸就沒賠錢喔? 東風跟那智41F 10/15 14:26
→ XBUCKXMR    : 要捧mg還要扯關稅保護 乾脆唬爛當初讓經濟部禁止進42F 10/15 14:26
→ XBUCKXMR    : 口的是和泰好了
→ marcus176   : 傑是股東 東風也賠不少 何況裕隆的收入又不只台灣44F 10/15 14:27
→ marcus176   : 納智傑巔峰時在中國年賣五萬台 台灣兩萬台
→ marcus176   : 說裕隆把台灣賺到的錢浪費在大陸 是邏輯死當
→ marcus176   : 年銷量最多的代理商才是最大關稅利益者 還在扯裕隆
→ charmingpink: 台灣售價2萬 中國售價5萬 哪邊虧錢真不好說48F 10/15 14:30
→ marcus176   : 當年兩岸都在製造那智傑 成本就會有差異 有時間嘴49F 10/15 14:32
推 XBUCKXMR    : 真的是平行世界的時空旅人 四五十年前靠關稅保護欺50F 10/15 14:33
→ XBUCKXMR    : 壓別間代理商還敢嘴別人既得利益 做賊喊抓賊的裕隆
→ marcus176   : 納智傑卻看不到日系品牌兩岸價差 笑死52F 10/15 14:33
→ XBUCKXMR    : 粉真的別再搞笑了53F 10/15 14:33
→ k102asdf    : 畢竟是死忠的54F 10/15 14:33
→ XBUCKXMR    : 東風裕隆虧了兩百多億好意思提 台灣還在賣納智捷55F 10/15 14:34
→ XBUCKXMR    : 對岸呢？幾年前就悲劇收攤了啦
→ marcus176   : 當年只有裕隆在搞研發 你哪間代理商願意搞啦57F 10/15 14:34
→ marcus176   : 只會想跪著賺還有臉出來扯當年
→ XBUCKXMR    : 日系品牌兩岸價差你要不要把日產也拿出來比阿？不59F 10/15 14:34
→ XBUCKXMR    : 然比納智捷阿 對岸納智捷和台灣納智捷價差敢不敢比
→ XBUCKXMR    : ？
推 good5755    : 研發(X) 等日產技轉(O)62F 10/15 14:35
→ marcus176   : 台灣品牌繼續在台灣賣你不爽不要買阿 是有強迫你買?63F 10/15 14:35
→ XBUCKXMR    : 關稅保護四五十年 研發出什麼？台灣保時捷？64F 10/15 14:35
→ marcus176   : 有人先在題那智傑兩岸價差 不用在那邊扯65F 10/15 14:36
→ marcus176   : 那和泰研發什麼? 爛車機一台? 整台車在哪?
推 SALEENS7LM  : 反正牛頭只要妥善、便宜、可靠就還是穩第一的啦67F 10/15 14:38
→ marcus176   : 兩岸製造成本都不會算還敢提兩岸價差 笑死68F 10/15 14:38
→ marcus176   : 喜歡牛頭我沒意見 在那抹黑歪曲歷史很倒彈
推 XBUCKXMR    : 抹黑的講別人抹黑 我也是笑笑的70F 10/15 14:39
→ XBUCKXMR    : 查查看阿 民國六十幾年禁止汽車進口爽到誰
1950年代和1960年代的管制汽車進口,1970年代一度全面禁止外國汽車進口
是真的有考量到外匯不足的問題
推 white0904   : 裕隆粉好氣喔72F 10/15 14:40
→ marcus176   : 禁止進口目的為何你有去了解嗎?只會歪曲抹黑?73F 10/15 14:41
→ marcus176   : 扯不出東西就開始扯粉了 笑死
→ white0904   : 人家和泰就代理商 目的就是賺錢 幹嘛幫你搞研發 自75F 10/15 14:42
→ XBUCKXMR    : 禁止進口目的 為了讓裕隆爽阿76F 10/15 14:42
→ white0904   : 氣瘋了氣瘋了77F 10/15 14:42
→ marcus176   : 跪著賺錢還有臉酸別人搞研發 笑死78F 10/15 14:43
→ white0904   : 整篇沒看到人家酸搞研發啊 你好氣79F 10/15 14:43
→ kevinq33    : 納是研發了引擎還是變速箱80F 10/15 14:43
→ marcus176   : 禁止進口就為了裕隆爽 那現在禁止中國車進口不就81F 10/15 14:44
→ white0904   : 代理商目的就是要賺錢啊 你有本事站著賺你厲害啊82F 10/15 14:44
→ marcus176   : 為了和泰爽83F 10/15 14:44
推 XBUCKXMR    : 禁止進口保護裕隆那麼久 到底研發了什麼好貨？84F 10/15 14:44
→ white0904   : 裕隆自己也搞代理 還搞得很爛不是更慘85F 10/15 14:44
→ XBUCKXMR    : 笑死 禁止中國車進口 裕隆沒爽到喔？86F 10/15 14:45
→ marcus176   : 禁止進口還爽到那些坐牛車拉馬車的 超爽87F 10/15 14:45
台灣沒有養馬的習慣啦(養馬場根本沒幾間),養牛倒是農家幾乎都會養的
→ white0904   : 禁止中國車進口妳說是讓代理商爽 那裕隆代理的不是88F 10/15 14:45
→ white0904   : 賺錢就是了
→ XBUCKXMR    : 關稅保護到底研發什麼？從飛羚到納智捷 全都收攤90F 10/15 14:45
→ marcus176   : 根本就沒說搞代理不對 就是有人抹黑歷史倒彈而已91F 10/15 14:46
→ white0904   : 急著護航結果打自家主子臉了92F 10/15 14:46
→ XBUCKXMR    : 哦納智捷台灣還沒收 不好意思 不知道還能撐幾年93F 10/15 14:46
→ white0904   : 等等又開始說和泰賣最多所以最爽94F 10/15 14:46
→ marcus176   : 那你和泰研發什麼? 一直跳針不願回答95F 10/15 14:46
→ white0904   : 怎麼不說和泰那些爛配備車美仕還一堆人打不過96F 10/15 14:47
→ white0904   : 你在跳針啥 就說人家代理商 一直要講研發
→ XBUCKXMR    : 抹黑歷史的不是你嗎？當初禁止進口和泰還差點倒掉98F 10/15 14:47
→ marcus176   : 打不過是豐田厲害 不是和泰厲害 那種車機外面一堆99F 10/15 14:47
→ white0904   : 我也是看不爽和泰那種鳥編成啦 但是你這樣跳針也很100F 10/15 14:48
→ marcus176   : 雜牌早就電到爆 還有臉出來講車機101F 10/15 14:48
→ white0904   : 有趣呢102F 10/15 14:48
→ white0904   : 你是不是看不懂中文 人家在罵你當人家在捧
→ XBUCKXMR    : 不用跳針和泰的電子垃圾車美仕啦 你就講裕隆到底做104F 10/15 14:48
→ XBUCKXMR    : 了什麼好貨出來阿 還唬爛關稅保護爽到和泰笑死人
→ white0904   : 從頭到尾都說人家搞代理 你要罵人家不搞研發106F 10/15 14:49
推 lalaBar     : 中國車叫板上一堆人亂吹但沒人買的車阿xd107F 10/15 14:49
→ white0904   : 車版反指標真的不是蓋的108F 10/15 14:49
→ marcus176   : 差點倒掉所以要怪裕隆? 怎不怪政府政策?109F 10/15 14:49
→ white0904   : 我快笑瘋了 現在開始有說要怪政府政策110F 10/15 14:50
推 good5755    : https://bit.ly/3T60svX111F 10/15 14:50
→ white0904   : m大真是神邏輯112F 10/15 14:50
→ marcus176   : 難道政府要發展產業 我受害我要怪該產業廠商 笑死113F 10/15 14:50
→ XBUCKXMR    : 哈哈哈 政府政策不就是政商關係最好的裕隆去鼓吹的114F 10/15 14:50
→ good5755    : 納智捷零件國產化比例51% 和泰國產化比例70%115F 10/15 14:50
→ XBUCKXMR    : 不然當初怎麼會關稅保護？和泰去鼓吹的哦116F 10/15 14:51
→ marcus176   : w能不能講點實際的東西 不然我都懶得回你了117F 10/15 14:51
→ XBUCKXMR    : 真的是邏輯鬼才118F 10/15 14:51
→ good5755    : 納智捷一堆對岸零件 濫竽充數 還有臉說有研發？119F 10/15 14:51
→ white0904   : 政府發展產業只有政府想產業不想厲害了120F 10/15 14:51
→ XBUCKXMR    : 這次本錢下很足 公關費下重本了121F 10/15 14:51
→ marcus176   : 關稅保護各國都有 你怎不去怪抱怨這個誰發明的122F 10/15 14:51
→ white0904   : 政府發展汽車業會為了和泰還是裕隆123F 10/15 14:51
→ white0904   : 動動腦就可以了吧
→ white0904   : 真的是笑死 當初為了打豐田可用力了
→ marcus176   : 公關費你要出嗎?開始抹黑?126F 10/15 14:52
→ marcus176   : 其他車廠都沒打到 就打你豐田? 邏輯死當
→ good5755    : 和泰每年出口3萬多台altis 納智捷出口啥小？128F 10/15 14:53
→ good5755    : 沒出口就算了 在對岸賠了2百多億 回來叫爸爸 笑死
→ marcus176   : 和泰沒用對岸零件? 你是沒在圈子內吧130F 10/15 14:54
→ good5755    : 廢話國產化70% 當然還是有對岸零件 你不識字嗎131F 10/15 14:55
→ marcus176   : 和泰出口三萬台altis是豐田政策 不是和泰厲害132F 10/15 14:55
→ good5755    : 喔 那納智捷真是廢物中的廢物133F 10/15 14:55
→ marcus176   : 國產化70% 你是看過內部文件嗎 不然數字哪來的134F 10/15 14:55
→ marcus176   : 那智傑是廢物 那和泰是爛泥 連車都研發不出來
推 XBUCKXMR    : https://i.imgur.com/MZfdZ0w.jpg136F 10/15 15:01
[圖]
噓 kentano     : 三小口叫配給不干脆 那些尤關性命安全的就是不給137F 10/15 15:04
→ kentano     : 頭又大死忠腦粉真多
推 gary82gary  : 研發出的東西不能就別扯研發了，你當Rd不行還繼續當139F 10/15 15:05
→ gary82gary  : Rd不轉行這種的還繼續支持幹嘛？
→ maniaque    : 油耗? Outlander 表示......141F 10/15 15:14
推 keygo       : 讓子彈飛一下。好壞兩年內見分曉142F 10/15 15:15
→ maniaque    : 不過這台 MG HS 的 1.5T 在同樣1.5T級距差些,是事實143F 10/15 15:15
→ maniaque    : 但,又換句話講,那....你把其他品牌車的配備配到同級
→ maniaque    : 來告訴大家,這樣的配備等級在其他品牌車要花多少$$?
推 dans        : 福粉自認高檔大氣卻每次都對破車銷量崩潰146F 10/15 15:17
→ maniaque    : 這台MG HS 的行銷戰略就是這樣啊.....147F 10/15 15:17
→ maniaque    : 上汽這顆藍芯1.5T沒贏過本田或福特,但客戶可以買到
→ maniaque    : 滿滿的配備,不像同樣經費你只能買到一台空車
→ maniaque    : 對啦,要嘛就接受空車的事實,要嘛就是加錢裝配備上去
→ maniaque    : 那你加上去之後,要花多少錢買一台同樣配備的車??
→ maniaque    : 油耗反映的是油錢高低,阿你加裝配備"也是要花錢"
→ maniaque    : 錢就是錢啊,難道加油的是錢,選購配備不是錢?對吧...
→ maniaque    : 用一個簡單的邏輯去想.
→ maniaque    : 你選擇別牌車,要付出的價差,可以讓你多加幾公升油??
推 tofukingkion: 不用跟某些人爭啦，連說智商不夠的話都出來了156F 10/15 15:23
→ maniaque    : 要吵油耗,有誰在純油車打得贏 M20A 說來聽聽????157F 10/15 15:27
→ maniaque    : 更不用講豐田油電跟本田油電,在這前面真的別說油耗
→ maniaque    : 多好多好....騙甲騙甲啦
→ maniaque    : 而且油錢是動態值,你一年開的多,用油多,開少就用少
→ maniaque    : 阿你選購配備呢?抱歉齁~沉默成本,買了就是那一大筆
→ neoks111    : 新款車第一二代最好先不要碰 我同事的納牌聊到現在162F 10/15 15:34
→ neoks111    : 都不跟我聊車經了
→ maniaque    : MG HS? 還好啦,西台灣賣,也賣到世界各地了....164F 10/15 15:36
→ maniaque    : 換言之,這兩台車若有系統問題,在國外早就陸續先爆了
→ maniaque    : 上汽海外主打就以 MG 為主,台灣只是中華剛好閒著
→ maniaque    : 而蔡EE政府又願意給中華以 CKD方式來把 MG引進台灣
→ maniaque    : MG 是上汽底下少數品牌性比較不那麼 西台灣,且出口
→ maniaque    : 到海外的主力品牌,
→ Lowpapa     : 買二手車才蠢170F 10/15 15:45
去買那些來路不明的二手車商賣的車,當然你超容易買到車王
※ 編輯: yamatobar (114.24.71.26 臺灣), 10/15/2022 15:49:49
→ henrk       : 在中國混得下去的車廠，品質至少有一定的程度吧!!!171F 10/15 16:03

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 124　
作者 yamatobar 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇