※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-24 22:18:19
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
時間 Mon Oct 24 20:32:25 2022
※ 引述《hanchueh (RaidenHC)》之銘言：
: 車主的內建行車記錄器在車上用手機的翻拍影片已經在各車主群傳開了
: 如果影片拍攝者不希望公開請跟我聯絡
: https://streamable.com/15u029
: 大家可以評評理這到底有沒有足夠的反應時間
先不論 把片段剪成這樣在想什麼
就看看從開始到 事故發生 大約3秒的時間有哪些資訊
第0秒 可以發現距離 大概是6個標線 也就是約60米多 看得到事故摩托車 而前方為路口 應考慮減速
第1秒 摩托車消失 根據防衛駕駛觀念 此時應考慮減速
第2秒 摩托車冒出頭 根據防衛駕駛觀念 此時應考慮減速
第2秒結束 事故發生
根據這段時間 與距離 可以粗略得到時速大約是 60m / 3s = 72 km/h
有興趣的人可以再精算 有沒有超速
摩托車轉彎方式很危險沒錯
但這個危險是來自後方
雖然有三秒的時間來考慮減速
但是在最後一秒才發現 沒有足夠1.6秒的反應時間
後方應該也不是神
但慢一點就不會有這些燒腦的問題了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLeNRsD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666614747.A.D8D.html
※ 同主題文章:
10-24 12:54 ■ [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉撞飛不治
10-24 14:45 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
● 10-24 20:32 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
10-24 23:35 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
10-25 00:17 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
10-25 08:28 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
10-25 09:25 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
10-25 12:02 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
※ 編輯: linces (114.24.78.153 臺灣), 10/24/2022 20:33:45
--
→ : 摩托車消失為何要減速1F 10/24 20:45
推 : 汽機互換根本日常ABC2F 10/24 20:47
推 : 中線汽車綠燈不前進一定有理由
推 : 中線汽車綠燈不前進一定有理由
推 : 你根本不知道機車何時衝出 何來開慢一點就沒問題4F 10/24 20:51
推 : 我覺得不管有沒有發現摩托車消失都該減速，尤其是紅5F 10/24 20:52
→ : 燈剛轉綠，視線受阻就該考慮斑馬線上可能還有行人的
→ : 情況
→ : 燈剛轉綠，視線受阻就該考慮斑馬線上可能還有行人的
→ : 情況
推 : 舉個例 公車停在路上 你要不要擔心乘客衝出來8F 10/24 20:58
推 : 常見的 公車下完 乘客 從右繞過公車前到左過馬路
推 : 常見的 公車下完 乘客 從右繞過公車前到左過馬路
→ : 好了啦 幫機車護航真的是有病耶10F 10/24 21:03
→ : 一般來說 頂多注意到旁邊車輛煞停 不會注意什麼摩11F 10/24 21:05
→ : 托車消失又出現的
→ : 托車消失又出現的
推 : 呃...有人幫機車護航嗎? 誰啊?13F 10/24 21:05
→ : 如果特有超速 我覺得摩托車還是至少負七成以上責任14F 10/24 21:06
→ : 說特鬼切 帶風向 不也是想帶機車某種程度沒錯的風向15F 10/24 21:07
→ : 正常人看到附近有汽車突然煞停都會覺得非常詭異吧16F 10/24 21:07
噓 : 我連看影片看好幾次都沒發現有摩托車，是看推文才17F 10/24 21:08
→ : 知道有拍到，果然大家都神之視野
→ : 知道有拍到，果然大家都神之視野
→ : 就是一台車停在那邊 又綠燈 不切的話是要停後面？19F 10/24 21:08
→ : 更何況是有行人穿越道紅綠燈的交岔路口20F 10/24 21:08
→ : 我就問有幾個人會真的停在後面而不切21F 10/24 21:08
→ : 這種摩托車被撞剛好而已，特斯拉就是倒楣22F 10/24 21:09
→ : 說特斯拉有問題，並不代表說機車沒問題啊，邏輯邏輯23F 10/24 21:09
推 : 我會停後面，但這只是我個人的開車習慣24F 10/24 21:10
推 : 是倒楣而已嗎 自己愛鑽25F 10/24 21:10
推 : 誰叫你停？ 換車道減速很難嗎？26F 10/24 21:10
→ : 以這場車禍來說 機車就是全部的問題 period27F 10/24 21:10
→ : 我綠燈還得管有沒有人闖紅燈 完全無法理解
→ : 我綠燈還得管有沒有人闖紅燈 完全無法理解
推 : 超速都沒問題?29F 10/24 21:12
推 : 路口中間有一台靜止的車輛構成死角，還不用減速？30F 10/24 21:13
推 : 這已經是吃飯配菜的申論考題 比今年選舉精彩31F 10/24 21:14
噓 : 機車那位置要我看也只會覺得他往前走了32F 10/24 21:14
推 : 前面有人說是剛轉綠，視角被遮蔽的情況下假設斑馬線33F 10/24 21:14
→ : 上還有沒走完的行人是很合理的
→ : 上還有沒走完的行人是很合理的
推 : 會停的麻煩駕照拿出來一下 真的有上路過?35F 10/24 21:15
推 : 經過路口或感覺有風險時，腳都要放在剎車踏板上，而36F 10/24 21:16
→ : 不是無腦一直踩油門
→ : 不是無腦一直踩油門
推 : 說機車被撞剛好的那是因為不是你去撞他，才能這樣講38F 10/24 21:17
推 : 你開車看到斑馬線紅綠燈前突然有車煞停，不覺奇怪?39F 10/24 21:17
→ : 風涼話，說特斯拉倒楣的可能不懂什麼叫做防衛駕駛40F 10/24 21:17
→ : 如果完全不覺得奇怪還變線直飆的人，請不要出門害人41F 10/24 21:17
→ : 影片哪裡看到採油門 特的煞車燈還亮了好幾次42F 10/24 21:17
→ : 其實他過路口時是採煞車的
→ : 其實他過路口時是採煞車的
推 : 而且機車錯最大誰不認同了，站出來讓大家笑一下啊44F 10/24 21:19
→ : ？某些人就別無的放矢了
→ : ？某些人就別無的放矢了
→ : 台灣有台灣的玩法，這種開法不適合在台灣46F 10/24 21:19
推 : 這例子特斯拉也活該啦 駕駛就以為自己最聰明其他人47F 10/24 21:19
噓 : 就算慢一點 這樣衝出來還是撞飛啦 和路殺貓一樣48F 10/24 21:19
→ : 都白痴沒事停路口 自己不減速怪誰49F 10/24 21:19
→ : 沒有路權的法規，只有應注意未注意50F 10/24 21:20
推 : 行進方向被這種比較高的車子遮蔽視線，我一定慢下來51F 10/24 21:20
→ : 常常有這種案例接近並行時，前方隔壁車道踩煞車，不52F 10/24 21:21
噓 : 幹到底哪個國家亮綠燈還要減速注意的53F 10/24 21:21
→ : 跟著減速剎車就可能會撞到通行的人或東西54F 10/24 21:21
推 : 那些有神之視野的以後記得有發生事故時要po一下行55F 10/24 21:21
→ : 車紀錄器，你們就能知道被神之視野透視的感覺
→ : 車紀錄器，你們就能知道被神之視野透視的感覺
推 : 難怪台灣交通素質這麼差，騎車亂切仔+無智飆仔對決57F 10/24 21:21
→ : 就台灣，綠燈還不能衝啊，難怪容易塞車58F 10/24 21:22
→ : 講有減速也好笑 看到人才減速有屁用 盲區就該減速59F 10/24 21:22
→ : 一下 必須說這是機車的錯 但特這種開法活該
→ : 一下 必須說這是機車的錯 但特這種開法活該
→ : 一個鬼切一個鬼迴轉 兩個都一樣61F 10/24 21:23
→ : 騎機車4好，特特只能拍拍，誰叫你在台灣62F 10/24 21:23
→ : 所以現在是把公路當賽道在開的飆仔講話可以理直氣壯63F 10/24 21:23
→ : 一開始其實我看不太到機車，行車記錄器一般都是裝中64F 10/24 21:23
→ : 囉?65F 10/24 21:23
→ : 間且廣角，視野一定好，何況駕駛位置靠左方我不覺得66F 10/24 21:23
→ : 最一開始看得到
→ : 最一開始看得到
→ : 再三強調，公路不是賽道,公路不是賽道,公路不是賽道68F 10/24 21:25
→ : 要飆車請去賽車場飆，不要在公路上飆
→ : 要飆車請去賽車場飆，不要在公路上飆
推 : 老實說,就算我前幾秒就看到機車,到他消失在左前車前70F 10/24 21:25
→ : 我可能會覺得他是超過前車,然後直行在隔壁車道
→ : 我可能會覺得他是超過前車,然後直行在隔壁車道
推 : 本來特的視野就不可能看到機車 但正常休旅車也不會72F 10/24 21:26
→ : 蠢到綠燈一直停在路口 沒有察覺到還這樣開就乖乖吞
→ : 蠢到綠燈一直停在路口 沒有察覺到還這樣開就乖乖吞
→ : 輪子少就誰錯easy74F 10/24 21:27
推 : 你自己路口不減速去撞一個遲早自己會出事的阿嬤，難75F 10/24 21:28
→ : 聽點兩個都自找的。今天即使是綠燈，斑馬線上有行人
→ : 也會被你撞到啦
→ : 聽點兩個都自找的。今天即使是綠燈，斑馬線上有行人
→ : 也會被你撞到啦
→ : 正常就是前車停後車跟著停下來啦，低能仔才會鬼切78F 10/24 21:31
推 : 兩個都是鬼切 都活該阿79F 10/24 21:33
→ : 誰知道會不會有小孩老人衝出來，特別像開公車後面80F 10/24 21:33
推 : 這個狀況若是換車道+減速，我覺得就沒什麼爭議81F 10/24 21:34
→ : 前面都煞車給你看 加速左切還這麼多理由82F 10/24 21:34
→ : 如果減速還一回事
→ : 如果減速還一回事
推 : 為什麼一直有一派人認為前車在路口煞停？84F 10/24 21:41
→ : 明明前車只是在等紅燈所以停著而已
→ : 明明前車只是在等紅燈所以停著而已
推 : 一堆馬後炮，你自己上路最好是不會切，只是沒遇到86F 10/24 21:43
→ : 而已，那種條件下時速50你一樣撞到，不要以為時速5
→ : 0就撞不死人
→ : 而已，那種條件下時速50你一樣撞到，不要以為時速5
→ : 0就撞不死人
推 : 摩托車一開始的位置特斯拉不可能去看的89F 10/24 21:44
推 : 上帝視角90F 10/24 21:44
→ : 上帝視角91F 10/24 21:54
推 : 視線差還開這麼快92F 10/24 21:58
→ : 而且那台貨車其實就是後方車輛的眼睛
→ : 貨車都降速 特斯拉還加速
→ : 而且那台貨車其實就是後方車輛的眼睛
→ : 貨車都降速 特斯拉還加速
推 : 機車是肇事主因，但是致死的原因呢？95F 10/24 22:04
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80
回列表(←)
分享