※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-25 01:21:06
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
時間 Mon Oct 24 23:35:41 2022
去看了google 地圖
速限50 ，假設超速20-30
個人認為肇則一定在30%內，搞不好有機會10%
這個跟路邊起步去撞到類似，又或是分隔島上有人衝出相同
都是無法注意的狀態
而且阿婆本身根本就沒有在看
沒辦法去主張"阿婆路過有先看，是因為特超速才釀禍"
會說可以預先防衛的那是因為已經知道阿婆會衝出來
或是說特斯拉鬼切，特如果是撞到貨車或是旁車，或是因為變道撞到阿婆
不當變道才會納入主因
發生事故當下，特是在直行狀態
https://youtu.be/lQ1H8Af9-Bo
不知道說特沒防衛駕駛的
會不會說重機沒有防衛駕駛
https://i.imgur.com/2PnhNVZ.jpg
https://i.imgur.com/HJ1QdS4.jpg
https://i.imgur.com/MSUUm1B.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/2PnhNVZh.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/HJ1QdS4h.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MSUUm1Bh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.18.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLh3FIJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666625743.A.493.html
※ 同主題文章:
10-24 12:54 ■ [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉撞飛不治
10-24 14:45 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
10-24 20:32 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
● 10-24 23:35 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
10-25 00:17 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
10-25 08:28 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特
10-25 09:25 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
10-25 12:02 ■ Re: [新聞] 桃園八德女騎中間車道左轉 遭直行特斯拉
→ : 法律歸法律啊 啊你撞死人的心理怎麼過去？1F 10/24 23:37
推 : 你看10020那篇地上白色標線速度會覺得哪有7.80嗎…2F 10/24 23:38
→ : 他之前超車變道時很快但後來連三次煞車路口車速其
→ : 實不快
→ : 他之前超車變道時很快但後來連三次煞車路口車速其
→ : 實不快
推 : 感覺特是被撞 阿婆是撞人5F 10/24 23:38
推 : 這裡是廣豐，才一個切換車道不可能馬上開到7、80啦6F 10/24 23:41
要看鑑定，如果沒超速，可能就沒肇則了
※ 編輯: QuentinHu (220.136.18.144 臺灣), 10/24/2022 23:46:12
推 : 在切車道前 速度是差不多70沒錯 拉慢動作看的7F 10/24 23:45
→ : 不過我看不出來切完車道 出事時的速度
→ : 也許在50上下吧
→ : 不過我看不出來切完車道 出事時的速度
→ : 也許在50上下吧
→ : 我押30%，tesla超速才致命10F 10/24 23:47
推 : 那路口綠燈按影片至少超過3秒11F 10/24 23:47
→ : 照影片能看到的 論肇責 最高30 可能更低吧
→ : 但是開車方式 夭壽危險
→ : 照影片能看到的 論肇責 最高30 可能更低吧
→ : 但是開車方式 夭壽危險
推 : 看起來開超快14F 10/24 23:49
→ : 通過路口時 看起來有點像沒減速 還是超快15F 10/24 23:50
→ : 也許還是有超速來著
→ : 也許還是有超速來著
推 : 就仗自己車好，過路口都不踩煞車的。17F 10/24 23:51
推 : 過路口綠燈本來也是要減速 駕照要不要重考18F 10/24 23:52
https://www.mvdis.gov.tw/webMvdisLaw/SorderContent.aspx?SOID=13319
奇怪，我的駕照跟你的不一樣？
https://i.imgur.com/qbRYMrz.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qbRYMrz.jpg)
→ : 而且這個大死角還不減速是在幹嘛19F 10/24 23:52
推 : 特斯拉瞬間加速很快的 開太快還是很大因素20F 10/24 23:55
推 : 法規有規定路口綠燈一定要減速嗎？21F 10/24 23:59
推 : 根本沒注意，換車道以後還加速22F 10/25 00:01
推 : 你要不要去看一下考試題庫再來說啊笑死欸23F 10/25 00:09
法條都給你了...還題庫...笑死的不知道是誰，吃瓜群眾吧
→ : 哪一條法條寫綠燈直行狀態下過路口要減速 不然罰款?24F 10/25 00:10
※ 編輯: QuentinHu (220.136.18.144 臺灣), 10/25/2022 00:11:56推 : 上帝很博愛的，你跟他們討論法條，討論天條才有用25F 10/25 00:11
推 : 一堆判例去看看啊 擺明了就是寫未減速禮讓而罰款26F 10/25 00:12
→ : 你就算綠燈遇到行人碰到也是你錯，那幹嘛路口不減速27F 10/25 00:12
→ : ?只在乎文字條文不會保你平安
→ : ?只在乎文字條文不會保你平安
→ : 防衛駕駛也不是法條阿 是用路人心態29F 10/25 00:13
→ : 沒出意外當然沒事啊 你出了法官就直接寫路口未減速30F 10/25 00:13
鬼扯什麼
沒有減速禮讓，要同時在沒號誌路口，而且有應注意而未注意情形
另外，行人本來就比動力機械路權大，這個阿婆是騎機車欸！要是換作是四輪闖紅燈，你
也會說特斯拉沒減速有責任？
※ 編輯: QuentinHu (220.136.18.144 臺灣), 10/25/2022 00:17:32
→ : 所以路口到底要不要減速呢？你爽就好但我會減31F 10/25 00:13
→ : 到時候你可以去跟法官灰看看哪一條寫綠燈要減速
→ : 到時候你可以去跟法官灰看看哪一條寫綠燈要減速
推 : 車板上帝視角檢討別人嘴講一口好法條都很厲害啊 自33F 10/25 00:17
→ : 己實際有沒有完全執行又是另一回事了
→ : 己實際有沒有完全執行又是另一回事了
→ : 那你的題庫在哪？鬼扯一堆35F 10/25 00:18
→ : 講錯就講錯嘛，明明就沒這個法條
→ : 你講一堆判例 你找一個幾個動力機械闖紅燈出來的呀
→ : 講錯就講錯嘛，明明就沒這個法條
→ : 你講一堆判例 你找一個幾個動力機械闖紅燈出來的呀
推 : 到底他媽哪個國家的綠燈要減速注意 笑死38F 10/25 00:20
推 : 6F這裡最好是廣豐 別不知道亂扯 豐德路要7 80根本39F 10/25 00:21
→ : 很容易 路大條又沒什麼車
→ : 很容易 路大條又沒什麼車
推 : 內線是超車道41F 10/25 00:24
→ : 減什麼速？
→ : 減什麼速？
→ : 你要假設阿婆沒看要有證據,不然只能認定有依規則看43F 10/25 00:36
推 : 行人在斑馬線上是無敵星星44F 10/25 00:42
→ : 機車在斑馬線上是違規行駛
→ : 把這兩個當作相同狀況比喻的 駕照用雞腿換的吧
→ : 機車在斑馬線上是違規行駛
→ : 把這兩個當作相同狀況比喻的 駕照用雞腿換的吧
推 : 不是 你提了考試題庫 所以我才問你法條哪條有寫啊47F 10/25 00:49
→ : 而且這不代表我過路口不會減速啊?
→ : 而且這不代表我過路口不會減速啊?
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104
作者 QuentinHu 的最新發文:
- 35F 7推 12噓
- 我覺得有些族群中的少部分人 真的該好好檢討一下 汽車違規的時候 就出來叫四輪鈑金大爺 機車違規的時候 要馬店店，不然就還是要出來嘴兩句 說是駕駛個人問題 不要用輪數來分族群 X的 有汽車的人很多也都 …72F 27推
- 20F 6推 1噓
- 13F 4推
- 沒錯，台灣需要美國幫忙，那是大方向 但不代表台灣要接受美國所有的一切吧? 把疑美打成反美，本身就是在做概念抽換 打個比喻啦 如果美國人要出售武器的條件之一 就是每個月隨機抽取進貢一千女人、一百男人給 …181F 48推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享