※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-25 22:38:37
看板 car
作者 標題 [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
時間 Wed May 24 23:33:13 2023
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305240154.aspx
立委提汽燃費隨油徵收 王國材：電動車變多不宜改 | 生活 | 中央社 CNA
![[圖]]()
民進黨立委高嘉瑜提案，現行汽燃費採「隨車徵收」不符合租稅公平，應改「隨油徵收」。交通部長王國材今天表示，隨著能源轉型，電動車愈來愈多，「用路不用油」的狀況會愈來愈多，汽燃費如果改成「隨油徵收」，可能會收不到。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
原文內容：
（中央社記者王承中台北24日電）民進黨立委高嘉瑜提案，現行汽燃費採「隨車徵收」不
符合租稅公平，應改「隨油徵收」。交通部長王國材今天表示，隨著能源轉型，電動車愈
來愈多，「用路不用油」的狀況會愈來愈多，汽燃費如果改成「隨油徵收」，可能會收不
到。
符合租稅公平，應改「隨油徵收」。交通部長王國材今天表示，隨著能源轉型，電動車愈
來愈多，「用路不用油」的狀況會愈來愈多，汽燃費如果改成「隨油徵收」，可能會收不
到。
立法院交通委員會今天審查公路法部分條文修正草案，邀請王國材列席備詢。高嘉瑜提案
，現行汽車燃料使用費應正名為「道路養護使用費」，且由「隨車徵收」的方式，改為「
隨油徵收」，以符合使用者付費的租稅公平原則。
，現行汽車燃料使用費應正名為「道路養護使用費」，且由「隨車徵收」的方式，改為「
隨油徵收」，以符合使用者付費的租稅公平原則。
她說，交通部運研所在民國106年已有研究，結論就是以「隨車徵收」的方式，不符合公
平正義及使用者付費，也無法解決道路養護問題。
王國材表示，過去的確有「隨油徵收」的好處，但過去一直無法做決定的原因，就是「用
路不用油」、「用油不用路」這兩個問題一直無法解決。
王國材指出，現在隨著未來上路的電動車愈來愈多，如果汽燃費改成「隨油徵收」，可能
會收不到。他又說，到2030年，政府公務車、公車都會電氣化，而2040年無法購買燃油車
，因此過去雖有改「隨油徵收」的想法，但後來也發現未來「用路不用油」的狀況會愈來
愈多。
會收不到。他又說，到2030年，政府公務車、公車都會電氣化，而2040年無法購買燃油車
，因此過去雖有改「隨油徵收」的想法，但後來也發現未來「用路不用油」的狀況會愈來
愈多。
高嘉瑜指出，對於非燃油車的徵收方式，修法也提到可由交通部會同財政部訂定，電動車
有另外的收費方式可以處理。其他國家如美國、日本、韓國、德國及新加坡，都採「隨油
徵收」，這些國家難道沒有電動車。
有另外的收費方式可以處理。其他國家如美國、日本、韓國、德國及新加坡，都採「隨油
徵收」，這些國家難道沒有電動車。
高嘉瑜說，「隨車徵收」是民眾長期認為最應該改革的稅制，且可預見未來10年、20年還
是有燃油車，這樣的不公不義就會繼續存在，交通部卻還是不改。
高嘉瑜指出，汽燃稅本來就是道路養護使用費，使用道路多的人，本來就要付更多的使用
費，這才符合租稅公平，也是當初的立法精神。（編輯：翟思嘉）1120524
心得/說明：(30字以上)
以後台灣的電動車
除了依照馬力級距繳牌照稅
也要繳汽燃稅唷
油車以後一樣是隨車徵收汽燃稅
不論一年開十萬公里還是一百公里
都是繳相同的汽燃稅呢
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
原文連結：
原文內容：
心得/說明：(30字以上)
＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.230.31 (臺灣)
※ 作者: cjay 2023-05-24 23:33:13
※ 文章代碼(AID): #1aRYux3Z (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684942395.A.0E3.html
※ 同主題文章:
● 05-24 23:33 ■ [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
05-25 11:18 ■ Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
05-25 14:45 ■ Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
推 : 不吃燃料也要收你燃料費喔1F 05/24 23:34
→ : 電動車要怎麼按道路使用收稅？2F 05/24 23:34
推 : 有道理3F 05/24 23:34
推 : 如果官方認定就是道路養護費用，那電車繳也算合理4F 05/24 23:38
→ : ，但應該訂好規則，用多繳多才公平。
→ : ，但應該訂好規則，用多繳多才公平。
推 : 好的，一台佔車位的vs 長途貨車 相同收費標準6F 05/24 23:38
→ : 問題是里程太容易造假 無解7F 05/24 23:40
→ : 正名道路養護費用拖很久了啊 早就跟用油沒關係了8F 05/24 23:42
推 : 營業用充電站隨電徵收也可以考慮吧？9F 05/24 23:45
→ : 家戶充電免徵收可能也可以減少營業用充電站的佔用情
→ : 形
→ : 家戶充電免徵收可能也可以減少營業用充電站的佔用情
→ : 形
推 : 應正名「道路使用費」+隨輪胎徵收12F 05/24 23:46
→ : 道路使用費不應該用車重來收費嗎？13F 05/24 23:47
→ : 輪胎徵收會不會導致有人胎紋都沒了還硬撐不去換？14F 05/24 23:49
噓 : 想也知道政府在等電車變多，才開徵牌照稅，等到那15F 05/24 23:50
→ : 時電車二手崩跌。
→ : 時電車二手崩跌。
推 : 電車要變多，要先有80-100萬這等級的小客車出來。17F 05/24 23:55
推 : 這個議題沒有一任腳痛部長敢動zzz18F 05/24 23:56
→ : 那時候電車只是上升到跟油車接近稅金，除非真的馬力19F 05/24 23:57
→ : 課稅，二手崩跌頂多量最大的model 3跟y會出現吧。
→ : 課稅，二手崩跌頂多量最大的model 3跟y會出現吧。
推 : 那就電力跟汽油都收「能源稅」21F 05/25 00:05
→ : 能源稅依價抽20%，充100塊電抽20塊，加100塊油抽20
→ : 塊
→ : 能源稅依價抽20%，充100塊電抽20塊，加100塊油抽20
→ : 塊
推 : 到底是燃料稅還是道路使用費？24F 05/25 00:10
推 : 隨油徵收還好，隨電徵收問題一大堆，除非打算全漲。25F 05/25 00:11
→ : 既然是燃料稅隨油徵收理所當然 道路使用費那應該是26F 05/25 00:11
→ : 用越多收越多
→ : 然後很好笑用最多的營業車 卻繳最少
→ : 用越多收越多
→ : 然後很好笑用最多的營業車 卻繳最少
推 : 電動車就隨電徵收啊…汽油每公升漲3元，有電動車的29F 05/25 00:14
→ : 人每度電漲3元
→ : 人每度電漲3元
推 : 家裡沒車位或無法充電的 一律加課能源稅31F 05/25 00:19
→ : 充電樁非常佔土地資源排擠原有停車位早該課重稅了
→ : 充電樁非常佔土地資源排擠原有停車位早該課重稅了
→ : 娛樂稅順便討論一下33F 05/25 00:22
推 : 到底要多貪才可以說出這種話34F 05/25 00:43
噓 : 要推託哪怕沒藉口35F 05/25 00:54
推 : 里程哪裡容易造假 特斯拉的里程都上傳雲端的36F 05/25 00:58
→ : 手機App隨時看得到 法律要跟上科技好嗎
→ : 隨里程或是隨輪胎徵收都很合理
→ : 手機App隨時看得到 法律要跟上科技好嗎
→ : 隨里程或是隨輪胎徵收都很合理
噓 : 不想做事，什麼理由都行啦，廢物39F 05/25 00:59
→ : 既然你說燃料稅是道路使用稅，那麻煩正名好嗎，輪
→ : 胎看起來是個好方法，但會不會反而讓一堆人用再生
→ : 胎來省錢
→ : 既然你說燃料稅是道路使用稅，那麻煩正名好嗎，輪
→ : 胎看起來是個好方法，但會不會反而讓一堆人用再生
→ : 胎來省錢
→ : 絞痛部真的就是絞痛，電車收不到燃料稅？隨電徵收不43F 05/25 01:02
→ : 就等同油車隨油徵收嗎？
→ : 就等同油車隨油徵收嗎？
→ : 隨電徵收你要怎麼收？我都在家充，我電表怎麼判斷45F 05/25 01:04
→ : 是不是給電動車，漲電費？為什麼我沒用電動車的要
→ : 跟你一起漲電費？
→ : 電跟油不一樣，沒有特定的取得管道
→ : 是不是給電動車，漲電費？為什麼我沒用電動車的要
→ : 跟你一起漲電費？
→ : 電跟油不一樣，沒有特定的取得管道
→ : 那就改名道路使用費不就都徵得到了，可笑49F 05/25 01:07
推 : 那道路使用費隨油徵收也還是比較合理，用多繳多，50F 05/25 01:08
→ : 電車真的要想想怎麼收
→ : 電車真的要想想怎麼收
推 : 沒電動車的電費不漲啊…有電動車的才漲52F 05/25 01:08
推 : 無能政府，想不到解法就丟著擺爛53F 05/25 01:14
推 : 我要怎麼知道你這顆電表有沒有電動車？54F 05/25 01:15
推 : 找個理由推託而已，前面連署達標回應時，用得又是55F 05/25 01:18
→ : 另外的理由
→ : 另外的理由
推 : 車子內建里程紀錄儀（內建sim卡/公共wifi自動連網）57F 05/25 01:20
推 : 特斯拉車上都有記錄充了多少公里的電58F 05/25 01:22
推 : 以車子上的系統儀器來記錄…不覺得可行，一定會有59F 05/25 01:24
→ : 漏洞，就像去加油站加油不看油槍顯示，看車子上偵
→ : 測進多少油來算錢？
→ : 漏洞，就像去加油站加油不看油槍顯示，看車子上偵
→ : 測進多少油來算錢？
→ : 交通部真的很廢62F 05/25 01:52
推 : 印象以前講不贏最後只會回一句稅基不穩帶過63F 05/25 01:53
推 : 改名目就好了 這種就是一律都要徵收，不然每個沒獲64F 05/25 02:11
→ : 利的都會抱怨
→ : 電動車加徵能源稅，這樣就公平啦 但是就是脫褲子放
→ : 屁。不如直接改稅名
→ : 利的都會抱怨
→ : 電動車加徵能源稅，這樣就公平啦 但是就是脫褲子放
→ : 屁。不如直接改稅名
→ : 低能68F 05/25 02:15
→ : 廢的是中高階公務員 基層很精實號碼搞清楚真正差異69F 05/25 02:15
→ : ，這些人不會因為選舉流動，萬年都在那裡
→ : ，這些人不會因為選舉流動，萬年都在那裡
推 : 其實能源稅直接從台電中油台塑下手就好了，不管是家71F 05/25 02:19
→ : 庭工業用電還是動力車輛，耗能越高的本來就應該多繳
→ : 以應對社會成本，畢竟台灣就是能源進口大國
→ : 庭工業用電還是動力車輛，耗能越高的本來就應該多繳
→ : 以應對社會成本，畢竟台灣就是能源進口大國
推 : 一年開7000公里跟開3萬公里的繳一樣的稅74F 05/25 02:24
噓 : 電動車還沒興起的時候不改 現在又推給電動車 反正75F 05/25 03:06
→ : 不就是擺爛 主管機關還事不關己 可憐呀台灣的車主
→ : 不就是擺爛 主管機關還事不關己 可憐呀台灣的車主
推 : 可悲，不想改就一堆理由，台灣真的需要場交通改革77F 05/25 03:16
推 : 隨油徵收會得罪大計程黃軍 你敢？78F 05/25 04:06
→ : 油車隨油徵收阿79F 05/25 04:28
→ : 然後電動車則為戶外或停車場充電站隨電徵收 如果在
→ : 家充的則比照家用電費免徵收 這樣也可以減少戶外充
→ : 電樁被無故佔用或減少大家要排隊充電的機會
→ : 然後電動車則為戶外或停車場充電站隨電徵收 如果在
→ : 家充的則比照家用電費免徵收 這樣也可以減少戶外充
→ : 電樁被無故佔用或減少大家要排隊充電的機會
推 : 隨油徵收財團跟小黃還有大車會抗議包圍交通部不太83F 05/25 04:31
→ : 方便，反正人民不會包圍就繼續爛就好
→ : 方便，反正人民不會包圍就繼續爛就好
噓 : 認真問！台灣有交通部嗎？85F 05/25 04:43
噓 : 這部長講出這種話，我也打開眼界86F 05/25 05:04
噓 : 收不到就代表能源轉型成功 原來只是死要錢87F 05/25 05:51
推 : 到底再供三小88F 05/25 05:55
噓 : 怕得罪計程車啦89F 05/25 05:55
噓 : 謝謝你 我的交通超人 亡國才90F 05/25 06:14
噓 : 亡國才就只是想割韭菜，撈回扣而已91F 05/25 06:22
推 : 改下去物價一定再漲一波啦 傻傻的92F 05/25 06:25
推 : 理由一堆93F 05/25 06:27
推 : 無能政府不用期待94F 05/25 06:29
噓 : 不意外啊 你能期待塔綠班政府有何作為?95F 05/25 06:33
推 : 既然是腳痛部長了，怎會指望他們敢於大破大立？96F 05/25 06:40
推 : 怕學長跟計程車抗議就直說，別虎爛了97F 05/25 06:44
噓 : 交通部沒能力沒做為只會站著挨罵98F 05/25 06:58
噓 : 現在汽燃費電動車有收??99F 05/25 07:00
推 : 美國加州兩樣都收.德州也跟進了100F 05/25 07:00
推 : 王廢材連腦都不想動101F 05/25 07:02
噓 : 燃料費 不是 燃料 稅 一堆推文都說錯102F 05/25 07:04
噓 : 王廢材103F 05/25 07:15
推 : 電車就隨電徵收 廢材不愧是廢材從沒讓我失望104F 05/25 07:16
推 : 真的是亡國之才欸 爛爆105F 05/25 07:18
→ : 最簡單就是改名稱就好 = = 真的北七...106F 05/25 07:19
推 : 話都你在講107F 05/25 07:20
→ : 現在叫燃料費當然會很多人想到隨油徵收108F 05/25 07:20
→ : 如果要穩定就改叫道路維護費，照車重和投影面積收
→ : 如果要穩定就改叫道路維護費，照車重和投影面積收
推 : 那就是這個名目有問題阿110F 05/25 07:23
推 : 牌照稅收假的111F 05/25 07:27
推 : 隨便徵收112F 05/25 07:27
→ : 電車喜歡特殊待遇，就用不同的計費啊113F 05/25 07:28
推 : 隨油徵收不就是補助一堆貨運業者114F 05/25 07:29
推 : 隨油徵收 是貨業業者才會生氣吧XDD115F 05/25 07:33
→ : 照車重跟投影面積加上里程收 才比較合理
→ : 照車重跟投影面積加上里程收 才比較合理
→ : 為什麼台灣這麼多阿呆立委啊？117F 05/25 07:45
→ : 電動車不能隨電徵收嗎？118F 05/25 07:45
→ : 是不能改還是不想改
→ : 是不能改還是不想改
推 : 笑死 結果都收不到120F 05/25 07:56
→ : 可憐哪121F 05/25 08:04
推 : 中華民國萬萬稅？122F 05/25 08:07
噓 : 厲害了我的國123F 05/25 08:13
噓 : 笑死人 理由伯 無能交通部124F 05/25 08:14
噓 : 王國材跟陳吉仲兩個早該包一包 一起下去125F 05/25 08:21
推 : 隨輪胎最公平，用多少付多少126F 05/25 08:23
→ : 這個交通部長腦袋真的很死板127F 05/25 08:26
→ : 87%怕得罪計程車和貨車的選票不敢改
→ : 87%怕得罪計程車和貨車的選票不敢改
推 : 不意外 廢物腳痛部129F 05/25 08:40
推 : 摸魚公務員manuaque和他的跟班basterds怒了130F 05/25 08:42
→ : 交通部長怎麼可以說車輛電氣化呢？電黑要氣死了
→ : 交通部長怎麼可以說車輛電氣化呢？電黑要氣死了
推 : 名字是不會先改一下嗎132F 05/25 08:47
噓 : 垃圾部長不意外133F 05/25 08:50
推 : 燃料稅跟貨物稅一樣，吃香喝辣就靠這兩個了134F 05/25 08:51
→ : 是我也絕對不會改，不然稅收不夠砍我的年終怎辦
→ : 是我也絕對不會改，不然稅收不夠砍我的年終怎辦
噓 : 隨輪胎徵收？媽的官言官語 都不用思考逆 到時候就136F 05/25 08:52
→ : 換成是你也不會改啦！市井小民買不起車就靠雙腳咩137F 05/25 08:52
→ : 看到一堆車光頭胎138F 05/25 08:52
→ : 嚴董跟六福都跟政府是拜把兄弟，一起擺爛一起爽139F 05/25 08:54
→ : 用油隨油 用電憑車重不會？140F 05/25 08:55
推 : 樓上要怎麼知道哪些電是用在電動車上？141F 05/25 09:02
→ : 隨油徵收就那些營業車用油多的直接變課稅大戶。142F 05/25 09:12
→ : 要撥補更多錢去公車上面，說白話叫稅收會減少。
→ : 要撥補更多錢去公車上面，說白話叫稅收會減少。
推 : 那改名一下吧 叫啥燃料稅144F 05/25 09:13
→ : 用電車是未來趨勢是比較讓人能接受的理由。145F 05/25 09:14
→ : 第一個跳出來抗議的就是小黃。
→ : 那些大車反而還好，因為主要是公司車，油變貴是公
→ : 司增加成本，跟司機沒有關係。少數自己開公司的有
→ : 影響而已。
→ : 第一個跳出來抗議的就是小黃。
→ : 那些大車反而還好，因為主要是公司車，油變貴是公
→ : 司增加成本，跟司機沒有關係。少數自己開公司的有
→ : 影響而已。
推 : 頂尖商人跟哪個政府都是拜把，重點是中高階萬年不150F 05/25 09:18
→ : 換的公務高層好嗎
→ : 換的公務高層好嗎
→ : 不可能去課台電，現在火力發電占大頭，課下去電價152F 05/25 09:19
推 : 一堆沒能力的酬庸部長153F 05/25 09:19
→ : 還不起飛，除非他們不想選了，電價壓不住就很慘了154F 05/25 09:19
→ : ，還讓他起飛勒。
→ : 廢的都是政務官，底下的事務官都很務實（他們不用
→ : 去做討好企業、選民的政策決定）
→ : ，還讓他起飛勒。
→ : 廢的都是政務官，底下的事務官都很務實（他們不用
→ : 去做討好企業、選民的政策決定）
→ : 部長很少有在用大腦的！大腦都用在官場批鬥了！台灣158F 05/25 09:28
→ : 真的很可悲！雖然我很愛台灣
→ : 真的很可悲！雖然我很愛台灣
→ : 媽的腦殘 隨電徵收不會160F 05/25 09:30
推 : 罵人最容易了啦，就問你怎麼分辨這些電是用在民生還161F 05/25 09:32
→ : 是用在電動車？答得出來再罵
→ : 是用在電動車？答得出來再罵
→ : 能源稅就好 反正燃料都進口的 大家一起漲電價163F 05/25 09:32
→ : 火力靠北核能靠北綠能靠杯,用愛發電根本先知164F 05/25 09:42
→ : 輕輕鬆鬆又過一天 隨便講講又領一個月165F 05/25 09:44
噓 : 無能政府，牌照燃料稅都應該改166F 05/25 09:45
噓 : 所以改名子啊167F 05/25 09:48
→ : 有史以來最愚笨無才的交通部長應該就是他了吧168F 05/25 09:49
噓 : 不知在共三小,那十年前不收的理由是什麼?169F 05/25 09:51
推 : 媽的，那養護道路跟排氣量有啥關係？170F 05/25 09:56
推 : 懶得改就說171F 05/25 10:11
→ : 一堆國家可以參考 找一堆理由
→ : 一堆國家可以參考 找一堆理由
噓 : 不必去改173F 05/25 10:14
推 : 原來是道路養護費用，那上高速公路幹嘛抽兩筆道路174F 05/25 10:15
→ : 養護費用？
→ : 養護費用？
噓 : 真正的問題是計程車不會同意 不要選票了嗎176F 05/25 10:49
噓 : 怕得罪更多選票177F 05/25 10:50
推 : 一年開七千覺得税貴 你開得少嫌貴 就不要買車178F 05/25 11:07
噓 : 理由最多179F 05/25 11:09
→ : 買車本來就要負擔成本，不然就不要持有。180F 05/25 11:09
→ : 開得少繳得少 搞台破車占停車格剛剛好
→ : 開得少繳得少 搞台破車占停車格剛剛好
推 : 提案得好～不過真正理由是改隨油你國庫收入少幾百億182F 05/25 11:19
→ : 白癡政府，沒有燃料稅，改里程稅啊！183F 05/25 11:19
→ : 那就不該叫汽燃稅啊！道路養護稅，大卡車應該要負擔184F 05/25 11:20
→ : 90%吧！
→ : 90%吧！
推 : 怎麼改就是不敢得罪小黃恥輪這2大垃圾族群186F 05/25 11:23
→ : 不用油收不到"燃料"稅不是理所當然? 至於電動車的稅187F 05/25 11:23
→ : 可以在電價補阿= =
→ : 至於用路費用 本來就不該叫燃料稅...
→ : 可以在電價補阿= =
→ : 至於用路費用 本來就不該叫燃料稅...
噓 : 一直圖利計程車到底有什麼毛病190F 05/25 11:24
→ : 而且用路的費用應該跟著車齡增加才對...191F 05/25 11:25
→ : 占停車格的問題更簡單 畫格子收錢 停到沒地方停 老
→ : 廢車自己會回歸市場機制 鞭子蘿蔔缺1不可 蘿蔔早有
→ : 了 現在就差鞭子而已
→ : 占停車格的問題更簡單 畫格子收錢 停到沒地方停 老
→ : 廢車自己會回歸市場機制 鞭子蘿蔔缺1不可 蘿蔔早有
→ : 了 現在就差鞭子而已
→ : 營業車的牌照稅反而應該重稅才對，少收只會讓更多195F 05/25 11:27
→ : 職業駕駛在路上北爛
→ : 職業駕駛在路上北爛
推 : 應該依水輪胎徵收吧197F 05/25 11:41
推 : 輪胎徵收會增加事故數量，不可行198F 05/25 11:42
推 : XD199F 05/25 11:46
→ : 隨輪胎徵 一堆人一定補胎補到不行才換輪胎 到時國200F 05/25 11:47
→ : 道一堆爆胎仔
→ : 道一堆爆胎仔
推 : 要錢一堆都是藉口，台灣官員都是垃圾202F 05/25 11:47
噓 : 這人真的是沒用只會講幹話203F 05/25 11:53
推 : XDDDDD204F 05/25 12:06
噓 : 又找藉口了。到底能多爛。205F 05/25 12:15
→ : 隨輪胎徵收不就好了？ 驗車嚴格驗胎。
→ : 隨輪胎徵收不就好了？ 驗車嚴格驗胎。
推 : 隨胎徵收感覺也有黑市輪胎的問題207F 05/25 12:20
推 : 解決免費停車格被霸占的方法用每輛車課稅，那解決208F 05/25 12:22
→ : 國道塞車的問題也是每輛車課稅吧，稅多了，車自然
→ : 就少了
→ : 國道塞車的問題也是每輛車課稅吧，稅多了，車自然
→ : 就少了
推 : 弄個汽電税不就解決了211F 05/25 12:25
噓 : 笑死什麼爛藉口212F 05/25 12:34
→ : 道路養護每年納稅錢亂搞多少了 別吹了213F 05/25 12:55
→ : 建議車重課稅 讓大車衝撞交通部
→ : 建議車重課稅 讓大車衝撞交通部
推 : 充電徵收 還能鼓勵在家充電不去擠快充站215F 05/25 13:00
噓 : 什麼破藉口，交通部下台216F 05/25 13:18
噓 : 不只要當個聰明的用路人還要當個聰明的車主217F 05/25 13:23
噓 : 討好那些買大車買跑車的富人?218F 05/25 13:42
→ : 隨輪胎徵收合理219F 05/25 13:47
噓 : 那你就正名加明確徵收啊北七220F 05/25 13:48
推 : 油車隨油徵收，電車就隨電啊，反正充電樁要經過台221F 05/25 14:16
→ : 電同意才能裝
→ : 電同意才能裝
→ : 重點是要正名，明明就是道路使用費223F 05/25 14:37
→ : 腦殘是不是= = 不是要鼓勵電動車嗎224F 05/25 14:55
→ : 停車格更貴好嗎 誰會買台車來佔停車格 錢很多是不
→ : 是？？
→ : 停車格更貴好嗎 誰會買台車來佔停車格 錢很多是不
→ : 是？？
噓 : 這不就證明不管名目是啥 政府就是要搶錢嗎www227F 05/25 15:11
噓 : 傻眼，應該要改成隨油徵收，促進電動車的發展啊，228F 05/25 15:20
→ : 不然口口聲聲說環保，結果不大力推電動車、大開火
→ : 力是哪招
→ : 不然口口聲聲說環保，結果不大力推電動車、大開火
→ : 力是哪招
噓 : 幹話王231F 05/25 16:05
噓 : 充電的時候收不會？動腦想都懶？232F 05/25 16:37
→ : 交通部就一群廢物233F 05/25 17:08
→ : 那牌照稅有什麼租稅公平?234F 05/25 17:26
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 118
作者 cjay 的最新發文:
- 完整圖文 七人座 239.8萬 雙色塗裝 8.8 萬 心得： 沒有露營模式 空調可以連續開啟30分鐘 有排程功能 續航 450 KM (WLTP) 快充 200 kW 充電 CCS2 看來 CCS1 …46F 26推 1噓
- 32F 14推
![]()
完整圖文： 這次試駕的是Long Range全輪驅動版 有選配烈焰紅車漆 19吋Nova輪圈 輪胎尺寸235/40 R19 搭配的原廠胎是 馬牌ProContact RX靜音型輪胎 車尾底盤有擴散器 …146F 76推![]()
原文連結： 原文內容： 保時捷 Macan 在問世十年後，迎來以純電動力驅動的第二代車型，全新 Macan 4 及 Mac an Turbo 以先進而歷久彌新的設計、保時捷引以為傲的優異操駕表現、長 …103F 57推 1噓![]()
原文連結： 原文內容： 勞斯萊斯超豪華電動超級轎跑車 Spectre 今天在台灣發表登場，強調 Spectre 首先是一 台純正的勞斯萊斯，再來才是電動車。勞斯萊斯 Spectre 電池容量 102 …69F 46推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享