顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 646
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-06 23:15:32
看板 car
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車　橫
時間 Wed Dec  6 12:50:00 2023


擺放三角錐沒辦法解決開了ACC
在內線就不看路的駕駛行為

首先，擺放三角錐的工作仍需要
超級慢速車在內線車道上施作，
一樣有撞上施作車輛與工作人員
的危險

再者，連緩撞車這麼明顯的目標
都沒見到，很難認為駕駛就會注意
到地面三角錐，因此一樣容易撞上
三角錐造成危險

緩撞車原本就是作為降低三角錐與擺放
人員風險的工具，會撞上緩撞車的車輛
幾乎可以推斷一樣會撞上三角錐甚至
擺放三角錐的工作車輛與人員

緩撞車尾通常配有高亮度的警示燈，不過
白天的效果可能沒有晚上來的顯著，這一
點倒是可以考慮增加其他警示工具

個人認為，多數ACC撞擊緩撞車車禍主因
仍然是駕駛過於信任ACC以至於沒有注意
前方路況，否則必然會有一定煞車反應，
但目前看起來車禍時煞車反應都不明顯

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.66.102 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-12-06 12:50:00
※ 文章代碼(AID): #1bR_rwhq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1701838202.A.AF4.html
※ 同主題文章:
　 12-06 10:47 paiopapa. ■ [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫卡2線道回堵1Km
　 12-06 12:00 join183club. ■ Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫
　 12-06 12:09 Ccsteeker. ■ Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫卡2線道回堵1Km
● 12-06 12:50 H2. ■ Re: [新聞] 又撞了！國3銅鑼段休旅車猛撞緩撞車 橫
推 francej     : 看來以後有Lv2的車子保費都不會太低1F 12/06 12:54
→ francej     : 保險公司又找到好理由可以調高保費基數了
→ francej     : 緩撞車撞一台光賠緩撞車的部分就170萬了
→ francej     : 連自己車子乙式險隨隨便便一個案子就要賠兩百多萬
→ francej     : 保險公司保費不調高 應該等地賠到脫褲
推 leo255112   : 所以擺了真的沒意義啊，你要用其他警示方式可以討6F 12/06 13:03
→ leo255112   : 論，但對沒在看路的三角錐作用是0
噓 soy5566     : 因為有蠍子車 高速公路這種速差100的地方就可以不8F 12/06 13:09
→ soy5566     : 用擺角錐做車道漸縮緩衝嗎？ 駕駛不專心一定有問題
→ soy5566     :  但因蠍子車就可以拿掉緩衝距離 很怪吧？
推 jei01       : 撿個掉落物10分鐘就解決，擺收三角錐多拖半小時11F 12/06 13:15
→ H2          : 「緩撞車」為什麼在車隊最後面，它就是緩衝12F 12/06 13:15
→ jei01       : 30分鐘發生車禍機率多了10分鐘三倍，有比較好？13F 12/06 13:16
→ H2          : 緩撞車看不見，有什麼證據證明肇事駕駛會看見三角14F 12/06 13:16
→ H2          : 錐？
→ chair209    : 保費可以不用增加，加入不理賠的項目就行了16F 12/06 13:16
推 c24253994   : 但事發在彎道有沒有可能是反應不及？17F 12/06 13:18
→ c24253994   : 我就在半夜開內線被陰過一次
推 pjc202      : 日本就會乖乖放，看留言就知道台灣只想便宜行事19F 12/06 13:18
→ H2          : 你半夜開內線沒看到緩撞車尾閃亮亮的燈嗎？20F 12/06 13:19
→ H2          : 如果今天前面不是緩撞車，是塞車車陣的尾端呢？
→ H2          : 台灣固定式施工也有三角錐
→ octantis    : 國道放三角錐很危險沒錯，但施工不用三角錐，駕駛出23F 12/06 13:24
推 kivan00     : 撞飛三角錐然後再派一台緩撞車去撿被撞飛的三角錐24F 12/06 13:24
→ octantis    : 事故應該也不用放吧？除了路肩，有多少人敢下車放1025F 12/06 13:24
→ Brioni      : 三角錐太小也看不清，要就放大的26F 12/06 13:24
→ octantis    : 0公尺27F 12/06 13:24
→ Brioni      : https://i.imgur.com/xRYkV8c.jpg28F 12/06 13:24
→ Brioni      : 三角錐夠大才夠醒目，建議用鋼製2公尺高
[圖]
推 a8330028    : 大的也危險 撞上去可能就彈到別車道了30F 12/06 13:26
→ a8330028    : 會撞的 你擺啥他都會撞
→ H2          : 高公局的「施工之交通管制守則」都有要求，緩撞車32F 12/06 13:27
推 chair209    : 錐飛了就要擺更大範圍的錐去撿，最後全線停止33F 12/06 13:27
→ H2          : 就是專門移動性施工時才可以用的34F 12/06 13:27
推 LiveView    : 八樓以後國道塞車時，記得下車到後面放三角錐35F 12/06 13:30
推 jei01       : 又有人拿日本比，日本貨車綁好又不超載，沒掉落物36F 12/06 13:33
→ sunland     : 日本？ https://youtu.be/yqCBb5aapkc?si=sklDrZaF137F 12/06 13:39
推 bagtwo      : 福特就是安全 讚38F 12/06 13:41
推 sgxm3       : https://i.imgur.com/sw7MegY.jpg39F 12/06 13:48
[圖]
推 yha         : 谷哥關鍵字mobile work zones 或moving work zones40F 12/06 13:49
→ yha         :  , traffic control  參考國外管制方法
→ sgxm3       : 緩撞車的燈可以弄更高，最好高到限制極限，亮度也42F 12/06 13:50
→ sgxm3       : 是。
→ qqq12380    : 小事情 我們四輪應該繼續檢討重機44F 12/06 13:57
噓 renovar     : 在轉彎處死角你最好看得到！第3隻眼喔45F 12/06 13:58
推 yha         : 要避免轉彎處看不到，就是車子不要跟太近 才不會被46F 12/06 14:01
→ yha         : 前車擋住視野
→ yha         : 不保持安全距離算通病 所以不意外那麼多人會看不到
推 Sighman     : https://www.youtube.com/watch?v=KHaEY22HuTE49F 12/06 14:03
→ Sighman     : 有三角錐的影片，也是一樣直上齁
→ H2          : 第一，高速公路彎度沒這麼彎；第二，緩撞車沒這麼51F 12/06 14:03
→ H2          : 矮。你是沒看？還是看不到？
→ Sighman     : 還2小時3台，有沒有錐有差嗎 ?53F 12/06 14:04
推 iamneptune  : 說要放三角錐的請自己肉身去幫忙放54F 12/06 14:04
→ swearflycc  : 要說轉彎處 可以 統計一下啊  過往出事的是不是都55F 12/06 14:05
→ swearflycc  : 在轉彎處嘛 只拿轉彎處說嘴 我也笑了
推 turtleman   : 自己撞到緩撞車 100%肇責，保險又不用理賠 為什麼57F 12/06 14:13
→ turtleman   : 會漲保費
噓 soy5566     : 一堆人看不懂車道漸縮的意義膩？ 講放緩撞車會撞59F 12/06 14:27
→ soy5566     : 放角錐一定會撞論調的人根本沒看懂問題點
推 cospergod   : 現在就腦殘自己去撞防撞車 放三角錐若嚇到亂切車道61F 12/06 14:28
→ cospergod   : 換別人遭殃
→ zxcbrian    : 長時間施工就會放三角錐吧，但很多不是。63F 12/06 14:33
→ francej     : 第三責任險保額夠的話 保險公司要賠緩撞車啊64F 12/06 14:37
推 sgxm3       : 就算三角錐用機器收放，被三寶撞飛的誰去撿？soy你65F 12/06 14:38
→ sgxm3       : 要去撿嗎？跟車道漸縮有什麼關聯？現在討論的是怎
→ sgxm3       : 麼不死人好嗎？
推 Sighman     : 大家對三角錐討論這麼熱烈，是不是都忘了只要不在68F 12/06 14:44
→ Sighman     : 內線開ACC就少撞很多緩撞車了，很少看到在中線的
推 thigefe     : 有蠍子車就是因為3角錐無效，死過警察和工人才引進70F 12/06 14:46
→ thigefe     : 防撞車，現在有防撞車下，工人死亡比例有沒有下降？
→ thigefe     : 如果有，那就是比三角錐有用。而會撞蠍子車的駕駛沒
→ thigefe     : 死就夠了
推 dix         : 要先擺更多的三角錐再去撿被撞飛的三角錐74F 12/06 14:47
推 Brioni      : https://i.imgur.com/t4z3RZE.jpg 擺放人員穿這個75F 12/06 14:47
[圖]
推 ivan761016  : 你臨時車道縮減是不用放三角錐提醒嗎？不是又回到76F 12/06 14:49
→ ivan761016  : 原本的問題點..
推 Brioni      : 工人有蠍子車幫擋才能放心擺放改道三角錐78F 12/06 14:52
推 dix         : 現在擺3角錐時後面都跟防撞車了79F 12/06 14:52
推 liquidgroove: 內線路塞就是愛把超車道當成無腦巡航道在使用80F 12/06 14:53
→ dix         : 看過以前沒防撞車年代高速公路施工車禍，那真的不81F 12/06 14:53
→ dix         : 是慘烈可以形容
→ liquidgroove: 無腦到連緩撞車都看不見83F 12/06 14:54
推 kazake      : 建議做特規三角錐 跟蠍子車一樣大台 後面貼反光片跟84F 12/06 14:57
→ kazake      : 緩撞設備
推 jei01       : 一直跳針要擺放三角錐的人也許有些是撞過蠍子的人86F 12/06 15:01
推 sgxm3       : 樓樓上那不就是緩撞車？87F 12/06 15:02
→ jei01       : 如果你撞了三角錐噴到我的車，我該向誰求償？88F 12/06 15:03
推 metroid0104 : 不看路況的ACC三寶擺什麼都沒用，會一直牽拖新理由89F 12/06 15:07
推 leocs       : 現在的做法要擺三角錐的時候後面會有一台緩撞車保90F 12/06 15:09
→ leocs       : 護，不豪小，我昨天就看到緩撞車停著，前面剛擺完
→ leocs       : 三角錐的，那個緩撞車有燈光又有聲音，這樣都沒辦
→ leocs       : 法把駕駛叫醒，我就問誰敢在沒緩撞車保護的情況下
→ leocs       : 去擺三角錐？還是三角錐仔覺得撞死擺三角錐的人沒
→ leocs       : 差，自己的車不要受損就好了？
→ H2          : ACC跟緩撞車都沒罪。有罪的是智障的駕駛96F 12/06 15:15
推 tengerinedog: 裝三角錐給不好害隔壁車道更多人不如讓他自撞97F 12/06 15:39
→ tengerinedog: 還有人搞不懂移動施工跟固定施工的規範，有蠍子車
→ tengerinedog: 後施工人員保平安最重要，內線開acc不好好監控的我
→ tengerinedog: 看他原本自己也不想活了
推 pippen2002  : 你以為˙頭痛醫腳部  會相信你?101F 12/06 15:47
→ Zexion      : 所以三角錐要放多遠，放幾隻？才夠內線ACC仔撞到清102F 12/06 15:55
→ Zexion      : 醒，又不會賠太多錢？
→ H2          : 建議規定以後一律把三角錐放在肇事車主的引擎蓋上104F 12/06 16:03
推 chair209    : 恥辱錐帽的概念嗎，駕駛給我戴好戴滿105F 12/06 16:06
→ chair209    : 還是罰肇事者要去社會服務，擺三角錐滿20小時
推 fj17350730  : 在緩撞車後面多一台緩撞緩撞車的緩撞車就好了不是嗎107F 12/06 16:17
推 vincent5236 : 看到某樓真心覺得別人的孩子死不完108F 12/06 16:19
推 longkiss0618: 撞到三角錐有什麼危險?109F 12/06 16:25
噓 s25g5d4     : 三小 擺三角錐跟防撞車又不衝突 固定施工三角錐內還110F 12/06 16:32
→ s25g5d4     : 是會放緩撞車 怎麼一堆人腦袋只有 0 跟 1
推 jacky77437  : 撞三角錐會噴到別的車道 哪裡不危險...112F 12/06 16:47
推 jimmy12332  : 除了三角錐會噴到別的車道 沒在看的三寶撞到三角錐113F 12/06 16:48
→ jimmy12332  : 之後他會去哪一個車道？
推 tengerinedog: 你旁邊突然噴一個橘色東西過來，有多少人處變不驚115F 12/06 17:03
→ tengerinedog: 繼續開有多少人反射性閃躲？然後追撞一堆
→ H2          : 為什麼這幾年用緩撞車？不就是為了解決放三角錐的117F 12/06 17:08
→ H2          : 問題嘛
推 vatog       : 強制違規慣犯去放就好了119F 12/06 17:18
→ tengerinedog: 四輪大爺各種想要某些人7414的心態有夠恐怖120F 12/06 18:03
推 acesslai    : 其實撞上去的，有ACC跟沒有就一半一半，還是呼籲慢121F 12/06 18:20
→ acesslai    : 車靠右，不要內線巡航
推 jack18262   : 一堆依賴電子輔助駕駛的腦殘三寶123F 12/06 19:21
→ bbbing      : 三角錐亂噴，撞了三角錐開始亂飄的車都很危險124F 12/06 19:23
→ bbbing      : 蠍子車比三角錐更能接住這個白癡
噓 vt1009      : 反緩撞車派就是別人孩子死不完的自私心態126F 12/06 19:31
→ vt1009      : 台勞國警被撞死光了沒關係，還有印度非洲外勞可撞
推 firecrest   : 長期施工放三角錐加蠍子車合理，撿個路中異物放三角128F 12/06 20:10
→ firecrest   : 錐比較沒有意義
推 vespa0507   : 每次看到這種文裡面有人檢討蠍子車然後要保護不看130F 12/06 20:17
→ vespa0507   : 路ACC仔我就問號？駕駛人注意路況不是天經地義嗎

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47　
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇