※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-18 12:04:11
看板 car
作者 標題 Re: [問題] 想抵制裕隆進中國電動車的背後是誰
時間 Sun Mar 17 18:58:53 2024
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言：
: 不,
: 你劃錯重點,
: 不是要抵制裕隆代理中國車,
: 其實是歡迎裕隆代理中國車的,
: 因為對消費者有利可以買到便宜的車
你的想法只代表你自己和一部分人，並不代表全部人。
還有一類人既反對裕隆，也反對中國車，不然怎麼解釋裕隆一直有代理其他品牌如日產三
菱都沒問題，怎麼代理中國車問題就爆發了呢？
這類人並不在少數，我掐指一算大概有40%吧。
噓 : 垃圾車進來要幹嘛 電動車那麼多非要買中國牌？03/17 16:25
→ : 跟闌尾一樣就只想引進陸配是吧
→ : 跟闌尾一樣就只想引進陸配是吧
市場經濟是建立在這樣一個假設之上：消費者都是“理性人”，會支持對消費者自己有利
的選項，資源就會圍繞消費者的需求進行配置，最終形成一個正向循環。
如果有相當數量的消費者將政治立場置於“對自己有利”的位置之上當做優先選項，市場
經濟的規則就失效了。我並不想評價這樣的選擇是對的還是錯的，我只是想指出這個事實
。
經濟的規則就失效了。我並不想評價這樣的選擇是對的還是錯的，我只是想指出這個事實
。
: 現在大家氣憤的點在於裕隆這幾十年來享受政府的補助與優惠,
: 可以不受關稅影響,
: 外國進口車要課一倍的關稅,
: 裕隆的中國車不需要課關稅,
: 這才是大家在抗議的重點
: 大家希望的是取消裕隆的補助與優惠,
: 取消進口車的關稅,
: 讓所有的車子在同樣條件下競爭市場,
: 這樣台灣消費者才能買到便宜或是合理的車價,
: 反正裕隆也不是真的國產車,
: 都是拿中國車來賣,
: 乾脆取消裕隆的補助優惠,
: 取消汽車重關稅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.233.64.108 (新加坡)
※ 作者: zebra101 2024-03-17 18:58:53
※ 文章代碼(AID): #1bzipl1f (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710673135.A.069.html
推 : 美國剛ban掉tiktok 印度已經ban掉一堆中國app1F 03/17 19:03
→ : 給你參考
→ : 給你參考
需要我重複一遍最後一句話嗎？我並不想評價這樣的選擇是對的還是錯的，我只是想指出
這個事實。
你可以用美國跟印度的選擇來合理化你的選擇，但是並不能改變減少競爭對消費者不利這
個事實。美國和印度的立法者認為，為了國家安全，這個不利是可以忍受的，是可以犧牲
的，但它依然還是一個不利。
另外，在邏輯上，訴諸權威是一種邏輯謬誤，美國和印度的選擇並非天然正確。
推 : 跟反對降貨物關稅的有87%重跌3F 03/17 19:05
推 : 吸鬼島最多奶水扶持阿斗龍做自主品牌 結果現在急著4F 03/17 19:12
→ : 代理26自主品牌 把政府和刁民當87阿呆
→ : 代理26自主品牌 把政府和刁民當87阿呆
→ : 還是要有敵我意識6F 03/17 19:13
推 : 我都快買不起車了還跟你敵我意識?7F 03/17 19:16
推 : 底層才在敵我 高層都在發財8F 03/17 19:16
→ : 不然就物理親中 cc
→ : 不然就物理親中 cc
推 : 高層的忙著賺中國財，進淘寶貨貼牌賣10F 03/17 19:21
→ : 然後再賣給底層政治意識，飛彈隨時可以轉不困難
→ : 然後再賣給底層政治意識，飛彈隨時可以轉不困難
推 : 有台灣價值 賣中國貨不是問題 看看某牙醫 問題就是12F 03/17 19:25
→ : 裕隆沒台灣價值
→ : 裕隆沒台灣價值
推 : 拜託好幾個進淘寶貨進來貼成自己品牌賣的，還敵我14F 03/17 19:28
→ : 意識呢，蝦皮先不要用啊？
→ : 意識呢，蝦皮先不要用啊？
推 : 嘴裡抗中保台，實際爽賺人民幣，可悲16F 03/17 19:29
推 : 說阿斗，人家至少品牌也還在，也還在想辦法外銷。17F 03/17 19:36
推 : 一邊講中國車爛一邊禁，就不開放台灣人教訓讓爛車18F 03/17 19:36
→ : 曾經也造出飛羚、U6可以量產也有一定銷量的車。你19F 03/17 19:36
→ : 滯銷20F 03/17 19:36
→ : 說他爛沒辦法有持續競爭力這大家都會同意，但不能21F 03/17 19:36
→ : 否定他們是曾經唯一有心也願意投資搞品牌的台灣車
→ : 廠。
→ : 否定他們是曾經唯一有心也願意投資搞品牌的台灣車
→ : 廠。
噓 : 噓裕隆24F 03/17 19:40
推 : 老實說就算裕隆消失 進口車也不會降價25F 03/17 19:44
→ thigefe …
推 : 當然就是原PO忽略了一點 中國ban的東西可多了30F 03/17 20:08
中國這樣做是對的還是錯的呢？
如果是對的你為什麼要罵它呢？
如果是錯的你為什麼要學它呢？
先說我自己的觀點：我認為它是錯的。這不正是它被排斥在自由世界之外的原因嗎？
推 : 稅就在那怎麼降?31F 03/17 20:13
推 : tesla免貨物稅不就反應在價格了?
→ : 當然你硬要裝B買不降要尊榮感是你的事吧
推 : tesla免貨物稅不就反應在價格了?
→ : 當然你硬要裝B買不降要尊榮感是你的事吧
推 : 搞錯了 低層才在意車價 高層恨不得車價越貴越好 路34F 03/17 20:28
→ : 上車少一點
→ : 會吵著要買便宜中國車的 一定底層
→ : 上車少一點
→ : 會吵著要買便宜中國車的 一定底層
→ : 裕隆消失，車價還能漲一點37F 03/17 20:32
推 : 所以在座都高層~是不是覺得很有面子 ^^38F 03/17 20:35
→ : 只要在PTT講要高車價的,自動會變高層~
→ : 而且賣太便宜給台灣人,就是不給面子了,有了盤子才有
→ : 面子
→ : 只要在PTT講要高車價的,自動會變高層~
→ : 而且賣太便宜給台灣人,就是不給面子了,有了盤子才有
→ : 面子
推 : 推34樓 一堆人說是政治意識才抵抗 實際上願意無條件42F 03/17 20:38
→ : 接受中國傾銷也是一種政治意識 少在那裡裝中立 老闆
→ : 把各位全部fire掉換成更便宜中國人或印度人 也是一
→ : 種高效率低成本的行為啊！？反對個毛？
→ : 接受中國傾銷也是一種政治意識 少在那裡裝中立 老闆
→ : 把各位全部fire掉換成更便宜中國人或印度人 也是一
→ : 種高效率低成本的行為啊！？反對個毛？
推 : 中國車不只便宜啊,不然進中國TESLA不好嗎~46F 03/17 20:41
推 : 何況各國電車都可以進口,擋中國車幹嘛
推 : 為了保護車商還是業務仔嗎?
推 : 何況各國電車都可以進口,擋中國車幹嘛
推 : 為了保護車商還是業務仔嗎?
→ : 大概四某牌業務還是想躺著賣...不想努力49F 03/17 21:18
推 : 你是不是覺得自己好理性、好棒棒50F 03/17 21:28
我認為理性是一種正面特質，所以我儘量、努力用理性的方式思考和看待這個世界，我不
覺得這有什麼好覺得羞於承認的。
推 : 了哈哈哈哈哈51F 03/17 21:29
→ jstar100 …
→ : 40%思想很詭異，消費者權益永遠不是他們的第一考量53F 03/17 21:41
推 : 阿平常不是嘴裕隆拿了政府補助，反而造成車價上漲54F 03/17 21:43
→ : 即然裕隆是造成台灣車價很貴的元兇，那為何要做支持
→ : 它的行為？難道有人相信它會改過向善嗎
→ : 即然裕隆是造成台灣車價很貴的元兇，那為何要做支持
→ : 它的行為？難道有人相信它會改過向善嗎
噓 : 用理性討論人性…57F 03/17 21:47
理性和感性都是人性，是人與動物的區別，動物沒有理性和感性，只有純粹的本能。※ 編輯: zebra101 (194.233.64.108 新加坡), 03/17/2024 21:52:43
推 : 取消補助，隨便裕隆他進什麼車58F 03/17 22:00
推 : 就好騙啊 有人就喜歡幫車商數錢 是業務仔就算了59F 03/17 22:00
→ : 裝B仔也怕手上二手車跌也很好笑
→ : 裝B仔也怕手上二手車跌也很好笑
推 : 有些人 講到中國就好像殺父仇人一樣 真的好笑61F 03/17 22:14
→ : 然後裕隆就也是垃圾 不成材只想撿現成
→ : 然後裕隆就也是垃圾 不成材只想撿現成
噓 : 把補助跟省下的稅金吐出來我就沒意見63F 03/17 22:37
→ : 中國出口退稅，國家補貼，廠商賠錢賣都還能活，這種64F 03/17 22:38
→ : 商品自然容易引起“政治紛爭”
→ : 商品自然容易引起“政治紛爭”
噓 : 可悲66F 03/17 22:40
→ : 台灣人不要那麼自私 要想想車商賺錢也不容易67F 03/17 22:58
→ thigefe …
推 : 生活中每件事本就離不開政治75F 03/17 23:28
→ : 會用政治歸正治,XX歸XX這種話術本身就是有政治考量
→ : 會用政治歸正治,XX歸XX這種話術本身就是有政治考量
噓 : 台灣政府關稅保護的國產廠家要進敵對國家零件組裝77F 03/17 23:45
→ : 來賣給台灣人，那我幹嘛要保護他？毒瘤公司
→ : 來賣給台灣人，那我幹嘛要保護他？毒瘤公司
推 : 現在是保護所有國產組裝公司79F 03/17 23:54
推 : 一堆傻屌以為中國車進來是能多便宜？MG就溢價多少80F 03/18 00:01
→ : 了，成本擺在那看得到的給好一點，看不到的就只能c
→ : ostdown，進中國車我是無所謂反正我不會買，但肯定
→ : 會影響市場攪亂價格
→ : 了，成本擺在那看得到的給好一點，看不到的就只能c
→ : ostdown，進中國車我是無所謂反正我不會買，但肯定
→ : 會影響市場攪亂價格
推 : 難怪車商和業務仔們很急，來個打價格的84F 03/18 00:06
推 : 國產化有助於提高台灣工廠的產能使用率85F 03/18 00:12
→ : 不論國產Ford/國產Honda/國產MG等等 都是如此
→ : 不論國產Ford/國產Honda/國產MG等等 都是如此
推 : 專業好文87F 03/18 00:36
推 : 中國車開放就是能打價格對消費者就是好事情88F 03/18 00:54
噓 : 國產MG自製率不到1%吧89F 03/18 02:49
推 : 你講市場經濟，對方可不講。 一廂情願90F 03/18 07:03
推 : 經濟當然「看起來」是消費者選擇對自己最有利的產91F 03/18 07:37
→ : 品。哪你有沒有想過我們買了電動車，除了付出金錢
→ : ，我們還賣掉了了什麼？裕隆不爭氣，只會代理，他
→ : 品。哪你有沒有想過我們買了電動車，除了付出金錢
→ : ，我們還賣掉了了什麼？裕隆不爭氣，只會代理，他
賣掉了什麼？ 請你正面表述自己的主張，不要用這種含混不清的問句來閃躲別人可能的
反駁。是不是你自己都意識到講出來很滑稽？
去年台灣從中國購買了700億美金的商品，請問賣掉了什麼？
→ : 的外部成本又是什麼？你以為政治就全然不理性嗎？94F 03/18 07:37
推 : 幽默 呵呵95F 03/18 07:51
推 : 我是建議這麼覺得只要消費者拿到低價就是好事，可以96F 03/18 08:07
→ : 不要處理任何傾銷相關的關稅壁壘；反正講這白一點這
→ : 種話都是別人家小孩死不完
→ : 不要處理任何傾銷相關的關稅壁壘；反正講這白一點這
→ : 種話都是別人家小孩死不完
推 : 好文推推99F 03/18 08:29
推 : 所以現在台灣人高價買車，還買到了什麼呢100F 03/18 08:32
→ : 買到了更 多車貸吧 反正別人家的孩子死不完了
→ : 買到了更 多車貸吧 反正別人家的孩子死不完了
推 : 拜登還開抖音帳號笑死102F 03/18 09:27
推 : 關乎生存的糧食自給率都快跌破三成了，你卻比較關103F 03/18 10:43
→ : 心汽車零件自給率有沒有三成，是認真的憂患國安還
→ : 是風頭上跟著反，CC
→ : 心汽車零件自給率有沒有三成，是認真的憂患國安還
→ : 是風頭上跟著反，CC
推 : 我也覺得大約有40%這麼想106F 03/18 10:50
※ 編輯: zebra101 (103.144.177.153 加拿大), 03/18/2024 11:20:40→ : 反正tiktok要剝離了，誰買到誰就有武器，大概率又107F 03/18 11:43
→ : 是猶太人掌控了。拜登開帳號只是預先準備而已。
→ : 是猶太人掌控了。拜登開帳號只是預先準備而已。
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3V/MLsvHwG.jpg)
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 309
作者 zebra101 的最新發文:
- 不管任何立場，大家都有一點共識，包括中國人自己也承認，就是中國在油車技術上落後 西方，所以才傾力發展電動車。 那就奇怪了，西方各大汽車廠已經進入中國三四十年了，而且還是跟當地廠商合資，怎麼 技術就沒 …120F 25推 3噓
![]()
問題的關鍵就是: 在目前的稅制下，台灣的汽車廠商有沒有賺取不合理的超額利潤，有 沒有降價的空間。 如果有的話，解決台灣車價過高的最佳辦法就是引進中國車。 這樣就不會讓台灣政府損失關稅和貨物稅。不管這 …79F 29推 8噓- 6F 2推 2噓
- 27F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2024-03-19 08:57:19 (台灣)
Ⓝ
(編輯過) TW
這種不長進的公司那政府幾十年補貼，還進中國大陸車零件來台組裝變成國產車，政府還支持且還有消費者支持不是更怪？
回列表(←)
分享