顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-11 16:58:52
看板 car
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] (影) 中國電動車害人命不准報! 言論自由
時間 Fri May 10 11:06:57 2024


(影) 中國電動車害人命不准報! 言論自由遭扼殺 網po對比照嘆:我們曾經不是這樣的

Newtalk新聞
中國
葉雲城綜合報導
發布 2024.05.09 18:13

中國電動汽車頻頻發生火燒車事故造成重大死傷,4 月 26 日的 M7 電動車追尾事件。當時
 1 輛華為問界 M7 電動車在山西運城追尾灑水車起火,造成 3 人死亡。死者家屬曾在網上
發表維權圖片與影片,遭到中國網路刪除,連媒體也不准評論評論報導,X(前推特)帳號
「李老師不是你老師」嘆中國炎論自由大倒對,po 出以前媒體對重大事件的密集報導比對
說 :「我們曾經不是這樣的....」


中國電動車的亂象從生,例如保險公司近期數據顯示,小米汽車才賣出幾千台,事故率就超
過 20%,有 1,074 輛車發生事故。X(前推特)帳號「偉光正」今(9)日表示,保險公司
數據證明,小米汽車的車輛質量堪憂。而事實上不只小米,許多中國汽車都因質量問題發生
意外。然而面對這類問題,中國往往選擇扼殺言論自由,避免不利消息進一步傳播。


問界 M7 事件的死者家屬也曾 po 文質疑華為,但遭到恐嚇,幸運的是有熱心網友接力轉發
。然而維權內容最後卻被死者家屬自己刪除。刪除了所有維權內容的死者家屬,上傳一則聲
明說,希望網友們刪除網上的不實報導,不要再打擾自己和家人。


中媒《21世紀經濟報導》曾為此事件發表一篇名為《反思問界 M7 事故:誇張宣傳遭反噬,
遙遙領先的代價不應該是生命》的文章。但最終文章被撤稿。此事件充分顯示中國言論控管
多麼嚴格。


悲哀的是中媒過去曾能對汽車意外自由發表想法。X(前推特)帳號「李老師不是你老師」
說,2011 年 7 月 23 日,中國發生特大動車追尾事故,當時許多中媒都大篇幅報導,顯示
當年在中國也有言論自由,「我們曾經不是這樣的...」。有網友在下面回應說 :「當年習
近平還沒上台.....」


保險公司近期數據顯示,小米企車才賣出幾千台,事故率就超過 20 %,有 1,074 輛車發生
事故。   圖:翻攝自偉光正 X(前推特)帳號

https://i.imgur.com/j70hkDD.jpeg
[圖]
4 月 26 日,1 輛華為問界 M7 電動車在山西運城追尾灑水車起火,造成 3 人死亡。   圖
:翻攝自冷暖

https://newtalk.tw/news/view/2024-05-09/919196
(影) 中國電動車害人命不准報! 言論自由遭扼殺 網po對比照嘆:我們曾經不是這樣的 | 中國 | Newtalk新聞
[圖]
中國電動汽車頻頻發生火燒車事故造成重大死傷,4 月 26 日的 M7 電動車追尾事件。當時 1 輛華為問界 M7 電動車在山西運城追尾灑水車起火,造成 3 人死亡。死者家屬曾在網上發表維權圖片與影片,遭到中國網路刪除,連媒體也不准評論評論報導,X(前推特)帳號「李老師不是你老師」嘆中國炎論自由大倒對 ...

 

中國的電動車大量生產
轟動全世界
但部分品質不佳
也影響了人身安全
華為、小米這些手機大廠
也能製造電動車
而且銷量還不錯
但畢竟是人坐的汽車
品質要把關OK阿!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.95.124 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2024-05-10 11:06:57
※ 文章代碼(AID): #1cFOzJyF (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715310419.A.F0F.html
famicon: 中國有言論自由...咦?1F 05/10 11:08
EPIRB406: 自撞叫品質不良?2F 05/10 11:09
maniaque: 跑車外觀,跑車引擎,然後配上......平價煞車制動3F 05/10 11:10
maniaque: 更正:跑車動力
t20317: 以為賺 其實虧5F 05/10 11:10
ilovedirk41: 現在每個車禍都先怪車廠?6F 05/10 11:12
lavarslaker: 又有帳號要來洗地了7F 05/10 11:14
MilkTeaMan: 現在台灣也不能講中國電動車有問題啊8F 05/10 11:17
jemnhow: 台灣也每天一堆車禍...難道台灣車禍的也是電車?9F 05/10 11:19
nk10803: 梅高電車下水餃 每個都變火球 不過還是屌打台灣垃圾車10F 05/10 11:20
segio: 但那先先行者蔚小理就沒事啊?華為小米代表整個中國電動車?11F 05/10 11:20
segio: 頭殼有時候真的秀豆..
segio: 監管問題是政府要負責.讓這些吹牛車商上路本身就不負責任..
preisner: 曾經不是這樣?? 怎麼會有曾經有言論自由的錯覺??????14F 05/10 11:22
segio: 中國就有一股盲目追捧的氣氛.依這個氣氛買車也只能說自作孽15F 05/10 11:23
kauosong: 看來台灣的氛圍…嗯。16F 05/10 11:25
ilovedirk41: 不去檢討高速公路為何會有灑水車?17F 05/10 11:25
Oo5566: 言論自由..這個國家應該不能有這四個字18F 05/10 11:28
kauosong: 拜登已經要對中國電車加徵關稅了。有這類的新聞也不意外19F 05/10 11:29
elvis30901: 又來這個造謠了,大陸造完台灣造20F 05/10 11:30
s06i06: 華為遙遙領先肯定沒問題 一定是不夠愛蟈才會覺得有問題21F 05/10 11:30
ilovedirk41: 台灣撞 緩衝車的那麼多 有哪個出來告車廠的?22F 05/10 11:32
joiedevivre: 16樓 台灣新聞自由亞太區第4 中國全球倒數前1023F 05/10 11:33
joiedevivre: 不知道你什麼高見
pradakiss: 這麼誇張誰能忍,到底數據證據在那?25F 05/10 11:39
sanwan: 中共就是個垃圾國家26F 05/10 11:41
maplefoxs: 台灣哪個車禍不準報的27F 05/10 11:43
ilovedirk41: 台灣報 牌子都會馬賽克 除了特斯拉以外28F 05/10 11:45
DYE: 其實M7燒死三個跟後來特斯拉摔下山死兩個,相比M7的報導多得29F 05/10 11:46
DYE: 多。
ShaNe1993: newtalk31F 05/10 11:52
NEWinx: 黨要你忍,只能乖乖忍,韭菜日常不是?32F 05/10 11:53
kinki999: 幫全球測bug,真是做功德啊33F 05/10 12:00
benny3579: 五毛最愛嘴砲綠共的言論自由 XD34F 05/10 12:01
Killercat: 事故率20%這太魔幻了 我不太相信哩....35F 05/10 12:02
flowerabby01: 20%   我納都追不到車尾燈36F 05/10 12:02
sted0101: 20%也太唬爛了37F 05/10 12:07
speai18891: 20%是什麼唬爛數字...38F 05/10 12:07
iz911188: 重點是車子撞完把手打不開啊  人被燒死在裡面 欸   啊啊39F 05/10 12:10
cuteyuyu1130: 中國新能源車銷歐洲已經超過百萬輛,難道歐洲也有言40F 05/10 12:10
iz911188: 啊抱歉我忘記華為說氣囊都有爆 門把都打得開   這台車也41F 05/10 12:10
cuteyuyu1130: 論管制?42F 05/10 12:10
iz911188: 跟華為沒有任何關係 應該是受害者家屬要給華為道歉43F 05/10 12:10
iz911188: 不過上面說造謠的倒是跟小粉紅風向一個樣呢
TigraBoy: 韭菜就乖乖吞45F 05/10 12:14
leo255112: 台灣媒體也配談新聞自由?46F 05/10 12:16
leo255112: 抄網路一些爛話題不然就是幫不知道哪一黨帶風向的還是
leo255112: 算了吧
DSB520: 日子正確49F 05/10 12:19
HRyan: 什麼是韭菜不懂嗎?50F 05/10 12:21
king9122: 某些ID真的是明明談中國,卻急著帶風向討論別國51F 05/10 12:25
gino321: 韭菜就好好當韭….52F 05/10 12:25
thomas0918: 一堆五毛帳號真可悲 快滾回牆內不要丟人現眼了53F 05/10 12:28
iz911188: 台灣媒體還真的不配談新聞自由 一堆背後都是財團把持54F 05/10 12:29
iz911188: 新聞都帶特定風向
segio: 台灣新聞是帶風向自由吧.以前還嚴謹的多.網路化後就泡沫了56F 05/10 12:29
playdoom: 追撞跟自撞,車廠要負責?牛馬蛙是不是早該關了57F 05/10 12:30
segio: 記者不用求證抄就完事了還可以腦補 這種新聞和小說有啥兩樣58F 05/10 12:30
leo255112: 先講專業再來談自由啦,不然只是被當成財團跟政客的工59F 05/10 12:36
leo255112: 具而已,只求贏過中國的話也不知道該講什麼
APC: 紫禁城消息61F 05/10 12:38
APC: 台灣網路罵蔡>>一般日常
APC: 中國微信罵習>>乃真勇者
APC: 對岸所謂新能源汽車配備滿點,但常常出事打不開門…
metroid0104: 台灣新聞媒體很自由啊,顏色對了造謠自由65F 05/10 12:42
segio: 對岸新聞只有政府能帶風向.台灣新聞是牛鬼蛇神都能帶風向66F 05/10 12:45
segio: 所謂新聞自由的分類大概是這樣
calase: 台灣新聞自由在亞洲名列前茅的…68F 05/10 12:48
calase: 本來新聞越自由的地方就是大家都可以帶風向啊
segio: 會關中天的國家算啥新聞自由...70F 05/10 12:49
lovelva00: 台灣跟中國兩個走的方向是極端XD71F 05/10 12:53
colinfeng: 你中國人要以大局為重72F 05/10 13:03
KKftw: 明明討論到爆,微博也熱搜好幾天,哪裡壓新聞了?明明11573F 05/10 13:06
KKftw: 超速自撞還能炒這麼久,跟本是別家車廠趁機在炒新聞。
ilovedirk41: 樓上 他們會說中國新聞不可信 中國壓新聞 哈哈75F 05/10 13:07
ilovedirk41: 台灣人怎麼都沒人撞緩撞車去告車廠 真笨
berryc: 中國式的民主77F 05/10 13:19
amury: 一點都不意外78F 05/10 13:35
venon0916: 就跟台灣某品牌出事新聞從不寫明品牌或照到標牌一樣啊79F 05/10 13:37
venon0916: ,大陸那牌子連他們民眾也覺得太過和諧,還會情勒愛國
venon0916: 商品
r1000000: 會關中天不就咆哮獸弄得? 柵欄仔快去出征他82F 05/10 13:39
SALEENS7LM: 所以才說電動車真的從頭到尾完全就是浪費錢的無用項83F 05/10 13:47
SALEENS7LM: 目,中國燒這麼多錢結果呢?電動車仍然又重又慢又麻
SALEENS7LM: 煩又危險還更加骯髒危害環境,中粉澱粉看到事實也能
SALEENS7LM: 崩潰亂噓了,實際可悲
a94260088: 你沒有感覺到驕傲?87F 05/10 14:01
a94260088:  https://i.imgur.com/ze7ozyx.jpeg
[圖]
XXXXBANG: 韭菜89F 05/10 14:12
PerfectID: 台灣人自卑,裕隆做得很爛就開始眼紅90F 05/10 14:26
i52088888: 都來台灣,韭菜最愛便宜貨91F 05/10 14:30
segio: 說穿了笑別人自己做.然後繼續捧美日.真香..92F 05/10 14:30
godog: 在台灣造謠 不怕被中國廠商告 超爽的93F 05/10 14:45
NekomataOkay: 說過笑話:大鳴大放94F 05/10 14:45
rrroooqqq: 會不會是刑事案件啊,只是偽裝成自撞95F 05/10 15:02
s24066774: 華為一定沒問題啊,有問題的一定是出車禍的人96F 05/10 15:03
joiedevivre: 那個自稱車評的是誰 XD97F 05/10 16:21
joiedevivre: 該不會是賣福特免握方向盤模組的那貨吧 真的可笑
pradakiss: 誰說造謠不怕告,時候未到喔99F 05/10 16:30
longkiss0618: 特斯拉沒這問題100F 05/10 16:33
mussina27: 這李什麼的是造謠吧,一直都是這樣。101F 05/10 18:12
lijim: 人家遙遙領先!你敢嘴102F 05/11 06:12
legendrl: 中國只有稱讚中國的言論自由,所以中國車完全不會故障的103F 05/11 07:10
[圖]
 
wgstheduke: 不准報新聞哪來的?chatGPT嗎?107F 05/11 08:43
overthrow911: 車板洗地帳號真多108F 05/11 11:59

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 107 
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b huzc0606 說讚!
1樓 時間: 2024-05-12 09:39:05 (台灣)
  05-12 09:39 TW
大藍小藍都超期待進口的耶
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇