※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-30 18:04:18
看板 car
作者 標題 Re: [討論] PHEV和EV有沒有快充的差別？
時間 Fri Jun 30 07:29:49 2023
PHEV有快充當然好，
沒有快充就是Trade off的結果，
PHEV的使用情境是設定：短途可以純電、長途可以不用充電的方便性。
也就是平常上班通勤、長途旅行都可以很方便，
有快充好不好？當然好
但沒有快充有沒有關係？沒關係
講到快充實際使用情境：
PHEV電池給你說9度好了，
20～80%就是佔5.4度，
以一度電跑6公里好了，就是32.4公里，
如果你要實現純電跑長途，
你每32.4公里要停下來充電，
而且要花約20～30分鐘的充電時間，
300公里的旅程你就要停8次，
加上上下交流道的損失每次30分鐘就好，
總共就要比別人多花4個小時，
沒有人會為了省油做這種事，
更何況快充本身也不便宜，省不到那裡去，
所以不做快充是有考慮他的使用情境的，
有當然好，我去上廁所剛好補電，
沒有的話我真的沒關係，
那麼在意省不省油我就買純電就好了...
※ 引述 《ulutiram (冷露無聲夜欲闌)》 之銘言：
:
: 現在各家車廠都在發展電動車
: 即使是還沒有純EV車款的品牌，至少也有過渡期的PHEV可供選擇
: 關於充電的時間效率問題，也就經常被拿出來討論
: 就我自己的關注來看
: 似乎「有沒有快充」，是一個還蠻重要的參考指標
:
: 以純電動車EV來說
: 有沒有快充的應該是影響購買決定更大的理由
: 畢竟充電時間不像加油時間一樣快
: 如果只能慢充，那出門在外鐵定會造成很大的不便
: 甚至里程焦慮也會因此產生，行程規劃、算準里程的部分就要更精確
:
: 換到PHEV來說，我發現反而快充還沒有很普遍？
: 比較親民的100多萬級距就買得到的Prius PHEV、HS PHEV都是沒有快充的
: 即使是很早投入PHEV的Volvo，T8這套系統也是沒有快充
: 目前好像只有Eclipse Cross PHEV有25分鐘充到80%電量的快充
: 和EV純電動車的普及情況差很多
:
: 是因為PHEV仍然保有油箱和引擎，所以充電的速度要求就不需要這麼快嗎？
: 但我的理解是，開PHEV就是要「努力保持在純電狀態」才能達到最大節能吧？
: 畢竟PHEV都只靠電池和馬達作動時，是很有可能達成零油耗的
: 那為什麼有快充的PHEV選擇這麼少呢？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣)
※ 作者: AirCondition 2023-06-30 07:29:49
※ 文章代碼(AID): #1adXFld3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688081391.A.9C3.html
推 : PHEV 5.4度要1.5小時才充的回來 不是20-30分1F 06/30 07:59
推 : 油車0.66度電 充到飽要4小時以上2F 06/30 08:03
推 : PHEV要充多久根本不是重點3F 06/30 08:05
推 : 引擎發下去充不就好了？4F 06/30 08:19
推 : 這算的是有快充的時間5F 06/30 08:22
推 : 跑個下坡苗栗到台中，或是下清境 陽明山電就滿了6F 06/30 08:28
→ : PHEV不用刻意發動引擎充電啦7F 06/30 08:36
推 : PHEV就是一個尷尬的過渡性產品8F 06/30 08:39
→ : 充電速度慢到只能在家充 但家裡可以充為何不上純電
→ : 充電速度慢到只能在家充 但家裡可以充為何不上純電
推 : PHEV只要記得加油就行了；充電就是隨緣10F 06/30 08:40
推 : 這就是為什麼歐盟不再補助PHEV11F 06/30 08:42
→ : 因為發現統計上只有15%在充電 85%只當油車開
→ : 因為發現統計上只有15%在充電 85%只當油車開
推 : PHEV賣的是使用上的彈性，一神教的教徒是不會懂的13F 06/30 08:43
→ : 好處相加 壞處也相加 但PHEV車主多半以為只有好處14F 06/30 08:45
推 : 壞處是加倍加 純電車可以10分鐘補回20-60%15F 06/30 08:48
推 : PHEV補回60%要90分鐘
推 : PHEV補回60%要90分鐘
推 : 痛點仍然還是需要同時維護引擎與電池吧17F 06/30 09:00
推 : 電車:保養成本極低blabla18F 06/30 09:07
→ : 油電:傻子同時保養兩套系統
→ : 阿不是有一套不用保養嗎？
→ : 油電:傻子同時保養兩套系統
→ : 阿不是有一套不用保養嗎？
→ : 家裡或停車處不能充電的話 大多phev車主其實開一21F 06/30 09:11
→ : 般hybrid就好 省更多
→ : 不過最近有些車只有phev 沒得選一般hybrid
→ : 多花錢去買隨緣才能充的系統不是很合適
→ : 只當油車開買一般hybrid就好
→ : 般hybrid就好 省更多
→ : 不過最近有些車只有phev 沒得選一般hybrid
→ : 多花錢去買隨緣才能充的系統不是很合適
→ : 只當油車開買一般hybrid就好
推 : 家裡能充直上純電26F 06/30 09:20
推 : 純電你也要看能不能直上1200km啊 我本週跟下週都是27F 06/30 09:30
→ : 這個里程 而且行程緊湊都在鳥不拉屎的地點 難道晚上
→ : 忙完還要去太魯閣超充？隔壁麵攤吃一吃回飯店打d4比
→ : 較實際啦
那是你的需求，絕大多數的人沒有這種需求，所以PHEV可以符合你的需求，但......這跟本→ : 這個里程 而且行程緊湊都在鳥不拉屎的地點 難道晚上
→ : 忙完還要去太魯閣超充？隔壁麵攤吃一吃回飯店打d4比
→ : 較實際啦
篇討論快充有什麼關係？
反純電的可以不要每篇都在那邊跳針嗎？
→ : 差別是電動車的電池馬達不用保養，油電車的電池馬31F 06/30 09:37
→ : 達要保養。嗯？
→ : 達要保養。嗯？
推 : 澱粉自己喜歡住車上當電奴沒關係 不要亂推害人好嗎33F 06/30 10:04
推 : hybrid比PHEV省更多?? 道理是啥??34F 06/30 10:05
→ : PHEV不能充電不就是一般hybrid 為啥hybrid會省更多?
→ : PHEV不能充電不就是一般hybrid 為啥hybrid會省更多?
→ : PHEV主要是一台很省油的油車 跟多少%當電車開無關36F 06/30 10:13
推 : 因為更輕，空間更大，也更便宜37F 06/30 10:16
推 : hybrid 沒辦法純電上高速，我願意多加20萬跟犧牲點38F 06/30 10:19
推 : 因為Hybrid電池更小比較輕吧39F 06/30 10:19
→ : 空間換40F 06/30 10:19
※ 編輯: AirCondition (39.9.138.92 臺灣), 06/30/2023 10:47:36推 : PHEV幹嘛管補回60%要90分鐘？他就直接吃油就好，使41F 06/30 11:06
→ : 用上無敵啦，問題是維護跟製車成本有沒有辦法降下
→ : 來，這才是PHEV最大的問題
→ : 用上無敵啦，問題是維護跟製車成本有沒有辦法降下
→ : 來，這才是PHEV最大的問題
推 : Phev就是求個彈性啊44F 06/30 11:08
→ : PHEV就是當作油電車開就好,有加油站的地方都不怕45F 06/30 12:04
→ : 都放棄充電了怎麼不去買HEV？ 電池小好養車價也低46F 06/30 12:19
推 : 除了純電里程短 沒辦法吹冷氣一整晚吧?47F 06/30 12:40
→ : 那是出遠門時放棄充電48F 06/30 12:42
→ : 另外要看買家有無吹冷氣一整晚的需求
→ : 另外要看買家有無吹冷氣一整晚的需求
推 : PHEV就是電池容量加大的HV50F 06/30 13:06
推 : 就是可以停充電車位的hybrid51F 06/30 14:37
→ : 只能停幾小時 充滿請移位52F 06/30 14:48
推 : 其實就是多一個選擇，多一種用法，都是好事53F 06/30 17:22
→ : 但目前只有Eclipse Cross PHEV有，就比較特別一點
→ : 但目前只有Eclipse Cross PHEV有，就比較特別一點
推 : 那台最高速度也只能22kW55F 06/30 17:39
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 37
作者 AirCondition 的最新發文:
![]()
來逆風回好了， 台灣人價值觀真的沒比對岸中國人好多少， 這個標題的命題就是把開什麼車跟賺多少錢連結， 以前陸客很多的時代，我走在街上常常被中國人問：你這摩托車多少錢、這樓多少錢之類的 。 往往用一個 …109F 36推 4噓- 26F 18推
- 30F 9推 1噓
- 95F 9推 37噓
- 14F 3推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享