顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-12 23:21:48
看板 car
作者 francej (~~~~)
標題 Re: [新聞] 又是自動駕駛惹禍!國5北向VOLVO「沒
時間 Mon Nov 11 08:45:55 2024



Volvo危機處理實在是不及格

這種事件第一時間應該就是要把新聞壓下來 然後跟業務串好說詞,說這沒有用Lv2
是業務自己分心造成的。

然後公司阿莎力直接賠一台新車 (至於後面的費用就看公司怎麼跟業務拆帳)

現在搞成這樣,變成

1. 官方實證Volvo PA2是會撞緩撞車的
2. 讓大家都知道車子品質下降了
3. 讓大家都知道原來這品牌對顧客的態度 下單前 vs 牽了車 變化之大


我估計Volvo這樣一搞 損失的比 直接賠一台車還要來得多

Model Y最近在搞零利率促銷 我看車主就先去牽一台Model Y啊

然後再慢慢跟Volvo耗 看Volvo願意賠多少cash

※ 編輯: francej (36.230.137.15 臺灣), 11/11/2024 08:48:28
ian41360: Y搞不好還真的不會撞蠍子車…台灣車廠就是欠告1F 11/11 08:52
sdiaa: 123不是早就知道了??2F 11/11 08:55
superpie007: 沃爾沃已經佛心價了不用打廣告吧3F 11/11 08:59
KarlMarx: 1本來就是事實。4F 11/11 09:04
cccc77: 不如先說說哪家會這麼做5F 11/11 09:23
maltum: 您第一天來到鬼島?6F 11/11 09:25
leo255112: 輔助駕駛哪個不會撞緩撞車的,依舊不是自動駕駛是要講7F 11/11 09:30
leo255112: 幾次
freshego: 輔助駕駛Tesla有實測影片不會撞 是真是假要自行判斷9F 11/11 09:31
freshego: 我個人是不敢拿生命測試XD
leo255112: 沒標榜全自動前就是要看路,會拿這個來吵的就搞不清楚11F 11/11 09:36
leo255112: 狀況
slluu2: 業務有夠雷 離職吧13F 11/11 09:40
FormulAn21: 不是volvo的危機處理不合格 是匯X14F 11/11 09:43
reallocust: 你考量的是全體公司利益,人家考量的是個人損失與利弊15F 11/11 09:43
reallocust: 一個小代理商火都燒到屁股了,才懶得管天管地
DYE: 台灣一個小藝人劉樂妍,在中國開車旅行撞了,吉利送她一台車17F 11/11 09:48
DYE: ,又撞爛了。
DADADODO: 唯一推薦護版雙雄,國瑞cc,豐田榮放19F 11/11 09:53
chenghow: 不管匯X還是誰大家只記得volvo,不會記得代理是誰20F 11/11 10:06
reallocust: 代理商最希望就是大家不知道他是誰21F 11/11 10:12
reallocust: 到對岸蹭飯的隨便z咖都這麼能撈,真爽
Kayusumi: 視覺型的應該不會撞23F 11/11 10:17
NEWinx: 1很多車主實測過了,問題在連業務都這樣使用輔助駕駛?24F 11/11 10:21
kwinner: 1 這個連我阿罵都知道25F 11/11 10:25
kwinner: 原來是代理商的鍋
hydeless: 想買車認明匯豐匯勝就對了有什麼難的嘻嘻27F 11/11 10:32
dtfg: 車商業務都不瞭解自己賣的車,反正有賣掉就好28F 11/11 10:37
reallocust: 看看一堆爆乳黑絲襪業務,懂車的有幾個?29F 11/11 10:45
hydeless: 代理商看到你們這些網路暴民整天中國吉利中國沃爾沃才開30F 11/11 10:49
hydeless: 心的不得了咧,推給皮厚的原廠又不會因為這種小事影響
hydeless: 什麼(浮屍柴油門都活下來了)根本不會有人注意是誰代理
hydeless: 的誰家的業務犯蠢誰定出這種賠償方案,鬼島那麼好混就是
hydeless: 因為有這些鄉愿的勁戰暴民,真爽。
bluetory99: 會買的還是會買根本不會因為這個有所改變35F 11/11 11:05
bluetory99: 吉利沃爾沃網上多黑難道買的人不知道?
chigo520: 搞不好根本沒有損失 根本沒什麼人在乎37F 11/11 11:27
hanchueh: 我自己是沒有從頭到尾都給AP測試38F 11/11 11:28
hanchueh: 但是可以確定的是在人還來得及反應的距離就已經會先煞
hanchueh: 還有幾百公尺的時候就已經會降速到50-80 km/h左右
master32: 會不會搞到網紅中古車商還比原廠愛惜羽毛啊???41F 11/11 11:30
tidalwave00: volvo就吃定消費者,枉費台灣人的支持42F 11/11 11:34
gary82gary: 這牌不就是死忠才會買,為什麼會需要對車主好?就像某43F 11/11 11:35
gary82gary: 個西瓜市跟暖市
hanchueh: 至少新聞都沒說業務受傷 撞測的確對駕駛安全45F 11/11 11:47
attdave: 輔助駕駛造成撞車原來可以賠新車喔?46F 11/11 11:50
attdave: 公司賠給客人 業務賠給公司 理論上合理 但業務不會跑路嗎
maplefoxs: 問題不是輔助駕駛,問題是業務把車主的車撞報廢48F 11/11 11:56
Jackey52013: 目前每台輔助駕駛都會撞緩撞車49F 11/11 12:10
ckzzz: 實測不會撞,只是代表那次沒撞,不代表100%以後都不會撞50F 11/11 12:18
windom: 反正我看volvo也是沒有想賣啊 就讓大家認證吧51F 11/11 12:43
windom: 另外要說幾次 輔助駕駛對" 靜止" 得物體是沒有反應能力的
weihome: 因為會買的就是會買53F 11/11 13:08
hanchueh: 特斯拉的輔助駕駛不會撞啊54F 11/11 13:56
m122228251: 特斯拉的不會撞,但一旦撞上後果不堪設想55F 11/11 14:02
hanchueh: 怎麼會 特斯拉撞測都名列前茅的56F 11/11 14:15
longkiss0618: 既然不會撞 那何必擔心撞上的後果57F 11/11 14:32
longkiss0618: 而且實際上特的撞測很硬
mmmmmmmmmmm: 副教回來了 恭喜59F 11/11 15:32
NEWinx: 不會撞就贏了,更何況連國產撞緩撞車也都安全下莊60F 11/11 16:55
lyncher: 阿就中國車啊意外什麼61F 11/11 19:20
Dundall: 個人真的不敢拿生命去碰碰運氣耶~~根本不敢完全放手62F 11/11 21:30
freshego: 只是回應哪個輔助駕駛不會撞緩撞車 跟要不要看路無關63F 11/11 21:32
freshego: 不用轉移焦點吧 我也沒說不要看路啊XD
freshego: 還要說別人搞不清楚狀況 真有趣
snowfish104: 1還有人不知道?那就繼續撞吧66F 11/11 23:06
shawncarter: 吉利沃爾沃 不意外吧67F 11/11 23:07
rainchen: Volvo的賣點是撞了也沒事 不是不會撞 這樣處理才加分68F 11/12 00:16
casper60314: 自動駕駛一直都會撞 速差太太就會 原理忘了69F 11/12 10:13
m122228251: 特撞側很硬,只是比較會起火而已70F 11/12 12:20

--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69 
作者 francej 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇