※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-12 14:42:06
看板 DigiCurrency
作者 標題 Re: [新聞] USDC會進入死亡螺旋嗎?
時間 Sat Mar 11 16:22:44 2023
先聲明, 本篇不構成投資建議, 純技術與市場考量
------
我的看法是: 不會
想一下喔, SVB爆掉損失25%, 假設公債下跌損失10%,
共計減計35%,
那麼USDC應有的價值就是 0.65鎂
畢竟USDC真的倒了, 也是拿出這些東西來清算,
換句話說, 低於 0.65 買應該都是穩賺的, 底就在那
(除非還有不知道的黑洞)
在這樣的前提下, 底應該是0.65,
有本事的會在這時候進場,
所以不會死亡螺旋,
當然, USDC如果被搞爆了, 搞到要清算,
能夠去討這筆債的,基本上只有各大交易所與美國88人,
還曠日廢時,
你各位只買幾百萬以內的應該都沒什麼搞頭,
所以強烈不建議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.22.46 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-03-11 16:22:44
※ 文章代碼(AID): #1a33fNGX (DigiCurrency)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DigiCurrency/M.1678522967.A.421.html
推 : 痾 公債星期一才有交易 然後長債很多都-40%起跳1F 03/11 16:24
美國公債現在-40% !? 這美國會先垮吧!?※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.46 臺灣), 03/11/2023 16:24:47
→ : 你看TLT 長債ETF都比當初跌掉50%2F 03/11 16:25
推 : 穩定幣應該是持有短債 不會像長債跌那麼慘3F 03/11 16:25
→ : 這要看他持有的結構 不過只要是前幾年買的 都不是-10%4F 03/11 16:26
→ : 所以持有到到期沒問題 被強迫賣出就有大量損失 呵呵
→ : 所以持有到到期沒問題 被強迫賣出就有大量損失 呵呵
不是啊
美國公債本身的價值
近五年內最高點是108 最低點是88
現在是98
怎樣也不會到40%吧
推 : 不好說...6F 03/11 16:28
→ : 若你回到兩個禮拜前
→ : 用同樣公式會算出
→ : USDC的底是1美元
→ : 若你回到兩個禮拜前
→ : 用同樣公式會算出
→ : USDC的底是1美元
兩禮拜前美公債還比現在低咧
推 : ftx都倒了 還有什麼不可能10F 03/11 16:28
這種廢話就省省了吧※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.46 臺灣), 03/11/2023 16:33:09
推 : 如果以這個假設去算,其實是合理的,只要沒有其他"未知"元素11F 03/11 16:34
推 : 這要看結構 以20年長債 19年最高到11x 今年最低7x12F 03/11 16:35
→ : 30年 打錯 所以要看USDC持有的債券是短還長
那如果他是買這30年超長債→ : 30年 打錯 所以要看USDC持有的債券是短還長
又剛好屎不屎買在最高點
那就真的GG... 有這麼賽嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.46 臺灣), 03/11/2023 16:37:52
推 : 如果假設債券一共只賠10%的話 (334*0.9+111-33)/434=0.8714F 03/11 16:37
→ : 0.87usd以下就可以考慮買
→ : 0.87usd以下就可以考慮買
推 : 樓上k兄算的是對的 不會到0.65那麼低16F 03/11 16:38
→ : 再考慮到流動性和清償的時間成本 0.8以下算是可進
→ : 再考慮到流動性和清償的時間成本 0.8以下算是可進
我是照SVB佔比25%算啦
實際上沒這麼多?
推 : USDC是從2018年9月推出的18F 03/11 16:39
→ : 不過像這種高額的流動性事件 由於散戶的資金成本比19F 03/11 16:39
→ : 估計他開始買的年代 是利率接近0的時候20F 03/11 16:39
→ : 那些大機構高太多了 所以通常這種不是給散戶賺的..21F 03/11 16:39
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.46 臺灣), 03/11/2023 16:40:38→ : 不過他現金剩50億美上下 這兩天稱不過就G拉22F 03/11 16:40
其實如果敢拚
這時候USDC自己拿50E鎂逢低買進
剛好拿來打消減計
只是這會進一步削弱現金流能力
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.46 臺灣), 03/11/2023 16:42:07
→ : SVB的部分是33/434億, 其實不多23F 03/11 16:42
推 : 沒有撐不撐得過的問題 清算是必然的 外部資金要進去24F 03/11 16:42
→ : 抑注也是要先清算…
→ : 抑注也是要先清算…
→ : 剛好是週末...不過恐慌跌的話真的可以考慮看看26F 03/11 16:43
推 : 買進? 那之後要出場的沒現金換給人家耶27F 03/11 16:43
→ : 但還要知道他的債券是那種債28F 03/11 16:43
→ : 這點現金儲備是不可能撐過擠兌的 很快就要停止贖回29F 03/11 16:43
→ : 這樣有個其他的稱號 叫做破產30F 03/11 16:43
→ : 你應該知道國債 假日沒交易吧
→ : 你應該知道國債 假日沒交易吧
→ : USDC自己沒錢買 除非他能找到白騎士救場...32F 03/11 16:44
→ : (望向幣安)33F 03/11 16:45
→ : 而且其實某種意義上USDC一直在「買」 但他只能用1塊34F 03/11 16:46
→ : 美元買啊 他又沒辦法說USDC轉USD只還你0.9USD
變成要去市場上買→ : 美元買啊 他又沒辦法說USDC轉USD只還你0.9USD
這個要有人救是真的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.46 臺灣), 03/11/2023 16:47:14
推 : 都不用營運成本?嘻嘻36F 03/11 16:47
要不過對於整體資金而言
那叫九牛一毛
推 : 就算以0.65底算 這風險報酬不划算 除非像你說的百萬37F 03/11 16:48
推 : 其實現在USDC從各種流動性池逃離 是一種「市場化清38F 03/11 16:50
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.46 臺灣), 03/11/2023 16:50:47→ : 算」的過程 這比傳統金融先進 就靠市場尋找清算價39F 03/11 16:50
→ : 現在就0.9左右 搞不好接近市場共識了 XD40F 03/11 16:51
→ : 如果市場化清算讓籌碼穩定脫離擠兌 那是很厲害的事41F 03/11 16:51
→ : 因為這在傳統金融是絕不可能發生的
→ : 因為這在傳統金融是絕不可能發生的
推 : wahaha每次都到處戰耶XDD43F 03/11 16:52
→ : 要出行情了
→ : 要出行情了
推 : 所以之前孫割提供旗下幣種讓FTX用戶出金也是一種市場45F 03/11 17:09
→ : 化清算?==
算又不算→ : 化清算?==
這樣說吧
USDC跟FTX你覺得誰有被清算的價值跟資格
XDDD
※ 編輯: wahaha99 (118.169.22.46 臺灣), 03/11/2023 17:11:00
推 : 是啊,但是FTX的隱藏虧損實在太多了XD47F 03/11 17:11
→ : 而且法幣穩定幣的債權是比較簡單的 FTX不是 他客戶
→ : 持有資產太複雜了 清算起來是很複雜漫長的流程
→ : 而且法幣穩定幣的債權是比較簡單的 FTX不是 他客戶
→ : 持有資產太複雜了 清算起來是很複雜漫長的流程
噓 : 在那邊拿TLT瞎算笑死, Circle 美債平均存續時間只有2850F 03/11 17:25
→ : 天啦, 根本不受利率影響
→ : 而且實流動性際等同現金, 有辦法擠兌Circle 300億就試
→ : SVB只不過周轉有問題, 有哪家銀行破產會損失到零的
→ : 天啦, 根本不受利率影響
→ : 而且實流動性際等同現金, 有辦法擠兌Circle 300億就試
→ : SVB只不過周轉有問題, 有哪家銀行破產會損失到零的
推 : 我只知道FUD賺恐慌仔的套路一直沒停過 還越弄越大54F 03/11 17:31
推 : 被套住的33億美金現在只能拿25萬美金,然後剩下的32億99755F 03/11 18:24
→ : 5萬美金要等政府清算後才按照賠償順序排列進行賠償,基
→ : 本上有很大的機率要打很多折
→ : 5萬美金要等政府清算後才按照賠償順序排列進行賠償,基
→ : 本上有很大的機率要打很多折
噓 : 那是一個賬戶25萬好嗎…58F 03/12 01:08
噓 : 營運成本?笑死59F 03/12 01:49
→ : 看了這一串 感覺已經在討論信仰 誰都說服不了誰60F 03/12 02:18
推 : 華爾街 最喜歡fud 幣安/usdt,推 FTX/USDC61F 03/12 07:07
→ : 看星期一,幣安/泰達 會不會去 提款
→ : 看星期一,幣安/泰達 會不會去 提款
噓 : SVB哪有占25 25%是總現今比例 SVB只有33億 占440 億63F 03/12 07:20
→ : 的8% 然後公債下跌10% 應該做加權平均 像是k大那個算
→ : 法 你比例直接相加是啥小學數學算法....
→ : 而且破產清算後可能還可以拿回部分的錢 現在只怕恐慌
→ : 擠兌流動性不足 不然整個損失的其實佔不到10%
→ : 的8% 然後公債下跌10% 應該做加權平均 像是k大那個算
→ : 法 你比例直接相加是啥小學數學算法....
→ : 而且破產清算後可能還可以拿回部分的錢 現在只怕恐慌
→ : 擠兌流動性不足 不然整個損失的其實佔不到10%
→ : 金融業本來就是建立在信仰上68F 03/12 08:33
--
※ 看板: DigiCurrency 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 13
回列表(←)
分享