顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-21 23:03:02
看板 EAseries
作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 [討論] 近期科/奇幻小說改編影集
時間 Tue Dec 21 11:35:48 2021


這幾年來因為GOT(冰與火)的成功

各自串流/影音平台都想利用大製作小說改編的IP來帶入大量客群

Apple有基地

Netflix目前有Witcher

Amazon這次帶來了WoT(時光之輪),還有即將結束從Syfy接手的The Expanse

但我不知道為什麼,這些作品都跟GoT有個很大的出入:

從頭開始就打算大改特改

GoT前面大半段之所以成功,主要是他們多數只是簡化了一些細節

而非把整個人物和劇情線改成另外一個樣貌

我可以理解視覺化的作品節奏劇情必須加快,表現也和文字完全不同

但我是不太懂編劇為何不能在盡力符合原著主線故事線下去做發展

反而是瘋狂改改改,改到最後人物塑造根本跟原著不一樣了

你今天找這些大部頭小說IP來,不就是希望吸引原著觀眾來捧場嗎?

而這些文字小說之所以有其龐大讀者,不就是他們說著很好的故事嗎?

但成品出來怎麼都攪成了四不像

我原本以為Amazon的WoT會好一些,結果每一集下限都越來越低XDDDD

說真的,這些製作公司只想要拿IP的好處可是又不尊重原創IP的創作內容

真的是越看越不舒服

GoT之所以在前期超級成功,就是在開頭的幾季和故事幾乎還是跟著老馬丁的小說

接著後面如Witcher、The Foundation、WoT幾乎都被編劇改到認不出來

甚至認為多數編劇是不是連原著都沒看完過只看大綱?

很多東西連核心精神都沒抓到


此外,選角我也真的是不知道該說什麼

以Witcher來說遊戲有視覺化的人物腳色了,說真的我不覺得人才濟濟的好來屋找不到

WoT也很慘,明明人物幾乎在書中都有大致的描寫,結果這周Min出場讓我直接倒彈

基地其實人物沒太多外型描述,你要性轉也沒關係

不過人物從嘴砲政治家變成無腦天公仔不知道是啥鬼


只能說明明有好的基底、好的故事、好的人物不用

這些編劇和製作砸大錢弄出一堆縫合怪,很像當年臥虎藏龍成功後

中國大撒幣做出一堆無腦武俠電影,反而把整個市場直接摧毀掉

一部好的小說翻拍,明明有機會可以像GoT一樣奠定一個頻道/串流五年以上的老本

實在看不懂這些用意就是了




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.27.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XmKkMHt (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1640057750.A.477.html
saberjohn: 我覺得現今的政治正確風對選角影響很大......1F 12/21 11:42
driver0811: 有附WoT?又要多花錢去訂了2F 12/21 11:59
pgame3: 選WoT,很明顯只有因為裡面女人很強勢3F 12/21 12:11
結果Amazon WoT白塔政治鬥爭目前的演出張力像是小朋友吵架
loveyourself: nf還有太陽召喚在拍4F 12/21 12:15
drcula: 政治正確5F 12/21 12:16
drcula: NF太陽召喚倒是還不錯看
drcula: 感覺WOT是打算砍光白塔的鬥爭線
panom123: 推NF太陽召喚真的不賴8F 12/21 12:18
太陽召喚比較偏向YA 成本也小很多,相比之下WoT或是Witcher是不同等級的作品
當然Witcher也是靠遊戲爆紅就是了
※ 編輯: zzahoward (36.226.27.233 臺灣), 12/21/2021 12:21:30
w871221: 我覺得就是串流為了吸引觀眾買有名ip,而不是先考慮拍出9F 12/21 12:26
w871221: 來的成品變怎樣。GOT的成功也是因為HBO有足夠的經驗和團
w871221: 隊。
ketao: 借吐槽WoT s01e06 Matt猶豫沒進道門其他小夥伴喊他的那段12F 12/21 12:28
ketao: 真覺得張力還不如我自己把搭錯捷運方向的朋友叫回來
widec: 金庸也幾乎找不到沒改的啊14F 12/21 12:29
taeyeonroy: 同推太陽召喚~15F 12/21 12:37
jus: 其實也想發一篇類似的疑問,一回來就看到了16F 12/21 13:15
jus: WoT在Fantasy板也是引發眾怒
jus: 這樣反而能說DD在有文本的情況下,是比較好的改編者?
madeathmao: 太陽召喚預算只有獵魔士1/3左右,但質感我覺得不輸19F 12/21 13:18
jus: 另外Fantasy板有分享山德森的想法,感覺他很理性卻也有點無奈20F 12/21 13:19
madeathmao: 除了雪地那邊實在太假之外都不錯,對白節奏也蠻好的21F 12/21 13:20
w871221: 大多數的串流是為了炒熱度不管評價,看之後魔戒會不會好22F 12/21 13:22
w871221: 一點
madeathmao: 獵魔士跟碳變的預算差不多,但是成果都差強人意24F 12/21 13:27
Anakin: 小說拍電影當然不是為了吸引原著觀眾25F 12/21 13:27
Cassious: 我甚至覺得你改情節都無所謂,但像獵魔士連部分人物性格26F 12/21 13:51
Cassious: 都被扭曲,這點真的不能接受
ep1023: 我記得時間之輪不是小說十幾集嗎?不改編又沒有穩定預算28F 12/21 14:11
ep1023: 是打算拍一季之後宣告收工?
zzahoward: 可以改編阿 問題是把人物全部弄成一團糨糊是怎樣XDDD30F 12/21 14:12
zzahoward: 況且你要拍這種大部頭之前都沒先考慮打算拍多久?
zzahoward: 另外像水果的For All Mankind就可以有那麼緩的步調
zzahoward: HBO的GOT一開始步調也是緩慢的好嗎?
adiemusxyz: 這讓我想到當年魔戒跟HP的奇幻小說改編電影熱潮34F 12/21 14:28
adiemusxyz: 然後 也只有這兩部改編的好看 其他都是各種悲劇
twic: 應該是真的不知道能拍多久36F 12/21 14:37
abc1010: 推太陽召喚+137F 12/21 16:21
Akaria: HP後面也不行吧,內容太多砍太多劇情38F 12/21 16:26
BestEgg: 還有一部黑暗元素三部曲39F 12/21 17:06
chiefviola: 太陽招喚太YA了40F 12/21 17:06
Numenor: 太陽召喚我覺得本質上算是言情小說~"~在這期望之下佈景精41F 12/21 17:11
Numenor: 緻這劇就合格了
tsbet: 就編劇/高層自認為好的和一般觀眾想看的差距太大…演員就不43F 12/21 17:23
tsbet: 強求了,真的很少能挑到完全適合又有檔期配合的
protess: 太陽召喚的烏鴉三人組拍的很鮮明很有個性,比起女主更想45F 12/21 18:09
protess: 看這三人組
Leaflock: 真的老實拍YA片就好了47F 12/21 19:13
sky81602: WoT被SJW影響的很明顯,尤其從一堆評論更能看出來,連48F 12/21 20:27
sky81602: 第七集開頭那種鬼東西都可以一堆人推。
WP1: 太陽召喚改編的好是因為原作者自己當監製,還把第二部的烏鴉50F 12/21 21:13
WP1: 六人組加進來變成前傳
lifehunter: 太陽召喚看完影集去追小說 反而有點看不下去XD 太Ya52F 12/21 22:05
lifehunter: 而且烏鴉六人組的確比較精彩 把他們重新揉合進太陽召
lifehunter: 換完全正確 光是太陽召喚的小說 單薄很多
egg781: 我倒覺得獵魔士第二季有好好的抓到自己能做到甚麼程度55F 12/21 22:53
egg781: 沒有像第一季硬ㄍㄧㄥ,探便S2整個窮~乾脆不要拍比較好

--
※ 看板: EAseries 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +51 [新聞] Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-30 07:34:29
    Mazda 6 接班人售價出爐!純電、油電雙動力上陣 續航力破 1,300 公里 Mazda 在 2024 北京車展發表全新 EZ-6,作為品牌旗艦房車 Mazda 6 的接班人,提供純 電、PHE …
    80F 54推 3噓
  • +74 Re: [閒聊] 年薪到底多少才能買全新雙B? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-29 07:58:43
    這跟年薪無關 這跟人的偏好有關 年收多少不是重點,而是車子對你的意義是什麼 假如車子對你來說僅僅就是四顆輪子的交通工具,那我想還真的不需要天天上車版 正常來說,車板常客應該有個特點,就是想追求想了解 …
    147F 78推 4噓
  • +34 Re: [閒聊] 電動車快變過街老鼠了? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-25 08:14:38
    其實這個議題,浮上檯面很好,畢竟攸關大家的生命財產安全 鋰電池這種特性,確實存在許多疑慮 但這些作為只是單純的恐懼還是彌平風險,這點我是比較多疑問 假如真的要清除鋰電池熱失控帶來的風險,那請問標準為 …
    241F 51推 17噓
  • +51 Re: [閒聊] 青埔的機能比想像中的還好 - home-sale 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-21 08:19:44
    其實Dr. Tech說到一個很有趣的問題 在台灣,就算有車也有私有車位,國土本身也不大,都會區也不大 但對於守法以及重視自己和他人行車安全的人來說,其實並不是太方便 版上很多人訕笑說金山三芝很多區域 …
    244F 53推 2噓
  • +38 Re: [閒聊] 電車的稅用“馬力”收合理嗎? - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-10-14 07:54:26
    稅這東西,其實因為是政府法令,所以其實有很多層面要去思考 先打預防針,稅是公民的義務也是公民的責任,所以我是支持課稅 但你要徵稅,首先最重要的就是要搞清楚課稅目的、課稅標的 舉例來說: 所得稅 - …
    76F 39推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇