顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 tzback.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-03-30 00:53:42
看板 Gossiping
作者 purplebrown (大樹)
標題 [新聞] 北市府:都更審議核定前 王家未提出異議
時間 Wed Mar 28 23:16:25 2012


http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/6991638.shtml
北市府:都更審議核定前 王家未提出異議 | 文林苑都更糾紛 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
列為台北市都更指標案的士林文林苑,上午北市府在強埶勢警力介入下,完成拆除釘子戶工作,事實上,北市府面對外界質疑為何一定要拆除居住已六代的二戶王姓住戶,北市府發言人張其強表示,98年文林苑都更審議會核定前,王家並沒有提出異議,北市府通過審議核定後,王家才有其他意見,這也是未來民眾遇上都更案應注意的重要事項。 ...
 

【聯合晚報╱記者孔令琪/台北報導】 2012.03.28 03:04 pm


列為台北市都更指標案的士林文林苑,上午北市府在強埶勢警力介入下,完成拆除釘子戶
工作,事實上,北市府面對外界質疑為何一定要拆除居住已六代的二戶王姓住戶,北市府
發言人張其強表示,98年文林苑都更審議會核定前,王家並沒有提出異議,北市府通過審
議核定後,王家才有其他意見,這也是未來民眾遇上都更案應注意的重要事項。


台北市都更處強調,文林苑都更案推動都依法定程序辦理,擬訂計畫期間透過辦理公開展
覽、舉辦公聽會周知所有權人相關計畫內容後,再經都市更新及爭議處理審議會審議通過
後,始核定實施,辦理過程公開、透明

台北市都市更新處表示,「都市更新條例」是經由立法院三讀通過後總統所公佈實行,立
法目的即為復甦都市機能,改善居住環境,增進公共利益。北市府一直以來都是依都市更
新條例及其相關子法規定辦理。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.196.66
kopfschuss:科科1F 03/28 23:16
sukeda:阿扁不用負責嗎2F 03/28 23:16
Proteome:===============  典型的官說了算  官商勾結3F 03/28 23:16
wawa1109:五樓你摸摸你的lp跳兩下  好笑嗎4F 03/28 23:16
Nighteif:一定是價錢沒瞧好5F 03/28 23:17
waijr:靠聯合報護航一下6F 03/28 23:17
yang421:當初A扁當市長蓋公園那些不知道死了多少人現在有人說話嗎7F 03/28 23:17
a80055power:幹 人家就說不要了 你還說人家沒提出異議8F 03/28 23:17
aaagang:好公務員的做法9F 03/28 23:17
heero0333:梅天上班昏天暗地還要研究你都更法? 還要去提異議?10F 03/28 23:17
Assyla:科科,通知書寄給隔壁社區的管委的,能提出異議才有鬼吧11F 03/28 23:17
gbasp:先當預售屋賣 再說別人不提12F 03/28 23:17
dkl1027:自己不聲明異議 等要拆的時候再來抗議 怪誰..13F 03/28 23:17
flashgodie:人家一開始就說不要了你還給他畫進去14F 03/28 23:17
sinohara:是市府拒收吧15F 03/28 23:17
gbcowandy:最會把事情都推給民眾不意外16F 03/28 23:18
edwin11017:沒提出異議就等於同意?這哪國的歪理?17F 03/28 23:18
flashgodie:誇張的是居然還通過 當然會有意見18F 03/28 23:18
heero0333:這也是未來民眾遇上都更案應注意的重要事項  遇上你就懂19F 03/28 23:18
waijr:明明人家就拒絕過了20F 03/28 23:18
mansea2id:都更審議核定前 王家未提出異議----->價錢談不攏 ㄎㄎ21F 03/28 23:18
flashgodie:這報導是在偏頗什麼 擺明是在護航22F 03/28 23:18
kopfschuss:幹 真的是白賊當道...23F 03/28 23:18
xx60824xx:操 官商勾結啦24F 03/28 23:18
waijr:建商來問他們 他們不就明確拒絕 建商裝死把他們畫進去他們怎25F 03/28 23:19
flashgodie:王家都說不賣了還價錢談不攏勒 真會腦補26F 03/28 23:19
angellll:請台北市提出證明有邀請王家參加公聽會的證據27F 03/28 23:19
waijr:麼會知道? 怎麼會知道還要去跑文件提出拒絕證明?28F 03/28 23:19
BDG:                                        說這種話的還算人嗎29F 03/28 23:19
blauncher:為了95%宇宙住民的利益,地球就打掉建快速路吧30F 03/28 23:20
JamesGO:為了95%地球人的利益,台灣繼續凍漲薪資吧31F 03/28 23:21
magma:通知書寄達證明都偽造是要怎樣提出異議阿!32F 03/28 23:22
Kunoichi:從一開始就拒絕到現在 叫做沒有異議33F 03/28 23:22
waijr:強姦人家再說人家沒有拒絕34F 03/28 23:23
gca00631:35F 03/28 23:23
bire: 一般人如果沒有法律常識,會想到要提出異議嗎???????/36F 03/28 23:23
wholmes:沒有異議那何須強制拆除 睜眼說瞎話的狗屁官員37F 03/28 23:24
flashgodie:應該說強姦人家再說射進去的時候沒有拒絕38F 03/28 23:24
bitlife:連垃圾郵件都能預設拒收,這種關乎權益的大事,竟然預設同意39F 03/28 23:24
bitlife:真是荒謬到了極點.
icespeech:聯合報難道沒有一點良知嗎?連韓國的媒體都比你們有尊嚴41F 03/28 23:24
midmoom:官員下台   敢拆人房子就拔你位子42F 03/28 23:26
GORDON2037:公開? 透明? 真敢講43F 03/28 23:28
weq:好奇 : 北市府有沒有教示救濟?? 行政處分不能撤銷嗎??44F 03/28 23:30
GiantVirus:聽你放屁45F 03/28 23:30
diggi:開始粉飾太平了 噁心46F 03/28 23:32
wuchialong:郝龍斌三天內沒提出異議 就表示同意他是畜生47F 03/28 23:34
urban:偽造文書48F 03/28 23:38
cancer22:....49F 03/28 23:39
cancer22:不得好死...
Ashinlee:罪犯會承認有罪嗎?51F 03/28 23:41
itachi0609:公(ㄘㄞˊ)共(ㄊㄨㄢˊ)利益52F 03/28 23:47
julia66:說謊更該死53F 03/28 23:54
jcwang:透你老募得老木54F 03/29 00:08
nashmvp:55F 03/29 00:19
des1267:幹你馬的樂揚賺錢叫三小公共利益56F 03/29 00:29
godchildtw: 57F 03/29 00:29
cojinyu:選票制裁郝龍斌58F 03/29 00:37
Subaudition:應該是要取得同意才算數吧 怎麼能用未提出異議?59F 03/29 00:43
Subaudition:這樣技術性不讓對方知道拖時間不就好了?
Subaudition:這種侵害權益侵超大的法律還有用默認的喔
partyaya:北市府無恥的背書62F 03/29 00:48
z2v2r2mk2:公你老木63F 03/29 00:54
nckukath:未提出異議個屁啦,有取得同意嗎?64F 03/29 01:04
whitezealman:265F 03/29 01:18
sgheart:大家選出來的 為什麼要抱怨呢?66F 03/29 14:02
Iansbmwih:老梗 爛梗 看太多了 徵收 區徵都玩套 都更也來玩67F 03/29 14:07
Iansbmwih:行政程序跑完拉 無不合法的地方~
miyatan:幹!69F 03/29 14:23
bbbruce:北市府的話能信嗎?70F 03/29 14:56
em77:.71F 03/29 15:04
SinosaiAgi:有人可以解釋一下 王家為什麼有「提出異議」的義務嗎72F 03/29 15:31
sugizo0:就這樣消毒了.............   王家人:被莫名補刀 幹!73F 03/29 15:34
Cosmoswalker:原來沒提出異議就代表同意呀~~懂了74F 03/29 16:08
buttercrab:那到底是因為時間還是因為比例 能不能講個主要原因?75F 03/29 16:27
btpo:   爛梗~~~昨天[新聞哇哇哇]就說了~~提出異議也沒用76F 03/29 16:46
missbaby:應該是我要同意,怎麼又變成我未主動提出77F 03/29 16:47

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 352 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2012-03-30 08:22:05 (台灣)
  03-30 08:22 TW
政府和財團狼狽為奸
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇