※ 本文為 menb.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-19 01:06:23
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 日藝人狂批村上春樹、宮崎駿作品是垃圾！
時間 Sun May 19 00:23:05 2013
噓 :文無第一武無第二這道理書看那麼多還不懂 真令人無言還A S級05/18 22:35
→ :推樓上05/18 23:52
所以我覺得台灣的國文教育真的是失敗透頂
要搞道德教育四書五經
中二生整天都在打架吸毒飆車演活春宮
書寫能力訓練也失敗
不要說碩博士寫不好論文
一堆人連寫企劃案報告都有問題
對於文學作品鑑賞能力簡直是零分
文無第一武無第二
那是在一個等級才這麼說
SBL跟NBA會看不出差異？
系k上台唱的人可以用「主觀看法」就說唱的比陳亦迅好聽？
這沒人能認同吧
文學作品或是作家實力的好壞當然可以評價
至少在大範圍等級是可以的
像我說得S A B 等 只是作不到誰是100 誰98這樣
但是把文學作品當成完全主觀不能評價的藝術
表示你書念太少
至於文學作品的評價標準其實有個最根本的法則
就是當你看過一百本作品後
自然會分辨得出哪些書值得再讀一次 哪些書沒這個價值
這是最簡單的評鑑入門
台灣的出版市場和文學閱讀人口會少的可憐
還是要怪學校國文老師連教學生享受讀小說這件事都作不到 唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.242.31
→ :問題是「文無第一，武無第二」這句話本身是實指1F 05/19 00:26
→ :他沒辦法變成虛指 泛指級距
→ :他沒辦法變成虛指 泛指級距
→ :SAB根本是幽遊白書妖怪等級表3F 05/19 00:26
→ :台灣跟日本的輕小說閱讀能力相比？你會不會太看得起台灣.4F 05/19 00:29
→ :這不是長他人志氣滅自己威風 日本可是全世界小說大市場
→ :這不是長他人志氣滅自己威風 日本可是全世界小說大市場
→ :這種事情主觀的很 堅持可以評鑑出等級是一種無理6F 05/19 00:29
噓 :沒有這回事 你想太多7F 05/19 00:30
→ :東批西批結果自己寫這種廢文 你講的人就是你自己嘛XD
→ :東批西批結果自己寫這種廢文 你講的人就是你自己嘛XD
→ :悠遊白輸一開始用SAB戰鬥分級 後來還不是乖乖改用戰鬥力9F 05/19 00:33
噓 :第一句是犧牲者自述吧?10F 05/19 00:34
→ :我記得戰鬥力最強的是三巨頭的軀11F 05/19 00:34
噓 :文學評論跟文學等級是兩回事 你可以評論作品優缺點 但評比12F 05/19 00:34
→ :結果最後霸主是路過的老菸槍 何必比來比去呢...13F 05/19 00:35
→ :誰高誰低就有點好笑 黃春明跟白先勇怎麼比? 用哪一本比?14F 05/19 00:36
→ :不要說作品的評價 光說作家的評價 報導文學跟寫實小說怎麼比
→ :不要說作品的評價 光說作家的評價 報導文學跟寫實小說怎麼比
--
※ 同主題文章:
05-18 20:14 ■ Re: [新聞] 日藝人狂批村上春樹、宮崎駿作品是垃圾！
05-18 21:00 ■ Re: [新聞] 日藝人狂批村上春樹、宮崎駿作品是垃圾！
● 05-19 00:23 ■ Re: [新聞] 日藝人狂批村上春樹、宮崎駿作品是垃圾！
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1225
2樓 時間: 2013-05-20 07:25:40 (台灣)
→
+1
05-20 07:25 TW
主觀的評論當然是沒有問題，但是評論能不能被接受是另一個問題，我一年要看100多本著作、200多篇碩博士論文、無法計量的期刊論文(文科博士生)，但是寫出來得評論還是會有被打槍的時候，而有些學長姐看得數量是我的數倍以上....也是這樣的狀況。
回列表(←)
分享