顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 171
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 heruru.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-11 09:09:05
看板 Gossiping
作者 ceca (生活藝術大師  惽)
標題 Re:  核電廠爆炸的卦
時間 Sun Mar 10 17:20:19 2013

※ 引述《ez15 (mamamia)》之銘言：
: 核電廠有爆炸的卦嗎?
: 車諾比
: 三里島
: 福島
: 不是都爆炸過嗎?
: 請問爆炸綠是多少?


基本上不能用"爆炸"來形容.

正確來講是核燃料外洩.

當然如果你把因為冷卻失敗造成溫度過高.

然後水管中水蒸汽化,管路炸開,也算爆炸的話.

那...好吧,小型管線爆炸...XD

但基本上問題還是發生在,隔絕輻射的牆造成裂縫,然後輻射外洩.

就連最嚴重的車諾比,那個其實都是外洩,只是因為龜裂縫很大這樣.

不然...如果是直接像加油站那樣炸開的話,死亡人數應該是所有工作人員兩百多人.

而不是只有裂縫附近的3x人.

so...核電廠是不會像瓦斯外洩,加油站起火燃燒後那樣炸開的.

更不會變成原子彈,直接毀滅方原幾公里內所有東西.

因為核電廠應該是很熱很熱,然後冷卻失效造成隔絕牆熱到崩毀龜裂.

然後造成輻射外洩.

我不知道為啥很多人會有這種爆炸恐懼.

當然這可能和媒體喜歡用"誇大"的言詞有關.

外洩講起來沒噱頭,不夠潮.

講爆炸你看多可怕,多潮阿.



另外,基本上三次核災問題都是冷卻水問題.

和地震造成的龜裂無關.

日本那個是海嘯造成的冷卻水循環中斷.

另外兩廠,是人為因素造成的,都是忘了開冷卻水....XD
(老外做事情比台灣人謹慎小心?屁啦...吃大便....這,請正名"老外中的天才")

so.....其實核災問題.地震根本不是煩惱.


煩惱的還是天兵工作人員.



--
   142    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876
   143    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   144    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   145    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   146    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982
   147    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.125.54
→ popy8789:反核人不斷說氫爆＝核爆呀                               03/10 17:20
推 duck60402:解釋有效  還會再那邊天天跳針說會核爆嘛?1F 03/10 17:22
→ kreuzritter:反正不要蓋在中南部就好2F 03/10 17:22
推 donvito:解釋幾百遍 聽不懂就是聽不懂阿3F 03/10 17:22
→ duck60402:只能說再台灣  負向輿論的力量挺可怕的4F 03/10 17:23
→ jeff24:核電廠意外可怕的是會一直散發輻射好幾百年，人類只能閃躲5F 03/10 17:23
推 popy8789:反正反核人不斷說「產業轉型」 但總有人拆了品牌的舞台6F 03/10 17:23
推 coosina:多看Mythbusters就知道 說會爆的東西 10之89都是誇大之詞7F 03/10 17:23
→ popy8789:轉型別講了 沒人願意搞品牌是真的8F 03/10 17:23
→ a1122334424:真的 其實很多都是程序的問題 不過也不知是打來的創意9F 03/10 17:23
推 cvit:不准你打反核人的臉10F 03/10 17:23
→ jeff24:而且影響範圍很廣，台灣如果發生車諾比事件大概就亡國了11F 03/10 17:23
推 weihao:錯誤的資訊往往都是最深植人心的 XD12F 03/10 17:24
推 kibou:專業給推!!13F 03/10 17:24
→ kreuzritter:請問有沒有火力發電廠對土壤持續汙染期間的八卦？14F 03/10 17:24
推 galilei503:＝＝＝＝＝很多人都有蕈狀雲情結，不意外＝＝＝＝＝＝15F 03/10 17:24
→ weihao:便宜電不好嗎? 反正鬼島在這樣亂搞下去 在沒幾年也要亡國了16F 03/10 17:24
推 b00811:反核:(無視)我是人 我反核17F 03/10 17:24
→ cvit:不會亡國啦~~18F 03/10 17:25
推 GreenSoldier:推  說得很清楚19F 03/10 17:25
→ nanokevin:車諾比真的只是"縫"不是大洞嗎? 看一下搶救車諾比這部片20F 03/10 17:25
推 unformat:誰說爆炸 只叫叫你吃核廢料而已21F 03/10 17:26
推 superchau:小心反核人放大絕 "核癈料放你家啊"22F 03/10 17:26
→ GreenSoldier:要達到核爆的程度 鈾濃度要達到90趴   現在核電廠23F 03/10 17:26
→ nanokevin:當初來是鄰國先偵測到異常輻射 新聞才爆出來24F 03/10 17:26
推 shotholisi:車諾比事件只是很大的____？ 笑死我了！！25F 03/10 17:26
→ nanokevin:http://www.youtube.com/watch?v=udk0Z6Eov6U26F 03/10 17:26
【反核部隊】搶救車諾比 正體中文字幕 93分鐘 - YouTube
【版權告示】 此影片來自網路，版權為原作者所有，如有侵權請告知立即刪除。 【反核部隊】粉絲團  【反核部隊】成員社團  【反核部隊】影片頻道

 
推 nightwing:低濃度的不會這麼容易爆啦　只是藏了上萬束的燃料棒廢料27F 03/10 17:26
→ GreenSoldier:燃料量鈾濃度都在5趴以下28F 03/10 17:26
→ jeff24:可以去看車諾比紀錄片到現在那地方還不能進去污染影響至今29F 03/10 17:26
→ Shxt:我說爆炸就是爆炸30F 03/10 17:27
推 donvito:                                           變生態天堂31F 03/10 17:27
→ nightwing:核一廠燃料棒共有5514束　核二廠共有7544束32F 03/10 17:27
噓 halusai:所以呢? 車諾比因此有救? 還是沒答案嘛 日本人也反核呀~33F 03/10 17:27
→ shotholisi:http://www.youtube.com/watch?v=dE3RPR89bdU34F 03/10 17:28
Вектор безпеки 23.04.2011 - YouTube
Спецвипуск до 25-ї річниці Чорнобильської катастрофи

 
→ catem:現在反核正潮35F 03/10 17:28
→ linhsiuwei:車諾比沒有蓋圍阻體，但是核四有36F 03/10 17:28
→ shotholisi:Вектор безпеки 23.04.201137F 03/10 17:28
推 duck60402:還敢提日本?  日本都要全面重啟核電了 要打自己臉不用急38F 03/10 17:28
→ nightwing:核三廠共有2401束 合計有1萬5459束 全都放在三座核電廠39F 03/10 17:28
→ shotholisi:http://www.youtube.com/watch?v=qPU3Xm25RgY40F 03/10 17:28
Зірка "Полин" оператор М.Ковальчик - YouTube
Документальний фільм, присвячений 20-річчю Чорнобильської трагедії. Автор та оператор Михайло Ковальчик, ліквідатор на ЧАЕС.

 
→ jeff24:我覺得核能是人類不能掌控的東西出事都很慘還是別碰比較好41F 03/10 17:29
→ roxinnccu:跟溫室氣體比起來，恐怕核能還是人類算能掌握的東西42F 03/10 17:30
推 Destiny123:日本廢核喊喊而已 沒多久又都悄悄啟用了 去查資料好嗎43F 03/10 17:30
→ halusai:原來日本人反核=重啟核電是同一群人呀 (筆記)44F 03/10 17:30
→ a1122334424:你不能說出事很慘就不用阿 但要有很多預防出事的措施45F 03/10 17:30
→ roxinnccu:核反應爐最可怕無非鬧到爐心鎔毀，三哩島就是了46F 03/10 17:30
噓 shotholisi:З?рка "Полин" оператор М.Кова47F 03/10 17:30
→ roxinnccu:也侷限在那個爐內而已。賓夕法尼亞州也沒變成惡靈古堡48F 03/10 17:31
推 Shxt:古人也認為人不可能往天空飛，並嘲笑那些試圖突破的人49F 03/10 17:31
→ duck60402:從反核到今天重啟核電  的確都是日本政府沒錯50F 03/10 17:31
→ linhsiuwei:蓋個石棺就好51F 03/10 17:31
→ roxinnccu:此外，美國核子潛艦滿世界跑，反應爐的供應商跟核四一樣52F 03/10 17:31
推 skyapple:比起核能...溫室氣體更不能掌控吧...53F 03/10 17:31
→ Destiny123:賓州現在還是爽爽過勒54F 03/10 17:32
→ hamasakiayu:核子潛艦滿世界跑就算了，還真的帶有核彈頭哩55F 03/10 17:32
噓 mauryjoech:碳循環50~200年, 核衰變10萬年, 能掌握?56F 03/10 17:32
→ roxinnccu:其實我覺得頁岩氣這回事還比核能危險...57F 03/10 17:32
噓 shotholisi:嚴重的車諾比,那個其實都是外洩,只是因為龜裂縫很大這58F 03/10 17:32
→ hamasakiayu:就沒人擔心萬一哪天老美系統被駭客入侵核彈亂射嗎？59F 03/10 17:33
→ roxinnccu:誰保證本來該是油氣的地方灌水進去會怎樣？60F 03/10 17:33
→ linhsiuwei:正確來說，核衰變是46億年。61F 03/10 17:33
→ shotholisi:要護航前 先把車諾比事件搞清楚..YOUTUBE上一堆影片62F 03/10 17:33
→ roxinnccu:碳循環那恐怕是指大自然生的碳吧。人類生的呢63F 03/10 17:33
→ hamasakiayu:快去美國舉行反核潛艦遊行啊~~64F 03/10 17:33
→ bbbing:老外有天兵，台灣也有，所以會爆炸(完65F 03/10 17:33
→ shotholisi:真敢講耶66F 03/10 17:33
→ Kunoichi:核電廠同時運作的鈾量 要大爆炸很困難 可是輻射一樣超標67F 03/10 17:33
→ skyapple:一個是"外洩後無法掌控" 另一個是無法掌控外洩"哪個較慘?68F 03/10 17:33
噓 yonbun:溫室氣體十分鐘就被電廠外的樹吸了 核廢料一萬年都還在69F 03/10 17:33
推 KingJames56:附中魂70F 03/10 17:33
推 donvito:吉祥物yonbun又跑出來獻寶了71F 03/10 17:34
→ roxinnccu:喔？多少樹可以即時的吸掉比方說深澳火電排的碳呢？72F 03/10 17:34
→ coosina:"溫室氣體十分鐘就被電廠外的樹吸了" XDDDDDDDDDDDDDDDDDD73F 03/10 17:34
推 duck60402:樹快砍光啦還樹  雨林消失速度超快74F 03/10 17:34
→ roxinnccu:目前可能是零。因為深澳電廠目前是一片平地75F 03/10 17:34
→ hamasakiayu:被電廠外的居民吸了我還信哩XDD76F 03/10 17:34
推 Destiny123:挖塞 yonbun你的樹是哪種樹? 提供一下好嗎? 我想發財77F 03/10 17:34
→ jeff24:我記得當時居里夫人的科學筆記至今仍輻射量超標被封不能碰78F 03/10 17:35
→ coosina:"核衰變是46億年" XDDDDDDDD 同位素不同 半衰期也不同呀！79F 03/10 17:35
→ AFROGUNSO:通常半衰期越長的物質危害越小，越短的越危險80F 03/10 17:35
噓 white07:鍵盤核專家：形容詞錯誤，反核根本無腦ㄏㄏ81F 03/10 17:36
推 leo1217000:紫外線對反核藝人來說就已經超標了，呵呵82F 03/10 17:36
推 superchau:都不知道台灣人什麼時候都這麼環保了83F 03/10 17:36
推 wild2012:核電廠炸了  就是早點死跟晚點死的區別...都是要死阿84F 03/10 17:36
噓 heruru:竟然任為反應爐輻射外洩不嚴重，真的有夠天才。85F 03/10 17:36
→ AFROGUNSO:最麻煩是半衰幾十年這種在中間的86F 03/10 17:36
→ jeff24:輻射可怕是因為會像感染一樣一物傳一物半衰期又長不斷散發87F 03/10 17:36
→ wild2012:一個炸了就死 一個是被輻射弄死  不管怎樣都是爆炸阿88F 03/10 17:37
→ AFROGUNSO:輻射不會感染...89F 03/10 17:37
推 unformat:又開始人身攻擊了90F 03/10 17:38
→ duck60402:jeff24 那你最好遠離你的電腦螢幕 他也有輻射喔>.091F 03/10 17:38
推 cama:反反核平行世界的碳比鈾跟鈽還要毒喔XDD  怎麼不去研發碳軍武92F 03/10 17:38
推 azumi96:反正反核的多的是智障 你講這麼清楚不想看的還是不想看93F 03/10 17:39
→ roxinnccu:這樣講好了，溫室效應最嚴重的無非我們鄰居：金星94F 03/10 17:39
→ AFROGUNSO:半衰幾萬年放出輻射根本無需懼怕，查查鈷60半衰多久吧95F 03/10 17:39
推 shotholisi:http://ameblo.jp/tachiagare-nihonjin/entry-1132223596F 03/10 17:40
→ duck60402:碳造成暖化  海平面上升  臺灣這個小島不用擔心 ?97F 03/10 17:40
→ roxinnccu:可能地球畢竟離太陽遠一點不至於搞到這樣啦，但來個98F 03/10 17:40
推 blbl1823:輻射會感染??? XDDD 講這話的一定是一類組.......99F 03/10 17:40
→ roxinnccu:類似一點的環境恐怕人類就受不了了100F 03/10 17:40
→ roxinnccu:核能意外，再嚴重不過車諾比那樣，聽說最近是動物天堂
→ hamasakiayu:會啊，還會變成殭屍，需要靠對女人的愛恢復成人類102F 03/10 17:40
噓 ssdog:白痴不意外103F 03/10 17:41
→ roxinnccu:（當然，我們要"感謝"（？）俄羅斯人用『拿一個步兵師104F 03/10 17:41
→ roxinnccu:走過雷區掃雷法』的勇氣解決了車諾比的爛攤子）
→ jeff24:不然日本政府為何要禁止福島的農作物呢感染是指說像食物鏈106F 03/10 17:43
推 shotholisi:反正挺核的多的是____~!!!! 也是不見棺材不掉淚！107F 03/10 17:44
→ AFROGUNSO:那你可能要先搞清楚放射性物質跟輻射的分別108F 03/10 17:44
→ ducah:打轉在爆炸或外洩意義在哪? 不都是30公里疏散?109F 03/10 17:45
→ shotholisi:我就是在指 azumi96....110F 03/10 17:45
→ ducah:外洩比較潮嗎?111F 03/10 17:45
→ jeff24:duck60402螢幕輻射不強吧，核能散發的伽馬射線能量才強112F 03/10 17:45
推 duck60402:放射性物質跟輻射 意思上差很多的113F 03/10 17:46
→ duck60402:阿你不是說會"感染"  我提醒你呀
→ jimsmith:是不會爆炸啦 只是光是外洩就夠你瞧的了115F 03/10 17:47
→ duck60402:而且無論強度都會傷身的116F 03/10 17:47
推 shotholisi:基本上某樓推文 可以直接備份了！117F 03/10 17:47
→ jimsmith:而且時間是好幾萬年...118F 03/10 17:47
→ shotholisi:意見不同的人 直接罵___ ，挺核人士素質真是高啊！119F 03/10 17:47
→ shotholisi:比中二還要中二！
→ shotholisi:推 azumi96:反正反核的多的是智障..(備份啦！)
→ jeff24:原子衰變裂解放出一種貫穿力非常強的輻射為γ射線！^^122F 03/10 17:49
推 hachime:人家又沒說反核"全都"是智障...也是有不是的阿...123F 03/10 17:52
→ AFROGUNSO:又扯幾萬年，不是說了半衰幾萬年危害性小嗎?124F 03/10 17:52
推 shotholisi:火力發電到底哪裡不好 一定要核電才行？125F 03/10 17:53
→ shotholisi:成本高、污染空氣外！ 還有咧？
→ AFROGUNSO:                            溫室氣體127F 03/10 17:56
推 shotholisi:造成溫室氣體的來源有哪些？只有火力發電嗎？128F 03/10 17:57
推 windwater77:還會造成酸雨害你禿頭 怕了吧129F 03/10 17:58
→ shotholisi:有人敢講真的"只有火力發電" 確定？130F 03/10 17:58
→ AFROGUNSO:當然不止火力發電，但是減少擴建火力是有幫助的131F 03/10 17:58
→ shotholisi:只有火力發電造成溫室氣體嗎？唸理工科的請三思哦132F 03/10 17:58
→ AFROGUNSO:這樣是否回答了你的問題?133F 03/10 17:59
→ donvito:AF大...你就別跟他玩了..134F 03/10 17:59
→ waddler:沒什麼不好 反正溫室效應死不到我們這一代 OK的135F 03/10 18:00
推 shotholisi:照某人講的話 我看某產業要撤出台灣了！...136F 03/10 18:00
→ shotholisi:這產業對台灣經濟貢獻極大！也是造成溫室氣體、空污
推 hachime:所以石化總量排的多還是火力排的多? 我知道你想提石化138F 03/10 18:02
→ shotholisi:你覺得火力發電排放得多？139F 03/10 18:03
→ waddler:究竟是容易計算的核衰變線性方程式好掌握 還是不容億計算140F 03/10 18:03
→ waddler:根本是個渾沌系統的二氧化碳循環好掌握? 哈哈~
→ AFROGUNSO:我想石化業不大可能把要賣的碳氫化合物拿來燒成CO2吧142F 03/10 18:05
→ AFROGUNSO:不過石化重工確實對環境傷害很大
→ waddler:看到一堆人對自己不懂的核能感到恐懼 卻對於連科學家都不144F 03/10 18:06
→ waddler:能估算的威脅表示無感 頗呵
推 hachime:看數據是台灣兩座火力 就超過六輕了...台灣有幾座火力?146F 03/10 18:07
推 shotholisi:10座火力發電廠！147F 03/10 18:09
→ AFROGUNSO:火力的排碳量，很大因素要歸到石化重工，因為耗電148F 03/10 18:09
推 hachime:而且燒油的火力,上游的裂解廠承擔了重油製造的碳排放149F 03/10 18:13
推 Destiny123:而且台灣不產油、天然奇、煤 這些重東西運過來都還要耗150F 03/10 18:19
→ Destiny123:額外的能源 也就是增加了非常多的碳排放...
→ FIRZEN45:是呢 可惜能源政策不是你我一般市井小民能左右的152F 03/10 18:21
推 ji31g42go61:不能掌控的東西不要碰?你不要開車好了，飛機也別搭了!153F 03/10 18:22
推 cowboyz1105:發覺反核人士容易把電影裏頭的聲光效果想成核輻射154F 03/10 18:24
→ cowboyz1105:台灣辦的國民基礎教育 真的有用嗎?
→ FIRZEN45:能源政策雖不能掌握 但是高風險的核電廠不能運轉很合理阿156F 03/10 18:43
→ AFROGUNSO:利用核電取代火力不就是能源政策的一種嗎?157F 03/10 18:44
→ FIRZEN45:不能左右的政策說再多也沒用  舉辦一個公投就得吞下去了158F 03/10 18:44
→ FIRZEN45:OK阿 核四砍掉重練或核五都行 記的要換可信任的包商喔
推 AFROGUNSO:要完全替代火力是不可能的，但只希望減少其供電比例160F 03/10 18:54
推 t1329kimo:對經濟貢獻極大就不用廢  那反核是反個屁啊161F 03/10 18:57
推 mmm333:專業推162F 03/10 19:22
推 licklabium:yonbun你家種的樹威力十分強大，可以賣給我嗎?163F 03/10 20:28
推 RS04a:車諾比那地方現在還不能進去-->奇怪我怎看過攝影集?鬼拍的?164F 03/10 23:09

--
※ 同主題文章:
● 03-10 17:20 ceca. ■ Re: 核電廠爆炸的卦
　 03-11 09:37 nuclear123 Re 核電廠爆炸的卦
※ 看板: FW　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 700　
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-03-11 19:31:37 (台灣) 
→
peter0732000
　 03-11 19:31 TW 
壤歐美廠商來包全部作業的確是相對優良阿~~~這有什好不承認~~~台灣人真夠利害今天早成移民移入國  鄉民又耍智障
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇