Re: [新聞] 網路訟棍族「釣魚」挑釁網友索和解金 - FW板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-04 18:59:41

看板 Gossiping

作者 success0409 (貢糖新衣)
標題 Re: [新聞] 網路訟棍族「釣魚」挑釁網友索和解金
時間 Mon Nov 4 12:43:21 2013

※ 引述《wirefu (zechs)》之銘言：
: 台灣應該引進陪審團制度放棄大陸法系統
: 訟棍在陪審團那關就過不了惹
: 其他就不用說了台灣為何不學先進國家的制度
: 用落伍的制度完全沒有幫助司改會應該加油

耶

有一篇應該不用刪文的

剛好修過某門課有類似報告

其實陪審團制度只是讓大家因為有"公民參與"

比較有參與感

也感覺比較符合大眾期許的認知

才會認同這制度

不然這制度還是有一堆漏洞啊

1.選出來的人未必有合適的法律知識

2.陪審團會議很容易有嚴重偏誤，尤其小型的那種

(1)團體壓力：即使你有不同意見，一樣不敢講話

(2)social loffing：跟分組報告一樣，反正有人講話就好，為何我還要動腦呢

(3)發言權力不對等：參見《失控的陪審團》

3.陪審團還是會被話術牽著鼻子走，不要相信人多等於眼睛雪亮的

而且陪審團好像是不被允許作筆記的

這種情況在高資訊的法庭抗辯中，判斷能力都是靠記憶.......

所以陪審團制度 = 先進(？)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.114.135

→ QBey:就是故意要選沒法律知識的1F 11/04 12:44

推 srf:用陪審團最大的問題是 100案子 90件以上沒有陪審團2F 11/04 12:46

→ srwu:魔鬼代言人不就已經告訴我們陪審團需要細心挑選嗎3F 11/04 12:46

→ srf:應該改名叫認罪協商下附設的陪審團4F 11/04 12:47

推 daemonshadow:魔女審判陪審團的人還被抓人質威脅5F 11/04 12:47

→ srf:認罪協商(90%以上) 陪審團(10%以下)6F 11/04 12:48

推 violetking:認為你有罪是不需要理由的~~ 冤獄~~算你倒楣!!7F 11/04 12:58

推 ezpeer107:法官獨斷也不會比陪審好吧多人不一定對一人就會對?8F 11/04 13:07

推 violetking:多人你找不到人負責和一人你至少可以找他負責~~9F 11/04 15:35
→ violetking:沒有人說一人就是對的!! 但有人認為多人就是對的

推 kioh:你以為陪審團有用嗎？無知的人還是佔大多數的11F 11/04 18:32
→ kioh:如果你知道法官怎麼混上去的，就知道陪審不過是卸責的籌碼
→ kioh:然後當那些以為自由意志的判斷也不過是引導出來的結果而已

※ 同主題文章: