[新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉 - FW板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 DrDisk

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-08 10:13:43

看板 Gossiping

作者 yataiml001 (隨心)
標題 [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉
時間 Tue Jul 7 00:23:23 2020

柯文哲轟三倍券「有念書都知道無效」遭經濟學家打臉

中央發振興三倍券，台北市長柯文哲今（6）日開嗆，「有唸書的經濟學家都知道，一定沒
有效果」，他認為使用期限5個半月，就像強心針被稀釋1000倍，效果當然和一針打下去不
一樣。對此，就有經濟學家認為，發三倍券可以預期「會有效果」，強調術業有專攻，希望
柯文哲多聽專業人士的意見。

柯文哲砲轟：「坦白講，在座所有的經濟學家，只要有念書的都知道，這次振興券是完全沒
有用的，對產業一點振興的效果都沒有。」台北市長柯文哲又對中央開砲！公開批評發三倍
券沒有用，還說經濟學家都知道。

柯文哲表示：「如果不服氣的話，如果中央政府，有辦法找到有頭有臉的經濟學家，願意替
他背書說有效非常歡迎。」

對此

金融研訓院副研究員陳鴻達回應：「效果應該是可預期的，雖然設計上有點麻煩，但這個麻
煩就是為了刺激後續的『乘數效果』。我們剛好有一個對照組，就是美國川普，他是很單純
的發支票發現金，所以結果錢存起來、銀行存起來，大家消費沒有增加。」

然而柯文哲又說：「我已經拿我的悠遊卡去登記了，大概算一算5個半月花3000塊，我一定
不會多買，我就是把平常要消費的，所以那個叫剛性消費，就好像強心劑稀釋1000倍，每天
慢慢滴，跟強心劑一針打下去效果不一樣，所以現在很像強心劑稀釋100倍，花5個半月慢慢
滴。」

用美國例子證明發三倍券比發「錢」有用，「有念書的經濟學家」直接打臉，認為三倍券能
加倍和擴大消費，達到乘數效應。

陳鴻達回覆：「一般民眾為了搶企業的加碼，就會很快去搶這種東西，就不會發生那種事情
，術業有專攻假如說醫學的，當然柯市長醫學博士講話一言九鼎，但是醫學之外的東西，他
可能也是需要多聽各方的意見。」

一下子念書，一下子打強心針，柯P連紙本都有意見：「70%的民眾領紙張振興券，這反映什
麼？我國的數位基礎建設很爛。」

對此經濟部長王美花重申：「台灣要進步，每一個都大家一起來努力，紙本數位都要發行，
就是其實是有不同的需求。」柯文哲則說：「廢話，本來就要努力，問題是我們台北市已經
做了。」

中央地方隔空叫陣！三倍券是營養針還是強心針？上路之後，自然會得到驗證。

（民視新聞／王富民、郭南宏台北報導）

https://bit.ly/2ZGj3nX

柯文哲轟三倍券「有念書都知道無效」遭經濟學家打臉

師父這麼全知全能，金融學家竟敢在金融領域打臉師父，

喔氣氣氣氣氣，師父快去跟他辯論教訓教訓這個沒讀書的金融學家；

還有郭台銘竟然說三倍券可以振興經濟，又一個打臉全知全能的師父、真是太可惡了。

https://i.imgur.com/jk5BQnm.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.200.89 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0q_zCg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1594052605.A.32A.html

※ 同主題文章:

● 07-07 00:23 yataiml001. ■ [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 01:34 jimgene. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 01:52 derekhsu. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 02:16 cowardlyman. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 02:25 Sinreigensou. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 02:34 DustToDust. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 02:54 smik. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 03:09 twpisces. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 03:38 pinjose. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 03:47 airlow. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 07:25 ctw01. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 07:37 hagousla. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 08:08 jim12441. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 09:10 deann. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

　 07-07 09:22 NTULioner. ■ Re: [新聞] 柯文哲轟三倍券遭經濟學家打臉

→ ryanmulee: 師父被攻擊了，粉粉們快上1F 07/07 00:24

→ GodVoice: 經濟學家的話能信台灣的經濟早就起飛了2F 07/07 00:24

推 Xceberus: 柯書讀得比較少3F 07/07 00:24

→ AN94: 消費卷劣化版 3600 》20004F 07/07 00:24

推 kurtsgm: 跟師父持反對意見的經濟學家應該是沒念書5F 07/07 00:24

推 aynmeow5566: 馬政府發三倍券才會沒效果6F 07/07 00:25

推 jiajia1: [url=http://imgur.com/TzOcI1H]https://i.imgur.com/TzOcI1H.jpg[/url]7F 07/07 00:25

噓 finalmoon: 原來振興券現在是搶購的狀態了..？8F 07/07 00:25

→ aynmeow5566: 民進黨發什麼都很有用9F 07/07 00:25

→ rustic5566: 菸粉很會讀書告訴大家為什麼馬3600沒效小菸2000有效10F 07/07 00:25

→ sookie: https://i.imgur.com/ro4kRGV.jpg11F 07/07 00:25

推 eddie04: 拿美國來比根本LP比雞腿12F 07/07 00:25

噓 kitty7788: 大家拿紙本，為何就是數位基礎建設很爛？13F 07/07 00:25

噓 pchunters: 乘數個屁，我都拿去買本來就要買的東西14F 07/07 00:25

推 adsl12367: 經濟柯學15F 07/07 00:25

推 HellFly: 樓上因為時空背景不同啊嘻嘻16F 07/07 00:26

→ Xceberus: 要設標準評估振興券沒有效益是很難的17F 07/07 00:26

推 em4: 還在三倍啊XD18F 07/07 00:26

噓 bkm1: 真的遇到柯說屎臭菸糞連屎都要喊很香的吃下去19F 07/07 00:26

噓 finalmoon: 會增加也是店家優惠跟你政府沒關啊?20F 07/07 00:26

噓 crazystyle63: 新古典表示憤怒21F 07/07 00:26

→ kitty7788: 數位基礎建設要怎樣才算很好？柯糞回答一下22F 07/07 00:27

→ Xceberus: 尤其是年尾如果整體消費表現好的話23F 07/07 00:27

噓 nforcex: GDP貢獻多少24F 07/07 00:27

→ rustic5566: 你們經濟部長還說花1000有4678的價值咧菸粉解釋啊25F 07/07 00:27

噓 w2776803: 經濟學家有什麼貢獻26F 07/07 00:27

→ february2: 美國算紓困吧!一堆美國人沒存款，疫情期間沒薪水又失業27F 07/07 00:27
→ february2: ，連買食品都沒錢

噓 stevenkuo: 直接給兩千就好，為何要自己先拿一千，還要等29F 07/07 00:27

推 INNBUG: 柯文哲就覺得自己智商很高，什麼都是多的30F 07/07 00:27

噓 scottham: 哈哈哈哈研究員先解釋一下之前3600的消費券阿31F 07/07 00:27

推 siloin: 這麼棒你隨便找個外國人解釋一下，看他們能不能理解再說32F 07/07 00:28

→ Despairile: 我實在是不太想回文因為看經歷就知道惹33F 07/07 00:28

推 aqzzz: 經濟起飛34F 07/07 00:28

噓 xmanhman: 這個副研究員在供啥小35F 07/07 00:28

噓 homerun2005: 儲值台灣價值嘍36F 07/07 00:28

→ karmakarma: 柯師父是萬能的,你質疑一定是蟑螂37F 07/07 00:28

→ yyc1217: 美國失業率多少 lockdown多久38F 07/07 00:28

→ Despairile: 另外說句實話如果這話是離職的研究員講的我才會想看39F 07/07 00:28

→ yyc1217: 美國才是真的在抒困好嗎40F 07/07 00:29

→ siloin: Taiwan can help啦！快讓全世界聽了一起樂呵樂呵41F 07/07 00:29

噓 kymcoco: 鶴鳴好了啦42F 07/07 00:29

→ bkm1: 樓上有機會去看看國外怎麼消費早在20年前全世界都在推無43F 07/07 00:29
→ bkm1: 現金交易了結果20年過了一堆數位支付結果你還在印紙本

噓 vow70: 美國例子拿來套在台灣上面，哪來的智障經濟學家。45F 07/07 00:30

推 imkoalatw: 覺得沒效，結果騙市議會加碼？46F 07/07 00:30

→ vow70: 要拿例子，直接拿消費券就夠打這個經濟學家的臉了。47F 07/07 00:30

噓 jun1981: cf仇恨值又滿表了48F 07/07 00:30

→ rustic5566: 人家都說推無現金交易了不然你以為信用卡加碼是在振49F 07/07 00:30

→ imkoalatw: 數位化老人會用嗎？右派科學菁英主義者50F 07/07 00:30

→ siloin: 沒出過國的是你，看看歐洲多少無現金交易51F 07/07 00:30

噓 finalmoon: 好了啦、例子都亂舉，消費券是支票膩？政府單位別沒事52F 07/07 00:31

→ rustic5566: 興喔是在推銷他的卡好嗎菸粉53F 07/07 00:31

→ finalmoon: 出來丟人啦54F 07/07 00:31

→ sanpf: 說個笑話，美國人愛存錢55F 07/07 00:31

→ nakayamayyt: 國外怎樣消費喔除了幾個國家絕大部分都是傳統紙幣56F 07/07 00:31

→ james049240: 有人看的懂在說什麼嗎57F 07/07 00:31

噓 xcatcat: 美國人愛存錢這個美國肯定是平行時空58F 07/07 00:31

噓 j9145: 台灣又不是沒發過，這副研究員連調過去數據都不會嗎？59F 07/07 00:32

→ imkoalatw: 結果加碼預算市議會過了，再說振興券沒用，那你編什麼60F 07/07 00:32

→ vow70: 加碼是為了推動無現金交易，哪邊有騙了。61F 07/07 00:32

噓 bkm1: 真的遇到柯菸糞智障就算了踐踏自己專業的真可憐62F 07/07 00:32

→ imkoalatw: 預算63F 07/07 00:32

噓 donyuan: 間接證明以前的消費券有效嗎？那以前反什麼？64F 07/07 00:32

→ nakayamayyt: 五毛蚵糞才在整天吹中國都無紙化交易行動支付65F 07/07 00:32

噓 james80351: 美國人存錢？是拿去炒股吧zzz66F 07/07 00:32

→ siloin: 無現金交易全世界最成功的就支付寶啦，你出的國是中國67F 07/07 00:32

推 ymx3xc: 師傅被打臉哈哈68F 07/07 00:32

噓 popopal: 罵歸罵還不是去領= =69F 07/07 00:32

推 TaiwanKimchi: 政府知道鄉民最想抽的禮物是什麼嗎 ?70F 07/07 00:32

→ xcatcat: 一堆人用信用卡登陸一定是去買平常買的東西啊71F 07/07 00:32

→ imkoalatw: 結果老人家幾個會用無紙化交易？推銷悠遊卡很會嘴72F 07/07 00:32

→ j9145: 台灣明明有數據的事情硬要拿美國來講，跟直銷聽起來87%像73F 07/07 00:33

推 INNBUG: 研究員有反消費券？74F 07/07 00:33

推 kendiv: 講紙本的笑死人吧..你現在看到現金交易多還是數位多75F 07/07 00:33

推 Hirotetsu: 堂堂157怎麼會輸經濟學家柯粉快上76F 07/07 00:33

→ rustic5566: 我繳的稅金為什麼不領?啊不然我稅給你繳好幾萬而已77F 07/07 00:33

推 lisasa: 看來這位沒念書78F 07/07 00:33

噓 jun1981: 柯心腸真的很窄79F 07/07 00:33

→ imkoalatw: 白蟑什麼時候清一清啊，一天到晚對反對者只會講145080F 07/07 00:34

推 jeter17: 4%黨真的柯憐自己沒讀書還裝學家81F 07/07 00:34

噓 vow70: 經濟學家怎麼不直接講消費券的例子啊，台灣本土就施行過了82F 07/07 00:34

→ jerry8148: 這叫打臉？83F 07/07 00:34

→ TaiwanKimchi: 綁定數位行動支付就可以抽房子老人就會用了84F 07/07 00:34

→ Xceberus: 大概分兩個今年前半年比後半年85F 07/07 00:35

→ siloin: 綁卡數位支付就是為財團別講得那麼高尚噁心看這幾天銀86F 07/07 00:35

推 azure: 最後實際經濟會打臉小菸，什麼媒體加油添醋馬屁吹捧都沒用87F 07/07 00:35

→ siloin: 行收預購手續費收得多開心88F 07/07 00:35

推 kendiv: 紙房子嗎？89F 07/07 00:35

→ vow70: 又有智障在跳針不爽不要領了，自己繳的稅金憑什麼不能領。90F 07/07 00:35

※ 編輯: yataiml001 (27.242.200.89 臺灣), 07/07/2020 00:35:32

推 shenmue1001: 柯粉快幫柯屁找個經濟學家出來幫柯屁背書站台91F 07/07 00:35

→ Xceberus: 去年同期各產業消費比三倍券時期消費92F 07/07 00:35
→ Xceberus: 嘴砲起來柯會輸經濟學家的...

→ vow70: 當初馬狗的消費券民進黨和支持者狂罵還不是跑去爽領，哪來94F 07/07 00:36

推 dannyzzz: 柯文哲上知天文下知地理左懂醫學右通經濟你敢嘴95F 07/07 00:36

推 vicklin: 刺激政策對經濟體不是單純的三倍券或消費券券花完的總和96F 07/07 00:36

→ shenmue1001: 不然柯屁又要當一次政壇糗爺囉97F 07/07 00:36

→ vow70: 的臉跳針不爽不要領，消費券的發放率可是99.41%98F 07/07 00:36

→ a79111010: 數據出來就知道了拉現在吵都沒用馬都告訴你結果了99F 07/07 00:37

噓 donotggyy: 所以這位專家也覺得馬狗的消費券很好用？100F 07/07 00:37

噓 bkm1: 白痴喔拿去年同期比懶叫比雞腿101F 07/07 00:37

→ rustic5566: 馬發3600都沒用了你發2000會有用顏色對了真好102F 07/07 00:37

→ vicklin: 柯那種發言一看就知道他自己不懂，幕僚也不懂103F 07/07 00:37

→ johnhmj: 不管有沒有發放經濟都會回升 https://bit.ly/2VPtLY2104F 07/07 00:37

→ a79111010: 經濟學家背書馬那時就沒有了嗎？結果勒還不就那樣105F 07/07 00:37

推 traman: 知識份子拿紓困比振興果然政策失敗106F 07/07 00:37

→ vow70: 一個劣化版的消費券硬要吹上天。107F 07/07 00:37

→ vicklin: 繼續罵民進黨政府也沒有用，台股快破歷史高了108F 07/07 00:38

→ rustic5566: 你叫這位經濟學家解釋馬的消費券啊打臉菸粉而己109F 07/07 00:38

噓 james80351: 就有前車之鑑了還在倍數效應還是以前消費券商家完全110F 07/07 00:38

噓 dslite: 謗柯者死你157?111F 07/07 00:38

→ james80351: 沒有給優惠啊？zzz112F 07/07 00:38

噓 finalmoon: 多了這些振興券進來市場，消費當然會成長啊，YOY是這113F 07/07 00:38
→ finalmoon: 樣算的喔XD

噓 kichyo: 舉一個還在疫情還很嚴重的美國為例？115F 07/07 00:38

推 nakayamayyt: 消費券都沒屁用三倍券當然也沒屁用但是有個沒屁用116F 07/07 00:39

→ a79111010: 或許出來講幾句話振興了經濟學家的口袋那我倒還信拉117F 07/07 00:39

推 beachrabbit: 幹最好有用～118F 07/07 00:39

→ nakayamayyt: 還沾沾自喜在沒屁用的東西上放大便呢119F 07/07 00:39

→ donotggyy: 護航不爽不要領的不是老番癲就是破腦小雞120F 07/07 00:39

推 xianfen: https://i.imgur.com/FCIyfsB.jpg121F 07/07 00:39

→ rustic5566: 廢話人家目的不同就有人喜歡攪在一起講啊不然你覺122F 07/07 00:40
→ rustic5566: 得信用卡加碼是要振興嗎腦子是好東西記得要用

→ Tchachavsky: https://imgur.com/Jf1wjhG 經濟學家? 有上8堂課嗎124F 07/07 00:40

→ donotggyy: 當初資進黨可是爽爽罵爽爽領125F 07/07 00:41

→ ju06080719: 先打到蔡英文的臉 wwwww126F 07/07 00:41

→ vow70: 三倍券就是劣化版的消費券，只有吸多了才覺得效果會更好。127F 07/07 00:41

→ j9145: 其實就是疫情期間趁著民粹讓立委開了一堆預算，結果想不到128F 07/07 00:41

噓 lin900117: 當年消費券被罵的真冤枉，增加一道麻煩的手續，結果現129F 07/07 00:41

→ j9145: 方法。只好學馬囧直接發錢130F 07/07 00:41

→ lin900117: 在捧上天。人真的很噁心131F 07/07 00:41

→ Tchachavsky: 好的消費券1.5博士都說爛的132F 07/07 00:41

推 erick70109: https://www.youtube.com/watch?v=RACM32g_UlA133F 07/07 00:41

噓 kichyo: 為什麼這個經濟學家講的話很有既識感？啊不就是鐘嘉賓那134F 07/07 00:41
→ kichyo: 個吃牛排的乘數效應的幹話回圈？

→ Xceberus: 難的是設benchmark136F 07/07 00:41

噓 a195732684: 蟑螂大半夜群聚吃屎137F 07/07 00:42

→ a79111010: 或許過幾個月我們可以看到這副研究員排到不錯的位子呢138F 07/07 00:42

推 siloin: 蘇還是停車場專家呢！139F 07/07 00:42

推 b777787: 白蟑螂氣急敗壞狂噓140F 07/07 00:42

→ rustic5566: 爛就爛還要包裝成英明神武菸粉根本垃圾141F 07/07 00:43

→ j9145: 算一算只夠發兩千，為了好看硬是想出1000換3000，所以政府142F 07/07 00:43
→ j9145: 發3000

→ erick70109: 講專業一定是民進黨最專業，看他們以前怎麼嘴144F 07/07 00:43

→ victoryman: 副研究員呀.....145F 07/07 00:43

噓 wmtsung: 國民黨發沒用，民進黨發才有用146F 07/07 00:43

→ j9145: 預算花不完換還回國庫是不會喔？147F 07/07 00:43

噓 vow70: 麻菸粉的說法完全護航到當初的消費券了耶148F 07/07 00:44

推 shenmue1001: 柯粉嘴了半天就是那幾句在跳針真的快被笑死149F 07/07 00:44

→ j9145: 在那邊扯什麼經濟效應，沒看到那堆官員完全不敢講預期目標150F 07/07 00:45
→ j9145: 數字是多少嗎？

→ vow70: 綠共麻菸粉叫民進黨自己出錢，絕對就可以嗆不爽不要領了152F 07/07 00:45

→ shenmue1001: 是不是忘記柯屁嘴3倍券又自己加碼153F 07/07 00:45

噓 kichyo: 不如再請貝克漢來請益三倍券也可以打臉唷嘻嘻菸黨蟑154F 07/07 00:45

噓 finalmoon: 這學經歷算經濟學家？我看是為了充值台灣價值吧？XDDD155F 07/07 00:45

→ kichyo: 螂77777156F 07/07 00:45

→ finalmoon: D157F 07/07 00:45

噓 kronioel: 乘數效應買塔位那個嗎158F 07/07 00:45

→ shenmue1001: 這種自打嘴巴的人很常見但是在八卦版特別多159F 07/07 00:45

→ vow70: 柯黑跳針了半天，也不敢拿出菸黨的預估數字出來啊160F 07/07 00:45

推 Xceberus: 阿北最近聲量太低拼惹161F 07/07 00:45

噓 clark03188: 綠蟑螂飛起來162F 07/07 00:46

→ kronioel: 這麼香先幫自己買棺材吧乘10倍有夠猛163F 07/07 00:46

→ rustic5566: 搞不清楚的菸粉就喜歡攪在一起講模糊焦點啊我就問你164F 07/07 00:46

→ nakayamayyt: 發2000沒屁用加碼送500就可以推廣悠遊卡你馬好了165F 07/07 00:46

→ vow70: 加碼早就講是為了推動無現金交易了，就智障會認為是為了三166F 07/07 00:46

→ rustic5566: 信用卡加碼是為了要振興嗎用腦好嗎167F 07/07 00:46

噓 ju06080719: 英明神武的乘數效應只有GDP的0.1%168F 07/07 00:46

噓 redsa12: 中興公行學士 OSU公行碩士這樣的學歷好意思自稱經濟學家169F 07/07 00:46

→ ju06080719: [url=https://imgur.com/BqcJQtH]https://i.imgur.com/BqcJQtH.jpg[/url]170F 07/07 00:47

→ nakayamayyt: 就是有智障以為蚵CF是小當家加醬料就變另一道菜171F 07/07 00:47

→ vow70: 倍券才特地加碼的，新聞都寫得很清楚了，敬老卡、愛心卡，172F 07/07 00:47

→ redsa12: 最起碼找個經博來吧173F 07/07 00:47

噓 kichyo: 還在嘴加碼？加碼就是為了補三倍騙的破網啦蟑螂174F 07/07 00:47

→ nakayamayyt: 還信用卡勒沒有發2000 你去哪邊加碼用腦好嗎175F 07/07 00:47

→ vow70: 悠遊付等才有，又不是人人都有獎。176F 07/07 00:47

推 erick70109: 蔡央:對經濟的貢獻在哪裡? 賴清:死鴨子嘴硬177F 07/07 00:47

推 mack860120: 柯糞：柯神醫學系的念文組經濟的別鬧178F 07/07 00:47

噓 wmtsung: 前面就解釋過加碼是為了推無現金交易後面還在問，不知道179F 07/07 00:47
→ wmtsung: 是誰在跳針啊

→ nakayamayyt: 腦袋裝屎才在補破網沒有的東西是補甚麼洨181F 07/07 00:48

→ rustic5566: 搞不清楚還敢跟人戰喔你發2000沒用跟我拿來推銷無現182F 07/07 00:48

推 Xceberus: 如創造出一千億消費就是柯輸喔183F 07/07 00:48

→ rustic5566: 金有什麼關係就跟你說振興個屁還硬要辯184F 07/07 00:48

推 nctugoodman: 柯p: 尊重專業185F 07/07 00:48

→ nakayamayyt: DPP說可以振興你不信蚵CF說可以增加無現金你就信喔186F 07/07 00:48

→ a79111010: 無現金交易個屁紙本起飛了拉187F 07/07 00:49

→ nakayamayyt: 也是超好騙的188F 07/07 00:49

→ vow70: 讓老人和學生族群習慣無現金交易增加誘因，就是有人會無視189F 07/07 00:49

→ rustic5566: 要綁才有加碼好嗎190F 07/07 00:49

噓 chirex: 前立法委員李應元國會辦公室主任？191F 07/07 00:49

→ vow70: 紙本起飛又怎樣？本來就只是台北市的政策而已192F 07/07 00:50

→ nakayamayyt: 增加最多的就是多補貼那些錢啦193F 07/07 00:50

→ rustic5566: 連這都搞不清楚菸粉加油好嗎194F 07/07 00:50

噓 wind1729: 難怪是副研究員195F 07/07 00:50

→ billgats: 經濟學家？那還不申請個諾貝爾來看看？196F 07/07 00:50

→ rustic5566: 你補貼那些錢你不用無現金是要怎麼花掉講啊197F 07/07 00:50

→ nakayamayyt: 蚵糞加油啦蚵CF咖哩味的大便送你們吃剛好而已198F 07/07 00:51

→ nfhlve: 能還英九公道，唯有小英199F 07/07 00:51

推 iceroy: 領大民進黨的錢，幫我政府說話臭了嗎200F 07/07 00:51

→ billgats: 三倍卷就2000的效益而已，扯那麼多201F 07/07 00:51

→ rustic5566: 講不過了喔你留著自已用啦202F 07/07 00:51

→ vow70: 智障柯黑漏油啦，不懂真的乖乖去吃屎就夠了203F 07/07 00:51

噓 hamaski3330: 3000正常人都拿去日常消費乘數？乘你媽204F 07/07 00:52

→ vow70: 推廣無現金交易硬要扯上三倍券，也就智障柯黑會這樣跳針了205F 07/07 00:52

推 dannyzzz: 柯糞真的動員起來耶206F 07/07 00:52

推 shenmue1001: 柯屁:八卦的柯粉很死忠我拉的屎全部都吃下去207F 07/07 00:53

推 vicklin: 有消費就有整體乘數效果，又不是算在個人身上208F 07/07 00:53

推 smilefred: 這篇又被柯粉低調了呵呵209F 07/07 00:53

噓 erick70109: 上面有人開始出現幻想，快去吃藥210F 07/07 00:54

→ vicklin: 現在已經連沒人想談論政策效益了，都只貼標籤就完事211F 07/07 00:54

→ ju06080719: 鶴鳴的夜蟑螂好弱212F 07/07 00:54

噓 hamaski3330: 菸粉邏輯真的有夠差可以用到年底我當然把原本固定213F 07/07 00:56
→ hamaski3330: 消費的薪水省下來呀

→ wmtsung: 政策效益？國民黨不就試過一次了，民進黨有啥理論推翻當215F 07/07 00:56
→ wmtsung: 年自己罵的論點？時空背景不同？XD

→ rustic5566: 菸粉前兩天還在吹數位綁定多先進然後小菸去買實體券217F 07/07 00:57

→ vow70: 一個用法和消費券完全相同的東西，金額還比較低，麻菸粉哪218F 07/07 00:57

噓 good310118: 民視不意外消費券還不是一堆專家背書那時候民進黨怎219F 07/07 00:57
→ good310118: 麼罵的呵

→ rustic5566: 菸粉根本色違韓粉可憐哪221F 07/07 00:57

→ vow70: 來的臉吹經濟效益會更大啊？222F 07/07 00:58

→ a79111010: 提效益就是直接死去誰還敢提，提這個才是智障好不223F 07/07 00:58

→ vow70: 2000>3600，麻菸粉又發明了一個新說詞了224F 07/07 00:59

→ a79111010: 2000創造的會比3600大鬼才會信225F 07/07 00:59

噓 hamaski3330: 我拿去日常支出薪水省下來不就也是套現蠢死226F 07/07 01:00

→ OK8066889: https://youtu.be/RACM32g_UlA 這些人都是反經濟學的227F 07/07 01:01

噓 woerns: 當然有振興，搞這券為了打柯師傅，蟑螂又有加班費了：)228F 07/07 01:03

噓 CTTSAI: 笑死，經濟學最後就是圖利銀行的學術，最好大家都印錢看229F 07/07 01:05
→ CTTSAI: 到超多產業不正常萎縮

噓 minggood: 不要稀釋一千倍就好了231F 07/07 01:09
→ minggood: 多發點就行了

噓 derekhsu: 可憐？那來的路人？233F 07/07 01:11

噓 imsphzzz: 乘數效果有用，消費券就不會失敗了，智障234F 07/07 01:13

→ wolfgang1113 …

噓 ssnpiggy: ？？？？236F 07/07 01:16

推 muscle1069: 4%超氣，說要尊重專業結果只能靠信仰237F 07/07 01:16

噓 hamaski3330: muscle 不然跟我解釋一下怎麼乘數效果238F 07/07 01:19

噓 wmtsung: 專業到不敢提台灣之前發的消費券結果XD239F 07/07 01:21

噓 mojia: 我也跟一波240F 07/07 01:25

推 aflan5420: 柯文哲眼裡有唸書的，就是像韓國瑜這種241F 07/07 01:26

噓 alanton2003: 沒針對問題的回應叫做打臉？聽了都尷尬242F 07/07 01:28

→ firemothra: 說個笑話3600消費券沒用，3000三倍券很有用243F 07/07 01:29

噓 a6444long: 馬發說沒用,蔡發就有用!這咖系列工三小?244F 07/07 01:29

推 frankcheese: 純噓川普那段美國政府就是要你存進來當急難救助好嗎245F 07/07 01:29
→ frankcheese: 目的又不一樣

噓 juenren11: 振興券拿來買防疫成功用不到屍袋裝韓柯粉垃圾247F 07/07 01:31

推 SupCat: 柯糞氣噗噗超兇結果身體還是很誠實的去領248F 07/07 01:35

噓 hesashiaaron: 美國發的叫救助金，現在美國疫情都還沒結束，MLB明249F 07/07 01:37
→ hesashiaaron: 星賽都停辦了，政府巴不得叫大家不要出門，還消費咧
→ hesashiaaron: ！連目的都搞不清楚敢叫經濟專家喔！

推 immercury: 阿北政績＋1252F 07/07 01:37

推 Xceberus: [url=https://imgur.com/OdpD8pq]https://i.imgur.com/OdpD8pq.jpg[/url]253F 07/07 01:40

噓 cores: https://i.imgur.com/3qW9Mor.png254F 07/07 01:40

→ Xceberus: 要看benchmark255F 07/07 01:41

推 sedition: 差了資料，這人曾任法委員李應元國會辦公室主任，公共行256F 07/07 01:41
→ sedition: 政學系出身，經濟學家？

推 dahanjian: 44258F 07/07 01:42

噓 donotggyy: 破腦小吱知道自己父母當初也是邊罵邊領嗎？259F 07/07 01:43

噓 gn01614741: 三倍有用的話那消費卷的乘數效應去哪了?260F 07/07 01:44

→ firose: 經濟學家是打臉民進黨批馬英九吧261F 07/07 01:45

→ entsai: 哈哈哈這個智力很適合抽大麻煙262F 07/07 01:45

噓 qweertyui891: 消費券沒有效應，但三倍有263F 07/07 01:46

→ firose: 還經濟學家咧～民進黨這招玩這麼久了真的當人民智商低？264F 07/07 01:46

噓 hsshkisskiss: 狗都能當經濟學家了www265F 07/07 01:46

→ gn01614741: 陳鴻達 https://reurl.cc/1xNq7G266F 07/07 01:48

台灣金融研訓院

推廣金融教育及研究，提升專業素質，以促成金融業務現代化。 ...

推 gogen: 師父被罵草包了了，粉粉們快上267F 07/07 01:49

→ foolfighter …

噓 lanszul: 被馬囧爆打的經濟學家269F 07/07 01:51

噓 hesashiaaron: 哈哈哈！原來是智障麻糞眼中的經濟學家270F 07/07 01:52

噓 cores: https://i.imgur.com/4F9FrYM.png271F 07/07 01:53

噓 waterbucket: 就跟消費券一樣的東西哪個人半年花不到3000? 這他媽272F 07/07 01:54
→ waterbucket: 什麼經濟學家學過大一經濟學的可以嘴爆你

推 A320: 柯糞賤畜跟師傅每個都是經濟學家大家B嘴274F 07/07 01:55

→ NinJa: 對照組美國都存起來 XDD275F 07/07 01:55

噓 wmtsung: 報派的公共行政系經濟學家XD276F 07/07 01:55

推 s961234: 柯師傅無所不知看來下一屆經濟諾貝爾獎非我們阿北莫屬277F 07/07 01:56
→ s961234: 惹

推 sid3: 白粉不但是經濟學家還是社會學家建築學家279F 07/07 01:56

噓 victoryman: 金融研訓院副研究員280F 07/07 01:57

噓 kobe760903: 連醫生都能說健康的人都不用戴口罩了？還信你這經濟281F 07/07 01:57
→ kobe760903: 學家？

噓 s8800892000: 用美國例子？美國也是發現金啊智障283F 07/07 01:58

噓 qqq87112: 幫商家清庫存???284F 07/07 01:59

推 b54102: 三倍卷就錯誤政策啊沒從消費卷學到教訓嗎 XD285F 07/07 01:59

噓 jerrykyo: 不就DDP那一套說辭隨便套一套來用副研究員好棒棒286F 07/07 02:00

推 stlinman: 公共行政(政治)系經濟學家 XD287F 07/07 02:00

噓 O2BirDMinG: https://reurl.cc/1xNq7G288F 07/07 02:03

台灣金融研訓院

推廣金融教育及研究，提升專業素質，以促成金融業務現代化。 ...

→ O2BirDMinG: 這學經歷算經濟學家？289F 07/07 02:03

噓 Sabo5566: 欸欸中興公行系也變經濟學家？我看他連微積分都不太會290F 07/07 02:03
→ Sabo5566: 吧

噓 animad: 這麼厲害怎麼不發兩萬292F 07/07 02:05

噓 arminvanbuur: 一個便當100元，年底前都能替代消費掉，這種叫經濟293F 07/07 02:05
→ arminvanbuur: 學家喔？

推 Zombieslayer: 台灣價值滿分柯糞吃屎295F 07/07 02:06

推 scoop: 智商有157嗎?296F 07/07 02:07

→ waterbucket: 公行畢業一般都做什麼工作當公民老師嗎? 呵呵呵297F 07/07 02:09

噓 kodak2222: 我覺得沒打到什麼啊298F 07/07 02:09
→ kodak2222: 笑死人那算經濟學家？

→ stin: 美國疫情還在燒儲蓄率提高的現象對比台灣？300F 07/07 02:11

推 tk760521: 白糞都高人一等個個屌打學者想必白糞外都拉雞301F 07/07 02:18

推 dostey: 這版的中國人 9.25柯糞真的誇張302F 07/07 02:28

噓 saddf154: 3倍券能用到年底難道你五個月花不到3000？能振興才303F 07/07 02:31
→ saddf154: 是真的笑死
→ saddf154: 日常消費吃飯就用完了

推 newversion: 磚家306F 07/07 02:43

噓 smik: 經建會自估消費券對於GDP的貢獻僅約0.28~0.43%，替代率達六307F 07/07 02:45

噓 leoyeh: 一個副研究員也敢自稱經濟學家，笑死人308F 07/07 02:45

→ smik: 至七成，即六成至七成的花費是用以購買本來就打算購入的項309F 07/07 02:45
→ smik: 目，成果低於預期。

噓 antipathy: 不要回應、理柯P，就是對他最大懲罰！！～到時候柯韓粉311F 07/07 02:46
→ antipathy: 會直接崩潰的！

噓 George728: 我讀過經濟學也他媽的經濟學家，北七新聞313F 07/07 02:46

→ smik: 當年的結果就有數據，還想拐誰這次發會有多大幫助？314F 07/07 02:46

噓 haha7456: 我經濟系畢業的啦到底專家陳鴻達是在供殺小315F 07/07 02:47

推 twpisces: 經濟學家還是比較專業大潤發的米肉菜類不知道會不會搭316F 07/07 02:50
→ twpisces: 配活動讓我好好消費一波

推 mywayne: 柯自己北市都加碼了跟汪志冰一樣嘴巴說不要身體很誠實318F 07/07 02:51

噓 kobe7610: 這種經濟學家才真的什麼都不懂可憐哪319F 07/07 02:53

噓 wayaba: 然後全世界以發現金行動再打這個經濟學家的臉呵320F 07/07 02:53
→ wayaba: 沒發現金的就中國和台灣證明越反中的越像中國人

噓 haha7456: 看到某佛粉狂推文就知道黨永遠是對的了322F 07/07 02:54

噓 lulocke: 難怪只做副研究員323F 07/07 02:55

噓 tony20095: 3000分到半年花，我連拿來吃飯都不夠咧，還有什麼狗屁324F 07/07 02:56
→ tony20095: 加乘效果

→ ganganx: 吹捧三倍券的都不敢提消費券頂多來個時空背景不同326F 07/07 02:57

噓 Luwan: 協尋2008菸母豬327F 07/07 02:57

→ nptrj: 兩千塊就補日常必需品而已328F 07/07 03:05

噓 skycloudtw: 金融研訓院副研究員陳鴻達？這咖叫經濟學家？？有沒329F 07/07 03:10
→ skycloudtw: 有幾篇國際知名論文啊？現在小小鬼島副研究員敢叫經
→ skycloudtw: 濟學家哦 …綠共封的逆zzz
→ skycloudtw: 請問這位大經濟學家，馬狗直接發3600消費券被綠共嘴
→ skycloudtw: 效益超低，請問綠共發的要拿1000換3000的三倍券乘數
→ skycloudtw: 效應要怎樣比消費券告？就給我一個答案就好zzz

噓 t95912: 美國人什麼時候這麼愛存錢了？我記得他們不都很會花錢嗎335F 07/07 03:14

→ nikewang: 懶趴嘴啦美國人愛存錢 XDDDD336F 07/07 03:19

→ KJoshT: 當年馬英九發消費券，中小企業或各行各業沒有加碼促銷嗎？337F 07/07 03:19
→ KJoshT: 那時年紀小忘記了

噓 huikmn: 大內宣339F 07/07 03:20

噓 scarecrow112: 笑死蟑螂以為噓的都柯粉哦？我2014就不喜歡柯文340F 07/07 03:21
→ scarecrow112: 哲了，但是他講的是事實啊

推 s0914714: 缺點是麻煩浪費大家時間342F 07/07 03:40

→ GABA: MA19:當初DPP砲我的消費券是……343F 07/07 03:55

噓 eDrifter: 好ㄌ啦效果很小也是算有笑果雖然搞剛還浪費錢印券344F 07/07 04:07

噓 evolution999: 2000>3600345F 07/07 04:12

噓 webber04: 綠共真D是反智代表可憐吶346F 07/07 04:26

噓 phycheout: 美國人錢存起來？你誤會什麼了？347F 07/07 04:26

推 fulongb210f: 效果這麼棒應該每個月都發，持續4年348F 07/07 04:45

噓 yymeow: 看他的簡歷好像跟經濟學家有點距離349F 07/07 04:49
→ yymeow: https://reurl.cc/O1KndD

台灣金融研訓院

推廣金融教育及研究，提升專業素質，以促成金融業務現代化。 ...

噓 colenken: 連替代效應都不知道哪來的咖啊351F 07/07 04:50

→ yymeow: 公行系學士+公共政策碩士352F 07/07 04:50
→ yymeow: 「立法委員李應元國會辦公室主任」嗯嗯不意外啊

→ trf835rea …

噓 iosian: 美國人不存錢,川普支票是用來紓困,經濟學家,笑死人355F 07/07 05:24

噓 devin0329: 這就是柯學356F 07/07 05:24

噓 bighorse0: 預期看看阿別只是說說357F 07/07 05:34

噓 phenomenal: 這也叫專家？358F 07/07 05:40

推 springman: 今天去高雄與屏東消費，不過還沒有用到三倍券。359F 07/07 05:42

噓 herro760920: 哪來的狗屁學家360F 07/07 05:49

噓 ayianayian: 又一個經濟學家？跟財經亡美一樣喔？361F 07/07 06:00

噓 sustaining: 還真專家362F 07/07 06:10

噓 jil: 消費券就可以打妳臉了專家363F 07/07 06:16

噓 KKB: 大潤發買菜還振興個毛平常的消費替代護航笑話嗎364F 07/07 06:17

噓 tenshouw: 御用365F 07/07 06:17

推 inb: 柯糞無法反駁，只好用謾罵掩飾自己的自卑366F 07/07 06:19

噓 ponkd: DPP還不快請該經濟學者當經濟部長?367F 07/07 06:20

→ linceass: 幫馬護航的必定是低能兒菸糞368F 07/07 06:24
→ linceass: 我已經在八卦上看到一堆低能兒蟑螂幫馬洗白了XD

→ bischoff804 …

→ gusser: 傻B專家371F 07/07 06:33

噓 eawu7777: 大家一起唷唷呸372F 07/07 06:35

噓 sdyy: 這叫經濟學家...373F 07/07 06:42

噓 SCEW: 原來真的有沒念書的經濟學家XDDD374F 07/07 06:51

噓 a0768: 有沒有消費卷強？沒有！？廢物375F 07/07 06:52

→ YummyMcGee: 經濟學家跟股票名師差不多376F 07/07 06:55

推 lu82034: 在白蟑螂大本營敢打柯師父的臉377F 07/07 06:57

噓 mmchen: 舔起來378F 07/07 06:57

推 chungj: 跳針的柯糞不要領不要消費不然會讓柯自打臉379F 07/07 07:00

噓 johnhahaha: 發現金明明就比較好380F 07/07 07:07

→ sanpeter: 專家好多啊381F 07/07 07:09

推 cisyong: 3000元如果不是集中在同一個月使用，時間越拉長根本是沒382F 07/07 07:11
→ cisyong: 用的
→ cisyong: 金融研訓院這個單位可以廢掉了，只會賣些垃圾證照

推 Amanz: 一定要的呀，我綠專家連囤房都是經濟活水，你柯最好閉嘴385F 07/07 07:14

噓 lolic: 考證照的廢物機構也配叫經濟學家386F 07/07 07:15

噓 qers4609: 到時候就知道了387F 07/07 07:16

噓 xvited945: 現在什麼人都可以自稱經濟學家嗎？388F 07/07 07:18

噓 victoy0909: 你說美國人還卡債貸款我還信勒389F 07/07 07:18

噓 SammySosa: 笑死了一堆經濟學家連國外實情都不知道吧? 腦袋裝大便390F 07/07 07:22

→ ttn1983: 打誰的臉？川普的？391F 07/07 07:22

推 chichung: 人家要升官了傻傻的392F 07/07 07:23

噓 ery001: 哇！霸氣怎麼沒用上？來個霸氣打臉如何？？393F 07/07 07:24

噓 a19851106: 呵呵394F 07/07 07:28

噓 polo5615: 搞成這樣還不如馬直接發放395F 07/07 07:30

噓 aaaa4122: 以前：消費卷垃圾現在；不爽不要拿396F 07/07 07:32

→ jaseman: 三倍卷如果期限設定領取兩週內花掉應該能有效壓抑替代消397F 07/07 07:38
→ jaseman: 費，比如七月中領取的八月初就失效

噓 a1277034: 垃圾券，民進黨還真好意思攻擊馬奶399F 07/07 07:39

推 flybirdy: 全世界只有阿北有讀書啊忘記還有韓導16年400F 07/07 07:40

噓 ctlwmmax: CC401F 07/07 07:40

噓 DARKMS: 經濟學家原來找個研究員，台灣還真多經濟學家402F 07/07 07:40

噓 a00OO00: 國民黨發沒用....民進黨有台灣價值加持不一樣403F 07/07 07:42

噓 ahlolha: 經濟學家廢物居多404F 07/07 07:44

噓 EXDes: 金融研訓院？哈哈哈，快笑死405F 07/07 07:44

推 lp2650056: 民進黨真的是垃圾政黨無誤406F 07/07 07:45

噓 anagan: 唉唉唉唉滾407F 07/07 07:48

→ winnerdinner: 欸...等等紅字標起來的地方的實證還有對馬的看法也408F 07/07 07:49
→ winnerdinner: 一樣?? 真以為我們不知道金融研訊院是在三小的??

噓 deann: 金融研訓院跟經濟專家的關係是???410F 07/07 07:52

推 howard0730: 3600＜2000，經濟系不用考數學嗎？411F 07/07 08:01

噓 cloudyst: 他是誰....412F 07/07 08:03

噓 satonoo: 好了啦鶴明小弟集結完再衝全部死在沙灘上哭哭413F 07/07 08:14

噓 potatobb: 你沒發現你邏輯怪怪的嗎？414F 07/07 08:15

噓 ab4daa: 工三小415F 07/07 08:22

推 tetsuro: 科粉真認真416F 07/07 08:27

噓 SABA0: 經濟學家????417F 07/07 08:32

推 tysh710320: 柯糞癡始崩潰XD418F 07/07 08:32

噓 DudeFromMars: 白癡419F 07/07 08:36

噓 apeng52: 現在的民進黨打臉當年反對消費券的民進黨，這些綠媒連個420F 07/07 08:41
→ apeng52: 屁都不敢放呢

噓 bocaca99: 廢物文組422F 07/07 08:45

噓 ai1robert: 這是哪門子經濟學家???423F 07/07 08:45

噓 c68111c: 經濟學被當的經濟學家424F 07/07 08:48

→ coober …

噓 scum5566: 這回復內容跟經濟學有個鳥蛋關係?426F 07/07 08:55

噓 kaitokid1214: https://i.imgur.com/aEGplOu.gif427F 07/07 08:59

噓 bigpowerplay: ？428F 07/07 09:01

噓 NTULioner: 舔黨對不起專業可悲429F 07/07 09:03

噓 csc43: 北七三倍券還要硬捧，笑死430F 07/07 09:40

推 sdudu: 柯粉崩崩431F 07/07 09:41

噓 cooldogy1973: 舔起來黨不會虧待你432F 07/07 09:44
→ cooldogy1973: 光是印製成本都不知道怎麼回本

噓 Kelvinchen: 看來是充滿台灣價值的經濟學家434F 07/07 09:45

噓 swanmin5566: 打三小臉？435F 07/07 09:46

→ cooldogy1973: 印一版加註三倍卷的鈔票都比較省，什麼面額都有436F 07/07 09:46

→ woerns: https://i.imgur.com/7b46iP5.jpg437F 07/07 09:50

噓 s207190514: 人家是說有頭有臉的，這誰啊438F 07/07 09:55

推 xman262: 某樓的國外應該是指中國吧439F 07/07 10:02

推 lin821: 不要跟柯學經濟家爭啦440F 07/07 10:02

噓 zzss2003: 可憐綠媒441F 07/07 10:12

噓 enpunto: 哈哈哈442F 07/07 10:15

噓 xhung: 美國證實三倍券比較有用那美國發現金幹啥?443F 07/07 10:24

噓 stvc: 綠畜以後都領劵別拿現金，10000=46870真棒呢444F 07/07 10:32

噓 Jameshunter: 厲害了這個黨445F 07/07 10:53

→ colenken: 搞半天又是一個假學者446F 07/07 10:54

噓 iAmPtt: 哪來的低能研究員引用一堆屁話數據抹黑造謠真他媽無恥447F 07/07 11:04
→ iAmPtt: 柯P不加碼光靠綠共低能智障券是能幹三小 1450這理由很爛

噓 gowellplayer: 廢物3倍卷不好好做還找一堆側翼獎幹話449F 07/07 11:07

→ kichitai …

推 gwenwoo: 北市還有加碼耶451F 07/07 11:38

推 PeterL: 文組要跟理組戰數學?452F 07/07 11:52

推 ds361007: 讚這就是期待的台灣價值453F 07/07 12:08

噓 ET01: 大家忘了師父當年屌打8堂財經專家？454F 07/07 12:18

推 sanxiao: 研究員？？？455F 07/07 12:21

噓 lanlance: 100分的政客456F 07/07 12:50

→ farnorth: 經濟學家有醫生考試分數高嗎？457F 07/07 13:28

噓 eeccms: 綠糞高潮笑死458F 07/07 13:30

推 imhideji: 不是說八卦很多綠蟑？怎麼這篇被噓成這樣www459F 07/07 13:52

噓 mm58307533: 經濟學家怎麼不來評估個效益460F 07/07 14:09

→ woerns: 笑死人的經濟學家461F 07/07 14:21

推 tomo1026: 台北市做了啥啊462F 07/07 14:30

噓 fishbliss: 計程車都能發現金，我們繳稅的人只能領假錢券。463F 07/07 14:31

噓 Expend: 這種文組辣雞系所叫做經濟學家真的是汙辱經濟系的464F 07/07 14:34

噓 ethan0419: 專家笑鼠輪465F 07/07 14:39

→ hhbbookao: 推被那經濟學家說服了真的那麼好支持季季發好了466F 07/07 14:39

推 Gamer1028: 他哪有說數據啊XD 他只有說很多都存銀行XD467F 07/07 15:28

→ devil0915: 還在嘴現金的是多低能啊，前陣子紓困沒發現金嗎？468F 07/07 15:40

噓 oldchang1205: 乘你媽的乘啦469F 07/07 15:41

噓 ypt: 經濟學家? 呵呵等朱教授出來說我才信470F 07/07 15:52

噓 w5151381guy: 顏色對了說什麼都對了^^471F 07/07 16:09

→ qwe60038: 可以查一下樓上哪個是網軍了472F 07/07 16:31

噓 f30210825: 專家473F 07/07 16:31

→ winnerzero: 美國人都拿去炒股票474F 07/07 16:34

推 PTLy2: 柯文哲先生其成就,商業:oBike,外交:等腰三角,內政:大巨蛋475F 07/07 16:47

噓 fromia: 哈哈476F 07/07 16:55

噓 djyunjie: 乘你媽啦，，那3600不就更多477F 07/07 17:06

噓 woerns: 顏色對了的專家478F 07/07 17:42

噓 gallon0916: 經濟學一定被死當479F 07/07 17:53

推 suntw: 阿北被打臉不是第一次480F 07/07 20:47

→ sking: 曾任環保署主任秘書、行政院秘書長室參議與立委辦公室主任481F 07/07 20:52
→ sking: 瞭解~~^^

→ wallace1202: 研究員就算了，還副的，真的笑死人，要打也派院長來483F 07/07 21:17
→ wallace1202: 好嗎
→ wallace1202: 有夠丟臉又被挖出一堆價值過去，笑翻了

→ tskier: 過陣子就知道有沒有乘數效果了486F 07/07 21:20

噓 pinkgogo: 朝聖一下路人487F 07/07 21:30

噓 pprisa: 拜託要打柯也找一個有點水準的人來488F 07/08 01:49

噓 KenJohnInPTT: 反智新聞台489F 07/08 06:55

※ 看板: FW　文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 2819　
※ 本文也出現在看板: Gossiping

作者 yataiml001 的最新發文:

+26 [新聞] 雷達掰掰，特斯拉自駕軟體 FSD 將在三週內全面純視覺化 - Stock 板

作者: yataiml001 39.13.74.7 (台灣) 2021-06-07 11:57:30

特斯拉將在三週內推出 FSD beta v9 版本，並如同他們近期規畫，將採用全面「純視覺」架構，意味着車輛將不依靠雷達輔助，而只以攝影機獲得的影像分析，來達成輔助駕駛。特斯拉今年開始全力朝向「純 …

61F 30推 4噓
+32 [新聞]不只去美國！赴陸旅客多台商爆：都去打疫苗 - HatePolitics 板

作者: yataiml001 61.222.180.16 (台灣) 2021-06-07 11:27:01

不只去美國！赴陸旅客多　台商爆：都去打疫苗最近台灣疫情嚴峻，疫苗數量不足成為討論焦點，就有人選擇去美國施打，不過根據出境資料顯示，去大陸的人比美國還多，學者分析，多數是台商，去接種疫苗的比例很高，而 …

69F 32推
+23 [新聞]無聲抗議今晚8點熄燈就是要疫苗 - HatePolitics 板

作者: yataiml001 61.222.180.16 (台灣) 2021-06-06 20:07:11

無聲抗議今晚8點熄燈就是要疫苗面對德製BNT疫苗輸台頻頻卡關，國民黨立法院黨團昨天二度風雨無阻快閃總統府、疾管署抗議，這場為期一周的要疫苗活動，在今（6日）也將加強力道，包括中午鳴按喇叭、晚 …

45F 26推 3噓
+22 [新聞]人潮炸鍋！北市府交通及人流管制失敗多處戶外市場仍湧入大批婆媽 - HatePolitics 板

作者: yataiml001 61.222.180.16 (台灣) 2021-06-05 14:25:51

人潮炸鍋！北市府交通及人流管制失敗多處戶外市場仍湧入大批婆媽民眾因生活需求仍會去市場採買，但目前疫情嚴峻，每到假日常會有人潮爆多的情況，台北市產發局為避免傳統市場採買尖峰時段人潮密集，今起每週六 …

65F 22推
+47 [新聞]政府擬擴大新冠疫苗產量高端：確實有接到通知 - Stock 板

作者: yataiml001 61.222.180.16 (台灣) 2021-06-04 15:00:01

政府積極扶植國產疫苗，除滿足國內施打需求外，也擬擴展至海外地區，並要求國產能擴大至上億劑，高端疫苗 (6547-TW) 對此回應，近期確實有接獲政府通知，已委外代工與國內充填廠洽談合作，年底前產能 …

189F 79推 32噓

點此顯示更多發文記錄

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︿￣)ｐ YvesChung, ntt12369, zoidsdx44 說瞎！

1樓時間: 2020-07-07 09:44:16 (台灣)

→

goznweb

　 07-07 09:44 TW

整天講幹話，對於連任沒幫助，多做事少講幹話，票數會好看一點

2樓時間: 2020-07-07 09:46:46 (台灣)

→

goznweb

+1 (編輯過) TW

有沒有效，等今年過後，各項指標出來，要打臉再來打。這些甚麼專家或名人講話，真的聽聽就好，娛樂性質居多。

3樓時間: 2020-07-07 09:58:59 (台灣)

→

sp4520

　 07-07 09:58 TW

三倍券是要刺激經濟的.本意是要以拿去買.店家收到的再拿去買.這樣一直下去.
我就搞不懂一件事.你他媽數位的是要怎麼增加加乘效果阿.

4樓時間: 2020-07-07 10:10:37 (台灣)

→

jonnya

　 07-07 10:10 TW

柯文哲智商157 柯粉智商175

5樓時間: 2020-07-07 10:17:34 (台灣)

→

ptt12345

+2 07-07 10:17 TW

有念書都知道柯文哲台灣摩鐵黨TMD已經無效,都拿三倍卷帶女同事去摩鐵.

6樓時間: 2020-07-07 10:20:15 (台灣)

→

pigcatty

　 07-07 10:20 TW

副研究員，小小的副研究員，甭想要蹭中國神醫柯文哲的光環！回家多讀點兒書吧！

7樓時間: 2020-07-07 10:20:50 (台灣)

→

wxyz1920

+1 07-07 10:20 TW

他當醫生時都說真話,當黨主席後都在挑撥說謊打嘴砲!

8樓時間: 2020-07-07 10:21:44 (台灣)

→

YvesChung

+1 07-07 10:21 TW

一開頭"有念書都..."就已經注定柯的失敗，不好好論述開頭直接歸類百姓真的不是一名市長該有的格局...

9樓時間: 2020-07-07 10:24:23 (台灣)

→

waterjellysu

　 07-07 10:24 TW

···

經濟的乘數效果是幫整個社會賺錢! 看看那麼多商業賣場的促銷行為
就知道真正賺錢的怎麼做

10樓時間: 2020-07-07 10:25:28 (台灣)

→

waterjellysu

-1 07-07 10:25 TW

···

柯文哲的乘數效果是往自己荷包塞

11樓時間: 2020-07-07 10:27:01 (台灣)

→

waterjellysu

　 07-07 10:27 TW

···

柯市長那麼厲害 應該出來自己賺錢造福社會
用自己賺的錢養員工
不要只賺納稅人的錢  ~ 自己都不出錢

12樓時間: 2020-07-07 10:28:35 (台灣)

→

waterjellysu

　 07-07 10:28 TW

···

都已經不是醫生了 畢業那麼久了還在台大 
表示你的人生高峰只留在大學  以後生活乏善可陳

14樓時間: 2020-07-07 10:45:36 (台灣)

→

ilove360

　 07-07 10:45 TW

白色蟑螂噓到爆耶。

15樓時間: 2020-07-07 10:57:47 (台灣)

→

bearbigbig

　 07-07 10:57 TW

自己去google這個人吧，看到你們會傻眼，就一個碩士講師，研究的還是溫室氣體和經濟的關係...。舉例也胡扯，美國儲蓄率本身就低，3個月沒工作，一堆月光族斷糧。發現金，還能存在戶頭，根本在放屁。之前消費卷的功用就統計出來，消費券政策對當年度經濟成長率之貢獻約0.28至0.43個百分點，未及原先預期的提升0.66個百分點。問題出在流通率，基本上使用一次就被兌換，所以成效不彰。

16樓時間: 2020-07-07 11:06:06 (台灣)

→

bearbigbig

　 07-07 11:06 TW

反正半年後數據就出來，一翻兩瞪眼，先說說民進黨自己預估是多少。自己都不敢預估，人家唱雖你哪裡有問題??要打臉別人，很簡單，只要你的卷，能用兩次以上就好。現金雖然有被存起來的問題，但隨便流通率都比振興卷來的高。

17樓時間: 2020-07-07 11:13:58 (台灣)

→

bearbigbig

　 07-07 11:13 TW

···

最好的方式，半年後才能兌換現金。這半年內就是當成現金流通，這樣隨便都超過兩次。要幫民進黨把數字弄好看一點，就把振興卷當現金用，什們數位電子，就只能用一次，一點屁用都沒有。

18樓時間: 2020-07-07 11:14:33 (台灣)

→

waterjellysu

+1 07-07 11:14 TW

···

柯文哲的數位經濟 1.用悠遊卡買口罩販賣機
2.追吃到飽月票的使用人的足跡 ?
3.看學校販賣機哪一個小朋友買的零食多 
真的有點像共產主義 用一卡通版不要用悠遊卡

19樓時間: 2020-07-07 11:15:26 (台灣)

→

waterjellysu

+1 07-07 11:15 TW

···

按柯粉的道理 一顆打針吃藥的醫師護士怎麼懂法律政治?

20樓時間: 2020-07-07 11:18:11 (台灣)

→

waterjellysu

　 07-07 11:18 TW

···

而且急診病患重症都已經失去知覺手都抬不起來 !
葉克膜之母的操作手冊廠牌在台灣已經不見了

21樓時間: 2020-07-07 11:18:40 (台灣)

→

kenwang

-1 07-07 11:18 TW

黃崇哲、陳鴻達：從小英博士論文看貿易戰<==上網查下，就是一隻蔡舔狗阿。馬的成效已經很爛了，半年後，假如比馬更慘那就好笑了喔

22樓時間: 2020-07-07 11:33:49 (台灣)

→

bearbigbig

　 (編輯過) TW

要促進經濟，需要用到振興卷?看看現在各廠商給的折購都是以前的10幾倍。廠商願意降價，給折扣，民眾自然消費就多。平常都不給折扣，知道政府有一筆錢出來，才狂給折扣。原因在哪?不就要搶這筆錢入袋，所以真的不要指望對GDP有多大貢獻。我有說錯的話，去查查沒這筆錢流通在市面上之前，廠商給的折扣幾乎都跟屎沒兩樣。

※

DrDisk 轉錄至看板 FW (使用連結) 時間：2020-07-07 12:54:42

23樓時間: 2020-07-07 12:59:05 (台灣)

→

mazinkisa

　 07-07 12:59 TW

呵呵
馬英九已經當例子了
真有效全世界不會沒人做
但至今為止只有台灣這麼搞 全世界有發錢給民眾的
全都是為了讓他們活下去的救命錢
不是振興經濟的大撒幣!!
拿撒幣當全民都是撒逼
靠....

24樓時間: 2020-07-07 14:01:44 (台灣)

→

vvanan

　 07-07 14:01 TW

週一到週五都在黑柯p ，今天又20-30篇了！到晚上應該超過100吧！

25樓時間: 2020-07-07 20:53:56 (台灣)

→

caddo

　 07-07 20:53 TW

沒有人可以打臉柯師傅

26樓時間: 2020-07-07 21:03:10 (台灣)

→

bingshuwu

　 07-07 21:03 TW

連郭董都不給seafood面子.....

27樓時間: 2020-07-07 21:08:43 (台灣)

→

zzaaqq

　 07-07 21:08 TW

···

不知道是不是有用，我只記得當年在野黨痛批先皇的3600根本沒有用，事實也是無助改善；結果當今聖上發3000還要先扣你1000然後告訴我們說是有助促進經濟發展⋯⋯errrrrrrr

28樓時間: 2020-07-07 21:10:28 (台灣)

→

doubleclecti

　 07-07 21:10 TW

別騙人了.陳鴻達是著名的經濟學家.他連一篇TSSCI都沒有.別笑死人.那我一堆tssci和SSCI.我算什麼.拿出證據說服我啦.可能台大碩士畢業生都比他強

29樓時間: 2020-07-07 21:12:37 (台灣)

→

doubleclecti

　 07-07 21:12 TW

一個連TSSCI都沒發表過的人.說的話還能當作證據.會相信他的人.真是夠了.程度太差

30樓時間: 2020-07-07 21:19:18 (台灣)

→

hhming

　 07-07 21:19 TW

廢話，柯文哲的政績..本來就是每天講廢話

31樓時間: 2020-07-07 21:55:48 (台灣)

→

doubleclecti

-1 07-07 21:55 TW

誰說柯文哲講廢話.這是實話.什麼三倍卷.根本就只有2000元.能發揮甚麼功效.厲害的話叫個著名經濟學家背書啦!沒有人敢啦.叫出來想幫民進黨背書的竟是一些沒程度的人.根本不配稱為學者.再強調一次.沒有tssci.沒有ssci.根本不配稱為學者

32樓時間: 2020-07-07 22:53:53 (台灣)

→

mebius

　 07-07 22:53 TW

···

柯蟑言論本來就是反向指標
先批口罩國家隊不應增加產能 然後自推口罩販賣機失敗

33樓時間: 2020-07-07 22:55:36 (台灣)

→

mebius

　 07-07 22:55 TW

···

無能的政客 整天在拚選舉 無新市政 還有臉批別人負面選舉

34樓時間: 2020-07-07 23:09:57 (台灣)

→

lhy2410

　 07-07 23:09 TW

不知道柯唸的是什麼書⋯毛語錄嗎？

35樓時間: 2020-07-08 01:47:26 (台灣)

→

jienmh

　 07-08 01:47 TW

他比你想像中還有料.jpg

36樓時間: 2020-07-08 01:55:32 (台灣)

→

ud8830705

　 07-08 01:55 TW

為何要打臉自己???

37樓時間: 2020-07-08 10:04:19 (台灣)

→

a11643

　 07-08 10:04 TW

···

五個月送兩千花用   真的很棒

38樓時間: 2020-07-08 12:39:32 (台灣)

→

doubleclecti

　 07-08 12:39 TW

上面說他打臉自己的.表示程度很差.大家都知道直接發錢最省事.是最節省成本最便民的方法.有沒有比三倍卷更好的方法.當然有.就是直接發現金.那發現金有沒有用.沒有用.馬英九時期已證實.連2600都沒有.2000元會有用.別笑死人.批評柯文哲的.連個著名經濟學者都不敢為三倍卷背書.那批評者在批評什麼?程度太差

回到看板(←)《FW》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享