※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 10:15:48
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
時間 Mon Jul 20 08:52:13 2020
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
黃有容
3.完整新聞標題:
「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
4.完整新聞內文:
振興三倍券自十五日上路後，不少民眾馬上花用，更在社群網站展示「成果」，民眾拿三
倍券大多用來買家電、３Ｃ用品，更有人說，「聰明的消費者」當然要等到三倍券優惠後
，再購買觀望已久的商品。但學者表示，購買這些本來就會買的用品，其實都算「替代性
消費」，恐怕讓政策訴求的「振興」、「增加消費」、「乘數效應」效果大打折扣。
倍券大多用來買家電、３Ｃ用品，更有人說，「聰明的消費者」當然要等到三倍券優惠後
，再購買觀望已久的商品。但學者表示，購買這些本來就會買的用品，其實都算「替代性
消費」，恐怕讓政策訴求的「振興」、「增加消費」、「乘數效應」效果大打折扣。
民眾大多使用三倍券為日常生活埋單，恐怕失去原本想要的政策效果，對於是否要鼓勵民
眾多多進行「新增消費」，經濟部官員認為，各業者自然會使出渾身解數，政府部門不應
該干擾市場；且三倍券目的就是讓民眾好領、好用，不會特別宣導要民眾用來特定消費。
領券人數破千萬
眾多多進行「新增消費」，經濟部官員認為，各業者自然會使出渾身解數，政府部門不應
該干擾市場；且三倍券目的就是讓民眾好領、好用，不會特別宣導要民眾用來特定消費。
領券人數破千萬
振興三倍券十五日正式開始領券、使用，據經濟部統計，截至昨日晚間十時，合計一○二
九萬六三四五件。其中，三倍券實體券預購第一梯次、且已在超商超市領券的總計有六九
○萬二○六九件，選擇在郵局「隨買隨領」，在周六已經賣出三三九萬四二七六件。
九萬六三四五件。其中，三倍券實體券預購第一梯次、且已在超商超市領券的總計有六九
○萬二○六九件，選擇在郵局「隨買隨領」，在周六已經賣出三三九萬四二七六件。
許多民眾已經開始花用三倍券，或做好消費規畫。記者訪查使用數位三倍券、綁定台灣
pay的民眾傅先生表示，在行動支付業者指定賣場購買一張事務椅，加上業者加碼回饋，
只花了不到兩百元。這張椅子是他本來就有的需求，但他指出，「既然知道三倍券有優惠
回饋，當然要等活動開始再買」。
pay的民眾傅先生表示，在行動支付業者指定賣場購買一張事務椅，加上業者加碼回饋，
只花了不到兩百元。這張椅子是他本來就有的需求，但他指出，「既然知道三倍券有優惠
回饋，當然要等活動開始再買」。
已經選好信用卡綁定的高先生則說，打算再湊到家人的一組實體三倍券、搭配業者加碼活
動，買下正在考慮中的新手機。綁悠遊卡就能享有敬老卡加碼的蔡先生則指出，為了家裡
更換新的冰箱，要放棄敬老優惠，全家一起換實體券、湊在一起用。「小資族」的琳琳、
小宣都指出，已綁定信用卡，計畫在日常生活中自然花完三千元。
動，買下正在考慮中的新手機。綁悠遊卡就能享有敬老卡加碼的蔡先生則指出，為了家裡
更換新的冰箱，要放棄敬老優惠，全家一起換實體券、湊在一起用。「小資族」的琳琳、
小宣都指出，已綁定信用卡，計畫在日常生活中自然花完三千元。
政府標榜三倍券的乘數效應，其實在經濟學者眼中，只要用來購買生活中本來就有需要，
或本來就打算買的商品，就算是替代性消費，並非新增消費，因為拉長時間來看，商家整
體營業額並不會增加。
或本來就打算買的商品，就算是替代性消費，並非新增消費，因為拉長時間來看，商家整
體營業額並不會增加。
中央大學經濟學系教授邱俊榮表示，在三倍券使用期限過後，政府結算時，會把所有透過
消費使用的三倍券數字都作為「成績」，但這不完全是「新增消費」。
消費使用的三倍券數字都作為「成績」，但這不完全是「新增消費」。
學者會利用問券等方式了解「替代性消費」與「新增消費」的比重，估算三倍券真正效益
。
。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://bit.ly/32xu8e4
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/07/19/1/8213474.jpg&s=Y&x=20&y=8&sw=1245&sh=830&exp=3600)
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.189.94 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5Eg_60 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595206335.A.180.html
※ 同主題文章:
● 07-20 08:52 ■ [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
07-20 09:15 ■ Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
07-20 09:35 ■ Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
07-20 09:45 ■ Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
噓 : 學店教授閉嘴1F 07/20 08:53
推 : 這種事還需要學者講喔2F 07/20 08:53
推 : 二天某聯就營收8000萬3F 07/20 08:53
噓 : 又不是每個商家都收4F 07/20 08:53
→ : 三倍券都進了大賣場5F 07/20 08:53
→ : 是 我媽只是拿來替代買菜錢而已6F 07/20 08:53
推 : 黨說有用就是有用！7F 07/20 08:53
推 : 不然勒8F 07/20 08:54
推 : 看側翼瘋狂報導賣場人潮就覺得好像 替代消費成這樣還9F 07/20 08:54
噓 : 不然要買什麼這些學者才不會靠妖??10F 07/20 08:54
→ : 好意思說11F 07/20 08:54
→ : 跟發現金還不是一樣 三千省下來12F 07/20 08:54
→ : 不然要買用不到的東西嗎13F 07/20 08:55
推 : 沒開發票的大多不收 夜市也是14F 07/20 08:55
推 : 馬酒消費卷不就知道的事了 小綠綠怎麼覺得會不一樣15F 07/20 08:55
推 : 最好笑的是昨天某位叫店家不用找的..姑婆芋吃多真的不好16F 07/20 08:56
推 : 2000元我問你能買三小不替代的?17F 07/20 08:56
→ : 感謝政府振興連鎖企業==18F 07/20 08:56
→ : 百貨公司人潮最多的地方是美食街19F 07/20 08:57
推 : 不然要買三小20F 07/20 08:57
推 : 所以才綁1000元不是嗎..跟消費券的最大差別21F 07/20 08:58
推 : 才二千要振興什麼啦！笑死22F 07/20 08:58
噓 : 原本要推的酷碰卷不是就被你們嘴到變成這樣23F 07/20 08:58
推 : 光頭神棍可不是這麼說的 別扯ZF後腿!這一定是中共同路人24F 07/20 08:58
→ : 別國花大把現金都發了幾波了 我們金額最少最複雜
→ : 還自得意滿捧成神了
→ : 別國花大把現金都發了幾波了 我們金額最少最複雜
→ : 還自得意滿捧成神了
推 : 覺醒蟑螂：酷碰券>>>>>三被券>>>>>消費券>>>>>現金!!!27F 07/20 08:59
→ : 這不是早就知道的事了嗎?28F 07/20 08:59
→ : 2000就是我家的買菜錢啊，不然2000能買啥29F 07/20 09:00
→ : 這樣怎麼放大到30倍30F 07/20 09:00
推 : 柯師傅又變成先知了 = =31F 07/20 09:00
推 : 蔡母豬輸光頭：聽不懂聽不到聽不懂聽不到32F 07/20 09:00
→ : 覺醒智障：DPP主子願意發2000給賤民，還不叩恩!!!!33F 07/20 09:00
推 : 確實如此，還會有延後消費的後果34F 07/20 09:01
→ : 早說有唸過書的就知，不知的都去騙神了35F 07/20 09:01
推 : 消費券不就示範過了嗎36F 07/20 09:01
推 : 這是顯而易見的事37F 07/20 09:01
推 : 學店教授有比我們財經女神仁媽懂經濟嗎?38F 07/20 09:02
→ : 很多笨蛋便宜賣掉，沒想到自己平常日常消費就可以用了39F 07/20 09:02
→ : 綠糖格格又要po扯問a答b了40F 07/20 09:02
推 : 3000元去買阿曼尼嗎?41F 07/20 09:02
→ : 馬冏一天發了91% 菸皇發幾天了?效率這麼慢還想振興個屁42F 07/20 09:03
噓 : 難不成給個3000要我買到30000嗎？43F 07/20 09:03
→ : 那你政府應該帶頭逛百貨精品阿 買三小花枝丸還不用找44F 07/20 09:04
推 : 8成都替代消費啦 振興個毛 擾民搞死基層行政45F 07/20 09:04
→ : 光頭說有30倍效果喔46F 07/20 09:04
推 : 綠共：不爽不要用47F 07/20 09:05
推 : 10年前就知道的事了48F 07/20 09:05
推 : 有啊 三倍券不是可以買房49F 07/20 09:05
推 : 哈 又一個中共同路人要逆光頭50F 07/20 09:05
推 : 低能：縮水版消費券>消費券51F 07/20 09:05
噓 : 發現金一樣也會有人本來就會買52F 07/20 09:06
→ : 把學者大名寫出來..每回新聞專家學者社會人士OOXX.=自編53F 07/20 09:06
推 : 發2萬有可能買平常買不下手的創造消費，才2千當然日用品買54F 07/20 09:06
→ : 一買就結束了，是能創造什麼
→ : 一買就結束了，是能創造什麼
推 : Dpper:竟敢批評大DPP，不爽不要領，不爽不要用56F 07/20 09:07
→ : 大標題應寫XXX教授..一直學者..專家..社會人士..有的沒的57F 07/20 09:07
→ : 這學者是中共同路人 沒有台灣價值 根本不配稱做學者58F 07/20 09:07
推 : 橫豎都是替代消費 大灑幣唯一的作用就只是讓人民爽而已59F 07/20 09:07
噓 : 政府是鼓勵你出門去跟願意收三倍券的店家消費購物 又60F 07/20 09:07
推 : 你現在才發現？61F 07/20 09:07
→ : 不限制你不能買日用品 推文一堆良知被狗吃的現在又忘62F 07/20 09:07
→ : 了窮人就是日用品優先了 下次就不要再拿窮人出來講為
→ : 何不發現金?講來講去都你們鯛民的話
→ : 了窮人就是日用品優先了 下次就不要再拿窮人出來講為
→ : 何不發現金?講來講去都你們鯛民的話
推 : 本來就預料中的事 只有信徒才在那邊吹捧乘數效應65F 07/20 09:08
推 : 不爽不要領66F 07/20 09:08
推 : 你信仰不足啦67F 07/20 09:08
推 : 別亂傳 綠共蟑螂都拿三倍券去買房子68F 07/20 09:08
→ : 柯p早就說了69F 07/20 09:08
推 : 笑死 說發現金跟罵3600的都是現在的執政黨耶70F 07/20 09:09
推 : 不行喔 這樣是唱衰台灣 會被側翼群起圍攻71F 07/20 09:09
推 : 阿本來你就該去挖有錢人的錢去振興經濟阿,窮人是能幫72F 07/20 09:09
推 : Dpper:良知被狗吃了，哪像我們只是祈禱三峽淹死六億人73F 07/20 09:09
噓 : 批評之後繼續領繼續消費 真香74F 07/20 09:09
推 : 平常誰買不起2000的東西??75F 07/20 09:10
→ : 你振興個屁~崩潰幾點的?76F 07/20 09:10
推 : 2000是可以買什麼超出日常消費的東西啦，小確幸哦77F 07/20 09:10
推 : 所以,不限制不能買日用品,就要感恩戴德了嗎??78F 07/20 09:10
推 : 拿來吃飯買菜 原本的錢就存起來 根本沒刺激到啥79F 07/20 09:10
推 : 倘若發個1W3，效果應該很顯著！80F 07/20 09:10
→ : 那為什麼一堆人吵要發現金 本來就沒有萬靈丹81F 07/20 09:10
推 : 窮人的2000跟有錢人的2000有差嗎?82F 07/20 09:11
噓 : 你今天發的是2000 拜託者麼少就別管者麼花83F 07/20 09:11
→ : 3600沒用2000會有用? 趕快發一篇文我聞香一下84F 07/20 09:11
噓 : 去跟那些喊要發現金的蚵韓糞講啊85F 07/20 09:11
→ : 有錢人收到2000是會去買台北的大樓嗎?86F 07/20 09:11
→ : 有這麼傲慢的嗎??87F 07/20 09:11
噓 : 還要先繳1000，發六萬給小黃就不會那麼摳ㄔ蒸蚌88F 07/20 09:12
推 : 因為喊要發現金的出發點又不是為了經濟,窮人本來就該89F 07/20 09:12
→ : 因為沒有效不如就省現金，制券發行多花了多少?90F 07/20 09:12
→ : 債在自己的立場講話91F 07/20 09:13
→ : 這可是賴清德和蔡英文說的喔，嘻嘻92F 07/20 09:13
→ : 站93F 07/20 09:13
→ : 「只是政府帶頭營造出來的興奮感」，好強喔打臉自己欸94F 07/20 09:13
推 : 蛤 什麼學者呀 是不是同路人呀！95F 07/20 09:14
推 : 中共同路人==96F 07/20 09:14
→ : 倒是你這個政策,窮人沒救濟到,經濟也沒救到~慘97F 07/20 09:14
推 : 2000元是能買多好的東西98F 07/20 09:14
推 : 2000 是能幹什麼屁事 結果都到大賣場，7-11這些疫情受益99F 07/20 09:15
→ : 商家花，笑死
→ : 商家花，笑死
推 : 圖利財團阿101F 07/20 09:15
推 : 開司的倍利卡102F 07/20 09:16
推 : 本來就會買 但是沒錢103F 07/20 09:16
→ : 花這2000跟馬囧的3000，都是花，還真不知道差在哪呢？104F 07/20 09:16
推 : 就錢太少 然後買個東西 還要東查西亞查的 怕對方不收105F 07/20 09:16
推 : 綠圾就是低能的顏色 只認顏色不看政策的低能兒106F 07/20 09:16
→ : 你他媽以前噴馬英九不發現金 現在打臉到無恥垃圾的自己
→ : 你他媽以前噴馬英九不發現金 現在打臉到無恥垃圾的自己
推 : 憂三小 沒限制就一定會替代108F 07/20 09:17
→ : 2000的東西花多少成本在大內宣，不愧會騙神109F 07/20 09:17
推 : 時空背景不同之術 發動。妳各位9.2別扯政府後退110F 07/20 09:18
→ : 為了發洨洨的兩千元 結果浪費多少人力成本 金價北七111F 07/20 09:18
推 : 應該做的是買奢侈品可抵稅112F 07/20 09:18
推 : 綠畜都相信2000>3600耶113F 07/20 09:18
推 : 時空背景不同 以前是債留子孫 現在是小菸政績+1114F 07/20 09:18
→ : 結果錢都回流到財團去了 振興誰阿?115F 07/20 09:18
推 : 完了，經濟學教授要被打成柯韓糞了116F 07/20 09:18
→ : 本來是網路隨便買一買現在會去實體店面買，當然有差117F 07/20 09:19
推 : 紙本還用他媽一堆塑膠118F 07/20 09:19
→ : 3000是能買三小，買家用品都還不夠119F 07/20 09:19
推 : 蟑螂被戳到痛點120F 07/20 09:19
推 : 中共同路人 柯韓粉+1121F 07/20 09:19
噓 : 人一有消費動能很容易附帶衝動消費 心理學懂？122F 07/20 09:19
→ : 覺得沒差的應該是平常網路使用少的阿北阿嗯123F 07/20 09:20
噓 : 當初紓困跟振興根本不用分開124F 07/20 09:20
推 : 沒錯 我爸就是因為三倍券去買了兩棟房子125F 07/20 09:20
→ : 還搞封面設計不知道標給哪一家 不要又是自己人啊126F 07/20 09:21
推 : 去7-11直接兌換成他們的儲值卡也是一種替代消費127F 07/20 09:21
推 : 就說2000塊生活費你能用幾天？不是新增消費無誤128F 07/20 09:21
→ : 2000是能有三小動能129F 07/20 09:22
→ : 聽都沒聽過的學者 笑死 你有我大DPP政府懂ㄛ 拜託==130F 07/20 09:23
噓 : 現在才講有屁用？131F 07/20 09:24
推 : 這真的不用講耶...132F 07/20 09:24
推 : ashidaka 發現金是小英和DPP當初提的 又在推給柯韓粉喔 噁133F 07/20 09:25
→ : 我媽媽就決心換新冷氣了，不然鐵定舊的繼續吹134F 07/20 09:26
推 : 只有綠蟑螂當成古今未有的大政績在吹....135F 07/20 09:26
→ : 什麼破事都是柯韓粉搞出來的 只要批評政府就是柯韓粉 XD136F 07/20 09:26
推 : 2000都可以比3600多了 信仰和科學是不一樣的世界的137F 07/20 09:27
→ : DDper還沒找出一個學者肯替三倍券背書的 可憐阿138F 07/20 09:27
噓 : 中共的學者吧，不要對彎彎的台灣加值指手畫腳好嗎139F 07/20 09:27
→ : 菸粉只能找一些阿撒不魯的御用學者FB來發了140F 07/20 09:28
推 : 就失敗的政策啊 為什麼不直接發錢141F 07/20 09:28
→ : 低能綠畜:我怕你把錢存起來阿142F 07/20 09:29
推 : 本來就是143F 07/20 09:29
噓 : 限定消費被說難用、效果有限，稍微放寬又說沒效果，統媒144F 07/20 09:30
推 : 幹！稅金還來！145F 07/20 09:30
推 : 不管怎麼發，都會有替代消費啊146F 07/20 09:30
→ : 你搞得我好亂啊！147F 07/20 09:30
→ : 啊就只有兩千能買什麼新增消費148F 07/20 09:30
推 : 民進黨以前就說過沒用啦，你現在才知道？149F 07/20 09:31
→ : 菸糞嚼青崩潰了 可憐啊150F 07/20 09:31
→ : 我綁街口每天買7-11的包子當早餐，哪裡沒振興經濟了？(151F 07/20 09:31
→ : 發六萬再來嘴152F 07/20 09:31
→ : 酸)153F 07/20 09:31
噓 : 87154F 07/20 09:32
推 : 一樓好快XD155F 07/20 09:33
推 : 才兩千是要買什麼156F 07/20 09:33
推 : 早就發生了 一堆花在全聯家樂福的......157F 07/20 09:33
推 : 替代消費本來就難免 還一堆人說要發現金 那更會加劇158F 07/20 09:34
推 : 發個六萬我才考慮買個冷氣啊！159F 07/20 09:34
→ : 替代消費跟變相存起來160F 07/20 09:34
推 : 限定消費被說難用,那請問你放寬後有被說好用嗎?XD161F 07/20 09:34
推 : 量販店賺走囉162F 07/20 09:34
推 : 請正名台灣加值券好嗎，滴級覺青，政治網紅力推163F 07/20 09:35
推 : 消費券就已經知道的事164F 07/20 09:35
推 : 2021諾貝爾經濟學獎你敢嘴165F 07/20 09:35
→ : 笑死了 兩千存個屁 加劇勒166F 07/20 09:36
推 : 不是早就知道了嗎 哈哈哈167F 07/20 09:36
推 : 其實好買好用和非替代消費是相衝突的，這篇兩邊觀點都能168F 07/20 09:36
→ : 批還真行
→ : 批還真行
→ : 本來就是這樣不是嗎？政府官員智障想不到嗎？170F 07/20 09:36
→ : 都是替代效果 發什麼都一樣 金額太少了 阿北說過了171F 07/20 09:36
推 : 不用憂 本來就是買預定買的東西172F 07/20 09:36
推 : 不爽不要領173F 07/20 09:36
→ : 其實替代消費沒什麼好意外的，只是一直宣傳2000>3600很智障174F 07/20 09:37
噓 : 發個幾萬來才叫振興 兩千就只能買菜啊175F 07/20 09:37
推 : 中共同路人+1176F 07/20 09:37
→ : 用屁眼想就知道的事 只有智障覺青不想面對現實177F 07/20 09:37
推 : 是呀！不能存當然要買呀！178F 07/20 09:38
推 : 早就說了多少人半年花不到3000？低能綠共政府179F 07/20 09:38
推 : 一堆護航的打臉2009的DPP,知道當初亂罵了吧180F 07/20 09:38
→ : 這早就是設計當初就會知道的事情181F 07/20 09:38
推 : 白痴 搞這麼麻煩 一點好處都沒有182F 07/20 09:39
推 : 這不就廢話嗎?本來就是先買預計購買的東西優先183F 07/20 09:39
推 : 本來就是這樣阿，不然呢？上個月沒急需就不買啦184F 07/20 09:39
推 : 當初還不如退貨物稅還比較有用…185F 07/20 09:39
推 : 不支持就是中共同路人，看看某柯186F 07/20 09:39
推 : 你這些學者現在才知道，錢都印了，馬囧消費券就知道了187F 07/20 09:39
推 : 我們也是拿來買生活用品188F 07/20 09:40
噓 : 不用你們嘴砲 消費券就擺在那 早就知道結果了189F 07/20 09:40
推 : 大賣場都被報復性消費買到倒閉了，你沒看新聞？190F 07/20 09:40
→ : 發那麼點錢 還把人民當賊看 笑死了191F 07/20 09:40
噓 : 這不是廢話，不用教授 小學生都知道吧192F 07/20 09:41
噓 : 不完全是？年底消費結算再去研究數據 不是在那邊嘴砲193F 07/20 09:41
噓 : 共三小 要用才會買 不用買幹嘛194F 07/20 09:41
推 : 反正到時候數據出來再酸三倍券，他們可能才會醒195F 07/20 09:42
噓 : 1000是政府收走 是有進入市場逆? 還有人扯先付1000196F 07/20 09:42
→ : 嘴砲帶風向最會 救經濟具體措施建議怎沒放一聲屁過197F 07/20 09:42
推 : 錢給政府花，不如自己花198F 07/20 09:43
→ : 恐 不完全 講這種假設性洨話就能高潮 人生也沒啥路用199F 07/20 09:43
→ : 發個十萬看看 限三個月 嚴格抓套利 做的到嘛?200F 07/20 09:43
推 : 不然要買啥 這就政府發2000而已啊201F 07/20 09:43
→ : 花光202F 07/20 09:43
噓 : 共三小 只有柯韓糞才覺得消費券比較好用203F 07/20 09:44
→ : 共三小 只有覺醒智障才會覺得2000大於3600204F 07/20 09:44
推 : 我也是打算拿去買本來就會買的東西205F 07/20 09:45
推 : 其實就應特殊奢侈品特別需振興商品加倍券這樣，比如買206F 07/20 09:45
→ : 珠寶石可以到6倍，買郵輪超跑可以到12倍這樣。
→ : 珠寶石可以到6倍，買郵輪超跑可以到12倍這樣。
推 : 這麼少錢我也買不起鏡頭啊208F 07/20 09:46
→ : 才2000塊存起來 是存個雕喔209F 07/20 09:46
推 : 那不然要怎樣210F 07/20 09:46
→ : 台灣價值都沒算211F 07/20 09:47
推 : 要乘數效果不就小家子氣的酷碰券或大金額的消費券，這212F 07/20 09:47
推 : 沒辦法 咱DPP完全執政下 經濟好到連2000都捨不得花掉w213F 07/20 09:47
→ : 種不上不下是沒啥效果啦214F 07/20 09:47
推 : 找個經濟學家電死你 沒修過台灣價值這堂弟?215F 07/20 09:48
推 : 不知道買什麼 只能替代吃飯消費216F 07/20 09:49
推 : 拿去上酒店應該就不算替代消費了217F 07/20 09:49
推 : 只有一種情況會增加消費，我本來預算一萬買個玩具，因三倍218F 07/20 09:50
推 : 跟消費券本來就沒什麼差別，當初怎麼嘴人的現在被反嘴219F 07/20 09:50
→ : 券跟店家優惠我會改看一萬五的，頂多就這樣220F 07/20 09:50
→ : 活該..221F 07/20 09:50
推 : 大家應去多買一些特殊商品，不然都讓民生商場給賺走了222F 07/20 09:51
→ : 啊，真的需要幫助的產業還是沒有辦法。
→ : 啊，真的需要幫助的產業還是沒有辦法。
推 : 真話總是難聽，政府只想洗經濟數據224F 07/20 09:51
噓 : 憂個屁，不要領阿225F 07/20 09:51
推 : 反正政府高興就好226F 07/20 09:52
→ : 本來就幾乎變成替代性消費啊227F 07/20 09:52
推 : 所以才要先花一千來買三倍卷啊228F 07/20 09:52
推 : 都進大賣場口袋了，都買一些本來就會買的229F 07/20 09:52
→ : 給多了還可能搞到通貨膨脹，根本糖衣毒藥…230F 07/20 09:53
推 : 當然等十月周年慶231F 07/20 09:53
→ : 是2000不是20000，還用說嗎232F 07/20 09:53
推 : 發2萬再來促進消費 2千只拿去買日用品很奇怪嗎？233F 07/20 09:54
推 : 這道理在野的時候知道 一執政就忘了234F 07/20 09:54
→ : 難怪被叫做心魔券
→ : 難怪被叫做心魔券
推 : 他這個的目的就是，讓你多一筆閑錢可以去買有的沒的。236F 07/20 09:55
噓 : ㄏ 版上不是一堆兩千塊是要存三小嗎 現在重工學者出來講237F 07/20 09:55
→ : 反方向的言論 統一一下論調不行嗎= =
→ : 反方向的言論 統一一下論調不行嗎= =
推 : 下面蟑螂快來護航 XDDD239F 07/20 09:56
推 : 柯韓粉阿？快去儲值點台灣價值240F 07/20 09:56
推 : 這學者又是誰 不是好幾個經濟專家說有用 想被統一嗎241F 07/20 09:56
噓 : 不然想怎樣？ 發現金還是發三小的就保證會買本來不買242F 07/20 09:57
→ : 的東西？ 沒建設性的發言好意思自稱學者？北七
→ : 的東西？ 沒建設性的發言好意思自稱學者？北七
推 : 請學者把財產拿出來給大家花XD244F 07/20 09:57
推 : 做數據的方法都被你說破了等一下蟑螂要來出征你了245F 07/20 09:58
推 : 三千能幹啥 發個三萬才會做額外消費吧246F 07/20 10:00
推 : 消費券都進到大賣場口袋，小賣場只能垂涎247F 07/20 10:00
→ : 多一筆閑錢可以去買有的沒的?原來有人半年花不到2000?248F 07/20 10:01
推 : 想太多，最終只想半年內金錢流動249F 07/20 10:01
推 : 本來就會買 那又怎樣？250F 07/20 10:01
→ : 倫家學者沒說發現金阿 是說三倍券...251F 07/20 10:01
→ : 242F 如果都沒效那當然就發現金好，省下的成本可以多252F 07/20 10:01
→ : 發好幾千勒馬的
→ : 發好幾千勒馬的
推 : 我就亂買啊 老人本來就只會買菜254F 07/20 10:02
推 : 為啥不行當個聰明消費者，綠共又要檢討人民了255F 07/20 10:03
→ : 不然用3倍券去買房子?256F 07/20 10:03
推 : 最後會怎麼樣，馬不就示範過了257F 07/20 10:03
噓 : 現在才開始洗版面.. 打預防針嗎258F 07/20 10:03
推 : 廢話 限時半年 才三千259F 07/20 10:03
推 : 不限定買的種類 時間又這麼長...260F 07/20 10:05
推 : 半年才3000，正常人一個月會花不到500嗎？261F 07/20 10:06
推 : 綠圾哭喊柯糞繼續洗文啦262F 07/20 10:07
推 : 才發三千買日常就差不多了怎還有多餘的消費263F 07/20 10:07
噓 : 阿出酷碰卷就有智障柯糞在靠北太廢呀，照這說法不就酷碰264F 07/20 10:07
→ : 券最好方案
→ : 券最好方案
→ : 所以我不領,綁信用卡慢慢花,就當沒那回事,本來就會花..266F 07/20 10:07
推 : 3600消費券都說沒用了。 安撫人心267F 07/20 10:08
→ : 笑死了 酷碰券這麼好 光頭怎不用 臉還不夠腫?268F 07/20 10:09
→ : 阿北說了 金額太少 期間拉太長 是沒聽到還是假裝沒聽到
→ : 阿北說了 金額太少 期間拉太長 是沒聽到還是假裝沒聽到
推 : 菸粉出征囉，有學者說實話打臉小菸了，沒台灣價值270F 07/20 10:09
→ : 防疫人家要以我們為參考我們也該看看其他國家怎麼振興271F 07/20 10:09
→ : 的吧
→ : 的吧
→ : 日常生活用品買一買就差不多了273F 07/20 10:10
噓 : 黨08年也有這疑慮 不過今年沒有 時空背景不同 謝謝274F 07/20 10:11
推 : 真的笑死 酷碰卷那麼好幹嘛不用 你用了還不會被跟消費券275F 07/20 10:11
→ : 比勒
→ : 比勒
推 : 是啊，本來就會買，電商不給用還是得買277F 07/20 10:11
→ : 酷碰自己黨內都唾棄還敢提啊278F 07/20 10:11
→ : 可防可控可割可棄 不意外279F 07/20 10:13
推 : 政策錯誤又死不承認 可憐280F 07/20 10:13
推 : 我花完了。 去京站買了nike鞋子。有人消費卷不好用要賣的281F 07/20 10:13
推 : 甚麼鬼話？那都不要發好了......啊我忘了282F 07/20 10:13
→ : 可以站內信。謝謝。台北2700283F 07/20 10:13
→ : 都不發也有話好講284F 07/20 10:14
→ : 你擔心這個就不要開放捐款繳學雜費啊....285F 07/20 10:14
推 : 可憐啊，政策都爛只會靠亂罵的爛護航想壓質疑的聲音，286F 07/20 10:14
推 : 才3000，有個卵用287F 07/20 10:14
→ : 聯合重工怎麼樣就是要唱衰三倍券。可憐哪！288F 07/20 10:14
→ : 難怪怎樣都不會好。289F 07/20 10:14
→ : 我覺得很好用啊。 綁定台灣pay..百貨公司又給滿額禮跟禮卷290F 07/20 10:14
→ : 你好用閉嘴去用啊。291F 07/20 10:15
→ : 覺得不好用的真的拜託把燙手山芋賣給我來用。感謝您292F 07/20 10:15
→ : 2700爛價跟人收XD 經濟部的吹有4000多好嗎？滾啦293F 07/20 10:16
→ : 景氣那麼差 會拿去新增消費的只有有錢人ㄅ294F 07/20 10:16
→ : 說實話本來就是這樣啊 有什麼問題295F 07/20 10:16
推 : 台灣價值呢？296F 07/20 10:17
→ : 消費券時就知道的東西還需要你學者出來嘴? 真好當297F 07/20 10:17
噓 : 經濟部官員...認為政府不應干擾市場298F 07/20 10:17
推 : 不說我還以為是12年前的舊聞... 同樣的錯誤... 悲哀299F 07/20 10:17
→ : 自打嘴巴？300F 07/20 10:17
推 : 市試想一定是某比例消費為替代消費，但刺激慾望消費不可301F 07/20 10:17
→ : 能沒有呀？！
→ : 能沒有呀？！
→ : 發這目的只是產生金流 免的小廠商跟窮人餓死而已303F 07/20 10:18
推 : 要被吱蟑抹成中共同路人惹304F 07/20 10:18
→ : 不然要怎樣用？白癡嗎？305F 07/20 10:18
→ : 而本來無虞的人可以多一筆消費 增長在這306F 07/20 10:18
推 : 大灑幣滿意度up,債留子孫蠔棒棒307F 07/20 10:18
推 : 本來就是這樣，消費券也一樣狀況，不意外。308F 07/20 10:19
推 : 免人餓死這叫紓困就不是振興了，你這是反串護航嗎？309F 07/20 10:19
噓 : 老早就說了 結果大家討論還停在跟消費卷比誰更好 沒救310F 07/20 10:19
→ : 這些政客明明也很清楚發錢政策其實對整體經濟沒太大作
→ : 用 但還是選擇買票投其所好 誰不愛錢？爽完 然後呢？
→ : 這些政客明明也很清楚發錢政策其實對整體經濟沒太大作
→ : 用 但還是選擇買票投其所好 誰不愛錢？爽完 然後呢？
推 : 誠心收購三倍卷。不好用的請讓我來幫你處理。313F 07/20 10:19
→ : 領振興的能不能領消費券? 不能再來說啦314F 07/20 10:19
推 : 這不是本來就知道的？315F 07/20 10:20
→ : 只會嘴 你還會什麼316F 07/20 10:20
推 : 快中元普渡了 家庭主婦剛好拿來買317F 07/20 10:20
→ : 這種東西需要學者講？他媽滿街的學者318F 07/20 10:20
推 : 愛領又愛罵舔共柯侯昌糞+1319F 07/20 10:21
→ : 發現有些人只會罵、罵完又爽爽用耶。哈哈320F 07/20 10:21
→ : https://i.imgur.com/Q35jCRw.jpg321F 07/20 10:21
推 : 請做聰明用券人322F 07/20 10:21
推 : 結果小店家沒振興到323F 07/20 10:21
推 : 廢話 我也是拿來買奶粉尿布324F 07/20 10:21
→ : 修正 領紓困 反正就一個灑幣政策 還不都是爽爽領325F 07/20 10:22
推 : 來了來了，領了就要閉嘴XD 但消費券領到99.4%足見那些326F 07/20 10:23
→ : 說3600比三倍爛的真正低能兒。
→ : 說3600比三倍爛的真正低能兒。
推 : 智障綠蛆就講不聽啊328F 07/20 10:23
推 : 像災情重的旅館針對振興券出優惠自然就有人會去住329F 07/20 10:23
噓 : 是在憂3洨 少在那邊假掰330F 07/20 10:23
推 : 不好用的請讓我來幫你處理。2700...你賺1700！我賺300。331F 07/20 10:24
噓 : 那些說愛罵又愛領的蠢民可憐 誰不愛錢？更不用說那還是332F 07/20 10:24
噓 : 所以聯合的員工都沒領嗎？都自掏腰包買產品嗎333F 07/20 10:24
→ : 這還需要學者說喔?買菜的歐巴桑哪個不知道?334F 07/20 10:24
→ : 現在才知道？335F 07/20 10:24
→ : 只好在找個議題鞭柯P，把這爛新聞壓下去了，下個換誰336F 07/20 10:24
→ : ？柯P的老目？
→ : ？柯P的老目？
噓 : 不然勒 早買晚買而已 87學者338F 07/20 10:25
→ : 2000正常花就好了，小朋友才做非必要開銷。339F 07/20 10:25
推 : 覺醒智障：你繳的稅金主子亂撒 不爽不准領回來唷!!!340F 07/20 10:25
噓 : 問卷，做研究真簡單341F 07/20 10:25
→ : 爛政策護航也垃圾到有剩XD342F 07/20 10:25
→ : 誒幹 不是要這樣用喔= =343F 07/20 10:25
推 : 你要被出征囉344F 07/20 10:26
噓 : 阿不然勒345F 07/20 10:26
噓 : 出腦殘三倍券就已經是干預市場了 根本完全都不該給346F 07/20 10:26
噓 : 那些說愛罵又愛領的蠢民可憐 誰不愛錢？更不用說那還是347F 07/20 10:27
噓 : 廢話 真的把民眾當智障就對了348F 07/20 10:27
→ : 你我納稅錢，當那是政客施捨的？公民做批判不從社會整349F 07/20 10:27
→ : 體利益做出發，都用個人利益來喊價，有意義嗎？
→ : 體利益做出發，都用個人利益來喊價，有意義嗎？
噓 : 聯合報的學者呵呵351F 07/20 10:29
推 : 大家都知道，就政府跟護航公關公司不知道352F 07/20 10:29
推 : 就告訴你現在不能說真話吧，你看看你353F 07/20 10:30
推 : 不要質疑我黨354F 07/20 10:30
推 : 不用憂 本來就是會替代消費355F 07/20 10:32
推 : 本來就是買原本就要的 不然勒！356F 07/20 10:33
推 : 大絕：不爽不要領啊357F 07/20 10:34
推 : 跟消費券一樣的爛政策 還不能讓我退稅 當權前罵消費卷358F 07/20 10:34
→ : 選後裝笨 公民用同樣標準批判還要被支持者抹屎 只有顏
→ : 色沒有是非 對真正保守經濟問題低薪過勞高房價輕輕放下
→ : 選後裝笨 公民用同樣標準批判還要被支持者抹屎 只有顏
→ : 色沒有是非 對真正保守經濟問題低薪過勞高房價輕輕放下
推 : 2000是要多買什麼 十年前都還有3600361F 07/20 10:35
推 : 就只是讓繳稅多的人分錢給繳稅少的人362F 07/20 10:35
推 : 中共同路人！363F 07/20 10:36
噓 : 不然要買什麼廢物才算364F 07/20 10:37
噓 : 白癡政策365F 07/20 10:37
推 : 白癡政策，半年後就會被數據打臉了366F 07/20 10:38
→ : 就縮水版3600367F 07/20 10:39
→ : 對啊買本來就會買的，可是你已經花1000了368F 07/20 10:39
→ : 憂個屁，民粹鬼島一定會這樣走的啊，第一天喔369F 07/20 10:40
推 : 都是統媒的錯 民進黨最棒了 我認同relax150370F 07/20 10:40
推 : 才2000是能買什麼本來沒要買的371F 07/20 10:41
→ : 柯P不是也講過 然後被記者狂酸...372F 07/20 10:41
推 : 他說的是實話不想聽可以掩耳盜鈴373F 07/20 10:42
→ : 3倍券大師快出來教學者經濟學374F 07/20 10:43
推 : 拿去711寄杯咖啡 真的沒啥感覺375F 07/20 10:43
推 : 不然要買什麼？376F 07/20 10:43
推 : 我敢說啦到時候一定宣傳說超過預期效果，比消費券好多377F 07/20 10:43
→ : 少又多少，然後一條龍宣傳
→ : 少又多少，然後一條龍宣傳
推 : 加油加一加就差不多了379F 07/20 10:44
推 : 一直都是這樣走的啊 到底憑什麼認為不會跟消費券一樣380F 07/20 10:44
→ : 1000也是本來就會花的啊！你難道半年時間不會花到1000381F 07/20 10:44
→ : 不是捏 我有了這券我才會想買東西 不然就省下來了382F 07/20 10:45
推 : 中共同路人又來亂383F 07/20 10:46
推 : 同路人學者啦384F 07/20 10:46
→ : 你台灣價值不夠喔385F 07/20 10:47
→ : 原來是聯合假新聞啊，中共同路人不意外386F 07/20 10:47
噓 : 看前面就不知道該說什麼了，什麼替代消費，什麼觀望已久387F 07/20 10:47
→ : ？阿就是一直觀望不買，三倍券下來立刻買，不也是振興！
→ : ？
→ : ？阿就是一直觀望不買，三倍券下來立刻買，不也是振興！
→ : ？
推 : 呃不然多2千元是會去買房買車喔？390F 07/20 10:48
推 : 本來就會這樣 你都說要發錢 我當然等你發再買391F 07/20 10:50
→ : 都被大企業賺走,果然是資進黨392F 07/20 10:51
噓 : 把名字寫出來啦廢物學者垃圾記者393F 07/20 10:51
噓 : 我可是有多叫一個酥皮濃湯哦!394F 07/20 10:52
推 : 這學者說的有道理395F 07/20 10:52
噓 : 那喊現金的不就更低能396F 07/20 10:53
推 : 不然是要買三小397F 07/20 10:55
推 : 所以是要政府發多一點的意思對吧（笑）兩千塊根本買沒398F 07/20 10:55
→ : 多少東西
→ : 多少東西
推 : 要變成中共同路人學者了400F 07/20 10:56
噓 : 買房子是有可能的喔 ！ 買了衣服，覺得衣櫃不夠大，買衣櫃401F 07/20 10:56
→ : ，買了衣櫃覺得房子不夠大，買房子，買了房子覺得城市不夠
→ : 大，搬到大城市，搬到大城市之後覺得國土不夠大......
→ : ，買了衣櫃覺得房子不夠大，買房子，買了房子覺得城市不夠
→ : 大，搬到大城市，搬到大城市之後覺得國土不夠大......
噓 : 又在那邊淪 笑死404F 07/20 10:57
推 : 廢物護航仔也太沒力 下面有柯的新聞 快去取暖405F 07/20 10:57
→ : 路人都知道還要學者講喔406F 07/20 10:57
→ : 消費券就知道的事情了407F 07/20 10:58
推 : 當然是會看哪個優惠多啊408F 07/20 10:58
噓 : 智障蚵糞重新定義替代性消費409F 07/20 10:58
噓 : 小小的我，有大大的夢想，少少的2000元，可以發揮無量無邊410F 07/20 10:59
→ : 的效益。
→ : 的效益。
推 : 原本猶猶豫豫要買不買，然後三倍券催化買的意願412F 07/20 10:59
噓 : 廢話，這個有在討論的誰不知道，要“學者”就給更有用的413F 07/20 11:01
→ : 資訊好嗎？
→ : 資訊好嗎？
推 : 沒錯啊，2千這種小錢一不小心就花掉了，至少要憑空多出415F 07/20 11:01
→ : 1、2萬才會思考平常會猶豫的非必需品吧
→ : 1、2萬才會思考平常會猶豫的非必需品吧
推 : 笑死 早就料到了 只有小粉綠繼續裝傻安慰自己417F 07/20 11:03
噓 : 還需要你講，誰不知道？418F 07/20 11:04
噓 : 怎樣都有話說，學者出張嘴最厲害419F 07/20 11:06
→ : 拿1000元出來換3000元 怎麼會期待他產生額外消費呢420F 07/20 11:08
推 : 本來就這樣啊，難道你要dpp從ㄉ..國庫拿錢出來嗎？421F 07/20 11:08
推 : 中共同路人啦422F 07/20 11:08
推 : 本來就是替代性消費423F 07/20 11:12
推 : 菜市場也不收啊，一般的小自營商也不收，只有大賣場能收424F 07/20 11:12
→ : 。
→ : 。
推 : 沒有台灣價值你講什麼都錯426F 07/20 11:13
推 : 賽啦，最好分得出來427F 07/20 11:13
推 : 現在才想到哦 學位吃大便讀到的嗎?428F 07/20 11:14
推 : 又一個紅色同路人學者429F 07/20 11:15
推 : 怎麼整串推文臭成這樣啊？一堆泡水韭菜。430F 07/20 11:16
推 : 笑死 一堆智障一會說不要限制太多 一會說要限制才能避免替431F 07/20 11:16
→ : 代消費 要挑骨頭還自己兜不攏 最後再說消費卷難用
→ : 代消費 要挑骨頭還自己兜不攏 最後再說消費卷難用
→ : 現在這學者沒台灣價值 沒入黨喔！之前怎麼不敢說啊？433F 07/20 11:17
推 : 當然是固定的消費434F 07/20 11:17
→ : 浪費人力＋塑膠＋抄襲，還剩下…♥ ♥ ♥ ♥ 435F 07/20 11:19
推 : 沒有喔，現在3C很多都是衝動購物吧436F 07/20 11:20
噓 : 不然到底要買什麼???437F 07/20 11:21
噓 : 之前沒說嗎 一堆反對聲浪裝沒聽見 反咬之前不說 笑死438F 07/20 11:21
推 : 沒發三倍券，一堆舊東西繼續用捨不得換，發了之後439F 07/20 11:22
→ : 就大力給他換下去，不是振興經濟嗎？！
→ : 就大力給他換下去，不是振興經濟嗎？！
推 : 我就是要綁信用卡 然後去加油 完全沒有多消費441F 07/20 11:22
噓 : 野雞大學別亂442F 07/20 11:22
推 : 之前早就說沒用了443F 07/20 11:23
推 : 至少每個人都先掏了一千444F 07/20 11:23
→ : 重點在這先掏的錢
→ : 重點在這先掏的錢
推 : 不就消費券 科科446F 07/20 11:23
推 : 再次驗證低端南部支持者的智商447F 07/20 11:24
推 : 兩千能買什麼啦白癡448F 07/20 11:24
噓 : 有三千當然是花到3001就截止啊。怎麼可能花到三萬。449F 07/20 11:25
推 : ....這不是在講廢話嗎450F 07/20 11:25
→ : 發3萬我就買機車30萬就換新車，300百萬我就去買房451F 07/20 11:28
推 : 這不是廢話嗎？452F 07/20 11:28
推 : 錢不多肯定是替代消費453F 07/20 11:28
推 : 菸粉和韓粉是一樣的 韓叫韓粉花錢 韓粉就花 小菸叫454F 07/20 11:28
→ : 至少要一萬塊才會新增消費455F 07/20 11:28
→ : 菸粉買 菸粉一定買456F 07/20 11:28
推 : 三千元裡面有強制一千元消費先了，跟消費券是不同的457F 07/20 11:29
→ : 3000塊有1000還自己出，去大賣場補貨一次就用光了，458F 07/20 11:29
→ : 有啦 我鮮奶有多買一瓶
→ : 有啦 我鮮奶有多買一瓶
噓 : 聯合END460F 07/20 11:31
推 : 說三被劵壞話的都是中共同路人461F 07/20 11:34
→ : 財團發大財462F 07/20 11:34
噓 : 要不然你想怎樣 現在經濟這麼差463F 07/20 11:36
推 : 限制越多當然就吃飯為主啊464F 07/20 11:37
噓 : 所以要買什麼才不會叫 廢材學者465F 07/20 11:39
推 : 發振興券限制那麼多 民眾到量販店或百貨使用最方便啊466F 07/20 11:43
→ : 當然很難振興到小型商家 誰叫政府要ㄍㄟㄌㄠˊ
→ : 當然很難振興到小型商家 誰叫政府要ㄍㄟㄌㄠˊ
推 : 你沒有台灣價值喔468F 07/20 11:44
噓 : 不然拿來做什麼才正確，白痴469F 07/20 11:44
噓 : 憂三小 本來就會這樣470F 07/20 11:46
噓 : 這種邏輯笑死人了0分471F 07/20 11:47
噓 : 阿就有消費啊 怎樣才算？472F 07/20 11:48
推 : 你知道的太多了 頂多到時候不要談消費成長率473F 07/20 11:49
→ : 反正政府最會做圖了
→ : 反正政府最會做圖了
推 : 笑了 一堆經濟學渣綠吱崩潰噓文 真刺激啊 老師475F 07/20 11:50
噓 : 所以？476F 07/20 11:50
→ : 現在才知道477F 07/20 11:52
推 : 不爽不要領啊，科科478F 07/20 11:52
噓 : 問卷也可以亂寫啊，去479F 07/20 11:53
推 : 3008金融海嘯那是也是這樣 早就知道的事了480F 07/20 11:55
![[圖]](https://i.imgur.com/sRvkUQOh.jpg)
推 : 最大的差別不就是領的時候已經花一千了 政府花的錢少1/3482F 07/20 11:57
→ : 效果一樣 就這樣而已
→ : 效果一樣 就這樣而已
噓 : 不要刷存在感了啦 學者484F 07/20 12:00
推 : 學者閉嘴485F 07/20 12:01
噓 : 就是真的爛沒什麼好護航的啦，之前嘴別人現在自己弄個486F 07/20 12:04
推 : 綁一樣會替代消費啊 綁的意圖是花出去 不是花對邊487F 07/20 12:05
→ : 更爛的488F 07/20 12:05
推 : 給2000 不然要買什麼xD489F 07/20 12:07
推 : 先把這個月生活費裡的3000塊存進銀行 就直接替代啦490F 07/20 12:14
→ : 別關在塔裡了 紙本只會買一堆沒用的東西491F 07/20 12:14
推 : 沒有台灣價值492F 07/20 12:17
噓 : 屁493F 07/20 12:18
→ : 本來沒考慮配新眼鏡
→ : 有了三倍卷可以配一副好的
→ : 本來沒考慮配新眼鏡
→ : 有了三倍卷可以配一副好的
推 : 自己先拿錢出去 應該會比消費券更理性使用496F 07/20 12:18
噓 : 不然勒？故意去墾丁買破千滷味？497F 07/20 12:23
推 : 說什麼呢，沒有多兩千塊額度有些開支會先省起來啊……498F 07/20 12:25
→ : 其實不會，我原本沒打算花錢的，給兩千不花白不花499F 07/20 12:25
推 : 真的爛還一堆縣市加碼喔 呵呵500F 07/20 12:25
噓 : 按錯了重噓501F 07/20 12:25
噓 : 沒發錢就不會買這麼多啦502F 07/20 12:26
噓 : 買什麼才是本來不想買的503F 07/20 12:30
→ : 啊不然勒504F 07/20 12:31
→ : 這個效應本來就一定會有505F 07/20 12:31
推 : 有台灣價值加持，比馬的消費券還屌好麻506F 07/20 12:32
推 : 才兩千是要振興個屁喔生活費都不夠507F 07/20 12:37
推 : 加強內耗508F 07/20 12:39
推 : 我本來都兩個月花兩千買咖啡喝，現在發券變成三個月花三千509F 07/20 12:43
→ : 買咖啡。菸粉會覺得這樣振興了
→ : 買咖啡。菸粉會覺得這樣振興了
→ : 學者是那位 說來聽聽511F 07/20 12:48
推 : 中共學者512F 07/20 12:49
推 : 三倍券幫我省快一個月生活費、但我就是不會額外消費唷513F 07/20 12:51
→ : 還用你說。那你認為發現金 跟直接給消費卷有比較好514F 07/20 12:51
→ : ，嘻嘻515F 07/20 12:52
→ : 嗎。516F 07/20 12:52
→ : 不然咧517F 07/20 12:53
推 : 我爸也拿去買菜518F 07/20 12:55
噓 : 供三小？519F 07/20 12:57
推 : 唉520F 07/20 13:00
→ : 啥 本來就會買？不然是......521F 07/20 13:02
→ : 有什麼好憂的？522F 07/20 13:06
推 : 那你捐出來啊523F 07/20 13:13
推 : 沒有台灣價值的學者下去524F 07/20 13:15
噓 : 有錢拚命撒到最後花完跟誰要，漲稅漲勞保健保，還不是525F 07/20 13:16
→ : 一樣
→ : 一樣
推 : 可以綁信用卡，直接變我的替代消費了，2K變相存下來527F 07/20 13:23
推 : 3000不買家用品是要買啥528F 07/20 13:25
推 : 女生都拿去做醫美 男生都拿去做增高 才符合學者的思維529F 07/20 13:26
推 : 中肯，只是替代性消費而已，就算現金消費也不會變多530F 07/20 13:32
推 : 又不像小黃領六萬，當然只能買日常生活東西囉531F 07/20 13:33
推 : 講這些前，腦子可以再多想想532F 07/20 13:35
→ : 小孩子效應應該會高些
→ : 小孩子效應應該會高些
噓 : 發現金不也是替代，這什麼爛學校畢業的教授534F 07/20 13:38
→ : 全世界哪個不是替代，可笑
→ : 全世界哪個不是替代，可笑
推 : 以前罵馬英九的說法現在狂噓囉 不愧雙標黨支持者536F 07/20 13:40
推 : 給我3萬也是買用的到的啊 很奇怪嗎537F 07/20 13:40
噓 : 智障學者 2000本來就只夠買日用品 你他媽是以為2000有538F 07/20 13:52
→ : 多多啊？
→ : 多多啊？
推 : 2000真的很少…去趟家樂福就沒了540F 07/20 13:53
推 : 有讀書都知道541F 07/20 13:59
民進黨：消費券不應排隊領取 應發現金 | 大紀元
![[圖]]()
（中央社記者溫貴香台北24日電）民進黨今天重大議題協調會報定調，擴大消費應以發放現金為宜，不該用排隊領消費券方式；黨主席蔡英文形容，排隊領消費券像1930年代經濟大恐慌民眾排隊領救濟金一樣難看。 ...
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg)
→ : 蔡英文早說過 這只是煙火式政策543F 07/20 14:07
推 : 沒錯啊 XD 用途廣跟現金一樣就沒用啊544F 07/20 14:08
蔡英文：消費券是煙火式政策 | 大紀元
![[圖]]()
（中央社記者溫貴香台北21日電）民進黨主席蔡英文今天表示，馬政府推出消費券、擴大內需等多項即興式政策，置財政紀律於不顧，消費券像煙火式政策，看不出對台灣整體經濟的貢獻的在哪裡。 ...
→ : 我家舊家電也都還可以用，這次振興券全部花下去 還546F 07/20 14:26
→ : 是換新，這不算提早刺激經濟嗎?
→ : 是換新，這不算提早刺激經濟嗎?
→ : 真的是沒什麼用的政策548F 07/20 14:40
→ : 垃圾不分藍綠，票投時力
→ : 垃圾不分藍綠，票投時力
推 : 不然勒？當初消費券我也是花在本來就會花的地方，買了手550F 07/20 14:48
→ : 機。
→ : 機。
→ : 講廢話552F 07/20 14:56
→ : 還是一定要買不需要的東西
→ : 還是一定要買不需要的東西
噓 : 限制用在哪又會靠北 怎樣都有人要哭喇554F 07/20 15:03
噓 : 本來就會是如此阿，但是能達到40%就很有成效了555F 07/20 15:31
噓 : 啊永遠不發沒優惠不就永遠不買？？？所以你家米都等振556F 07/20 15:40
→ : 興券買嗎
→ : 興券買嗎
推 : 廢話 當然花在本來就會花的消費558F 07/20 15:41
推 : 2000是能買什麼奢侈品 當然都買民生用品阿559F 07/20 15:55
→ : 不用憂 肯定是560F 07/20 16:02
推 : 不會繳10000買12000的券 馬上經濟大爆發561F 07/20 16:21
→ : 才2000要振興什麼562F 07/20 16:44
→ : 本來說不會買，現在說本來就會買，噗563F 07/20 17:07
→ : 學者～xd564F 07/20 17:10
噓 : 不然給你買房子車子珠寶用的嗎？565F 07/20 17:14
推 : 可以安靜不要出聲嗎566F 07/20 17:27
![[圖]](https://i.imgur.com/UsyxfDdh.jpg)
→ : 業者會拿去換錢，然後再拿去消費，下一個賺到錢再去568F 07/20 18:29
→ : 消費
→ : 但一般人不會受惠，除非老闆說業績大好分獎金
→ : 消費
→ : 但一般人不會受惠，除非老闆說業績大好分獎金
→ : 要讓民眾買平常不用的也起碼七八千或萬元起跳吧，三千571F 07/20 19:15
→ : 能買甚麼平常不用的
→ : 能買甚麼平常不用的
推 : 嫌的人 我一千跟他買三千的消費券 結果他們又不吭聲573F 07/20 20:11
→ : 了 呵呵
→ : 了 呵呵
推 : 發2000是要怎麼振興? 本來就只能被作為替代性的消費啦575F 07/20 21:15
→ : 而且還有製作成本、人力成本 一整個就是來亂的
→ : 而且還有製作成本、人力成本 一整個就是來亂的
推 : 嫌的人 把額度給我 不要還在該 呵呵 口嫌體正直577F 07/20 21:20
推 : 不然要買什麼？578F 07/20 23:25
推 : 預料之中啊== 不然收1000收爽的喔 等看檢討報告就知道多爛579F 07/20 23:59
→ : 消費券的檢討報告也是指出效果比預期的還差
→ : 消費券的檢討報告也是指出效果比預期的還差
推 : 金額拉高才有效果阿581F 07/21 08:12
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54
回列表(←)
分享