※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 11:04:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
時間 Mon Jul 20 09:45:41 2020
※ 引述《patiger (唉說我等著他們來找我阿X)》之銘言:
: 就替代性消費阿
: 但是他還是硬要你拿了1000出來
: 所以3倍卷創造的支出裡面
: 至少有1/3是你自己拿出來的阿
: 乘數效應自己創造就是醬
: 要不然你以為為什麼要你出1000…
: 硬要你拿1000來消費阿…就算他是替代消費
: 也是在3倍卷下拿出來的替代消費
: 不想被乘數?
: 那你一開始就應該選擇不領了
大多數人一個月固定消費不到3000嗎?
你認為硬要民眾拿出1000就真的有乘數效果了?
三倍券面額500、200
我固定每週去全聯消費買雞胸肉也差不多500
在沒解決替代消費的情況下,大多數民眾會拿去買日常消費的東西
馬英九已經示範過一次了,結果蔡英文再搞一次
https://imgur.com/0rfvdVR.png
數據顯示 消費券替代效果有72%
換一堆說法凹來凹去,搞的東西最後還是跟消費券沒什麼差別
政府以為強迫民眾拿出1000來消費就有乘數效果
結果民眾的想法是這個月可以少拿2000存款出來消費喇
替代消費完美達成,問題也無法解決
真的笑死
--
發正念清除電腦病毒-法輪大法明慧網
http://bit.ly/2z4Mljl
我以純淨的心繼續發著正念,最後,
這次掃描病毒的結果是「所有檔案未掃描到任何病毒」
所有常人中流行的病毒在我發出正念後都死盡了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.188.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5FTA8A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595209546.A.20A.html
※ 同主題文章:
07-20 08:52 ■ [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
07-20 09:15 ■ Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
07-20 09:35 ■ Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
● 07-20 09:45 ■ Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
推 : 好棒...財政部長該你當1F 07/20 09:47
馬英九時代DPP就知道消費券大多都用來做替代消費了結果換DPP執政,消費券改個名字成為三倍券就會效果倍增?
怎麼可能啊
推 : 這個不用財政部長 大一經濟學原理就有教了2F 07/20 09:48
推 : 所以呢 你覺得怎麼最有效?3F 07/20 09:49
噓 : 柯糞總以為每個人都是拿來做替代消費用的4F 07/20 09:49
「大多數」這三個字你看不懂嗎?這是中文能力的問題,我沒辦法幫你解決誒
→ : 跟數學不好或腦袋不好的無法溝通啊~~5F 07/20 09:49
連數學無需用到看馬英九時代的數據就知道結果會怎樣了
→ : 只剩乘數效果能嘴啊6F 07/20 09:50
推 : 不用每個人 多數人這樣做就可以了 地球不是繞著菸黨轉7F 07/20 09:51
說實在的,有動腦想過的人就知道替代效果消費完全沒解決當時酷碰券方案英粉狂吹,說小英解決替代消費問題了
結果最終推出的是變形版消費券,完美繼承消費券所有缺點
推 : 覺醒蟑螂:有本事當財政部長才能罵主子8F 07/20 09:51
推 : 收個十塊就變300倍券了,乘數效應就是講出來丟臉的9F 07/20 09:55
→ : 好啦 下次發五十萬10F 07/20 09:59
推 : 如果是阿北發的你就電電了啦...科科11F 07/20 10:02
想轉移話題噢? 科科怎麼不提出論點反駁一下啊?
→ : 可是這次真的熱絡很多12F 07/20 10:04
→ : 而且還有搭配其他券 滿聰明的
→ : 可以導向受害比較重的產業
當年也不是沒有優惠啊→ : 而且還有搭配其他券 滿聰明的
→ : 可以導向受害比較重的產業
比當年熱絡的數據在哪?
結果出來替代效果佔多數
馬英九被DPP噴到狗血淋頭
推 : 還沒發券前就在報復性消費了15F 07/20 10:05
→ : 不然下次挑1111之前發,把商家自己的1111活動都算進政
→ : 府政績好了,顆顆
到時就看DPP怎樣美化數據了→ : 不然下次挑1111之前發,把商家自己的1111活動都算進政
→ : 府政績好了,顆顆
→ : 藝fun券幫助室內藝文活動+電影 動滋券幫助體育活動18F 07/20 10:05
噓 : 沒什麼好反駁的...就有人口嫌體正直..很無聊19F 07/20 10:07
惱羞成怒噢 真可憐反駁一下嘛
→ : 我兩次都有經歷 當年就真的沒有那麼多優惠 我連買什麼都20F 07/20 10:07
→ : 忘了
→ : 忘了
推 : 說熱絡很多八成說看自由的自慰新聞來的22F 07/20 10:07
→ : 這次就給人手上的券有無窮希望的感覺23F 07/20 10:08
→ : 當年消費券我就拿了去買平常不會買的東西.24F 07/20 10:08
「大多數」三個大字,我不知道你看不看的懂誒?你買不會買的東西是事實,大多數人拿來替代消費也是事實
→ : 就講得似是而非,不過就可能是公關公司養的小___25F 07/20 10:09
與其抹黑我是公關公司不如看完數據後動腦想一次吧
說真的,連看數據跟動腦都不願意的人
跟這種人筆戰我很難過欸
https://imgur.com/0rfvdVR.png
消費券72%拿來日常消費
難道不叫大多數?
還講得似是而非勒,笑死
→ : 樓上說口嫌體正直應該是在說那些當年嫌消費券 這次卻又愛26F 07/20 10:10
→ : 幹同樣事的執政黨
→ : 幹同樣事的執政黨
→ : 你的批評能帶來什麼,你批評有用行動抵制嗎?28F 07/20 10:10
→ : 若你真的沒領我還敬你三分
→ : 我想說的是即便我從來沒投馬,消費券我還是花了讓他儘
數據都貼給你了,不看是你自己的事→ : 若你真的沒領我還敬你三分
→ : 我想說的是即便我從來沒投馬,消費券我還是花了讓他儘
你自己認為有效,結果統計數據說72%拿來做替代消費
→ : 讓他儘可能有效益,不為反對而反對31F 07/20 10:13
我倒發現有些人是為支持而支持呢,這就是所謂的信仰吧XDD→ : 奇怪你沒投過馬就領消費券了,為什麼原PO就得拒領?32F 07/20 10:14
→ : 但也沒辦法...領錢也辦事..我懂你的苦啦33F 07/20 10:14
推 : 笑死當年不到一成的人沒領馬囧消費券,綠畜當年怎34F 07/20 10:14
→ : 麼不行動抵制?
→ : 麼不行動抵制?
→ : 原PO也只是說整體效果不好,就要被扣帽子?36F 07/20 10:15
沒辦法反駁就扣我公關公司帽子這種人PTT遇到好幾個了,不止他一個啦
→ : 講不出東西就開始抹人呵呵,是不是自己才是綠畜蟑37F 07/20 10:15
他抹黑我還用影射的XDD真的認為我是公關,就大聲指名道姓
如果我真的是公關公司,法院會還他公道嘛
何必這樣拐彎抹角
→ : 我意思是不要反對而反對嘛...講了一堆 你教授喔38F 07/20 10:15
數據都給你看了,被說成「為反對而反對」覺得你還挺可憐的,為支持而支持XDD
→ : 螂啊39F 07/20 10:15
→ : 為反對而反對,你是在說當年反對消費券現在發消費
→ : 券的DPP跟低能綠畜嗎?
→ : 為反對而反對,你是在說當年反對消費券現在發消費
→ : 券的DPP跟低能綠畜嗎?
→ : 其實這種通常是信仰強烈的才會跟你戰42F 07/20 10:16
推 : 給你看數據還說別人教授,你是不是沒讀大學43F 07/20 10:27
→ : 我也不懂為啥可以促進消費 我綁卡也沒特別去買什麼 就44F 07/20 10:34
→ : 折2000的概念
→ : 折2000的概念
推 : 相信黨 會有30倍的笑果啦 政府幫你花46F 07/20 10:39
推 : 某樓言論真的超好笑XD47F 07/20 10:59
推 : 消費券學馬、器捐案學蕾神,DPP還真有出息48F 07/20 11:05
推 : 幫推49F 07/20 11:18
推 : 你們不知道啦!其實是1.5紓困才是重點!8百多億三倍50F 07/20 11:18
※ 編輯: zhtw (111.242.188.92 臺灣), 07/20/2020 11:22:33噓 : 消費券被拿去做抽不到稅的消費太多 三倍券補洞 裝死看51F 07/20 12:22
→ : 不到的柯韓糞二毛真可悲
→ : 不到的柯韓糞二毛真可悲
推 : 你會被噓53F 07/20 12:36
推 : 官員自我感覺良好,卻不能接地氣,以管窺天誤人誤己54F 07/20 14:43
推 : 抽不到稅的消費是指某人在夜市100花200不用找錢那個55F 07/20 16:35
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 這些柯韓粉打民進黨的文都很愛上一堆顏色 很共通57F 07/20 17:17
→ : 你才知道這政府有夠低能 稅收被浪費印券 根本.稅收縮小券58F 07/20 18:27
--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38
回列表(←)
分享