顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-21 11:04:39
看板 Gossiping
作者 zhtw (2020 臺灣獨立!)
標題 Re: [新聞] 「本來就會買」…學者憂3倍券淪替代消費
時間 Mon Jul 20 09:45:41 2020


※ 引述《patiger (唉說我等著他們來找我阿X)》之銘言:
: 就替代性消費阿
: 但是他還是硬要你拿了1000出來
: 所以3倍卷創造的支出裡面
: 至少有1/3是你自己拿出來的阿
: 乘數效應自己創造就是醬
: 要不然你以為為什麼要你出1000…
: 硬要你拿1000來消費阿…就算他是替代消費
: 也是在3倍卷下拿出來的替代消費
: 不想被乘數?
: 那你一開始就應該選擇不領了


大多數人一個月固定消費不到3000嗎?

你認為硬要民眾拿出1000就真的有乘數效果了?

三倍券面額500、200
我固定每週去全聯消費買雞胸肉也差不多500
在沒解決替代消費的情況下,大多數民眾會拿去買日常消費的東西
馬英九已經示範過一次了,結果蔡英文再搞一次

https://imgur.com/0rfvdVR.png
[圖]
數據顯示 消費券替代效果有72%

換一堆說法凹來凹去,搞的東西最後還是跟消費券沒什麼差別
政府以為強迫民眾拿出1000來消費就有乘數效果
結果民眾的想法是這個月可以少拿2000存款出來消費喇
替代消費完美達成,問題也無法解決
真的笑死


--
發正念清除電腦病毒-法輪大法明慧網
http://bit.ly/2z4Mljl

我以純淨的心繼續發著正念,最後,
這次掃描病毒的結果是「所有檔案未掃描到任何病毒」
所有常人中流行的病毒在我發出正念後都死盡了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.188.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V5FTA8A (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595209546.A.20A.html
eric922293: 好棒...財政部長該你當1F 07/20 09:47
馬英九時代DPP就知道消費券大多都用來做替代消費了
結果換DPP執政,消費券改個名字成為三倍券就會效果倍增?
怎麼可能啊
Marty: 這個不用財政部長 大一經濟學原理就有教了2F 07/20 09:48
Tigerman001: 所以呢 你覺得怎麼最有效?3F 07/20 09:49
goldleft: 柯糞總以為每個人都是拿來做替代消費用的4F 07/20 09:49
「大多數」這三個字你看不懂嗎?
這是中文能力的問題,我沒辦法幫你解決誒
pippen2002: 跟數學不好或腦袋不好的無法溝通啊~~5F 07/20 09:49
連數學無需用到
看馬英九時代的數據就知道結果會怎樣了
DustToDust: 只剩乘數效果能嘴啊6F 07/20 09:50
Marty: 不用每個人 多數人這樣做就可以了 地球不是繞著菸黨轉7F 07/20 09:51
說實在的,有動腦想過的人就知道替代效果消費完全沒解決
當時酷碰券方案英粉狂吹,說小英解決替代消費問題了
結果最終推出的是變形版消費券,完美繼承消費券所有缺點
daniel3658: 覺醒蟑螂:有本事當財政部長才能罵主子8F 07/20 09:51
winiS: 收個十塊就變300倍券了,乘數效應就是講出來丟臉的9F 07/20 09:55
touchbird: 好啦 下次發五十萬10F 07/20 09:59
eric922293: 如果是阿北發的你就電電了啦...科科11F 07/20 10:02
想轉移話題噢? 科科
怎麼不提出論點反駁一下啊?
skylion: 可是這次真的熱絡很多12F 07/20 10:04
skylion: 而且還有搭配其他券 滿聰明的
skylion: 可以導向受害比較重的產業
當年也不是沒有優惠啊
比當年熱絡的數據在哪?

結果出來替代效果佔多數
馬英九被DPP噴到狗血淋頭
chyou2003: 還沒發券前就在報復性消費了15F 07/20 10:05
chyou2003: 不然下次挑1111之前發,把商家自己的1111活動都算進政
chyou2003: 府政績好了,顆顆
到時就看DPP怎樣美化數據了
skylion: 藝fun券幫助室內藝文活動+電影 動滋券幫助體育活動18F 07/20 10:05
eric922293: 沒什麼好反駁的...就有人口嫌體正直..很無聊19F 07/20 10:07
惱羞成怒噢 真可憐
反駁一下嘛
skylion: 我兩次都有經歷 當年就真的沒有那麼多優惠 我連買什麼都20F 07/20 10:07
skylion: 忘了
p597fg: 說熱絡很多八成說看自由的自慰新聞來的22F 07/20 10:07
skylion: 這次就給人手上的券有無窮希望的感覺23F 07/20 10:08
eric922293: 當年消費券我就拿了去買平常不會買的東西.24F 07/20 10:08
「大多數」三個大字,我不知道你看不看的懂誒?
你買不會買的東西是事實,大多數人拿來替代消費也是事實
eric922293: 就講得似是而非,不過就可能是公關公司養的小___25F 07/20 10:09
與其抹黑我是公關公司
不如看完數據後動腦想一次吧
說真的,連看數據跟動腦都不願意的人
跟這種人筆戰我很難過欸
https://imgur.com/0rfvdVR.png
[圖]

消費券72%拿來日常消費
難道不叫大多數?
還講得似是而非勒,笑死
p597fg: 樓上說口嫌體正直應該是在說那些當年嫌消費券 這次卻又愛26F 07/20 10:10
p597fg: 幹同樣事的執政黨
eric922293: 你的批評能帶來什麼,你批評有用行動抵制嗎?28F 07/20 10:10
eric922293: 若你真的沒領我還敬你三分
eric922293: 我想說的是即便我從來沒投馬,消費券我還是花了讓他儘
數據都貼給你了,不看是你自己的事
你自己認為有效,結果統計數據說72%拿來做替代消費
eric922293: 讓他儘可能有效益,不為反對而反對31F 07/20 10:13
我倒發現有些人是為支持而支持呢,這就是所謂的信仰吧XDD
chyou2003: 奇怪你沒投過馬就領消費券了,為什麼原PO就得拒領?32F 07/20 10:14
eric922293: 但也沒辦法...領錢也辦事..我懂你的苦啦33F 07/20 10:14
forsakesheep: 笑死當年不到一成的人沒領馬囧消費券,綠畜當年怎34F 07/20 10:14
forsakesheep: 麼不行動抵制?
chyou2003: 原PO也只是說整體效果不好,就要被扣帽子?36F 07/20 10:15
沒辦法反駁就扣我公關公司帽子
這種人PTT遇到好幾個了,不止他一個啦
forsakesheep: 講不出東西就開始抹人呵呵,是不是自己才是綠畜蟑37F 07/20 10:15
他抹黑我還用影射的XDD
真的認為我是公關,就大聲指名道姓
如果我真的是公關公司,法院會還他公道嘛
何必這樣拐彎抹角
eric922293: 我意思是不要反對而反對嘛...講了一堆  你教授喔38F 07/20 10:15
數據都給你看了,被說成「為反對而反對」
覺得你還挺可憐的,為支持而支持XDD
forsakesheep: 螂啊39F 07/20 10:15
forsakesheep: 為反對而反對,你是在說當年反對消費券現在發消費
forsakesheep: 券的DPP跟低能綠畜嗎?
chyou2003: 其實這種通常是信仰強烈的才會跟你戰42F 07/20 10:16
deathwomen: 給你看數據還說別人教授,你是不是沒讀大學43F 07/20 10:27
chang1202: 我也不懂為啥可以促進消費 我綁卡也沒特別去買什麼 就44F 07/20 10:34
chang1202: 折2000的概念
niko0202: 相信黨  會有30倍的笑果啦  政府幫你花46F 07/20 10:39
tw11509: 某樓言論真的超好笑XD47F 07/20 10:59
TBOC: 消費券學馬、器捐案學蕾神,DPP還真有出息48F 07/20 11:05
bodielu: 幫推49F 07/20 11:18
believemysky: 你們不知道啦!其實是1.5紓困才是重點!8百多億三倍50F 07/20 11:18
※ 編輯: zhtw (111.242.188.92 臺灣), 07/20/2020 11:22:33
ohohohya: 消費券被拿去做抽不到稅的消費太多 三倍券補洞 裝死看51F 07/20 12:22
ohohohya: 不到的柯韓糞二毛真可悲
HANDSOMELEO: 你會被噓53F 07/20 12:36
sweetorz: 官員自我感覺良好,卻不能接地氣,以管窺天誤人誤己54F 07/20 14:43
zero200336: 抽不到稅的消費是指某人在夜市100花200不用找錢那個55F 07/20 16:35
zero200336: 嗎
kouta: 這些柯韓粉打民進黨的文都很愛上一堆顏色 很共通57F 07/20 17:17
junnn: 你才知道這政府有夠低能 稅收被浪費印券 根本.稅收縮小券58F 07/20 18:27

--
※ 看板: FW 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇