※ 本文為 cuteman0725 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-09-10 12:54:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有台灣人不敢革命的八卦?
時間 Tue Sep 4 04:21:39 2012
唉 說點中肯但不中聽的
說台灣要革命, 但你連革命的目標是什麼都不知道!
好比當初推翻清朝, 乃至現在的茉莉花革命,
目標都很明確, 你要推翻獨裁專權的政府, 要民主自由;
請問我們革命要革命什麼碗糕? 目標是什麼?
是要不領22K? 革命能讓你改領30K?
還是要停止下班責任制? 為什麼本來是該法律解決的事情變成要革命?
法律有問題就修法, 看是要督促立委還是要換人, 還是要公投,
哪件事不讓你做?
人民自己該做都不做, 投票都閉眼亂蓋, 那革命的矛頭只能指向人民了,
但從來沒聽說過這種事。
※ 引述《FUkobeCK (廚師科比擅長牆上煎飯)》之銘言:
: 看板上文章 & 新聞報導
: 台灣民怨已到不能平息的地步
: 按照歷史經驗來說
: 已經在革命邊緣了
: 只等待一人揭竿起義
: 問題是 到現在還沒有半點風聲呢
: 至少像美國 北美 去年就開始了 佔領運動
這與革命差的老遠
: 台灣的社運 工運 (EX 都更 華隆)
: 除了勞動黨等一小搓人外 (只有這小搓人不是藍綠思維)
: 其他參加的說白了 還是反藍挺綠思維(很抱歉有點直...)
: (綠當政的工運社運 ,相反)
: 有沒有台灣何時會革命的八卦?
: 小妹我還蠻期待的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.41.207
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 04:22)
→ :而且米國金融活動並未因此停擺1F 09/04 04:22
推 :連街頭運動都沒有頻繁性出現 也沒有流血暴動2F 09/04 04:23
推 :話說佔領運動有繼續嗎? 現在大家應該在瘋總統選舉吧3F 09/04 04:23
→ :美國那個頂多算是抗議 靜坐 遊行 和 革命扯不上關係4F 09/04 04:23
→ :這種程度就想談到革命 真不知道這種想法是怎麼出現的5F 09/04 04:24
→ :現在只有聽聞仍是獨裁體制的國家有革命活動 以台灣的6F 09/04 04:25
→ :佔領運動那也是種革命 (micro revolution)7F 09/04 04:25
→ :現狀 大概下次縣市長或立委選舉就可以讓大家忘了革命8F 09/04 04:25
→ :了 畢竟選舉和政治話題才是台灣的全民運動 人人到時
→ :都會說得一嘴好政治觀察
→ :了 畢竟選舉和政治話題才是台灣的全民運動 人人到時
→ :都會說得一嘴好政治觀察
噓 :不用激烈手段政府不會重視 這帶頭違法的爛政府11F 09/04 04:27
你有那個 人力 物力 時間 金錢 精神 使用激烈手段之前你可不可以先去發動你選區的立委罷免?
如果連你區域的立委都罷免不掉
你跟人家談個屁革命?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 04:28)
→ :被警力驅離多次而且佔領者連與警力相當的武器都沒有12F 09/04 04:27
→ :只會亂罵人就想革命有甚麼用 給你成功了換你上去亂罵人嗎?13F 09/04 04:29
噓 :革命真的很可笑,吱吱連週週霸占凱道抗議都做不到了。14F 09/04 04:29
→ :講難聽點 一堆人連問題出在哪都不知道 只好整天罵政府15F 09/04 04:31
推 :就算是要在台北市搞革命 在一個藍綠比是六比四的城市16F 09/04 04:31
→ :他們一定會想說:「想搞破壞回你家別在我家搞好嗎?」
→ :他們一定會想說:「想搞破壞回你家別在我家搞好嗎?」
→ :所以...你有什麼好方法18F 09/04 04:33
1.培養好自己的公民意識2.培養好下一代的公民意識
3.告訴你的朋友這些觀念的重要性
做不到也沒辦法...我懷疑可能華人的DNA是有缺陷的
→ :好辦法就是透過選舉改變現狀啊 想辦法去說服吱吱整天痛19F 09/04 04:33
→ :罵的689改投DPP看有沒有辦法做得比較好啊 整天只會酸
→ :689 整天只會檢討選民 這樣也想要改變現狀?
抱歉→ :罵的689改投DPP看有沒有辦法做得比較好啊 整天只會酸
→ :689 整天只會檢討選民 這樣也想要改變現狀?
還真的要檢討選民
一再的選出垃圾來 不管是藍綠 該檢討的就是選民
因為是選民選的
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 04:37)
推 :激烈手段喔 看看中東在菜市場使用人肉炸彈的結果啊22F 09/04 04:34
推 :蛆蛆在罵自己嘛? XDDDD23F 09/04 04:34
推 :鄭南榕還敢自焚 王幸男還敢寄炸彈 現在這些能幹嘛?24F 09/04 04:35
→ :鄭自才跟黃文雄還敢去行刺
→ :鄭自才跟黃文雄還敢去行刺
→ :如果台灣哪天真出現第一個市場自殺攻擊 想必應該可以26F 09/04 04:36
→ :革命焚自己殺自己那都不夠 真的要就要像國民黨以前謀殺那套27F 09/04 04:36
→ :如了很多人想要革命的意28F 09/04 04:36
→ :罵自己什麼? 吱吱想要DPP贏就好好想辦法說服蛆蛆DPP比29F 09/04 04:36
→ :KMT好 而不是整天罵蛆蛆為什麼要投給KMT
說服什麼東西啊?→ :KMT好 而不是整天罵蛆蛆為什麼要投給KMT
蔡英文當初在宇昌案提的資料
看的懂得就是看得懂
看不懂得就是看不懂
不想看懂得就是看不懂
真正的問題就出在
人民蠢蛋太多
我從來不想說服蠢蛋什麼東西
→ :不要笑死人了 XD 八年遺毒都贏你這五年 你還叫人說服你什麼31F 09/04 04:37
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 04:41)→ :看顏色就看顏色啦 不要裝什麼很講道理之類的中立選民 XD32F 09/04 04:38
→ :選民會覺得爛的民代都是別人在別選區所選出來的啊33F 09/04 04:38
→ :蛆蛆就是看顏色 吱吱就不是看顏色 好棒的邏輯34F 09/04 04:38
→ :自己選區就算芝麻小事但找的到立委出面 這立委可就是35F 09/04 04:38
推 :原來英九比小英好 真令人吃驚36F 09/04 04:38
→ :何況這幾年蛆蛆拿出什麼政績跟之前比啊...裝中立勒...37F 09/04 04:38
→ :我可沒說我是中立人士唷38F 09/04 04:39
→ :麻煩先拿出這幾年的政績 再說別人酸你是無知好ㄇ 安安39F 09/04 04:39
→ :好立委了 即便立委正事不做專門在接選民投訴的也一樣40F 09/04 04:39
→ :呵 繼續這種檢討選民的嘴臉 難怪只能四年崩潰一次41F 09/04 04:39
→ :我看這幾年蛆蛆除了擠在南部文幹醮之外沒有建樹阿 囧42F 09/04 04:39
推 :那敢問樓上又有什麼建樹呢?43F 09/04 04:40
→ :檢討選民 國民黨幹得可多了 XD 證明選民看顏色很簡單的44F 09/04 04:40
→ :原來蛆蛆要為政府負責 XDDDD45F 09/04 04:41
推 :台灣的立委正事不做跑去搶里長議員的工作46F 09/04 04:41
→ :PTT非全台灣 八卦板的政治常駐人口可能還影響不了一個47F 09/04 04:41
→ :整天喊人民活不下去 換個位置變成你自己要爭氣 檢討選民 XD48F 09/04 04:41
→ :KMT檢討選民? 舉個例子吧49F 09/04 04:41
KMT不用檢討選民啦 KMT只要負責用宇昌案這種垃圾步抹黑就好啦※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 04:42)
→ :大鄉鎮的鄉鎮長選舉吧 所以老是關注PTT政治文推文的50F 09/04 04:41
推 :會去投票的那些人很多根本不上網的51F 09/04 04:42
→ :板上熱議話題~ 對很多台灣人來說根本不重要
→ :板上熱議話題~ 對很多台灣人來說根本不重要
→ :發展是浪費力氣的 在網路戰個半天還不是各自回家投票53F 09/04 04:42
→ :換個位置就變成人民不爭氣了還不是檢討選民喔 XD 笑翻54F 09/04 04:42
推 :原po 台灣還在從獨裁轉向民主的過渡期 我們其實不怎麼民55F 09/04 04:43
→ :有道理啊 不過垃圾步兩黨都差不多 08年綠卡、特別費案56F 09/04 04:43
→ :要幹醮609前先看看這幾年國民黨有什麼政績再拿翹阿 安安...57F 09/04 04:43
→ :主 光政黨實力不對等就可看出58F 09/04 04:43
都是人民自己的問題→ :也是一樣道理 馬被無罪確定 小英不起訴 但兩邊都有支持59F 09/04 04:43
是啊 兩邊一樣爛 票投國民黨※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 04:46)
→ :者認為司法不公 科科 KMT DPP只要繼續鼓吹藍綠對立 資60F 09/04 04:44
→ :其實以其他國家的革命來看有一些特徵 例如有人願意犧61F 09/04 04:44
→ :方就可以繼續奴役老百姓 反正大家最會的就是勞方鬥勞方62F 09/04 04:44
→ :宇昌案蘇嘉全案可好笑了 國民黨的人出手後都升官呢...63F 09/04 04:44
→ :了 資方笑看藍綠惡鬥 反正怎麼鬥都是資方政黨上台64F 09/04 04:45
→ :牲自己的生命當先烈(如自爆、自焚、衝第一個當被砍的65F 09/04 04:45
→ :因為KMT選贏了啊 如果08年小夫贏了不是一樣嗎? XDD66F 09/04 04:45
推 :綠卡特別費去問問馬囧敢不敢出來回答吧 抹黑?67F 09/04 04:45
→ :我說了 吱吱想革命就不要只會鍵盤嘴砲 連敢開第一槍的68F 09/04 04:46
→ :話說台灣目前能量有累積到這種程度嗎? 倒是警察一摸69F 09/04 04:46
→ :都不敢了 躲在八卦板取暖只能鍵盤革命70F 09/04 04:46
→ :兩黨一樣爛票投國民黨就是蛆蛆啊 兩黨一樣爛票投民進黨
→ :就是吱吱啊 兩邊有何實質上的區別嗎? XD
是啊→ :兩黨一樣爛票投國民黨就是蛆蛆啊 兩黨一樣爛票投民進黨
→ :就是吱吱啊 兩邊有何實質上的區別嗎? XD
蛆蛆就會說 你看馬的綠卡案 特別費案也是澳步
兩邊一樣爛
唉
馬的綠卡案 有結論證明了?
馬的特別費案 2006 年 是要選什麼?
真的要說, 會被人舉發是因為對扁案不滿(報復心態)的關係吧?
如果說扁會被起訴, 那馬被起訴也是能理解的, 因為兩案有相似性,
而後來馬扁都被判無罪, 這樣能跟宇昌案比嗎?
但宇昌案就是個不折不扣的奧步, 從時間點也好, 從動機也好, 手法也好,
什麼38不分.....
不過蛆蛆永遠會說 啊 你是吱吱這樣說一點都不意外
這才是台灣沒救的的地方
→ :就哭喊說警察打人的情況仍然普遍 說穿了還不只就為了73F 09/04 04:47
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 04:53)→ :就說了689 609 沒哪邊比較高級 在台灣有權有勢才比較高74F 09/04 04:47
推 :倒是今年大老闆挺馬囧 說小英挺資方我還真不信75F 09/04 04:48
推 :馬政府都快爛掉了還管人革命喔 所以說689看顏色射後不理XD76F 09/04 04:48
→ :媒體上的效果 有這種盤算怎能期望真革出個什麼東西來77F 09/04 04:48
→ :級 而這些人藍綠誰上台都一樣吃香喝辣78F 09/04 04:48
噓 :標準的都是they的錯XDDDD dpper都是這類型一點都不意外~79F 09/04 04:48
→ :選個政府出來以後不但沒政績可以嘴砲 還整天管在野 XDDDD80F 09/04 04:48
→ :DPP挺勞方? 我有沒有聽錯? 八年遺毒基本工資是調多少?81F 09/04 04:49
→ :如果說689投影出來就是馬政府推諉卸責的樣子 不意外...82F 09/04 04:49
→ :當然有差 DPP做的爛馬上就被換掉了 KMT看起來是不會83F 09/04 04:49
→ :執政過的DPP感覺連怎麼走街頭都忘了 要他們革命 別望了!84F 09/04 04:49
→ :我覺得檢討政府非常好啊 可惜這個板只會檢討選民 XD85F 09/04 04:49
→ :或者你也可以說馬政府做得很好86F 09/04 04:49
→ :小陰根本就一副無能樣連選舉政見都反覆 為反而反 配吱吱剛好87F 09/04 04:50
→ :怎麼看都是因為沒有政績 蛆蛆才怕人酸阿 XDD88F 09/04 04:50
推 :有執政過再走街頭似乎有點冏 像KMT走街頭總覺得很弱89F 09/04 04:50
→ :所以你就要好好說服蛆蛆四年後把KMT換掉啊 怎麼是整天90F 09/04 04:50
推 :如果dpp 挺資方 依照以往兩邊壓寶大老闆不會輕易表態91F 09/04 04:50
→ :光明正大有政績還怕人酸喔 消費卷 ECFA 還有要入T是吧 XD92F 09/04 04:50
→ :DPP也很久沒有走了 大概自己內部的問題也搞不定沒心情93F 09/04 04:51
→ :檢討蛆蛆不投給DPP呢 這樣蛆蛆就算想投也投不下去呀XD94F 09/04 04:51
→ :因為區區就是講不聽啊 周遭又不是沒實際接觸過95F 09/04 04:51
→ :蛆蛆本來就不會投DPP了 這是蛆蛆自己畫靶自己爽啊 XD96F 09/04 04:51
推 :光選殷瑋當發言人表明政府連形象都懶得做 只顧潑糞97F 09/04 04:52
→ :蛆蛆:「哼 求我投你們阿~快求我」 幻想蛆蛆系列喔...98F 09/04 04:52
→ :作不好自然會被幹醮啦 先拿政績出來嘴砲還會好看一點
→ :作不好自然會被幹醮啦 先拿政績出來嘴砲還會好看一點
→ :不會投DPP? 那04年阿扁過半是平行世界嗎? XDDDD100F 09/04 04:53
→ :結果不但沒政績還一直怕人酸 這叫做作賊心虛...101F 09/04 04:53
→ :還是04年台灣過半是吱吱? 反正八卦吱就繼續檢討689 我102F 09/04 04:53
→ :樂見4年後你繼續崩潰 科科
→ :樂見4年後你繼續崩潰 科科
推 :阿扁那「些微」過半是突發事件所致 不能拿來當常態104F 09/04 04:54
推 :04年真的是阿斗太弱 連親民形象都懶得做105F 09/04 04:54
→ :投阿扁那叫真。中立選民 八卦這群才叫蛆蛆 超會跳針 XD106F 09/04 04:54
→ :有沒有想過非常態的理由是什麼? 不就是不得民心嗎? XD107F 09/04 04:55
推 :不讓泥睡~~~108F 09/04 04:55
→ :蛆蛆骨子裡藍爆 還想立牌坊 先拿政績出來好ㄇ 安安109F 09/04 04:55
→ :好啦 那請問一下八卦的吱吱是什麼? 科科110F 09/04 04:55
→ :2016年除非是白賊出線...不然KMT還是爽爽選吧!!111F 09/04 04:55
→ :04不用親民形象啊 因為藍營支持者就是因為00年的敗選112F 09/04 04:55
→ :原來吱吱都喜歡打注音文!113F 09/04 04:56
推 :安安 黨工都不用睡得嗎? 月薪多少啊?114F 09/04 04:56
→ :阿斗跟工人握手搞不好還不願意500元便當被酸爆還很委屈115F 09/04 04:56
→ :不過事實證明689喜歡這幾年藍燈亮不停 沒政績的政府...那..116F 09/04 04:56
→ :所以只要連宋合就OK了 事實也證明槍擊案只把扁的票數117F 09/04 04:56
→ :還滿喜歡來這裡看吱吱取暖的 反指標很有趣118F 09/04 04:57
→ :看嘛 講半天沒半隻蛆蛆敢談這五年的政績...XD119F 09/04 04:57
→ :跟連宋只是打平 所以還需要打親民形象幹麼 多衝行程120F 09/04 04:57
→ :就是了
→ :就是了
→ :04 阿扁也才勉強過半而已 講的是有多支持122F 09/04 04:57
→ :反指標是指選出一個沒政績可以嘴砲的政府囉 :D123F 09/04 04:58
→ :勉強過半叫沒多支持? 你知道小夫跟小英離勉強過半多遠?124F 09/04 04:58
→ :國會席位還被痛宰 地方選舉也書慘125F 09/04 04:58
→ :有沒有少數幻想多數是反指標的八卦?126F 09/04 04:58
→ :當初一副救世主633 現在各項指數都看衰 蛆蛆不是反指標是啥127F 09/04 04:58
推 :m 大 蛆蛆只看選舉成果 政績不是他們在乎128F 09/04 04:59
→ :好嘛 那就四年後給KMT好看囉 加油 ^^129F 09/04 04:59
→ :就說有槍擊案嘛 你不覺得沒若連勝文被槍擊事件 五都130F 09/04 04:59
→ :落差這麼大 不是反指標 難道蛆蛆想用ECFA立牌坊? XD131F 09/04 04:59
→ :沒 孜孜反指標沒錯 相當樂見最好kmt永續執政132F 09/04 04:59
→ :中的藍三席有可能再掉一席嗎?133F 09/04 04:59
推 :哈哈幾個政治魔人真可愛~134F 09/04 05:00
→ :沒人希望KMT永遠執政 台灣需要好的兩黨政治 有競爭才有135F 09/04 05:00
少裝中立了拿 綠卡 特別費案 類比 宇昌案
蛆蛆是真分不出 假分不出差異 我不知道
但我確定
很多白痴被這樣一說就真的分不出了
至於說服蛆蛆
沒有意義
他們只會無限跳針
然後講出他們所想要的結論而已
現在為什麼矛頭指向689
其實689並不全部是蛆
但689裡面很多笨蛋被騙是真的
哪天綠的上台也一樣
會有些鐵吱幹跟今天蛆蛆一樣的事
不過今天就是藍的在台上 該幹誰應該很明顯易懂
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:01)
→ :進步 DPP不該走跟KMT一樣的路線136F 09/04 05:00
推 :我一直覺得神豬被打主謀是小刀跟阿囧137F 09/04 05:01
推 :可是到了選舉的時候還是要含屎怒頭KMT^^138F 09/04 05:01
推 :先談政績再裝中立比較像耶 不然只是虛胖而已 :P139F 09/04 05:01
→ :咱們兩黨除了在幹掉親民和台聯的修憲案上有志一同之外140F 09/04 05:01
→ :你也沒有理性討論的誠意啊 我提兩黨政治你就說裝中立141F 09/04 05:02
→ :我可沒說我是中立人士唷
那你到底中立不中立→ :我可沒說我是中立人士唷
你自己說好了
不過我想不出藍的執政的很爛
不檢討藍 不檢討選民 要檢討別人的道理
推 :有 凍省也是國民兩黨的政績143F 09/04 05:02
→ :什麼時候他們倆沒站在對立面過? 而且有時候還要為反144F 09/04 05:02
→ :那就省省吧 難怪偏藍選民在八卦板的表態程度很低 科科145F 09/04 05:02
→ :這幾年藍營執政擺爛 蛆蛆裝死 又不是看不出來 :O146F 09/04 05:02
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:03)→ :不管啦!!!兩黨一樣爛 票投KMT >//////////<147F 09/04 05:02
→ :還有 國大自肥也有合作過148F 09/04 05:02
→ :馬做得很爛啊 有什麼好裝死149F 09/04 05:03
推 :當年阿告的765萬有些還是吱吱投的150F 09/04 05:03
→ :擺爛被幹醮就會有蛆蛆冒出來說不要酸 這套戲看多了(呵欠)151F 09/04 05:03
→ :還有 修掉行政院長同意權也很合作152F 09/04 05:03
→ :對而反對 我看了都為他們感到辛苦 是說他們好像也從153F 09/04 05:03
→ :國外工會強、社福保你不餓死,勞工才敢抗議154F 09/04 05:03
→ :別說了 科科 吱吱最愛罵的文林苑 當年也是藍綠合作通過155F 09/04 05:03
→ :的都市更新條例呢
→ :的都市更新條例呢
→ :其實所有的修憲都是藍綠有共識通過的157F 09/04 05:04
→ :沒些許稱讚對方的提案「部分也不錯」過 當然工作上是158F 09/04 05:04
→ :還有壓搾勞工、抑制公會發展也是藍綠共識159F 09/04 05:04
→ :對阿 所以說都是暴力黨的錯啦!!! 我們要用選票制裁!!!160F 09/04 05:04
→ :本質兩黨沒啥差異 剩下的就只是選民信仰而已161F 09/04 05:04
→ :對立啦 可平常看到那些民代同場出席時 怎都握手寒喧162F 09/04 05:05
→ :笑得樂不可支啊
→ :笑得樂不可支啊
→ :怒投KMT!!!164F 09/04 05:05
推 :689快滾出來面對!!165F 09/04 05:05
→ :對立的就是選民信仰罷了 科科166F 09/04 05:05
→ :只能說很有意思 這篇好像只有我是689 XDDDDDDD
→ :只能說很有意思 這篇好像只有我是689 XDDDDDDD
推 :蛆蛆這招看太多了 誰執政啊 叫蛆蛆承認整天檢討在野很難耶168F 09/04 05:05
→ :完全執政完全抹黑完全擺爛 不過多數人沒意見 (攤手)
→ :完全執政完全抹黑完全擺爛 不過多數人沒意見 (攤手)
→ :要找689的話 我那篇很多 部知道為什麼都集中到我那惹QQ170F 09/04 05:06
推 :同意都更和強拆房子是兩回事吧171F 09/04 05:06
→ :這話同樣可以送給你 八年遺毒期間吱吱有檢討阿扁? 科科172F 09/04 05:07
所以你以為為什麼馬可以用765萬票當選?→ :授權地方政府可以拆房的就是藍綠共識的都更條例啊 科科173F 09/04 05:07
法令不好就改啊, 現在誰國會過半?→ :神阿!!!我竟然能在689的推文看到八年遺毒!! 174F 09/04 05:07
推 :你在認真啥 一定是有人純想找機會起鬨罷了175F 09/04 05:08
→ :這不是拿來酸用的字眼嗎?XXDDDD176F 09/04 05:08
→ :要革命就快去 說真的我還滿樂見的 有吱吱願意死諫馬英177F 09/04 05:08
→ :所以拿不出比八年遺毒好的政績囉 沒關係 承認就好 XD178F 09/04 05:08
→ :九或許對台灣真的不是壞事 就看你願不願當第一位烈士了179F 09/04 05:09
你可以繼續無視所有的答案繼續跳針反正你不是第一個也不會是最後一個
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:11)
推 :看看隔壁西藏...再看看我們....唉180F 09/04 05:09
→ :說實在的文林苑事後也沒人在關心了 不然都更法就不知181F 09/04 05:09
推 :中藥商收賄案 也是藍綠一起收啊 XD182F 09/04 05:09
→ :這幾年蛆蛆沒比之前好的政績可以談 只好當跳跳虎 腳超酸 :X183F 09/04 05:09
世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 中藥商公會行賄案 前立委3無罪4判刑
中藥商公會行賄案 前立委3無罪4判刑 - 中藥商公會為爭取調劑權行賄八名立委案,台灣高等法院更一審昨宣判,其中趙永清、李俊毅及陳鴻基三名前立委改判無罪;四名前立委依收賄罪判刑。
判有罪的前立委包括:收賄1000萬元的邱垂貞判刑十年、褫奪公權八年;收200萬元的林光華判刑八年、褫奪公權五年;收100萬元的許舒博判刑七... ...
中藥商公會行賄案 前立委3無罪4判刑 - 中藥商公會為爭取調劑權行賄八名立委案,台灣高等法院更一審昨宣判,其中趙永清、李俊毅及陳鴻基三名前立委改判無罪;四名前立委依收賄罪判刑。
判有罪的前立委包括:收賄1000萬元的邱垂貞判刑十年、褫奪公權八年;收200萬元的林光華判刑八年、褫奪公權五年;收100萬元的許舒博判刑七... ...
→ :會不會被修得更爛更四不像了185F 09/04 05:09
→ :政績這種東西吵n年都沒結果的 蛆蛆說好你信嗎? 反之吱186F 09/04 05:09
問你你自己信不信啊你如果信了 那就好嘛
馬執政肯定還是有人受益的
你如果是那些受益者 我支持你支持馬啊
那是合理而正常的 智力正常者的行為
但你是嗎?
→ :你當現在真的是螞蝗喔? 還死諫哩XDDD187F 09/04 05:10
→ :藍綠立委其實沒你想的這麼對立喔188F 09/04 05:10
→ :吱說八年遺毒做得好蛆蛆會信嗎? 無謂的口水罷了189F 09/04 05:10
→ :對立的只有選民190F 09/04 05:10
→ :來了 「你又不相信」 拜託 薪資退步藍燈combo 有政績快提啊191F 09/04 05:10
→ :藍綠本來就不對立啊 尤其現在小選區 更不可能是對立的192F 09/04 05:10
→ :天阿!!! 我竟然看到真的有人再用反觀欸XDDD193F 09/04 05:11
→ :當大家半夜不睡覺在吵 說不定藍綠立委在幹同一個.....194F 09/04 05:11
→ :競爭對手 除了少是50/50的選區外 對手永遠都在黨內195F 09/04 05:11
→ :藍綠立委就像民視八點檔啦 若不照劇本對罵 誰想看啊196F 09/04 05:11
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:14)→ :其實沒什麼好跳針的 馬就是還可以做四年 你要改變 就請197F 09/04 05:11
→ :「你又不相信」這招大絕不是成年人用的吧 XD198F 09/04 05:12
→ :上街頭革命 不然就乖乖吞下去 誰叫你支持的選輸了 科科199F 09/04 05:12
→ :說穿了 真有本事改變 還需要躲在八卦板取暖嗎 lol
→ :說穿了 真有本事改變 還需要躲在八卦板取暖嗎 lol
→ :所以說看顏色裝中立想要牌坊根本是貪得無饜 :P201F 09/04 05:12
→ :我可沒說我中立耶 我可是689之一 我需要裝嗎202F 09/04 05:13
→ :既然吱吱也是看顏色 就不要酸蛆蛆只會看顏色了
→ :既然吱吱也是看顏色 就不要酸蛆蛆只會看顏色了
噓 :阿選贏了不就好棒棒,那還在這這反駁跳針的個甚麼勁204F 09/04 05:13
推 : --中立--只是為了對齊205F 09/04 05:14
→ :這樣很可笑的206F 09/04 05:14
→ :快啦 等政績等很久了 有政績才不會跑去取暖啊 :D207F 09/04 05:14
→ :就跟04年阿扁選贏了一樣啊 不然呢 蛆蛆還不是只能躲在208F 09/04 05:14
→ :凱道夜市崩潰 對吧?
→ :凱道夜市崩潰 對吧?
→ :如果說沒政績可談就只是吃了老陳貢丸的689了...(呵欠)210F 09/04 05:15
→ :喜歡在吱X版一直罵國民黨很爛 689白痴 ...唉211F 09/04 05:15
推 :04年阿扁選贏還不是去開夜市了...212F 09/04 05:15
→ :我說了 蛆蛆講政績吱吱不承認 那有啥好講不是嗎?213F 09/04 05:15
講政績 一個政治人物不可能沒有但要看總分
別的就不說
我只問你
你覺得你這四年來過的更好嗎? 是因為馬的關係嗎?
你如果答案真的是 "是" 不是因為挺而挺
那你挺的有道理啊
沒人能說你錯啊
你敢說嗎, 你這四年來過的更好?
你敢說再來談說服嘛, 看看過的更好的人是變多還少嘛
這道理很難理解嗎? 不難嘛
蛆蛆只是不想理解而已
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:18)
→ :你說阿 現在有什麼政績? 你說阿 你說阿阿啊!!214F 09/04 05:15
→ :對啊 開夜市有用嗎? 當年我國中 下課還去吃免錢 好爽215F 09/04 05:16
→ :在吱吱眼中 沒政績吧 我也不知道政績是啥 XD 沒關切216F 09/04 05:16
→ :「你又不相信」 這招不是成年人用的 當跳跳虎腳不酸嘛217F 09/04 05:16
→ :當然完全沒有政績呀 所以還不快點革命 加油呀!!218F 09/04 05:16
→ :吱吱眼中沒政績就當它沒政績啊 我也懶得說服你啊 XD
→ :吱吱眼中沒政績就當它沒政績啊 我也懶得說服你啊 XD
→ :你們這樣很丟臉 什麼都講不出來還在護航220F 09/04 05:16
→ :原來當年才國中喔 難怪221F 09/04 05:17
→ :633 消費卷 ECFA 八年入T 活路外交 快 隨便舉例都好 :P222F 09/04 05:17
→ :吱吱在這攻城掠地贏了就好 = = 加油!! 看了真不知該說啥223F 09/04 05:17
→ :別這樣 這樣會讓你的家人傷心難過的224F 09/04 05:17
→ :對啊 本來就是躲在這邊就贏了啊 XD 現實不重要225F 09/04 05:17
→ :沒有護航只是看到吱吱只會一直罵國民黨爛689白痴很好笑226F 09/04 05:18
推 :殷偉2號227F 09/04 05:18
→ :說真的 KMT真的該讓你當發言人的 我感覺到你非常優秀!!228F 09/04 05:18
推 :想不到那麼多人沒睡229F 09/04 05:18
→ :所以證明 這幾位認同施政不重要 票數多才重要 :P230F 09/04 05:18
→ :要是認同施政重要 這幾位應該害羞到不敢發言啊...
→ :要是認同施政重要 這幾位應該害羞到不敢發言啊...
→ :把數據攤出來就知道這幾年有多爛了...逞口舌之快沒用232F 09/04 05:19
→ :你敢說嗎, 你這四年來過的更好? 先講這個,再來下一段吧?233F 09/04 05:19
推 :我還記得蔡英文的選舉廣告 無薪假and22K都有234F 09/04 05:19
推 :超可憐的 拼命想這五年來的政績 卻想不出個所以然來235F 09/04 05:19
→ :可是我一直覺得很奇怪的就是 後面怎麼沒有接上有薪假236F 09/04 05:20
→ :蔡英文沒選上 談談選上的作得如何 跳跳虎看太多了 安安237F 09/04 05:20
噓 :事實證明爛,還怕人罵,不檢討執政者 這就是689238F 09/04 05:20
→ :或30K呢?239F 09/04 05:20
→ :馬英九很爛阿 吱吱叫也會罵689白痴選這種出來 有用嗎?240F 09/04 05:20
→ :我比較好奇選上後的政府怎麼照顧人民啊...241F 09/04 05:20
推 :看來跑惹 沒的玩惹QQ242F 09/04 05:21
→ :吱吱就繼續罵阿 = = 你絕得罵一罵感覺比較爽 有贏就好243F 09/04 05:21
→ :馬很爛你檢討689有用嗎? XDDDDD 這就是吱吱奇妙邏輯244F 09/04 05:21
檢討蛆蛆沒用檢討689有用
689可不全是蛆蛆
裡面有很多只是太笨被騙而已
→ :喔 我可是投蔡英文喔 別幫我貼上蛆標籤245F 09/04 05:21
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:22)→ :沒用啊 這樣不就剛好讓kmt執政嗎 有什麼不滿的246F 09/04 05:22
→ :我深綠的親戚 在選總統的時候 都跑去叫大家投馬247F 09/04 05:22
→ :真的想做什麼 就請運作選區立委罷免 不然就上街抗議 或248F 09/04 05:22
你今天唯一中肯的一句 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^推你這句
→ :689只是個空集合 要罵得當面指著投馬的親友或同事罵249F 09/04 05:22
→ :馬很爛 不過蛆蛆檢討的不是自己投的人 超奇妙你都不知道 XD250F 09/04 05:22
→ :不好意思哦,我可是投馬英囧,所以我覺得我很蠢251F 09/04 05:22
→ :讓我超訝異的 = = 那時候我也認為小英穩上252F 09/04 05:22
推 :可以講一下KMT的政績嗎...真的不太了解 KMT好像做好事253F 09/04 05:22
→ :者是挺身革命 在八卦板取暖檢討選民是沒有用的254F 09/04 05:22
→ :才有用吧 不當面罵醒他們 老是在網路上提689有何用?255F 09/04 05:22
→ :都不宣傳的 真神奇256F 09/04 05:22
→ :反正吱吱覺得台灣很爛 所以選出馬英九的689要負責257F 09/04 05:22
→ :罷免不用啊 還滿高興可以看到區區狂嗆這樣有用嗎 就是贏了258F 09/04 05:22
→ :只是重複證明有一批看票數而不在乎施政的人而已 :P259F 09/04 05:23
→ :可是偏偏689大部分覺得台灣還過得去 吱吱只能找上PTT260F 09/04 05:23
推 :誰跟你台灣很爛? 是現在台灣的政府像智障一樣的爛261F 09/04 05:23
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:24)→ :最好一生都是這副德性 還不錯啊262F 09/04 05:23
→ :的蛆蛆來發洩怒氣 怪可憐的263F 09/04 05:23
推 :當然是檢討選民怎麼投這白痴出來264F 09/04 05:23
→ :誰可以跟我說一下KMT有何政績嗎@@?265F 09/04 05:24
→ :USSMissouri你點出很大的問題了 12年選舉其實就是這樣266F 09/04 05:24
→ :看網路上老是有689vs609的戲碼槓上 在台灣這種鳥新聞267F 09/04 05:24
→ :還在台灣過得去喔 肯定是平行世界來的 這才叫取暖啊 ...268F 09/04 05:24
→ :吱吱跟民進黨可以加油一點嗎 不然政權拿不回去只能罵269F 09/04 05:24
→ :當大家覺得還過得去自然不會反對改變現狀 04年同理270F 09/04 05:24
→ :尤其那個整天台灣四小龍的 新聞超取暖你都不知道271F 09/04 05:24
→ :不想耶 最好終一生拿不回去272F 09/04 05:25
→ :都能上獨家的情境 似乎也未見有對身邊「一年前投馬者273F 09/04 05:25
→ :USSMissouri可是609 但他比很多吱吱都看得清楚了 科科274F 09/04 05:25
→ :整天在網路世界罵贏了 有用嗎 我真的很疑惑 = ="275F 09/04 05:25
→ :最好是689覺得還ok,那是奴性太重,被欺負了 還是傻傻的投276F 09/04 05:25
推 :要說笨被騙 吱吱有過之而無不及吧...277F 09/04 05:25
例如? 04年不投扁 難道投給三代公務員 家產300億的? 兒子三歲自耕農的?阿扁不乾淨難道連戰就很乾淨喔?
推 :革什麼命 一個颱風假賭對的 跟一個去說要扁保外就醫的民調278F 09/04 05:25
→ :木炭鎖起來的 1200跌到2xx的 薪資新低的 電視整天取暖啊279F 09/04 05:25
→ :吱吱眼中的蛆蛆不都是智障老人中油員工公務員慣老闆280F 09/04 05:25
→ :嗆聲指控」的新聞播出 是說現實中也太和諧了吧 跟網281F 09/04 05:25
→ :沒有人願意跟我講一下KMT的政績嗎...282F 09/04 05:25
推 :眾人皆差我還好283F 09/04 05:25
→ :當然這些人覺得他們還過得去啊 吱吱不是整天找他們戰284F 09/04 05:26
→ :就大升 台灣人這麼蠢阿? 都不看能力 之前幹了多少鳥事的嗎285F 09/04 05:26
→ :kmt就沒政績啊 689在自嗨而已286F 09/04 05:26
→ :路上的對槓似乎不太一樣287F 09/04 05:26
→ :是阿 689裡面一堆綠的跑進去投 不然怎麼會689288F 09/04 05:26
→ :罵現在政府也不檢討怎麼選不贏,好像跟自己對立的立場都289F 09/04 05:26
→ :沒政績還可以打趴民進黨 讓綠的跑進去加入689..這290F 09/04 05:26
→ :是笨蛋,真的是神經病罵別人神經病,超好笑XD291F 09/04 05:26
→ :老話 民主程序選出來就是要有政績 沒政績都是跳針取暖嘴砲292F 09/04 05:26
→ :馬扁靠悲情跟外型騙上去 現在又一樣 人民先革自己命吧293F 09/04 05:26
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:28)→ :又一個票數多代表會做事的範例?這不是反指標是啥...294F 09/04 05:27
→ :有怎樣的選民怎樣的政客 怪自己吧295F 09/04 05:27
→ :@USSM 當然有人認為過得去阿 所有人都過不下去就完蛋了296F 09/04 05:27
→ :我跟我女友講 我覺得馬很爛 她會發火 但她爸是深綠 XD297F 09/04 05:28
→ :馬選上了國債新高 郝選上了有夢想家 票數多=會做事 ...:D298F 09/04 05:28
→ :馬有689就是代表有689覺得他們還過得去啊 不是嗎?299F 09/04 05:28
不完全也有的以為宇昌案為真的
也有的以為92共識是什麼妙藥 但根本不了解內容的
只有蛆蛆會把事情簡化成 689投馬囧=還過的去
→ :民進黨要夠好遠勝國民黨 不然人家怎麼敢投給他 = ="300F 09/04 05:28
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:30)→ :689現在沒政績都是拿票數救援 這才是正港取暖老祖宗 :O301F 09/04 05:29
推 :很難所有人過不下去啦 星巴克買一送一還不是在排隊302F 09/04 05:29
推 :假如蔡英文喊得出有薪假30K 選不上我剁小雞雞熬湯303F 09/04 05:29
→ :恩,689覺得過得去 可是有哪些可以稱道的政績嗎?304F 09/04 05:29
→ :今年是很慘啊 沒人否認 但一個國家總不可能天天過年305F 09/04 05:29
→ :請各位吱吱喝306F 09/04 05:29
→ :都不想想為什麼人家寧願含淚投馬也不投綠 只會一直罵= =307F 09/04 05:29
→ :又來了 票數多=會做事 ....:I308F 09/04 05:29
→ :每到下午公司還不是有人揪訂飲料309F 09/04 05:29
→ :2000年的時候國際情勢也是大壞 至少我認為那不是阿扁有310F 09/04 05:29
推 :30K有贏3萬鎂嗎311F 09/04 05:29
推 :民進黨2000年上去不好好做 學某車輪在那裡貪 到頭來還怪人312F 09/04 05:30
→ :我不是來亂的 我是真的想了解= = 你說的好 我也會認同你313F 09/04 05:30
→ :你叫馬英九喊看看啊,會喊是會喊啦,但保證芭樂票314F 09/04 05:30
→ :辦法力挽狂瀾的 說穿了就是這樣而已315F 09/04 05:30
→ :真是世界奇觀 又不是沒機會給你 只能說dpp很難有機會囉316F 09/04 05:30
→ :如果民進黨 非常好 讓人超滿意 票早就過去了...= =317F 09/04 05:30
哈哈哈哈你去調歷年的本省/外省族群VS藍綠投票傾向調查來看一看吧
太多了
網路上資料多如牛毛
但蛆蛆裝看不到
689是真看不到
→ :沒政績就拿票數救援 這叫做電腦當機 不叫做有政績318F 09/04 05:30
→ :所以現在票數多=有很讓人滿意的政績 還是只有幸福感? XD
→ :所以現在票數多=有很讓人滿意的政績 還是只有幸福感? XD
→ :我想很多綠的跑去投給馬 就是自己都罵民進黨上去會很慘320F 09/04 05:31
→ :看阿扁選台北市長怎麼輸的321F 09/04 05:31
→ :跳跳虎真的看太多了 (呵欠)322F 09/04 05:31
→ :如果我說實價登錄是政績 你願意承認嗎? XD323F 09/04 05:31
等實價課稅出來我就承認他是政績不然現在做一半而已
什麼廉政署 公務員起訴後財產不說明罪 都是些做一半的東西
我很懷疑他能做完 做完我再來承認是政績
推 :我GOOGLE一下那是啥在來回答你QQ324F 09/04 05:32
→ :說實在2008年馬是穩上 但綠丟大片民代江山的原因是扁325F 09/04 05:32
→ :對自己支持的都沒信心繼續力挺下去了.. 這 要檢討一下吧326F 09/04 05:32
→ :就說了 反正台灣就是看信仰在投票啦 別廢話一堆 啥政績327F 09/04 05:32
推 :查一查仁醫在周錫偉選新北市的嘴臉吧誣人走路工錯了又躲起來328F 09/04 05:32
→ :有些是抱著政黨輪替的心態好嗎,這是民主象徵329F 09/04 05:32
→ :所以蛆蛆不在乎政績只在乎票數嘛 XD 這就打自己臉啊330F 09/04 05:32
→ :反正PTT就是這副德性 從08年罵馬英九的選民罵到現在331F 09/04 05:33
→ :我講了實價登錄你承不承認嘛? 你要講政績我就給你332F 09/04 05:33
推 :實價登錄只是閹割版的假改革 被閹割成區段公布333F 09/04 05:33
→ :股票..離我有點遠 算政績吧 可是我享受不到XD334F 09/04 05:33
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:35)→ :...你只會跳針回來說區區笨嗎 綠的都跑去當689了335F 09/04 05:33
→ :整天叫投藍的選民要檢討自己 但KMT照樣選的上336F 09/04 05:33
→ :所以就說了啊 什麼東西當然都能挑出缺點 既然如此 又何337F 09/04 05:33
→ :有一般民眾可以享受的到的嗎?338F 09/04 05:33
→ :你乾脆說證所稅也是政績好惹~繼續自嗨339F 09/04 05:33
→ :阿扁講錯啥 割喉割到死嗎 事實上他現在就是被這樣搞340F 09/04 05:34
→ :主打周有走路工的不是小太陽嗎 =_=??341F 09/04 05:34
→ :馬的改革很多都是假的 一堆閹割版來博美名騙選票342F 09/04 05:34
→ :有沒有綠的對民進黨沒信心跑去當689 還來怪區區的八卦343F 09/04 05:34
DPP基本盤本來就比KMT小→ :實價登錄的部份記得之前有討論 五年作一個實價登錄你滿意XD344F 09/04 05:34
→ :必講什麼政績? 說穿了區段公布也是必要之惡 吱吱就會希345F 09/04 05:34
→ :是政績沒錯阿 可是我享受不到 有我享受的到的政績嗎?346F 09/04 05:34
推 :台灣最大問題是政治人物都是些爛咖...347F 09/04 05:34
→ :望你家的交易價格放在網路上給人查你家值多少喔?348F 09/04 05:34
→ :呵呵 那麼多必要之惡 那就別騙說要改革了349F 09/04 05:34
→ :假如吱吱還沒發現關鍵的問題點在哪 16年砂石輪照樣上350F 09/04 05:34
→ :「反正我說你也不信」 都成年人了 拿點別的大絕好嗎 安安351F 09/04 05:35
推 :從700萬變689 原來是有綠的跳槽352F 09/04 05:35
765喔→ :為了護航 甚麼歪理都能說出來了?353F 09/04 05:35
→ :沒差 KMT誰上都沒差354F 09/04 05:35
→ :USSMissouri說真的 你說你是609 我還真不信...理性過頭355F 09/04 05:35
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:37)→ :民進黨如果今天媽的都超級棒 不要出包 上的機會應該超大356F 09/04 05:35
→ :16年朱立倫幾乎穩上 綠的要贏本來就是奢求357F 09/04 05:35
→ :吱吱應該要去揭發KMT的黑暗面給大眾知道而醒覺 而非一358F 09/04 05:35
→ :拿765到689當然是少了 但跟04年比呢?359F 09/04 05:36
→ :像美國那樣地產價格都可以上網查到很好啊 能作的話我支持360F 09/04 05:36
→ :不需要 最好不要361F 09/04 05:36
→ :回憶一下 我有享受到的 好像是很久以前的消費卷 再來...362F 09/04 05:36
→ :對 我也支持 但是你必須知道一件事就是台灣不動產自有363F 09/04 05:36
→ :昧的責怪689叫他們要負責 負責個屁364F 09/04 05:36
→ :執政滿意度70%輸給一個只會作秀的365F 09/04 05:36
→ :面對盤根錯節的利益共同體 要贏很難366F 09/04 05:36
→ :率很高 有房產的多數人可不這麼想 我想你還小 你去問問367F 09/04 05:37
推 :實價登錄後面再跟一個實價課稅 到時民眾又要唉了368F 09/04 05:37
→ :如果只會一直罵689白痴689白痴四年後就會輪替 加油吧 唉369F 09/04 05:37
→ :民進黨整天叫罵無薪假22K 可是卻不敢喊出有薪假30K370F 09/04 05:37
→ :這幾年的觀察 蛆蛆除了跳針票數=能做事 跟幹醮南部 ...371F 09/04 05:37
→ :那也沒屁用372F 09/04 05:37
→ :你父母願不願意你家上一次交易的價格公布給大家看吧373F 09/04 05:37
→ :對於這幾年的政績好像很滿意似的(攤手)374F 09/04 05:37
→ :這幾年的觀查 吱吱除了會檢討689 跟幹醮台北市...375F 09/04 05:37
耶,我都說了實價課稅出來我就承認他是政績你要是認為不是就別舉
你有什麼毛病?
→ :連實價登錄都閹割了 別幻想馬會推實價課稅376F 09/04 05:38
→ :我是不知道是不是真有那麼多人想要以實價課地價稅啦377F 09/04 05:38
推 :反正等菜上台就知道 只好夢碎再期待下一個378F 09/04 05:38
→ :其實沒有人想 就算是吱吱也不想 科科379F 09/04 05:38
→ :變造文書無罪 用骯髒手段拿到律師執照揭發被說奧歩380F 09/04 05:38
→ :民進黨上台大家就都30k起跳嗎 偏偏多數(含綠)都不相信381F 09/04 05:38
→ :「反正作不到」所以什麼鍋配什麼蓋嘛...382F 09/04 05:38
→ :綠選不上 要問自己為何吸引不了選民 而不是去叫罵選藍383F 09/04 05:38
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:39)→ :台北市有四成綠營基本盤耶 說真的它也沒多藍384F 09/04 05:38
→ :的都是智障385F 09/04 05:38
哈 沒推帥哥出來選也是原因之一啊→ :$$$$$$$$$$$$$$$$386F 09/04 05:39
→ :一湘民粹有用嗎 菜能做啥?廢核 讓妳電費一度10元?387F 09/04 05:39
→ :「反正你也不想」 整天放大絕當跳跳虎 (呵欠)388F 09/04 05:39
→ :揭發KMT的黑暗面? 應該沒少過, 問題是宣傳不足+聽不進去..389F 09/04 05:39
→ :你夠好 人家就投你了 結果只會罵不投你的白痴智障...390F 09/04 05:39
→ :本來就沒多藍 整個北部(北北基桃竹苗) 台北市只比新北391F 09/04 05:39
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:40)→ :去年冬天蔡英文到虎尾演講 我有跟她握到手喔^^"392F 09/04 05:39
→ :藍而已 科科393F 09/04 05:39
→ :結果老是被綠拿出來罵 台北市也蠻無辜的(只因基數大?)394F 09/04 05:39
→ :USSMissouri我真的很期待吱吱都像你一樣理性395F 09/04 05:40
→ :蛆蛆:其實我也是綠的 只是我會怒投KMT而以>////<396F 09/04 05:40
推 :選民本來就要對自己選出來的負責這有什麼問題397F 09/04 05:40
→ :不靠中國?看挺綠的戴勝通聽話西進南進的下場.. 破產398F 09/04 05:40
推 :我也很理性 你看我很偏激嗎 不過你只講了一樣政績 還有?399F 09/04 05:40
推 :USS就標準鐵藍 還理性勒 XD 一個鍋配一個蓋400F 09/04 05:41
→ :我本來就說了 該檢討的是為什麼吸引不了選民 而不是怪401F 09/04 05:41
→ :選民為什麼不投我 科科
拿宇昌案抹黑人家→ :選民為什麼不投我 科科
再問對方為什麼吸引不了選民 嘖嘖
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:42)
→ :跳針=理性 票數多=會做事 結果都是反指標...403F 09/04 05:41
推 :黨產不夠發404F 09/04 05:41
→ :雖然樣本數不多,但我聽過的投馬原因,幾乎都是智障理由405F 09/04 05:41
推 :看到沒 吱吱本性 只要不合他的看法就是鐵藍406F 09/04 05:41
→ :好吧 那USSMissouri就跟我一起當蛆蛆吧 科科407F 09/04 05:41
→ :你看 = = 我說有綠的跑去投馬你們只會說那本來就區 無言408F 09/04 05:41
→ :你就是蛆蛆啊 我一個人孤軍奮戰很可憐409F 09/04 05:42
→ :我投蔡英文也是鐵藍 原來689+609都是藍的XDDD410F 09/04 05:42
→ :該檢討的是選上的為什麼不會做事 跳跳虎再平行世界嘛...411F 09/04 05:42
噓 :投馬不是藍的難到是綠的? 你奇怪欸你412F 09/04 05:42
→ :區區跟吱吱都會有跳針的地方 結果都死不承認 = =就抹黑413F 09/04 05:42
推 :話說 我是36 我投神掌的XD 你們不會圍攻我吧?414F 09/04 05:43
→ :鍵盤投票看太多了 談這幾年政績比較準415F 09/04 05:43
→ :USMissouri你只是鍵盤投小英! mikejr說你是蛆你就是!416F 09/04 05:43
→ :蛆蛆:雖然藍的也不太好 可是反觀綠的更爛417F 09/04 05:43
→ :他不是說他是嗎?418F 09/04 05:43
→ :問題是一談政績就有人要跳針票數啦 你不信啦....XD419F 09/04 05:43
→ :用智障理由就可以說服大家投馬 那小英比智障還不如嗎420F 09/04 05:43
這招老梗又來了看樣子共產黨爛成那樣 還能趕走KMT
那KMT不是比共產黨還不如?
這種爛招要用前會不會自婊?
→ :我深刻的覺得 吱吱有可能是蛆蛆反串 幫DPP敗選票而已421F 09/04 05:43
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:44)→ :成年人用成年人的玩法 當跳跳虎給小朋友看一點都不可愛啊:P422F 09/04 05:44
→ :是阿 吱吱就繼續說區區們都自我感覺良好吧 最好這樣會贏423F 09/04 05:44
→ :其實幾票都不是重點 大家要的是 你能帶給選民甚麼東西424F 09/04 05:44
→ : (以上對話在現實的親友同事間根本不會出現)425F 09/04 05:44
→ :為什麼steven要侮辱689 :X426F 09/04 05:44
→ :那是反串 他們是很努力幫小英拉票 不要污名化他們427F 09/04 05:44
→ :我也很好奇 今天如果是 綠的上或橘的上 會是怎樣?428F 09/04 05:45
→ :網路本來就是一些平常不敢說的話的承現 就像現實中根本429F 09/04 05:45
→ :對 蔡英文比馬不如 包含何大一 等宇昌案的相關人士都是430F 09/04 05:45
海珊最不愛打仗 戈巴契夫頭髮最多→ :會阿 我們家族的蛆蛆也都一天到晚假裝是吱吱431F 09/04 05:45
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:46)→ :又反觀小英了 什麼時候蛆蛆才願意正視這幾年的政績 XD432F 09/04 05:45
→ :不會戰南北 更別說看到正妹都拼命獻殷勤了 哪會戰CCR433F 09/04 05:45
→ :是阿是阿 609最厲害 智商最高 你覺得聽一聽有爽就好...434F 09/04 05:45
→ :快點跟我講 KMT給選民哪些福利 政績好嗎..只給689的也算435F 09/04 05:45
→ :所以說笨蛋就是笨蛋 就算找愛因斯坦來也是選輸436F 09/04 05:46
→ :其實1945年的共產黨一點都不爛 反而是老蔣的KMT爛透了437F 09/04 05:46
→ :我聽過的~說馬英九帥 會運動,這是要選健美先生嗎?438F 09/04 05:46
→ :steven你這不是承認對智障理由買單的人很...XD439F 09/04 05:46
→ :吱吱怎麼不想想 小英提的政見 讓人家不敢選他...440F 09/04 05:46
→ :孔宋家族的貪腐程度應該是200個阿扁以上 輸掉不意外441F 09/04 05:46
推 :沒有633442F 09/04 05:46
→ :那要談談2012的國民黨哪裡不爛嗎?443F 09/04 05:46
→ :沒差阿 你覺得聽那種話你很爽就去阿 有政權嗎? = =444F 09/04 05:47
→ :而且這什麼邏輯445F 09/04 05:47
→ :看票數定生死的現在又說共產黨不爛了 不是成敗論英雄嘛?XD446F 09/04 05:47
哈 共產黨又不爛了所以是蔣介石是爛軍閥一個? 蛆蛆都不會覺得很矛盾咧...
→ :不想聽一直被罵是吧 但會一直講喔447F 09/04 05:47
→ :其實我真的覺得你們很m448F 09/04 05:47
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:48)→ :1945的GCD還沒把KMT趕到台灣,所以看不到爛的地方449F 09/04 05:48
→ :票投給政黨 就是期待他可以造福我 可是到底造福我哪點了?450F 09/04 05:48
→ :共產黨當年本來就不爛 比KMT還早搞土地改革 為什麼爛?451F 09/04 05:48
→ :這個政黨爛 多數人還是願意去投他 不投另一邊 為什麼?452F 09/04 05:48
原因之一宇昌案抹黑
蛆蛆就當作是真的
笨蛋看不懂是抹黑
→ :講錯 應該說 怎麼突然又用實績論英雄了 XD453F 09/04 05:48
→ :沒有政權啊 給KMT政權不好嗎 DPP比馬還不如不是嗎454F 09/04 05:48
→ :如果你只會一直講這種話 說對方白痴 這樣就會贏 恩.....455F 09/04 05:48
→ :看國民黨執政就用票數 看共產黨就用實績 又跳跳虎 :P456F 09/04 05:48
→ :所以我說 只給689的福利也算阿QQ 不給好處幹痲投你457F 09/04 05:49
→ :沒有為什麼阿 民眾明智的選擇不是嗎 很好啊458F 09/04 05:49
→ :唉呀 USSMissouri跑了 蛆蛆只剩我孤軍奮戰惹 哭哭459F 09/04 05:49
→ :當年多數中國人也支持爛的那邊 為什麼? 還不就是民智未開460F 09/04 05:49
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:49)→ :有多少是看政見去投的?我就是被那巴辣政見騙去投馬啦461F 09/04 05:49
→ :不對喔 應該說選上後做不好 表示當初選的人眼光..恩...:O462F 09/04 05:49
→ :當然不會贏啊 所以給KMT政權不好嗎 蔡英文比馬還不如463F 09/04 05:49
→ :蔣本來就爛軍閥一個啊 為什麼吱吱老愛幻想蛆蛆挺老蔣?464F 09/04 05:49
→ :奇怪 要不要檢討實績啦 689們 :X465F 09/04 05:50
→ :吱吱就請繼續檢討689 非常樂見466F 09/04 05:50
→ :檢討票數就是勝者嘴砲而已 (呵欠)467F 09/04 05:50
推 :多數中國人當時支持的是共產黨468F 09/04 05:50
→ :小英跟宋都沒上來 沒做你都可以講一定不會比馬爛了 哈..469F 09/04 05:50
→ :非常樂意470F 09/04 05:50
→ :USSM你不要走 你這樣就只剩我一個689了 > <471F 09/04 05:51
推 :說真的 要比馬濫有非常高的難度472F 09/04 05:51
→ :這幾年689都樂見藍燈 薪資新低了 還有什麼不能樂見 :P473F 09/04 05:51
→ :宇昌 綠的節目都有再檢討 小英和民沒有把這問題處理好474F 09/04 05:51
我覺得處理的不能再好了因為該講的講了 我也看懂了 我也知道最後調查的結果會是不起訴
但KMT只會跳針抹黑攻擊
剩下的問題是跳針抹黑的
跟看不懂的人的問題吧?
→ :馬那麼爛還能輸 那這個難度是...?475F 09/04 05:51
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:53)→ :選舉 不就互相抹黑? 敢說哪邊都沒幹這種事嗎...476F 09/04 05:52
→ :呵呵 檢討被抹黑的?477F 09/04 05:52
→ :對阿 所以馬英九執政很好啊 吵屁喔478F 09/04 05:52
→ :美國選舉也是一樣抹黑啦 不要講得好像只有台灣爛一樣479F 09/04 05:52
→ :選你就是要做事啊 你檢討沒選上的是檢討個香蕉喔(嚼)480F 09/04 05:52
→ :造假的證據 都可以騙到一堆人 我不知道還能說啥 要怪誰481F 09/04 05:52
推 :DC幹麻一直無視我-.- 36太少人不想理嗎482F 09/04 05:52
推 :該吃早餐出門上工了483F 09/04 05:52
推 :steven211是說689有一堆被騙囉484F 09/04 05:52
→ :是阿 你拿做的爛的來說選他的人眼光差 這有比較理智?485F 09/04 05:53
奇怪的論調做的爛就換人
還是做的爛就繼續換人
很難懂嗎?
蛆蛆一定懂, 但蛆蛆不想懂
笨蛋可能就不會懂了
→ :我太忙了 因為都吱吱只有我一個689 很辛苦486F 09/04 05:53
→ :看!!! 又來了!! 反觀美國...487F 09/04 05:53
→ :對阿 大環境這樣 不是只有台灣爛而已488F 09/04 05:53
→ :看不懂蛆蛆邏輯 到底選上後沒政績要不要檢討啊...(倒)489F 09/04 05:53
→ :連美國都救援了 鍵盤理性跳跳虎 :P
→ :連美國都救援了 鍵盤理性跳跳虎 :P
→ :其實我也開始懷疑USSM你是689反串自己投小英耶 整個思491F 09/04 05:53
→ :那什麼邏輯,選贏就代表一切?代表很厲害?492F 09/04 05:53
推 :都可以吃早餐了 剛小睡睡醒493F 09/04 05:53
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:54)→ :哈.連綠的都對民跟英沒信心跑去當689 我真的認為英會上494F 09/04 05:53
事實是綠的根本沒這麼多綠的基本盤比藍還小 這是常識
→ :我想問你 你投KMT是期望他帶給你哪些 他給你了嗎?495F 09/04 05:54
→ :維就是完全能理解689 太假了496F 09/04 05:54
→ :總之蛆蛆只想打高空 選上票數多就好...結論就這樣 :P497F 09/04 05:54
→ :沒政績該繳討的是選民嗎?498F 09/04 05:54
→ :選上後沒政績 要檢討做事的人 而不是去罵選他的是白痴499F 09/04 05:54
→ :說真的 我沒期待什麼 因為我期待的兩黨都做不到500F 09/04 05:54
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 05:55)推 :原來700多萬變689是綠的跑去501F 09/04 05:54
推 :為什麼有那麼多的戲迷 對兩黨的猴戲那麼熱衷阿 真特別~502F 09/04 05:54
推 :689還有臉出來 有種你就到街上說我投馬的503F 09/04 05:55
→ :宇昌本來就抹黑,我也看懂了。看不懂的沒資格亂講啦504F 09/04 05:55
→ :我期待台灣禁用外勞 我期待台灣基本工資每年調漲底線至505F 09/04 05:55
→ :我週遭 平常是綠的 投總統是都跑去叫大家一定要投馬506F 09/04 05:55
→ :選他本來就白癡 又不是只在鍵盤上接觸過507F 09/04 05:55
→ :steven偷罵689...不可取...508F 09/04 05:55
噓 :如果不是他們白癡選初來 會有這種沒政績的選上? 懂?509F 09/04 05:55
→ :對付只聽想聽的其他都聽不進去就是一點辦法都沒有 (攤手)510F 09/04 05:55
→ :你高興在這裡 或嘴巴上營 你爽就 我沒差 真的...511F 09/04 05:55
→ :少2% 國防預算砍至1%以下 這些藍綠都做不到512F 09/04 05:55
→ :我很確定steven是反串了(蓋)513F 09/04 05:55
→ :你對KMT沒有期待 那你是隨便投 妳幹麻為了隨便投的政黨514F 09/04 05:56
→ :在這裡跟人戰= = 我想不通
→ :在這裡跟人戰= = 我想不通
→ :有沒有想過如果綠的真的夠好人家會步去投他給他機會嗎516F 09/04 05:56
坦白說綠怎麼輸的除了宇昌案
還有最大的問題就是他不敢提兩岸政策
因為他的兩岸政策 就只有阿扁那套對抗
但KMT把這方式形容為妖魔 認為台灣不巴著中共 經濟就會完蛋
台灣人只看到錢 92共識都挺的下去
誰管內容是什麼
不過可惜的是
就算兩岸開放 又有92共識
馬就是能爛成這樣
為了賺錢而投的真的是上當
可惜因為太蠢 看不出來罷了
→ :我也沒差 因為本來就希望kmt再繼續執政下去517F 09/04 05:56
推 :怎樣叫夠好 難道還能更爛嗎= =518F 09/04 05:56
→ :我不是為了KMT戰啊 XDDDDDD 我只是反應689的心態罷了519F 09/04 05:56
你反應的是藍的心態再選一次不可能還有689的
→ :我覺得小英很好阿 只是他有些政見= ="..然後民進黨裡面520F 09/04 05:56
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:00)→ :bady這種邏輯注定綠色永遠選不上521F 09/04 05:56
→ :就說不要一直說 票數多=能做事了 眼前就一個反指標 弟弟...522F 09/04 05:56
→ :我投神掌是因為 藍綠真的是惡鬥 加入第三方說不定能平橫523F 09/04 05:57
→ :今年GDP成長連1%都有問題524F 09/04 05:57
→ :對我而言 DPP最讓我投不下去的不是阿扁貪污 而是停建核525F 09/04 05:57
→ :有多少理性選民?什麼叫綠的好 就會投綠,能輪替就要偷笑526F 09/04 05:57
→ : 平衡527F 09/04 05:57
→ :四這件事 其他講難聽的我都無所謂 哪個黨不貪污...528F 09/04 05:57
→ :算了 怎麼講 你們只會跳針 票多=有做事 明明就沒有人說529F 09/04 05:58
→ :投宋跟投給馬或小英沒有分別 台灣沒有第三勢力空間530F 09/04 05:58
→ :靠我真的認為這次小英會上好不好結果勒我也不知道該說啥531F 09/04 05:58
→ :steven乖 哥哥給你秀秀 這張消費卷拿去看夢想家...532F 09/04 05:58
→ :不是 你老是要講政績 我說了 我認為實價登錄是政績 你533F 09/04 05:58
→ :認為不是 那既然沒交集 那當然沒啥好講了 不是嗎
→ :認為不是 那既然沒交集 那當然沒啥好講了 不是嗎
→ :m 你可以講點有東西的嗎 你只會讓我想到可笑的吱535F 09/04 05:59
→ :多方面平衡不好嗎QQ 三四五足鼎立 有利於平衡536F 09/04 05:59
→ :你老是要講這種沒交集的東西 那當然只是流於各說各話了537F 09/04 05:59
→ :阿你一直跳針票數多=能做事啊 陪你跳不好喔 真討厭538F 09/04 06:00
→ :夢想家 一堆都覺得很爛的 你拿出來說 有用嗎539F 09/04 06:00
推 :我比較希望小英有做首長經驗後再來選540F 09/04 06:00
→ :我認為他是阿 因為有某些人享受到 我想問 有我享受到的?541F 09/04 06:00
→ :我什麼時候哪句話說過 票多=會做事 ..........542F 09/04 06:00
→ :小英的確是有點越級打怪543F 09/04 06:00
→ :我很希望看到政黨輪替的好嗎 你可以不要這麼無聊嗎544F 09/04 06:01
→ :所以你認同票多但是作得爛嘛...steven?545F 09/04 06:01
→ :我也不知道他為什麼老是要說票多=會做事546F 09/04 06:01
→ :廢話 現在是有做很好膩 你把全部看完好嗎547F 09/04 06:01
→ :馬很爛啊沒錯啊 但689就是覺得小英比馬更爛所以投馬啊548F 09/04 06:01
推 :說真的 現在錢很難賺 你們當黨公一個月賺多少阿? 介紹一下549F 09/04 06:01
→ :我是689我都不否認馬很爛啊 有啥好不能承認 真奇怪550F 09/04 06:01
→ :照你的邏輯 689應該是挑了有本事做事的啊 XD551F 09/04 06:01
→ :m從剛剛就一直在講那句話 = = 明明就沒人在說552F 09/04 06:02
推 :原來小英做的比馬更爛553F 09/04 06:02
推 :m:所以馬英九做得爛steven你要負責啊!!554F 09/04 06:02
→ :我戰力很強喔 能作好這個公作的555F 09/04 06:02
→ :已能力來說 這兩個有神掌好嗎= =? 非常懷疑 可是就是不投556F 09/04 06:02
→ :是說她有做過嗎?557F 09/04 06:02
→ :baby2好奇怪喔 抹黑人是黨工這種老梗就別用了 拜託558F 09/04 06:02
→ :以559F 09/04 06:02
→ :既然票多又沒做好事 被幹醮也很正常啊 :P560F 09/04 06:02
→ :承認爛 卻還是投藍 恩 奴性果然深重561F 09/04 06:02
→ :USSM我可以確定你是蛆蛆惹562F 09/04 06:02
→ :689他們認為投藍 對未來比較保險 不放心綠 這沒錯吧563F 09/04 06:03
我上面回你的你沒看 orz→ :眼光太短, 記憶太短是嚴重的問題...564F 09/04 06:03
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:03)→ :沒錯啊 我也會幹譙馬英九啊 為什麼不行?565F 09/04 06:03
推 :到底要怎麼比馬更爛呢 實在難以想像566F 09/04 06:03
推 :...兩邊一樣爛 也不知道要選誰567F 09/04 06:03
→ :steven211正解 我不知道其他689 但對我而言 馬敢說核四568F 09/04 06:03
→ :因為換綠只會更爛 所以藍不管多爛還是投藍?569F 09/04 06:03
→ :算了 懶得跟你們講 我只想看到政黨輪替 你們繼續扯570F 09/04 06:03
→ :蛆蛆:雖然馬很爛 但是我含屎含尿含糞都要投他>////<571F 09/04 06:03
→ :難以想像XD 數字版每天一堆被害妄想還難以想像572F 09/04 06:03
→ :當初 88 水災那個把自己國家的人講成 they...573F 09/04 06:04
→ :續建 小英說"續建但不商轉" 我就不敢投了 科科574F 09/04 06:04
續建是因為錢已經開下去了 不建又會重演當時廢核的戲碼但你敢讓那玩意商轉?
你說真的?
馬都不敢你敢?
→ :選上的做不好 卻有人整天檢討沒選上的 這真不務實啊 XD575F 09/04 06:04
→ :吱吱如果只會跳回來說 馬很爛超爛 689死忠相挺 請繼續576F 09/04 06:04
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:05)→ :steven現在才發現是白費力氣 太晚了577F 09/04 06:04
→ :steven211的意思是689這樣認為?578F 09/04 06:05
→ :要檢討ok阿 想個有用點的方式 不要只會一直罵白痴白痴579F 09/04 06:05
選票已經蓋出去了不會有什麼方法有用的
不然689一起來罷免馬啊
區域立委不配合 就罷免立委開始啊
689來吧
→ :因為換綠只會更爛 所以藍不管多爛還是投藍?580F 09/04 06:05
推 :6點了起床時間到 我們吱八版吱聲堂的 版眾實力要增強了~581F 09/04 06:05
→ :這種言論已經看了四年了 我只是失眠時間多才參一腳582F 09/04 06:05
→ : steven211:689他們認為投藍 對未來比較保險 不放心綠583F 09/04 06:05
→ :一直罵白痴 四年之後就會贏嗎?584F 09/04 06:05
推 :steven:想看政黨輪替的前提是那個人選有條件取代馬囧585F 09/04 06:05
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:06)→ :原po說的沒錯,我相信很多689都是「投馬囧=還過得去」心態586F 09/04 06:05
推 :回應原po: 對,不商轉那是你的理想,但我不是,所以我587F 09/04 06:06
→ :吱吱眼中沒有理性中立選民 非藍即綠 可是卻又會講到588F 09/04 06:06
→ :白癡就是根本原因之一 怕人講喔 的確講太直接選不贏589F 09/04 06:06
→ :在核四議題上是不認同小英而認同馬的,而核四向來是我590F 09/04 06:06
→ :基本盤之類自打嘴巴的話 超好笑591F 09/04 06:06
推 :阿扁跟綠民八年遺毒也是被幹醮啊 怎麼換你就罵不得了...592F 09/04 06:06
→ :投票決定的關鍵因素,所以我投給馬了,可以接受嗎?593F 09/04 06:06
你要怎麼選跟我接受與否都無關我只是好奇
你是相信他可以安全商轉,
還是你希望北台灣毀滅?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:07)
推 :不知道為什麼 有人覺得有核四日子就過的下去了?594F 09/04 06:07
→ :喔 就算有理性中立選民也都是些白癡智障被馬英九騙惹595F 09/04 06:07
→ :這只能證明你無法接受被馬政府婊而已...steven596F 09/04 06:07
推 :USSMissouri不是說自己投小英嗎 所以說吱吱是在說自己?597F 09/04 06:07
沒人規定藍的不能投小英然後上網反串就是→ :你要說基本盤誰比較多我也不知道 真要投誰能保證 = =598F 09/04 06:07
推 :一直說兩__一樣爛 眼中只有這兩個"舊技術" 不願投資 研發599F 09/04 06:07
→ :基本上 那什麼理性有多少 摸摸LP自問600F 09/04 06:08
→ :我沒有無法接受馬政府被裱阿 幹做那麼爛601F 09/04 06:08
→ :我投小英只是做出三選一選擇 而非固定支持哪個顏色602F 09/04 06:08
→ :"新技術"? 跟我說台灣人有冒險 創新的精神我不太信...603F 09/04 06:08
→ :1.核能專業非我們一般外人可窺其堂奧 2.北台灣毀滅我想604F 09/04 06:08
→ :綠的從馬選上都不用做事情 光看藍的自己狂自暴就好了605F 09/04 06:08
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:09)推 :對嘛 在野黨做的那麼爛 還不換人606F 09/04 06:09
→ :危言聳聽成份遠高於實質風險 3.核1、2延役風險恐怕更大607F 09/04 06:09
推 :靠杯 你突破盲點了!!!608F 09/04 06:09
→ :幹我真的很想看到罷免馬的戲碼上演609F 09/04 06:09
→ :原來USSMissouri是中立選民啊610F 09/04 06:09
→ :然後核能是老調牙的問題了,大家都是有自己的定見,所611F 09/04 06:09
→ :以沒有什麼好爭論,我也尊重你的看法,就這樣。
→ :以沒有什麼好爭論,我也尊重你的看法,就這樣。
推 :怪了 選上本來就要負大部分責任 不然阿扁怎麼會被藍民進攻613F 09/04 06:10
→ :沒錯啊,檢討阿扁很好啊,我也不反對檢討馬英九啊,但614F 09/04 06:10
→ :我覺得馬英九做得爛啊 人民應該要團結起來反暴政啊615F 09/04 06:10
→ :是吱吱最愛的是檢討689啊~ XD616F 09/04 06:10
→ :歐八馬反觀前任反觀來反觀去也是被幹醮 很奇怪嘛617F 09/04 06:10
→ :一國之君,說自己的人民是they,還能連任,此乃台灣奇蹟(炸)618F 09/04 06:10
推 :M你錯了 在台灣一律是民進黨負責 KMT怎麼可能要負責?619F 09/04 06:10
→ :蛆蛆也很愛檢討609 不過這很奇怪嘛? XD620F 09/04 06:11
→ :結果只看到609忙著跑出來叫囂689應該負責 超好笑621F 09/04 06:11
→ :USSMissouri你一定是蛆蛆反串吼! 跟我一樣大方承認吧!622F 09/04 06:11
→ :倒是這幾年蛆蛆非常討厭被檢討的樣子 可能不習慣吧623F 09/04 06:11
推 :USSMissouri不是說自己投小英嗎 所以說609是在說自己?624F 09/04 06:11
→ :修正 不是609而是只有吱吱 因為我也是其中之一嘛XD625F 09/04 06:11
抱歉 我以為你自承藍的看到你反諷看錯了
更正
→ :蛆蛆有檢討609? 你是活在平行世界? 馬都贏了檢討啥鬼626F 09/04 06:11
推 :689現在就覺得別人當會比馬爛 要怎麼"團結反暴政"??627F 09/04 06:12
推 :在野黨 檢討監督執政黨在你們眼裡是不對的事情= =?628F 09/04 06:12
→ :USSM你是蛆蛆啦 不要拋棄我 我好孤單的629F 09/04 06:12
→ :對阿 被直接點破是白癡還無法反駁當然只能說別人好笑囉630F 09/04 06:12
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:13)推 :還是可以檢討阿 為什麼不是KMT獨得689+609631F 09/04 06:12
→ :至少吱吱先起而抗暴嘛 比方每週日都凱道遊行之類的632F 09/04 06:12
我只想提醒你.馬政府本來打算何時啟用核四?
.馬後來在去年11月 打算延到何時?
你去查清楚吧
或許你本來就知道, 只是裝不知道.....
→ :這篇一堆推文不就是檢討609幹嘛檢討689 XD633F 09/04 06:12
→ :真的希望綠的加油 下次應該會贏了吧 ~"~ 別又輸了拜託634F 09/04 06:13
→ :不想惱羞成怒 當然要阿Q一點囉635F 09/04 06:13
→ :用實際的行動和證據告訴689別人當會比馬更好啊636F 09/04 06:13
→ :用實際的行動和證據告訴689別人當會比馬更好啊
→ :用實際的行動和證據告訴689別人當會比馬更好啊
→ :等等 我可沒檢討609 哪裡看到我在檢討609了?638F 09/04 06:13
推 :林北賺錢都不夠時間了 還每週日去由行?639F 09/04 06:13
推 :DennyCrane是說在凱道開夜市?640F 09/04 06:13
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:15)→ :哈哈說到重點了 既然馬能讓你賺錢都沒時間了 那你又何641F 09/04 06:14
→ :喔 689都是既得利益者智障白癡 綠得該解散 白費功夫642F 09/04 06:14
→ :必在八卦板鼓吹鍵盤革命呢 哈哈643F 09/04 06:14
→ :還滿好笑 員山子分洪DPP搞得 財政收支DPP做到了644F 09/04 06:14
→ :神掌的過往經歷不夠說明他會比馬好喔...645F 09/04 06:14
→ :應該是用實際行動叫馬做事吧 選出來就丟在那裡喔 ...:D646F 09/04 06:14
→ :既然眾人皆差你還好 那你又怎能期待別人革命呢?647F 09/04 06:14
→ :立委評鑑成績不錯也是DPP多數 然後問人DPP實際行動在哪648F 09/04 06:15
→ : → DennyCrane:當然完全沒有政績呀 所以還不快點革命649F 09/04 06:15
→ :這樣看蛆蛆也沒什麼行動力啊 選完就放置爛掉play而已650F 09/04 06:15
→ :鼓吹鍵盤革命是說這個?651F 09/04 06:15
→ :看到沒 M又在叫689出來負責了652F 09/04 06:15
不然馬不負責689不負責
那到底是誰該負責
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:16)
→ :我知道 不必提醒 核四確實是錢坑 沒辦法 馬也沒做好653F 09/04 06:15
→ :這種邏輯只會讓綠的永遠選不上654F 09/04 06:16
→ :因為我覺得馬做得還ok 有什麼好行動的 跟你一樣賺錢都655F 09/04 06:16
→ :怎麼民主制度在你眼裡談到負責就很刺眼的樣子? XD656F 09/04 06:16
→ :689沒講話嗎? 馬政府一直感覺良好 有什麼用 還扯689= =657F 09/04 06:16
→ :來不及了 哪有時間管馬英九啊658F 09/04 06:16
推 :是能比馬做的更差? 馬的經濟數據那麼爛659F 09/04 06:16
→ :USSMissouri 你認為馬會比宋還強嗎660F 09/04 06:16
→ :本來就是馬要負責啊661F 09/04 06:16
→ :還是八年遺毒你習慣叫人負責 輪到自己中槍就很不蘇胡662F 09/04 06:16
→ : DennyCrane:不然就上街抗議 或者是挺身革命663F 09/04 06:16
→ :拜託快起義吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~664F 09/04 06:16
→ :馬當然該負責啊 關689屁事 XD665F 09/04 06:16
選了個很爛的馬出來689如果肯檢討 下次投票要看清楚就是負責
如果689不用負責 你的意思是可以繼續矇眼投就對了
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:18)
→ :鼓吹鍵盤革命是說這個? 還是說steven211666F 09/04 06:17
→ :一個鍋配一個蓋 什麼樣的選民選什麼樣的人而已啊667F 09/04 06:17
→ :對啊 這篇不就是在討論革命嗎?668F 09/04 06:17
→ :喔 民主制度勒 我看得是五南出版的政智學669F 09/04 06:17
推 :戰文也能快到快爆670F 09/04 06:17
→ :馬也沒再負責啊 這幾年有誰看到誰為了什麼負責?671F 09/04 06:17
→ :我又不反對革命 但不會是我呀 因為我又不反馬 XD672F 09/04 06:17
→ :不知道M看得是哪本政治學的的民主制度有說選上笨領袖673F 09/04 06:17
→ :喔 原來是說這兩個人鼓吹鍵盤革命674F 09/04 06:18
→ :消費卷沒用誰負責了 ECFA吹這麼大沒用誰負責了675F 09/04 06:18
→ :的選民要為笨領袖的政績負責 來來來 介紹給我看看676F 09/04 06:18
推 :USSMissouri 我回答你的問題了 你不要無視我Q口Q677F 09/04 06:18
→ :矮油~ 這篇就在討論革命了 想革就去不是嗎678F 09/04 06:18
→ :宇昌案抹黑到生技的人誰負責了679F 09/04 06:18
→ :對嘛 政客爛怪選民做啥 選民本來就亂選680F 09/04 06:19
→ :而且真的會參與革命的又一定是609或吱吱 拜託 609裡面681F 09/04 06:19
→ :聽澳洲的朋友再講 那邊也是騙選票 選上也是一直跳票682F 09/04 06:19
→ :都沒有人要負責 等等 這是民主還是平行世界...:P683F 09/04 06:19
→ :過得爽的所在多有 他們最好會想革命 反之在社會底層掙684F 09/04 06:19
→ :USSMissouri說他投小英 DennyCrane說609是指他?685F 09/04 06:20
推 :從四點半站到六點半 無不無聊686F 09/04 06:20
→ :扎的689恐怕也不少 他們可能比吱吱更希望這社會砍掉重687F 09/04 06:20
→ :練呢 哈哈
我只問你→ :練呢 哈哈
你說你知道馬囧延長核四時間
那你說說吧, 馬選前是打算何時才啟動核四?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:21)
推 :我說啦 馬要負責啊 你瞎啦? 你快點說哪本書跟你講選民689F 09/04 06:20
→ :我當然不是指USSM 我上面就說USSM是我盟友他是蛆蛆了690F 09/04 06:20
→ :就是都沒人負責才會有革命的起火點嘛 :P691F 09/04 06:20
→ :要負責啊 我等著拜讀捏 快點說啊692F 09/04 06:20
選民不用負責 代表下次可以繼續矇眼投票啊?不過實際上689也是在負責就是
選了個智障垃圾出來 也是受害者
只是拖了沒選的一起罷了 這就是民主的無奈
推 :USSMissouri去上班了? 怎麼我回答他問題結果他不見694F 09/04 06:21
→ :DennyCrane是說USSMissouri是609裡面過得爽的?695F 09/04 06:21
→ :馬沒有要負責啊 所以討論他沒意義嘛 這蛆蛆應該也認同696F 09/04 06:21
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:22)→ :0.0 原來還在697F 09/04 06:21
推 :這篇有些人的發言其實在法律邊緣游走...698F 09/04 06:21
推 :鍵盤投小英 選票上又沒寫名字不能驗證699F 09/04 06:21
→ :可是USSMissouri說他是609耶700F 09/04 06:21
→ :馬不用負責 到底誰才是跳跳虎啊? 你的民主制度到底從701F 09/04 06:21
→ :你的民主政府是選出來後放置play的話 那沒什麼好談的 XD702F 09/04 06:22
→ :那學來的703F 09/04 06:22
→ :馬一點都沒有要負責的樣子嘛 這樣你看懂了吧 :O704F 09/04 06:22
→ :只是現在那些法律被認為是戒嚴時期的產物705F 09/04 06:23
→ :所以你的民主制度是自己定義的 首領不負責要另闢蹊徑706F 09/04 06:23
推 :我很同意原 PO 的觀點:強化公民教育。707F 09/04 06:23
→ :如果也只會喊689負責689負責 這樣有用嗎 = =708F 09/04 06:23
喊都沒用689該負責的就是下次投票想清楚 看清楚
馬該負責的就是Blahblah(很多寫不完)
如果都不打算負責
那689下次就繼續閉著眼睛蓋
馬就繼續擺爛瞎搞
→ :689對馬也沒什麼要求啊 所以談馬怎麼好像...XD709F 09/04 06:23
→ :叫選民負責 拜服拜服 快找時間發表你的大論吧710F 09/04 06:23
那就繼續閉眼亂投吧推 :結果PO文推文的人等下睡回籠覺 真的苦的人卻沒空上B 哈711F 09/04 06:23
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:25)→ :教教我要怎麼負責吧 現在有誰會做這種事 外國有媽?712F 09/04 06:23
推 :沒用 因為再怎麼喊也不會負責713F 09/04 06:23
→ :現在台灣就算是俗稱的高知識份子,但談到對政治,法律,國家714F 09/04 06:24
→ :你用你的課本教一下 像馬這樣放置play到底誰要負責715F 09/04 06:24
→ :我都說他是蛆蛆反串了 dragon你是有沒有看推文? XD716F 09/04 06:24
→ :投票時有錢拿就好了717F 09/04 06:24
→ :其知識水平跟國高中生可能沒有太大的分別718F 09/04 06:24
推 :USSM你滿奇怪的 我回答你問題之後你不屌我 問假的?719F 09/04 06:24
→ :USSMissouri都說他是609了 DennyCrane你是有沒有看推文720F 09/04 06:24
→ :他講你就信喔 那我說我投給小英你信嗎? XDDDD721F 09/04 06:24
→ :所以你是嗎?722F 09/04 06:25
→ :反對黨要號召選民 從行政或立法之一制衡723F 09/04 06:25
→ :我跟你講 我今年一月真的是投小英的 只是上來反串蛆蛆!724F 09/04 06:25
→ :投票有錢拿 她媽的 怎麼從來沒來我家買票..乾725F 09/04 06:25
推 :民主社會搞革命真的是打自己嘴巴726F 09/04 06:25
→ :原來說了半天的609是在說自己727F 09/04 06:25
他除了自稱投給蔡以外我看不出一點投給蔡的樣子與理由就是
你要信就信 但不用擴大到609 充其量也只是1/609
→ :其實我是看這篇大家吱吱在這取暖有點無聊 只好反串吱吱728F 09/04 06:25
→ :所以M承認他說的民主制度是自己發明的囉?xD729F 09/04 06:25
推 :你是讀書讀到變書呆了吧 你要不要看看席次 還制衡730F 09/04 06:26
→ :所以是在野黨負責 好吧 :P731F 09/04 06:26
→ :最討厭的689跟大家聊天啦 ^^732F 09/04 06:26
→ :不需要談到這麼多面向 可能幾個憲法的原則法理就跟國小生733F 09/04 06:26
推 :恩...還在無視我734F 09/04 06:26
→ :席次也是選票選出來的啊 不然咧? 民主結果不肯接受?735F 09/04 06:26
你還是先回答我馬選前是打算何時啟動核四吧※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:28)
→ :照你的民主制度來看只要票數多就可以無痛放置play嘛....XD736F 09/04 06:26
→ :我說兩次了 被選上的要為自己的職務負責737F 09/04 06:26
→ :從小到大幾乎都是看到藍的在買票,揪甘心ㄟ~潮爽得738F 09/04 06:26
→ :現代國家的民主政治 確實是投完票後選民就幾乎不能幹嘛739F 09/04 06:27
→ :假如他沒犯法 沒有理由要他下台 而是看他不爽的選民740F 09/04 06:27
→ :這不是我問你的問題吧-.- 還是你依舊不鳥我741F 09/04 06:27
→ :我要去大安公園晨跑惹 今天又是美好的一天 四年後大家742F 09/04 06:27
→ :之後從立法選舉或行政選舉制衡他743F 09/04 06:27
→ :看到當兵的朋友拿著被買票的錢買吃的請大家 乾 真羨慕744F 09/04 06:28
→ :董智森有傳人了 我該call-in嘛 :O745F 09/04 06:28
→ :請記得投電火球一票唷 ^^ 啾咪 USSM你加油吧 剩你一個746F 09/04 06:28
→ :U:用實際的行動和證據告訴689別人當會比馬更好啊747F 09/04 06:28
→ :689囉 邊跑步邊聽唐湘龍飛碟早餐真的很蘇胡748F 09/04 06:28
→ :倒是有人巴不得非抓出戰犯大肆批鬥思想改造 好可怕XD749F 09/04 06:29
→ :→ aa384756:神掌的過往經歷不夠說明他會比馬好喔...750F 09/04 06:29
推 :USSMissouri你對於DennyCrane說你是689有何感想?751F 09/04 06:29
推 :哇!一大清早就在戰了,佩服!752F 09/04 06:29
→ :→ aa384756:USSMissouri 你認為馬會比宋還強嗎753F 09/04 06:29
推 :古早笑話:藍綠民代台上打架 台下喝酒754F 09/04 06:29
→ :耍嘴皮子你最行 問你看哪些書講不出來 JEJE755F 09/04 06:29
→ :叫藍的負責變成找戰犯 說你不習慣負責還不承認...XD756F 09/04 06:29
→ :我把問題複製過來 省得你去爬文了757F 09/04 06:29
推 :差不多可以回去睡覺了758F 09/04 06:29
→ :USSMissouri不是不爽別人看到不同說法就抹黑嗎759F 09/04 06:29
→ :DennyCrane正在抹黑你耶
→ :DennyCrane正在抹黑你耶
→ :我家全都綠的 又不跟同事朋友聊政治....761F 09/04 06:30
→ :所以不管是689或609 大多是容易受操弄的選民762F 09/04 06:30
推 :鍵盤多多綠763F 09/04 06:30
→ :八年遺毒有問題都找綠的阿 怎麼現在找藍的變成找戰犯了..:O764F 09/04 06:30
→ :喔 這邊的綠還包括綠黨唷XD765F 09/04 06:30
→ :臺上打架臺下很好這樣才正常 公歸公,私歸私766F 09/04 06:31
→ :哇 跳針到八年遺毒了 到底誰是跳跳虎^^"767F 09/04 06:31
→ :USSMissouri不譴責抹黑你的DennyCrane嗎?768F 09/04 06:31
推 :你全家可能都在練無視大法 都複製過來了還可以無視769F 09/04 06:31
→ :那個笑話說的喝酒好像是花酒那種的...太久了沒記住770F 09/04 06:32
→ :舉個例子給你看都看不懂...難怪整天叫在野黨負責 XD771F 09/04 06:32
→ :你最好別牽拖到我人身或我家人 提告正夯772F 09/04 06:32
→ :如果是公私分明,自然能得到選民的尊重773F 09/04 06:33
→ :哇靠= = 你終於看到我了 快點回答我774F 09/04 06:33
→ :政黑來的提告正夯是真的 大家要小心...775F 09/04 06:33
推 :AA你好無聊 你乾脆私信好了 比較不會有被無視感阿~776F 09/04 06:33
推 :USSMissouri快告抹黑你的DennyCrane777F 09/04 06:33
→ :那邊告了不少人 因為平常就...:O 真刀真槍對罵...778F 09/04 06:33
→ :私信好沒FU779F 09/04 06:34
→ :看看 吱吱除了繼續挑針抹黑沒別招了780F 09/04 06:34
→ :USSMissouri是說DennyCrane?781F 09/04 06:34
→ :恩 吱吱會跳針你會無視782F 09/04 06:34
→ :M你找篇我有去政黑的證據看看783F 09/04 06:34
這就算了吧...你在政黑的確有推過文啊→ :你是說宇昌案跟旺中案的抹黑嘛? 快跟董智森拜師...784F 09/04 06:35
推 : DennyCrane:USSM你加油吧 剩你一個689囉785F 09/04 06:36
→ :一次針對一個比較好 太多個只會像諸葛亮對三個臭皮匠786F 09/04 06:36
推 :36好可憐 完全被689無視了787F 09/04 06:36
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 06:37)→ :科科 除了耍嘴皮子沒別招了 吱吱早安 吱吱再見788F 09/04 06:36
→ :怎麼這麼說DennyCrane呢789F 09/04 06:37
→ :別再見阿= = 你放出來的問題 我回答了結果你不鳥我790F 09/04 06:37
推 :要跑了喔 精神勝利法 快去吃早餐 :O791F 09/04 06:38
→ :我的問題有很難回答嗎...他幹麻要落跑792F 09/04 06:38
推 :這篇真的是蛆蛆跳針典範.... 反正一直推給dpp就飽了,不管793F 09/04 06:38
→ :USSMissouri可能被DennyCrane抹黑不爽吧794F 09/04 06:38
→ :「阿哈哈你們都輸了 掰掰」 這怎麼好像什麼Q的...795F 09/04 06:39
→ :我又沒抹黑他ˊˋ796F 09/04 06:39
→ :實際上KMT比DPP做的多爛 現在居然叫還過得去797F 09/04 06:39
→ : DennyCrane:我跟你講 我今年一月真的是投小英的798F 09/04 06:39
→ :就跳針跳跳跳然後「我贏了 掰掰」 :O799F 09/04 06:39
→ : DennyCrane:USSM你加油吧 剩你一個689囉800F 09/04 06:39
→ : USSMissouri:科科 除了耍嘴皮子沒別招了 吱吱再見
→ : USSMissouri:科科 除了耍嘴皮子沒別招了 吱吱再見
→ :我的問題有很難回答or回答了會讓他很難堪嗎?802F 09/04 06:41
推 :aa你說的36是我嗎?803F 09/04 06:43
推 :他是說他自己804F 09/04 06:43
推 :民主體制較能反映選民的素質水準, 所以台灣搞成這樣不意外805F 09/04 06:43
推 :對蛆彈琴806F 09/04 06:44
推 :從凌晨戰到早上 強大!!807F 09/04 06:44
→ :噗 我自己找椅子坐了 XDD808F 09/04 06:44
推 :我阿= = 我投神掌 我是36809F 09/04 06:44
推 :大家都不睡覺的阿XD810F 09/04 06:46
推 :真的是要說服個屁..明顯就是不投不聽,這群人還老愛裝中立811F 09/04 06:46
→ :我不喜歡神掌其實是因為2000的原因(好像689都是這樣?)812F 09/04 06:46
→ :周老師 早!!813F 09/04 06:47
推 :2000? 被老李報料那次嗎814F 09/04 06:49
推 :戰到天亮直接去上班 也算台灣經濟奇蹟 (學生?不可能)815F 09/04 06:49
→ :對啊 被老李搞到KMT分裂那次816F 09/04 06:50
→ :從我的角度來看 能力比清廉更重要 當然不能A太超過817F 09/04 06:51
→ :扁有特別費7E 宋好像1E多 馬我沒記 不過好像有超過1E
→ :扁有特別費7E 宋好像1E多 馬我沒記 不過好像有超過1E
→ :扁a的是財團的錢 被認為a國家的部分 目前都判無罪819F 09/04 06:53
推 :台灣早就沒救了 認真何必?820F 09/04 06:53
推 :10和12兩次選舉神掌其實真的不該出來選...821F 09/04 06:54
→ :人民素質這麼差 賺自己的錢 找個好女人 跟其他99%智障822F 09/04 06:54
→ :打哈哈過日子吧
→ :打哈哈過日子吧
→ :04那年如果KMT有上就好了...DPP不至於讓小英做替死鬼824F 09/04 06:55
推 :民智未開 統媒洗腦 希望台灣會進步...825F 09/04 06:56
推 :看看東亞前兩韓日韓 他們國民對國家有認同感 有奮鬥的目826F 09/04 06:56
→ : *強
→ :台灣人民有什麼? 分裂的兩種國民人格 有救嗎?
→ : *強
→ :台灣人民有什麼? 分裂的兩種國民人格 有救嗎?
推 :要說民智未開 應該是六年級之前比較適合 六年級算第一批829F 09/04 06:59
→ :只是六七年級最重要的20年被藍綠給鬥臭了
→ :八九年級反而政治冷感
→ :只是六七年級最重要的20年被藍綠給鬥臭了
→ :八九年級反而政治冷感
→ :政治冷感也是一種民智不開啊832F 09/04 07:01
推 :也算阿 可以投票的都要算進去833F 09/04 07:01
推 :怪藍綠惡鬥完全不對 政治派系有發展空間 反映國民心態正834F 09/04 07:01
→ :現在有小部分新生代正努力著社會運動 希望20年後不會變質835F 09/04 07:01
→ :是如此 要怪就怪自己吧 怪他怪你 還有怪自己836F 09/04 07:03
→ :政治冷感反而是開發國家的表現吧 一些歐洲人民對政治不熱837F 09/04 07:03
→ :我是指藍綠惡鬥20年讓六七年級對政治沒有興趣838F 09/04 07:03
→ :這段話我從哪看的我也忘了QQ 應該沒錯吧839F 09/04 07:04
推 :一堆87選了一個智障出來 還有臉出來放炮 難怪這麼會跳針840F 09/04 07:04
推 :阿不就繼續說這裡吱巴板,一般人都不能對現在的政府不841F 09/04 07:05
推 :aa:這段文字我也有印象,不過卻忘了是正常還是不正常842F 09/04 07:06
→ :滿嗎?臺灣政府都不能批,一批就說吱吱愛酸,那我們中立843F 09/04 07:07
→ :sah:其實我一直忘不了當年朱高正動粗被拿到國際上恥笑這事844F 09/04 07:08
→ :選民看到政府做得爛難道要說票投dpp也一樣爛,這樣嘴845F 09/04 07:08
→ :很多是不敢面對投了蠢總統的事實,被噹到就丟臉轉生氣846F 09/04 07:09
→ :到底是能改變什麼?應該討論的是如何才能改變現狀吧..847F 09/04 07:10
推 :馬作的很爛沒錯,但我會轉投神掌而不是小英848F 09/04 07:12
→ :因為小英沒辦法說服我『她比神掌好』這件事
→ :因為小英沒辦法說服我『她比神掌好』這件事
推 :推carsten1kimo....850F 09/04 07:12
推 :找到了[已開發國家選民的政治冷感成為常態]851F 09/04 07:13
推 :中肯852F 09/04 07:16
→ :GJ.853F 09/04 07:17
→ :中肯854F 09/04 07:27
噓 :人民的確該檢討 因為在座可以出線的候選人都是__855F 09/04 07:27
推 :單 純 想 爆856F 09/04 07:33
推 :區區跳針的實力不容小覷857F 09/04 07:33
推 :某中立蛆都說他18歲投阿扁當市長 現在很失望858F 09/04 07:41
推 :原PO熬夜戰蛆值得讚賞 689就承認吧 螞蝗很廢!859F 09/04 07:41
推 :真是辛苦阿860F 09/04 07:47
噓 :可悲的言論861F 09/04 07:48
推 :被指要負責就急得跳腳的區區 樣子真好笑862F 09/04 07:50
→ :我也不想投那些人阿 但還有誰可選863F 09/04 08:05
推 :得票3X的XD864F 09/04 08:06
→ :689表示金舒適865F 09/04 08:09
推 :中肯866F 09/04 08:09
推 :寄站內信之後他終於回我了 可是要證明比馬還強還要可以867F 09/04 08:09
推 :有件事我很好奇 18歲投阿扁當市長是反諷嗎?868F 09/04 08:10
→ :解決馬留下來的22K"政績" 比他強所以要幫他擦屁股嗎...869F 09/04 08:11
噓 :為什麼要說KMT沒政績 抓到014難道不是政績嗎??????????????870F 09/04 08:11
→ :18歲= = 來亂的吧871F 09/04 08:11
推 :中肯 投票亂投還要改革個_____872F 09/04 08:13
推 :XD873F 09/04 08:18
→ :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD874F 09/04 08:19
推 :中肯 還真要檢討選民! 含血含淚 這樣也在投...鬼島875F 09/04 08:20
→ :你說事實出來有些人也不懂, 公民素質太差能投票也沒用876F 09/04 08:22
推 :抓到林益世的政績不是壹週刊的嗎?哈哈哈877F 09/04 08:29
推 :會革命還有一個主因是 不公平878F 09/04 08:45
推 :無法同意你更多 唉879F 09/04 08:45
→ :缺少一個出來領導發動罷免選區立委的人
→ :缺少一個出來領導發動罷免選區立委的人
推 :014案哪是kmt抖出來的 少在那邊為了政績把別人的成果整881F 09/04 08:51
→ :碗捧走 吃像有夠難看的 怪不kmt會被共慘黨敢走
→ :碗捧走 吃像有夠難看的 怪不kmt會被共慘黨敢走
推 :XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD883F 09/04 08:54
→ :台灣人要革命? 689一堆拿人民納稅錢被合法買票的人884F 09/04 08:59
→ :革命個屁阿,我有18%拿 我有月退 我革命啥毀
→ :革命個屁阿,我有18%拿 我有月退 我革命啥毀
推 :XDDDDDDDDD閉眼亂蓋886F 09/04 09:02
噓 :你以為我們689都智障? 我們選馬是為了整個大方向887F 09/04 09:02
推 :我真的認為689都是●●...888F 09/04 09:06
推 :689是●●無誤 自己選的就乖乖吞下去 慘的是609889F 09/04 09:08
推 :讚890F 09/04 09:17
→ :華人的奴性是深深烙印在DNA裡的 都只會嘴巴革命891F 09/04 09:20
→ :XD892F 09/04 09:24
推 :中肯!893F 09/04 09:35
→ :不我覺得選不選 幾乎台灣人都是●●894F 09/04 09:35
推 :這篇看下來,沒有投票權的人都沒被放在眼裡(誤895F 09/04 09:36
→ :比起什麼609、689的我比較支持台灣人都是●●
→ :比起什麼609、689的我比較支持台灣人都是●●
推 :推原po,台灣人民真的很欠缺公民教育897F 09/04 09:40
噓 :藍綠都一樣差,然後你立場偏頗,就這樣898F 09/04 09:49
推 : 票投KMT!就這樣899F 09/04 09:50
推 :609/689? 會被政客左右通通智障900F 09/04 09:51
噓 :看吧!又一個專扣帽子的,我投廢票不好意思901F 09/04 09:51
→ :支持DPP的人大多都是這樣,難怪輸一屁股,提升水準好嗎?
→ :支持DPP的人大多都是這樣,難怪輸一屁股,提升水準好嗎?
推 :樓上…支持kmt的水準有好到哪去嗎??選了個腦殘還沾沾自喜903F 09/04 09:55
→ :通常會說你這種話的人都是投藍的,因為綠的優點你看不到
→ :通常會說你這種話的人都是投藍的,因為綠的優點你看不到
→ :我總覺得你是出來消毒的... 台灣再繼續爛下去 差不多了905F 09/04 09:57
→ :是是,又來了,繼續扣帽子吧906F 09/04 09:59
→ :等民進黨真的有兩岸政策,我才會考慮907F 09/04 10:00
→ :DPP輸了那麼多次,難道不知道是他們的偏激、謾罵引人反感嗎908F 09/04 10:00
→ :看PTT就知道些端倪了,動不動就酸什麼689,還偷渡髒話罵人
→ :跟KMT狗樣差沒多少,然後又更低劣,難怪惹人嫌
你罵了一堆卻不針對任何一個回應內容→ :看PTT就知道些端倪了,動不動就酸什麼689,還偷渡髒話罵人
→ :跟KMT狗樣差沒多少,然後又更低劣,難怪惹人嫌
只有空泛的 "DPP就是偏激 謾罵 所以低劣 PTT就是這樣"
..這是什麼新的跳針流....
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 10:05)
→ :至少KMT汪汪叫含蓄多了911F 09/04 10:02
→ :然後最大重點是,不承認國號,又緊咬著國幣不放手
→ :一點邏輯都沒有。不承認國號,國幣送我嘛!我很需要!
→ :我只想生存下去,過好日子,誰管你藍綠思維。
不承認國號?→ :然後最大重點是,不承認國號,又緊咬著國幣不放手
→ :一點邏輯都沒有。不承認國號,國幣送我嘛!我很需要!
→ :我只想生存下去,過好日子,誰管你藍綠思維。
奇怪, 平行世界來的還真多
→ :比起謾罵 KMT又少了? 哈915F 09/04 10:05
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 10:06)→ :你跳針才真厲害,幫人下錯誤跳針論,高手喔916F 09/04 10:06
你先說DPP不承認國號是哪樁吧※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 10:07)
推 :我只想生存下去,過好日子....請問現在有比以前好嗎???917F 09/04 10:07
→ :DPP不是不承認中華民國嗎?眾所皆知,快點成立台灣國吧918F 09/04 10:07
這是你說的你舉出證明來瞧一瞧啊
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 10:08)
→ :現在過得當然不好,就是因為整天藍綠,還不明白嗎?919F 09/04 10:08
→ :不明白 台灣現在沒有藍綠問題 只有一個蠢總統的問題920F 09/04 10:09
推 :一堆人只會說 哎呀政治就是那樣骯髒是不想參與921F 09/04 10:09
→ :然後狗民黨 的垃圾招就一直奏效 唉唉
→ :然後狗民黨 的垃圾招就一直奏效 唉唉
噓 :你當然不明白,哈,你立場都偏頗了還明白什麼923F 09/04 10:11
→ :然後DPP總算承認中華民國了,我找到資料了,我的錯,抱歉
→ :然後DPP總算承認中華民國了,我找到資料了,我的錯,抱歉
推 :689:藍綠都很髒啦 (OS:馬英九好帥 好清廉)925F 09/04 10:12
→ :但就好好唱國歌吧!不要心不甘情不願的926F 09/04 10:12
你的錯還噓我... /_\→ :其實很簡單 要跳脫藍綠 就是不斷政黨輪替927F 09/04 10:13
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 10:14)→ :從1月崩潰到現在,不累嗎928F 09/04 10:13
→ :當然啦,政黨不斷輪替也是種方式,但背後金主都是惡劣資方929F 09/04 10:13
→ :只要政黨不斷輪替 政客才會重視人民930F 09/04 10:13
→ :都是既得利益者在惡搞,政黨輪替還有它的效用嗎?931F 09/04 10:14
所以要從 "兩黨都很爛 票投國民黨" 改成 "輪替也沒用 票投國民黨" 嗎?(我是覺得誰爛就誰下去啊, 還有台聯黨, 親民黨, 綠黨, ..... )
→ :台灣現在的問題在於執政黨很爛 人民還不斷讓他們躺著上932F 09/04 10:14
推 :樓上,那就是原PO講的公民素養問題吧?933F 09/04 10:15
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 10:16)→ :沒錯啊 台灣就是選民素質還跟不上西方934F 09/04 10:15
→ :重點是背後的惡勢力,不是政黨輪替就能解決的好嗎935F 09/04 10:16
→ :天啊,不要一直扣帽,我有表達不管怎樣都投KMT嗎?拜託
問題是現在就是KMT執政中, 而且執政的很爛啊→ :天啊,不要一直扣帽,我有表達不管怎樣都投KMT嗎?拜託
不用選票制裁他 那你到底打算怎樣?
相反的, 背後有金主就一定會爛?
全世界的民主國家都有企業政治獻金, 全世界的民主國家都很爛?
→ :要改變台灣 就從懲罰性投票開始 投票以懲罰判斷要素937F 09/04 10:17
→ :如果政黨可以不段被人民輪替 背後金主還有用嗎?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 10:20)→ :如果政黨可以不段被人民輪替 背後金主還有用嗎?
→ :這我不知道,但以之前輪替過的經驗來看,金主還是一樣惡質939F 09/04 10:19
→ :就是讓政黨躺著上 人力放棄影響力 金主影響力才會凸顯940F 09/04 10:19
說的很好 推你推 :原po說的真的很中肯,我就是投親民黨,但是大家只分藍綠941F 09/04 10:19
推 :的確 台灣的問題在於選民的不理性 就是要讓執政黨知道942F 09/04 10:20
→ :做不好下次就會落選 而不是總是想說投另一黨也不會比
→ :做不好下次就會落選 而不是總是想說投另一黨也不會比
推 :我怎麼覺得k黨的謾罵沒有比較少…活在平行時空嗎??944F 09/04 10:21
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 10:22)→ :現在好 輪替一次兩次沒用 但長期下來政黨會有所警惕945F 09/04 10:22
推 :說的對946F 09/04 10:30
噓 :吱吱真得認為檢討選民可以帶來選票?947F 09/04 10:37
689真的認為不檢討自己投票的方式,可以帶來像樣的政治人物?
DPP選不選的上很重要嗎?
坐在總統府, 立法院, 以及各縣市首長辦公室的那群政客在幹麻, 才重要吧?
推 :中肯,問題出在人民948F 09/04 10:39
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 10:41)→ :什麼投票方式,每個人投票都有他的理由949F 09/04 10:56
→ :非要照你的想法投才合理?你最對?
→ :檢討是應該,但這是每個選民自己的反省
→ :你們這種自己才是真理,不和你們站同一邊就是別人的錯
→ :的態度,有民主素養?能得到他人認同?
那我就再強調一次→ :非要照你的想法投才合理?你最對?
→ :檢討是應該,但這是每個選民自己的反省
→ :你們這種自己才是真理,不和你們站同一邊就是別人的錯
→ :的態度,有民主素養?能得到他人認同?
如果你覺得這四年來 過的日子變好了 各項生活條件改善了 或至少沒變差
且歸因於馬英九的帶領是正確的 可靠的 並認為馬英九是可信賴的
那就不需要檢討 請繼續投給馬英九
而且我支持你支持馬英九
我相信有少部分ECFA早收清單獲利的人
與部分有賺到陸客錢的業者
有投給馬英九的良好理由
那, 你有嗎?
推 :通常自以為中肯都有自我偏見954F 09/04 10:58
推 :當愚民比例過高的時候 用民主就會出現問題 例如台灣955F 09/04 10:58
推 :推mwt956F 09/04 10:59
推 :選民素質不高真的不適合用民主 一堆愚民957F 09/04 11:02
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 11:04)推 :可以反過來說,有黨認清自己的優勢在於死忠愚民958F 09/04 11:04
推 :現在的大黨都這樣阿= =959F 09/04 11:05
→ :所以政策、選舉招數等等都充分了利用這點960F 09/04 11:05
推 :路過961F 09/04 11:09
推 :跳針超強的 然後問題都無視這樣962F 09/04 11:13
推 :路過幫推963F 09/04 11:14
推 :扯阿,台灣亡國算了,不然智障學來愈多964F 09/04 11:20
推 :這篇其實很中肯 幫推965F 09/04 11:20
→ :戰好久966F 09/04 11:21
→ :你的想法是日子變好、生活改善就投馬,反之就不投馬967F 09/04 11:23
→ :我也放棄說服很多人 媒體海洗腦太強968F 09/04 11:23
→ :但這還是只是你的想法,別人或認有金融海嘯等因素而969F 09/04 11:23
→ :願再給馬一次機會,或認為比起馬,他們更不信任蔡
→ :總而言之,投誰都有其原因,都應該尊重,你不能說你
→ :自己重視什麼就認為別人也應該和你一樣
問題是他們真的知道自己重視的跟投的一致?→ :願再給馬一次機會,或認為比起馬,他們更不信任蔡
→ :總而言之,投誰都有其原因,都應該尊重,你不能說你
→ :自己重視什麼就認為別人也應該和你一樣
重視清廉的以為投給DPP比較貪腐, KMT比較清廉, 是真的?
重視經濟的以為投給KMT可以搞好, 有嗎?
甚至還有贊成兩岸一邊一國, 因為九二共識而投馬,
只因為聽說那能搞好經濟... 但根本不知道九二共識是啥的
不是我重視什麼別人就該跟我一樣,
而是他們重視什麼, 有投對票嗎?
→ :當初投票前一堆竹科老闆放話蔡上4年不調薪沒年終973F 09/04 11:25
→ :這樣誰敢投啊
→ :還有放話蔡上要裁員 去科技版問 真的有
→ :這樣誰敢投啊
→ :還有放話蔡上要裁員 去科技版問 真的有
推 :雖然兩黨一樣爛,但我始終只投台聯或無黨籍976F 09/04 11:31
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 11:40)推 :簡單來講就是一堆刁民,這樣也想搞革命? 去非洲一圈完再講977F 09/04 11:46
推 :都是they(689)的錯978F 09/04 11:50
推 :原PO你明明就說你不想說服蠢蛋什麼的979F 09/04 11:56
噓 :689打臉文980F 09/04 11:57
推 :某D被電得金閃閃981F 09/04 12:05
推 :wahaha 只能推...982F 09/04 12:38
推 :不承認國號 大陸人來台折國旗是dpp幹的?983F 09/04 12:39
推 :有沒有投對票不能定義吧...984F 09/04 12:39
推 :這篇看到689無恥的跳針985F 09/04 13:01
推 :戰力滿點 只好給推了986F 09/04 13:10
噓 :輸到脫褲還是只會檢討選民閉眼亂蓋的 難怪繼續輸到脫褲XD987F 09/04 13:12
→ :與其說不爽投給DPP不如說就是要給吱持DPP這群人難堪 怎樣
所以就算選出馬桶搞爛國家的苦 也比不上要給吱吱難看的爽是吧→ :與其說不爽投給DPP不如說就是要給吱持DPP這群人難堪 怎樣
如果是這樣 那你選馬選對了啊 我不會批評你的
不過我會建議你去看醫生就是
還有輸到脫褲...我實在不知道對手挾執政優勢卻倒退76萬票
能算的上輸到脫褲耶
你的定義還真奇妙
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 13:20)
噓 :DPP當政時沒有所謂的搞爛國家只有反過來嗆人唱衰台灣 XD989F 09/04 13:25
人家說KMT搞爛國家你就扯DPP這就叫做 跳 針
順便一提, 2008我可沒投給DPP
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 13:27)
→ :做得好或壞 同一件事顏色不同就有不同說法990F 09/04 13:26
實質收入倒退15年, 經濟表現東亞最差, 全球外資投資倒數第二輸給北韓,請問哪個顏色能說這些是好事?
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 13:28)
→ :選民結構差異不就在於吱吱造神護短反酸689的嘴臉令人做噁991F 09/04 13:27
→ :事實是,同一件事DPP做的吱吱就不認為是"搞爛國家"了 XD
→ :事實是,同一件事DPP做的吱吱就不認為是"搞爛國家"了 XD
→ :哪一件事? DPP有讓實質收入倒退15年嗎?993F 09/04 13:29
→ :事實是,全世界選輸還能義憤填膺檢討選民不投它就該死的994F 09/04 13:29
→ :你可以投宋啊,或是不投啊,有人逼你投蔡嗎?995F 09/04 13:30
推 :戰力十足就值得推996F 09/04 13:31
→ :被正常人唾棄是再正常不過的事 好壞認定誰說了算997F 09/04 13:31
→ :原來實質收入倒退回15年前 這叫做好壞不是誰認定說了算998F 09/04 13:32
→ :我只知DPP當政時提少子化跟薪水倒退1X年只有被酸唱衰台灣999F 09/04 13:34
→ :我只知道DPP丟掉執政權 下台了 你怎麼不說呢1000F 09/04 13:34
→ :明明同一件事,當年吱吱整天只在乎入聯嗆中搞遊行手牽手1001F 09/04 13:34
→ :然後現在一副憂國憂民的嘴臉 那些事難道是一天兩天造成的
→ :然後現在一副憂國憂民的嘴臉 那些事難道是一天兩天造成的
→ : 喔 又來了 所以又是八年遺毒^^^^^^^^1003F 09/04 13:35
→ :要台灣人承認錯誤好像會要他的命耶 科科
→ :要台灣人承認錯誤好像會要他的命耶 科科
→ :拿集會法來說 當政時管人 在野時被管就瘋狂靠北 自婊到死1005F 09/04 13:36
→ :你到底要跳針到哪邊去 一次跳完再來決定好嗎1006F 09/04 13:38
→ :你才知在台灣要一個罵政府還不會被反酸唱衰台灣還挺難的1007F 09/04 13:39
→ :所以又怎樣嘛 如果說DPP做不好 不是被踢下去了?1008F 09/04 13:40
→ :怎麼現在KMT做不好 就成了 "好不好誰認定"?
→ :怎麼現在KMT做不好 就成了 "好不好誰認定"?
→ :因為DPP"不可能"做不好,一定都是沒過半數&KMT抹黑追殺啊1010F 09/04 13:51
→ :該來的怎沒來,不該走的怎都走了 <-這道理連小學生都懂
→ :如果投綠的都還是那種不投綠就該死的心態 那選不贏很正常
→ :該來的怎沒來,不該走的怎都走了 <-這道理連小學生都懂
→ :如果投綠的都還是那種不投綠就該死的心態 那選不贏很正常
→ :少來 2008我就沒投DPP1013F 09/04 13:53
→ :投藍的本來就不是因為支持藍而是杜爛綠 走極端只能說死好1014F 09/04 13:55
→ :是啊 度爛綠度爛到要把自己賠下去1015F 09/04 13:56
→ :那你的搞爛國家不也是馬後砲 好像現在這樣投藍的都要負責1016F 09/04 13:56
→ :如果這樣也甘願也爽 那ok啊1017F 09/04 13:56
→ :馬後砲什麼? 2008我投廢票 因為我當時就知道馬也是個廢物
→ :2012我更加肯定他是廢物中的廢物
→ :馬後砲什麼? 2008我投廢票 因為我當時就知道馬也是個廢物
→ :2012我更加肯定他是廢物中的廢物
→ :科科 看看08年拼命罵人賣台的現在居然轉向我就知道我對了1020F 09/04 13:57
→ :為什麼我早就知道的事你不知道? 啊,你知道1021F 09/04 13:58
→ :你只是單純想看DPP敗選 所以你知道你還是投馬
→ :你只是單純想看DPP敗選 所以你知道你還是投馬
→ :是誰讓台灣民眾寧可選擇繼續讓廢物選上呢?1023F 09/04 13:58
→ :所以08年誰拼命罵人賣台, 現在轉向你?1024F 09/04 13:58
→ :扯再多理由都以結果論也只能說明選輸的那個比廢物更廢 XD1025F 09/04 13:59
→ :你還真以為689全部都跟你一樣啊 只要DPP下台就會高潮1026F 09/04 14:00
→ :換個新梗吧 爛梗玩不膩啊
→ :換個新梗吧 爛梗玩不膩啊
推 :不過這個版就是腦殘二分化居多 嗆609就是689 完全無腦1028F 09/04 14:01
→ :宋楚瑜才30幾萬票 你真的認為他比蔡跟馬都廢?1029F 09/04 14:01
→ :話都只撿自己喜歡的聽 喜歡的講啊
→ :話都只撿自己喜歡的聽 喜歡的講啊
→ :今年選後吱八板被狂洗一個禮拜 那些才是正常人想法啊1031F 09/04 14:03
→ :很多人不是想看DPP輸 是想看吱持DPP的人哭 就爽 這是事實
→ :很多人不是想看DPP輸 是想看吱持DPP的人哭 就爽 這是事實
→ :你以為689都跟你一樣,看到dpp支持者哭就爽?1033F 09/04 14:04
→ :有沒有人誤信宇昌案投馬的?
→ :有沒有人誤信宇昌案投馬的?
→ :什麼搞爛不搞爛都騙人 DPP上吱持者更囂張護短哪會"爛"1035F 09/04 14:04
繼續跳針嘛所以全球外資投資倒數第二輸給北韓是騙人
所以實質薪資倒退到15年前是騙人 (阿扁時代沒有退這麼多喔 自己去查喔)
所以今年東亞GDP成長最弱是騙人
只有你腦補幻想的是真的
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.34.41.207 (09/04 14:07)
推 :結論:要革別人的命,不要革自己的。革不了政府,就革另一1036F 09/04 14:26
→ :群人.........
→ :總歸下來,還是仇恨投票,這種情勢下去,誰當選都跛腳一隻
→ :群人.........
→ :總歸下來,還是仇恨投票,這種情勢下去,誰當選都跛腳一隻
→ :tittytainment1039F 09/04 15:40
推 :而且搞清楚你們口中的八年遺毒是總統府搞出來的還是國會1040F 09/04 15:53
→ :很少有文可以從半夜開始戰到下午......1041F 09/04 17:19
推 :推XD 我只看到一群在網路上憤世忌俗的小孩子1042F 09/04 18:13
推 :不錯1043F 09/04 19:10
推 :看到這些來戰的推文就知道原po的論點中肯 囧1044F 09/04 20:14
推 :推原PO中肯~身邊都支持藍的 但都說不出支持的原因1045F 09/04 20:25
→ :但自己講話也沒有說服力QQ 原PO真是戰力滿點!!
→ :但自己講話也沒有說服力QQ 原PO真是戰力滿點!!
推 :把馬狗鬥下來啊你看當初要鬥阿扁這麼明確1047F 09/04 20:44
推 :本篇邏輯正確 可以稱為戰神嗎XD1048F 09/04 20:45
推 :不懂耶...立法、行政皆是KMT說了算!綠的只能在旁邊罵而已...1049F 09/04 22:26
→ :這樣都還要護航KMT說不過去吧
→ :然後只會整天哭說大環境不好,幹 話都689再說...一個樣
→ :這樣都還要護航KMT說不過去吧
→ :然後只會整天哭說大環境不好,幹 話都689再說...一個樣
→ :不管做得有多爛,躺著還是選的上1052F 09/05 00:04
噓 :立場偏頗XDD1053F 09/05 02:13
推 :這篇文戰力十足阿XDDD1054F 09/05 02:44
推 :推爆先1055F 09/05 14:31
推 :1056F 09/06 03:49
--
※ 文章分類: 舊文
作者 wahaha99 的最新發文:
- 主戰戰車現在在戰場上最大的用途就是: 一個可以坦FPV以外攻擊的突擊砲 你說不能坦FPV有什麼用? 如果不能坦FPV就沒用, 我相反的問, 現有裝甲誰能剋制FPV? 所有東西都沒用了? 你可能會說, …133F 32推
- 沒想到我會有一天在股板科普到底什麼是(真正的)加密貨幣 接下來我會盡量的用最簡單的方式說明, 這是什麼玩意 首先, 我們要了解什麼是"幣" "幣" 是一種價值紀 …776F 155推 18噓
- 上面我已經解釋過一次了, 不過本版文章量大, 本來也就不會每篇都被看見 那這次我換一個方向來解釋: 任何貨幣都可以自己發行一套 如果你是國家, 那你就自己發行一套國家貨幣 那, 做為一個貨幣, 有沒 …154F 30推 6噓
- 39F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2012-09-04 10:33:28 (台灣)
→
09-04 10:33 TW
台灣人連自我認同和起源哪裡都有問題了,是要革什麼命?! 司法教育改革等等問題,除了政務官無能外,兩黨立委的前瞻性也有很大問題 而說到宇昌案,很多綠贏支持者是選擇不看懂吧,若她真的那麼聖潔清白, 那給她多次解釋機會幹嘛逃避?輪替前的離譜補助申請公文可別當沒這回事呀
3樓 時間: 2012-09-04 12:10:23 (台灣)
→
09-04 12:10 TW
我常在想為什麼人民都無法平反某些糟糕的現象? 為何我們不能夠癱瘓一個區或是一個市的運作,來達到抗議的效果,走柔性的抗議好像成效就是這樣子....‧ 政治家資方好像都看準了台灣人奴性重的這點‧
回列表(←)
分享