※ 本文為 Jaies 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-15 23:33:04
問題一：台灣武力遠勝菲律賓，所以我們可以去海扁菲律賓？你知道嗎？菲律賓跟美國簽有相互防禦協定。
------你知道嗎？美國有一條台灣關係法，第二条第二款：
「任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，
將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅」
俗話說：｢打狗也要看主人。｣講到這邊應該就知道媒體在那邊比較啥台菲海空軍戰力有
多不切實際了。
------打狗也要看主人，這隻狗比你弱，主人還是同一個咧。
去年中國在黃岩島與菲律賓對峙了老半天，也不敢真的動武，中國海空軍戰力比台灣如何
？中國都不敢打，台灣敢喊打，是天真還是無知？
------菲律賓早已經正式宣布停火且承認黃岩島乃中國佔領
我知道，這叫無知對吧。
你知道｢大意失荊州｣的故事嗎？簡單的來說，關公看到可以打贏的對象就出兵，雖然真
的打贏了，但是卻被吳國趁後防空虛把根據地荊州給佔了，最後兵敗身死。台灣的國防建
軍都是以抵擋中國入侵為基本想定，很不幸的是，我們真的很衰小，建軍的目標竟然是只
抵抗七天，之後只能等美國來救我們，但是現在漢光演習兵推，淪落到都要靠作弊調參數
才能抵抗七天，海空軍全力死守都這樣了，要是台灣把海空軍全軍出動，拿去打菲律賓，
那豈不是等於邀請中國來解放台灣？這是不是｢大意失荊州｣？
的打贏了，但是卻被吳國趁後防空虛把根據地荊州給佔了，最後兵敗身死。台灣的國防建
軍都是以抵擋中國入侵為基本想定，很不幸的是，我們真的很衰小，建軍的目標竟然是只
抵抗七天，之後只能等美國來救我們，但是現在漢光演習兵推，淪落到都要靠作弊調參數
才能抵抗七天，海空軍全力死守都這樣了，要是台灣把海空軍全軍出動，拿去打菲律賓，
那豈不是等於邀請中國來解放台灣？這是不是｢大意失荊州｣？
------翻譯：任何國家都可以打台灣，但是台灣不能還手。
什麼？你堅信中國是很友善的，絕對不會趁機吞掉台灣？關公也這麼相信吳國的。讓我們
來聽聽古中國人怎麼說，孫子兵法：｢故用兵之法，勿恃敵之不來，恃吾有以待之；勿恃
敵之不攻，恃吾有所不可攻也。｣中國還有一個成語形容這件事：｢螳螂捕蟬，黃雀在後
｣。台灣在國際上的處境就是有隻黃雀一直在旁邊，這是基本的處境認知。
來聽聽古中國人怎麼說，孫子兵法：｢故用兵之法，勿恃敵之不來，恃吾有以待之；勿恃
敵之不攻，恃吾有所不可攻也。｣中國還有一個成語形容這件事：｢螳螂捕蟬，黃雀在後
｣。台灣在國際上的處境就是有隻黃雀一直在旁邊，這是基本的處境認知。
------翻譯：廢文一段。
你知道嗎？美國繼承大英帝國的國際策略，永遠以第二強的國家為假想敵，自從賓拉登死
後，美國的假想敵回到中國身上，現在美國的全球大戰略，叫做｢重回亞洲｣，或叫｢重
新平衡｣，文皺皺的，講白一點就是召集環太平洋國家｢合縱｣圍堵中國。
後，美國的假想敵回到中國身上，現在美國的全球大戰略，叫做｢重回亞洲｣，或叫｢重
新平衡｣，文皺皺的，講白一點就是召集環太平洋國家｢合縱｣圍堵中國。
------從蘇聯瓦解後美國假想敵一直都是中國，哪來的回到中國身上。
其中，菲律賓與中國經常發生主權、漁權糾紛，所以是美國｢重新平衡｣的重要夥伴，本
來菲律賓拿｢一中政策｣打中國牌就可以堵死馬政府的嘴，現在還願意不情不願的來道道
歉，做做樣子，也是因為現在菲律賓倚靠美國防中的關係，所以不想太打中國牌。
來菲律賓拿｢一中政策｣打中國牌就可以堵死馬政府的嘴，現在還願意不情不願的來道道
歉，做做樣子，也是因為現在菲律賓倚靠美國防中的關係，所以不想太打中國牌。
------打什麼牌都沒用，就是看台灣軟才欺負，現在突然硬起來被嚇到。
所以，為什麼美國會站在菲律賓那邊？可不是只因為相互防禦協定。中日釣魚台問題平緩
後，中國與東南亞國家的南海衝突現在是美國當前最注意的重點。
台灣根本的主權問題，出在中國不承認，也叫全世界國家都不承認台灣，台菲之間為何一
直沒有漁權協定，一直沒有劃界，就是因為菲律賓｢一個中國｣政策，根本不承認台灣，
既不承認，如何談判，這才是這次事件的最基本問題，不是一兩片海的皮毛問題。
直沒有漁權協定，一直沒有劃界，就是因為菲律賓｢一個中國｣政策，根本不承認台灣，
既不承認，如何談判，這才是這次事件的最基本問題，不是一兩片海的皮毛問題。
你整個人都不被承認，還說要爭什麼財產呢？
------翻譯：我們要直接給人整碗捧走，船給他扣人給他殺才是應該的。
所以維護台灣主權的根本之道，是要終止中國的國際打壓，要做到這點，就必須聯合世界
上所有可能的盟友。
------終止中國打壓除了被統一或反攻大陸以外是不可能的事情，聯合世界上所有可能的
盟友更是可笑，連要倚靠台灣制衡中國的美國、台日友好的日本都不敢跟中華民國建交，
聯合所有盟友根本是笑話。
盟友更是可笑，連要倚靠台灣制衡中國的美國、台日友好的日本都不敢跟中華民國建交，
聯合所有盟友根本是笑話。
上面提到過，菲律賓是美國合縱抗中的重要盟友，自然也是台灣的潛在盟友，應該是台灣
積極爭取的對象，不討好它就算了，還打算去咬它一口，咬自己的潛在盟友能爭取主權？
積極爭取的對象，不討好它就算了，還打算去咬它一口，咬自己的潛在盟友能爭取主權？
「菲律賓是美國合縱抗中的重要盟友，自然也是台灣的潛在盟友。」這到底哪來的跳躍性
邏輯阿，你知道以前美國藉由巴解打擊穆斯林兄弟會嗎？你知道海珊是美國扶持起來的嗎
？
邏輯阿，你知道以前美國藉由巴解打擊穆斯林兄弟會嗎？你知道海珊是美國扶持起來的嗎
？
4月起，美國國會針對南海衝突議題召開研討會，總共有四場，第一場請來越南大使，越
南最近與中國的主權爭執也很激烈，與中國已經是非常敵對，但是哩，越南大使的投影片
裡頭，台灣還是被寫成｢Chinese Taipei｣，台灣連｢敵人的敵人就是朋友｣的這些潛在
盟友都爭取不到他們承認我們，官方不公開承認，在這種場合也一樣不承認。
南最近與中國的主權爭執也很激烈，與中國已經是非常敵對，但是哩，越南大使的投影片
裡頭，台灣還是被寫成｢Chinese Taipei｣，台灣連｢敵人的敵人就是朋友｣的這些潛在
盟友都爭取不到他們承認我們，官方不公開承認，在這種場合也一樣不承認。
更可悲的是，研討會除了圖上畫到台灣，整場都當台灣不存在，Q&A時間中，有人發言說
日本與南韓也應該參與這個區域的議題，有人發言說不能只提到南海週邊國家，緬甸也很
重要，但是沒有半個人提到台灣，靠腰啊，緬甸都比台灣重要。
日本與南韓也應該參與這個區域的議題，有人發言說不能只提到南海週邊國家，緬甸也很
重要，但是沒有半個人提到台灣，靠腰啊，緬甸都比台灣重要。
------翻譯：緬甸都比台灣重要，台灣自盡吧，漁船漁民什麼的死了活該。
問題二：就算是朋友，也不可以太過份，菲律賓｢侵略｣台灣｢領海｣……
------ 列舉出台灣任何一家平面或電視媒體有說過菲律賓侵略台灣領海？
領海只有3~12海浬，菲律賓不可能｢侵略｣台灣｢領海｣。媒體說，經濟海域200海浬，
事件地點離鵝鑾鼻164海浬，所以在｢我們的｣經濟海域內喔……是嗎？
------ Why not?
媒體故意不講，鵝鑾鼻到呂宋島也沒有200海浬，200一畫下去，畫到菲律賓家門口，可以
嗎？如果可以這樣畫，那菲律賓可爽了，因為從巴丹群島最北端一畫，哇靠，畫到澎湖、
台中、花蓮，2/3個台灣都被畫進去，不用說蘭嶼、綠島也是，整個南台灣的所有船隻一
出海就侵犯菲律賓經濟海域。
嗎？如果可以這樣畫，那菲律賓可爽了，因為從巴丹群島最北端一畫，哇靠，畫到澎湖、
台中、花蓮，2/3個台灣都被畫進去，不用說蘭嶼、綠島也是，整個南台灣的所有船隻一
出海就侵犯菲律賓經濟海域。
如果菲律賓跑來澎湖捕魚，台灣不驅離嗎？
一般來說，這種海峽的狀況，經濟海域大多都以｢海峽中線｣為分界，這也是菲律賓的巡
邏範圍，他們並沒有超線，台灣方面的海巡護漁範圍則以一個倒過來的｢凹｣字形，超過
海峽中線，這是雙方長久以來的默契界限，只有凹字形超過中線的重疊部分才能說是｢爭
議海域｣。
邏範圍，他們並沒有超線，台灣方面的海巡護漁範圍則以一個倒過來的｢凹｣字形，超過
海峽中線，這是雙方長久以來的默契界限，只有凹字形超過中線的重疊部分才能說是｢爭
議海域｣。
------ 還一般來說咧，誰在跟你一般來說，世界上重疊經濟海域的劃分大部分都是經由
協議來制定的，中華民國與菲律賓並沒有相關協定，他可以來我們這，我們也能去他們那
。
協議來制定的，中華民國與菲律賓並沒有相關協定，他可以來我們這，我們也能去他們那
。
這次廣大興號還跑到海巡護漁範圍以南去，根本超出爭議範圍了，的確是侵入菲律賓的領
域，海圖一看很明顯離菲律賓近離台灣很遠。這次的爭議主要是菲律賓執法過當，以機槍
掃射導致漁民身亡，但並不是｢侵略｣台灣｢領海｣，恰恰相反，是台灣漁船侵入菲律賓
海域。
域，海圖一看很明顯離菲律賓近離台灣很遠。這次的爭議主要是菲律賓執法過當，以機槍
掃射導致漁民身亡，但並不是｢侵略｣台灣｢領海｣，恰恰相反，是台灣漁船侵入菲律賓
海域。
------ 根本沒有人說過菲律賓入侵台灣領海，而台灣漁船也根本沒有侵入菲律賓領海，
廣大興是在重疊經濟海域遭受槍擊，知不知道你自己到底在說什麼阿？
所以美國當然站菲律賓那邊，只說打死人不應該，界線問題台灣媒體都不講，還一直強調
是｢我們的｣，導致很多台灣人以為菲律賓｢侵略｣，甚至連帶怪美國偏袒，產生全世界
都跟我作對的嚴重憤青情緒，說真的，其實是認知錯誤。
是｢我們的｣，導致很多台灣人以為菲律賓｢侵略｣，甚至連帶怪美國偏袒，產生全世界
都跟我作對的嚴重憤青情緒，說真的，其實是認知錯誤。
------ 很多人是誰，台灣媒體何時強調是我方「領海」的，請列舉。
外交上本來就是先漫天喊價，再坐地還錢，漫天喊價時說整圈200都是我們的，其實只是
想在中線外再多拿一點，媒體卻把漫天喊價當成真的，灌輸國民錯誤的訊息，導致發生嚴
重反菲情緒，甚至影響看報治國的政府政策。
想在中線外再多拿一點，媒體卻把漫天喊價當成真的，灌輸國民錯誤的訊息，導致發生嚴
重反菲情緒，甚至影響看報治國的政府政策。
------ 超過五十年來死在菲律賓槍口下的漁民不下數十人，今天才鬧大，這才是錯誤，
誰在灌輸錯誤的訊息，請列舉。
問題三：就算漁民越界在先，也不用拿機關槍打死吧，以前更有一堆勒贖案件，所以菲律
賓根本是海盜國家！
菲律賓執法過當，其實並不是針對台灣在欺負台灣，菲律賓整天對菲律賓人都執法過當，
別說執法了，隨便一天槍戰死個7個人都是常有的事，菲律賓一直是一個人命不值錢的國
家。
別說執法了，隨便一天槍戰死個7個人都是常有的事，菲律賓一直是一個人命不值錢的國
家。
------ 翻譯：因為菲律賓人命不值錢，所以台灣人死在菲律賓沒差啦。
而菲律賓官僚腐敗也不是一兩天的事，一般人也常冤獄，被抓的人也經常透過賄賂就沒事
釋放，以往台灣船被捕，用這些賄賂管道救人，是利用菲律賓的腐敗，並非菲律賓全國有
計畫的在勒贖，
釋放，以往台灣船被捕，用這些賄賂管道救人，是利用菲律賓的腐敗，並非菲律賓全國有
計畫的在勒贖，
------ 翻譯：菲律賓貪腐到自己人也亂關，所以勒索台灣漁船剛剛好啦。
更重要的是，菲律賓的魚源嚴重枯竭，還記得以前中國漁船經常越過台灣海峽中線盜捕魚
，導致台灣魚源枯竭嗎？當時台灣民意也認為為了保護漁業生機，海巡應該拿機關槍把他
們打沉，所以台灣跟菲律賓有何不同？當時這麼主張的台灣人也不覺得自己是錯的，那菲
律賓又何錯之有？
，導致台灣魚源枯竭嗎？當時台灣民意也認為為了保護漁業生機，海巡應該拿機關槍把他
們打沉，所以台灣跟菲律賓有何不同？當時這麼主張的台灣人也不覺得自己是錯的，那菲
律賓又何錯之有？
------ 請列舉有實際遭受中華民國海巡或海軍開火的中國漁船，你可以想要搶銀行，但
是只要你沒搶你就沒有犯罪。
問題四：你都不知道漁民有多可憐………
菲律賓逮捕、射擊台灣越界漁船已經行之有年了，所有漁民都知道，為何還要一直犯險？
這才是根本的問題……根本的原因就是台灣近海的魚都沒了，不然誰願意多花油錢，冒生
命危險越界。
這才是根本的問題……根本的原因就是台灣近海的魚都沒了，不然誰願意多花油錢，冒生
命危險越界。
------ 翻譯：你自己要過去那邊被抓被槍殺的，怪我囉？
為什麼近海的魚都沒了，這是因為台灣政府長年來漁政廢弛，根本沒有做好管制、保育，
竭澤而漁，所以才把魚都滅絕了，導致無魚可捕，只好越跑越遠，一再侵入各國的經濟海
域，菲律賓事件還沒結束，台灣漁民又闖入才剛簽漁權的日本海域，又被逮了，說真的現
在台灣漁船在世界各國幾乎像蟑螂一樣人人喊打，這不是菲律賓的問題，就算把菲律賓扁
了一頓也無法解決。
竭澤而漁，所以才把魚都滅絕了，導致無魚可捕，只好越跑越遠，一再侵入各國的經濟海
域，菲律賓事件還沒結束，台灣漁民又闖入才剛簽漁權的日本海域，又被逮了，說真的現
在台灣漁船在世界各國幾乎像蟑螂一樣人人喊打，這不是菲律賓的問題，就算把菲律賓扁
了一頓也無法解決。
就算菲律賓把海讓給台灣，照過去那種沒管理，沒管制，所以人人搶捕的狀況，沒幾年下
來，就要改去越南或其他國家海域了，照樣被機槍驅離。
這次事件根本就是內政問題，是長期漁政不修，無視永續漁業的結果，導致漁民挺而走險
。根本的問題不解決，卻頭痛醫腳，說要找人開戰，這是什麼邏輯？
------ 翻譯：一切都是they(漁民、台政府)的錯。
問題五：開戰不好，那不要開戰，經濟制裁嚇唬一下不行嗎？
台灣人自認為是菲律賓的衣食父母，以為台灣｢施捨｣很多錢給菲律賓，事實呢？
目前在台灣的菲勞大約有8萬7千人，僅佔全球900萬菲勞的不到1%。以賺的錢來說，菲勞
在新加坡、香港工作，一年分別可匯回3300~4000、2000~2600美元，在台灣工作咧，1000
都不到，這種血汗工作環境，還好意思自認是別人的衣食父母，給了很多恩惠？
在新加坡、香港工作，一年分別可匯回3300~4000、2000~2600美元，在台灣工作咧，1000
都不到，這種血汗工作環境，還好意思自認是別人的衣食父母，給了很多恩惠？
我們常常在網路上抗議財團明明壓榨勞力，同樣工作的工資只給國外的1/3，還敢自認為
是｢施捨｣給勞工，曾幾何時，面對菲勞，我們也跟這些我們口中的無良老闆一樣惡質？
------ 這裡真的愈看愈好笑耶，既然菲勞在新加坡、香港工作可匯回家的金額是台灣的
兩到三倍，那麼禁止菲勞進入台灣甚至遣返就是一項德政阿，我們是為菲勞著想的！
更進一步探討，在台菲勞只佔全球菲勞的1%，卻佔台灣外勞的19%，請問是誰比較需要誰
，發動制裁菲勞，誰會受創較重？絕對不是菲律賓。
那觀光呢？台灣觀光客大概佔菲律賓總觀光客的4.3%。
憑這樣要去制裁人家，是在搞笑嗎，還是自取其辱？
｢夜郎自大｣，這是沒有國際觀下發生的最可悲的狀況。
------ 最可悲的是認為自己國家人民被屠殺時，所有錯都是自己惹出來的。
結語：為什麼要有國際觀？
台灣的基本處境，是有個強大的鄰國不承認台灣的主權，導致台灣的生存仰賴遠在天邊的
另一個強國，這是台灣人對整個國際情勢需有的基本認知，美國人沒有國際觀頂多被笑一
笑，台灣人沒有國際觀可是會亡國的。
另一個強國，這是台灣人對整個國際情勢需有的基本認知，美國人沒有國際觀頂多被笑一
笑，台灣人沒有國際觀可是會亡國的。
------ 翻譯：有錯要承認，被打要站好，吞下去就對。
這次菲律賓人人喊打，誰願意發這種｢違背民意｣的文章，但是一般人也就算了，媒體本
來就不值得期待也算了，竟然連知識份子如南方朔，都在譁眾取寵，推波助瀾。
------ 翻譯：我是聖人，你們都是譁眾取寵。
難道不知道，台灣就是因為清廷甲午主戰才被割出去的嗎？又因為日本主戰，以為中國很
好打，最後導致在二戰中被美國轟成廢墟，台灣才又落到老蔣手中的嗎？
所以？關台灣漁民在海上遭受槍殺屁事？
還有人認為，像北韓那樣亂喊話，瘋狗亂咬，也活得好好的，台灣要像金小胖那樣才是｢
硬起來｣，那我只問：北韓的飛彈射出去了嗎？北韓現在是國際笑話，亡國邊緣(遭中國
斷絕援助，凍結資金)，還是很有尊嚴？
硬起來｣，那我只問：北韓的飛彈射出去了嗎？北韓現在是國際笑話，亡國邊緣(遭中國
斷絕援助，凍結資金)，還是很有尊嚴？
------ 台灣現在國際上有尊嚴？
弱國並非無外交，一隻弱小的狗只要識時務，加入強大的狗群，也可活的好好的，活的很
有尊嚴，但是如果瘋狗亂咬，一定馬上被安樂死，北韓就是前例，台灣要好好想清楚自己
的處境跟策略，不是瘋狗亂咬，那絕無可能獲得任何尊重。
有尊嚴，但是如果瘋狗亂咬，一定馬上被安樂死，北韓就是前例，台灣要好好想清楚自己
的處境跟策略，不是瘋狗亂咬，那絕無可能獲得任何尊重。
------ 事實就是沒有強大的狗群會收這個亞細亞孤兒，頂多只能認識幾條不知名魩仔魚
。談尊重？你得要硬起來人家才會尊重你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.31.11
→ :上色失敗1F 05/15 22:03
→ :你幹嘛跟廢文認真2F 05/15 22:03
※ 編輯: IloveBlack2 來自: 163.18.31.11 (05/15 22:04)→ :你的用心鄉民都懂得3F 05/15 22:04
→ :2樓:應該是因為原PO覺得寫那廢文的還獲得眾多網民認同才發4F 05/15 22:05
推 :我的翻譯比你簡單 整篇就三個字 吞下去5F 05/15 22:05
推 :糟糕 不知道你的語氣是反諷還是字面上的字意思6F 05/15 22:05
推 :上個色吧~7F 05/15 22:08
→ :所以 拜託 抵制廢文 別在回了 浪費時間而已8F 05/15 22:09
推 :推薦這篇文章9F 05/15 22:12
推 :推10F 05/15 22:18
推 :應該把這篇轉發出去,不要讓更多人被那篇廢文洗腦11F 05/15 23:09
推 :推啊12F 05/15 23:09
推 :推!!!13F 05/15 23:11
--
※ 同主題文章:
05-15 19:57 ■ [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
05-15 21:24 ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
● 05-15 22:04 ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
05-15 22:06 ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
05-15 22:47 ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
05-16 07:40 Re [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
05-16 10:39 Re [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
05-16 10:40 ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
05-16 15:48 ■ Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦？
(￣︶￣)ｂ Nemo_Sapiens 說讚！
1樓 時間: 2013-05-16 00:29:02 (台灣)
→
05-16 00:29 TW
個人是覺得，要反菲也要搞清楚自己有什麼本錢，台灣就算凍結菲勞、不去菲律賓旅遊對菲律賓也沒什麼影響，直接斷絕所有經貿合作、網路攻擊、軍事演習才時實質有威嚇效果的。
4樓 時間: 2013-05-16 04:11:08 (台灣)
瞎
05-16 04:11 TW
任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內， 將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅, 你在說菲律賓嗎?
回列表(←)
分享