顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 linarina.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-16 16:13:05
看板 Gossiping
作者 Cloverly (遠看泰山黑糊糊)
標題 Re: [問卦] 反菲是沒有國際觀的八卦?
時間 Thu May 16 15:48:12 2013



比沒有國際觀更糟糕的,就是錯誤的國際觀

1.美國只挺菲律賓?台灣攻菲律賓等於關羽大意失荊州?

    這是完全沒有對美中雙方東亞戰略的認識。美國的回到亞洲的再平衡戰
略,路人皆知就是針對中國而來,而菲律賓與台灣都是美國落實此戰略的重
要棋子(或你要美化成伙伴也行)。打狗當然要看主人,但如果兩隻狗都是
你的呢?


    眼下台灣擺明只是討個公道,跟進擊的中國前進黃岩島到底哪裡像了?
美國難道連這都會看走眼,為菲律賓出兵台灣嗎?這不正好將台灣奉送給中
國,美國如果就此毀棄東亞大戰略,中南海真是作夢都會笑醒。


    至於台灣要傾全國之兵才能攻菲律賓,還正好給中國可趁之機?這是在
玩三國志還是在玩信長之野望啊,現代戰爭是長這樣嗎?伊拉克打科威特,
以色列或伊朗有偷打伊拉克?阿根廷和英國為福克蘭開戰,巴西有打阿根廷
嗎?都當美國是死人就對了。


    把美國當成只對美菲協防條約有反應的單細胞生物,還真是有國際觀。

2.台灣不懂海洋法,所以亂畫專屬經濟海域(eez)到菲律賓家門口?

    看來不懂海洋法的人確實很多。eez一般而言就是200海浬,如果遇到重
疊就要協商,所謂中線只是協商的原則之一,中線還有各種起算法,都要透
過談判解決。


    重點是,要有協商,如果沒有,那雙方都可以主張200 海浬,然後重疊
的一塌糊塗。以台菲為例,就是我方畫到呂宋北邊,菲方把台灣都給劃進去
了,所以你說誰越界?姑且就當廣大興號越過執法中線好了,所謂執法中線
並非有效的法定線,只是雙方避免衝突有個默契而已。


    把中線當領海分界,那或許是火星版的海洋法。就算真的衝進菲國領海
,菲國難道就可以射殺台灣漁民嗎?請看下兩點。

3.菲國整天對人民執法過當,不是針對台灣人?

    恕我不客氣的說,那關台灣人屁事!照這樣道理,外籍女性到伊斯蘭教
國家,因為違反教規而被宗教警察打死,你認為可以接受嗎?或是到印度不
幸遭遇性侵致死,印度警方難道可以雙手一擺,說請入境隨俗,歡迎來到印
度這樣?


4.台灣漁民屢屢越界,菲律賓只想保護漁業資源?

    請參照第2 點,你說的界線到底在哪裡?說的極端點,就算衝進對方領
海(順帶一提,現代的領海就是12海浬,3-12海浬是什麼鬼?),頂多就是
被扣押,這是國際慣例,哪個國家允許其他國家任意毆打、勒索甚至槍殺本
國國民了?


    我方要跟菲律賓談eez分界,菲律賓不談,再主張要保護eez的漁業資源
,竟然還有台灣人幫菲律賓說話,那乾脆都別談了,完全放棄我方主張,默
許對方主張就好了,屏東漁民還能去哪裡捕魚?


5.經濟制裁菲律賓很厲害?

    這更是假議題,台灣民眾只說要嚴厲反擊,沒人說要制裁,到底是誰造
的謠?如果不排除以武力手段反制菲律賓,那那一點點的經貿手段只是順手
而已,有看到哪個鄉民說光靠「經濟制裁」就要讓菲律賓叫不敢嗎?


    至於武力手段,可不是只有開戰這麼簡單,那是20世紀前的想法了。不
畏懼衝突,不排除使用有節制的軍事手段,不等於盲目叫戰。在菲律賓家門
口實彈演習、到爭議島嶼登島插旗、對菲籍船隻封鎖巴士海峽,這些手段都
可以彈性運用,端看台灣政府的決心到哪裡。


    如果菲律賓肯談,那誰都贊成好好談。但如果對方不鳥你,還有事沒事
拿一中政策、美菲協防壓你,同時繼續威脅你的國民,此時不採取實質動作
威嚇對方,以「戰」逼和,更待何時?


    至於威嚇,最重要的就是兩個C,即capability 和credit,台灣如果能
力無虞,那就該展現決心,而不是拿著假和平的論調安慰自己「不能展現實
力都是逼不得已」。


    回到主題,沒有國際觀確實是台灣的大問題,但再重複一次,有似是而
非的錯誤國際觀,才是更大的危機。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.164.206
specialcook:你好認真 台灣充斥這些矯情的人又不是一兩天了1F 05/16 15:49
guapisimo:好文要推2F 05/16 15:51
MazdaIsamu:我fb上有朋友說反菲是愛國賊,另一個說市場不賣魚給菲人3F 05/16 15:52
MazdaIsamu:她還跑去幫買魚順便罵老板,果然___人就是矯情
amozartea:推這篇5F 05/16 15:53
gasbomb:推6F 05/16 15:53
fgdgd:   賓賓: 台灣舞劍 意在巴丹      巴丹島 巴丹島 巴丹島7F 05/16 15:53
playerscott:推 寫在臉書上 再繼續轉載一次8F 05/16 15:53
Inesse:只好大推9F 05/16 15:53
ikki44:買便當的之後連買魚的都有了 ~10F 05/16 15:54
grooving:推這篇 看到一堆比大便還軟的蛆蛆在幫馬菲護航就噁心11F 05/16 15:56
hot5566:寫那篇的不是傳說中的台灣漫畫月刊總編輯XD12F 05/16 15:58
linarina:推13F 05/16 16:02
soleaching:推!14F 05/16 16:03
Inesse:求寫到臉書,才可以轉載!15F 05/16 16:03
MazdaIsamu:推好文16F 05/16 16:04
david5401:超猛好文17F 05/16 16:06
Cloverly:沒有版權 歡迎隨便轉載18F 05/16 16:07
Cloverly:可以的話 記得通知我一下就好了
david5401:沒有網頁板很難轉阿XD20F 05/16 16:09
Tenging:借轉臉書21F 05/16 16:09
chyu945:我比較想知道的是 難到台灣真的沒有甚麼事情做了正好踩到22F 05/16 16:10
chyu945:菲律賓痛腳 而對於台灣經濟長遠發展反而有利的事嗎?
chyu945:比如果以前為了和諧而遷就他們 現在變成籌碼的東西
hamasakiayu:推你,這幾天一直看到假專家在放聖人光束25F 05/16 16:12
j155221:推26F 05/16 16:12
chyu945:希望有這方面的專家跳出來說明一下27F 05/16 16:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 21 目前人氣: 0 累積人氣: 20419 
※ 本文也出現在看板: MANGROVE PttFB PttHot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-05-16 17:00:01 (台灣)
  05-16 17:00 TW
2樓 時間: 2013-05-16 17:02:26 (台灣)
  05-16 17:02 TW
相信菲律賓對美國來說比台灣重要,本來就有問題
3樓 時間: 2013-05-16 17:09:53
  05-16 17:09
本來就是嘞,都沒簽訂條約,菲律賓只會在那耍秋哦以阿,把美國當後盾阿
4樓 時間: 2013-05-16 17:11:45
  05-16 17:11
菲律賓比台灣大,但以軍事來講台灣比較強,馬總統一定是怕打營菲律賓之後美國來打我們,那選總統有屁用?
5樓 時間: 2013-05-16 17:18:12 (台灣)
+1 05-16 17:18 TW
這種事就該認真 都死人了耶 台灣人醒醒 不要再說什麼認真你就輸了之類的屁話
6樓 時間: 2013-05-16 17:23:06 (台灣)
  05-16 17:23 TW
說得好!就連白冰冰也說,我們要討的不是道歉!人死了道歉是無法解決的!我們要的是公道!!!
7樓 時間: 2013-05-16 17:33:18
  05-16 17:33
但馬總統有要公道ㄇ?只要道歉嗎,不簽訂條約,以後又打死人,有誰來負責?
8樓 時間: 2013-05-16 17:33:39
  05-16 17:33
又要像現在這樣ㄇ?
9樓 時間: 2013-05-16 17:37:58 (台灣)
  05-16 17:37 TW
借轉臉書
10樓 時間: 2013-05-16 19:28:37 (台灣)
  05-16 19:28 TW
不推不行 中肯XD
11樓 時間: 2013-05-16 21:08:52 (台灣)
  05-16 21:08 TW
幹大推!
12樓 時間: 2013-05-16 21:09:52 (台灣)
  05-16 21:09 TW
我轉貼FB
gogomako 轉錄至看板 MANGROVE (使用連結) 時間:2013-05-16 22:28:53
13樓 時間: 2013-05-16 22:50:13 (台灣)
  05-16 22:50 TW
又不是第一次這樣了...
14樓 時間: 2013-05-17 00:38:23 (台灣)
  05-17 00:38 TW
推推 長知識
15樓 時間: 2013-05-17 01:35:23 (台灣)
  05-17 01:35 TW
長知識推
16樓 時間: 2013-05-17 08:38:13
  05-17 08:38
請問有沒有哪位大大對國際法或是海洋法熟悉可以發一篇專業文來看看?
17樓 時間: 2013-05-17 10:42:47 (台灣)
  05-17 10:42 TW
請問我們漁民到底有沒有撈過界?出事的地點是不是在撈過界的地方?
18樓 時間: 2013-05-17 12:16:59 (台灣)
  05-17 12:16 TW
過界也不能用機槍掃射吧
19樓 時間: 2013-05-17 12:26:56 (台灣)
  05-17 12:26 TW
同意。 但事實要報導透明。
22樓 時間: 2013-05-18 03:43:07 (台灣)
  05-18 03:43 TW
菲律賓的軍隊不是號稱連烏龜的殺不死?
23樓 時間: 2013-05-21 23:15:00 (台灣)
  05-21 23:15 TW
如果各畫200海浬,雙方的人都可以到對岸抓人說是這是我們的漁業資源了。所以,有協調說以各海岸為圓心12海浬(不確定)畫圓,但是也有重疊部分...據說漁民是在雙方的中間交界點遭攻擊的.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇