顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 npc 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-03 07:31:44
看板 Gossiping
作者 somouse (土撥)
標題 Re: [爆卦] 買房子所謂的公設
時間 Mon Jun  3 02:22:42 2013


一般公式:
公設比=公設/售坪

而1-公設比=實坪/售坪  →  1/(1-公設比)=售坪/實坪

                      → 實坪/(1-公設比)=售坪
                      (等號兩邊一起乘上「實坪」)

只是項次換一換、扭一扭,就從常見的公式變成你這個某地建商的神秘公式了。
並沒有因此在公設面積上偷什麼,談不上什麼陰謀。



以下文長,而且算是我個人閒聊文,有興趣的再往下看吧!


這建商只是要你們作個高公設比的設定,跟公式無關。

如果這案子公設比30%時,實坪700坪,公設300坪,合計售坪1000坪。
現在把以1000坪為固定項,
照這個38%來看,也只是變成實坪620坪,公設380坪,合計售坪1000坪。

用你的看法來算,
如果以實坪700坪固定項,實坪700坪,公設429坪,合計售坪1129坪。

但是售坪不會平白增多,它一定還是樓地板面積,有樓地板面積就受容積率限制
而如果土地面積不增加,不管你停車獎勵跟開放空間獎勵作多少,還是有上限容積在
正常而言,合計售坪不會平白增加


只是說公設比這玩意,確實會有一個時代趨勢存在。


在十幾年前,所有法規都還很粗陋時,公設比大概十幾趴都有。
因為那年頭沒什麼太嚴格的法規,諸如消防、逃生梯等東西,都不需要太多面積
(這十幾年間,光是直通梯規定就變過好幾次了,這東西影響公設比甚鉅)

後來公設開始節節攀升,主要是來自停車獎勵跟開放空間獎勵這兩個東西。
你設置這兩種屬於公設面積的空間時,政府獎勵你多蓋一點容積

所以所謂的「大家公設比都是30%」,其實就是看你所處的年代,

政府怎麼擬上面提到這些規定,公設比就爬到多少趴,要壓低很困難。


但是要提高公設比就很簡單了,多半是在豪宅建案上
如果每一層可以做200坪時,我們窮人住宅大概蓋個六戶吧!
假設一坪25萬,這一層就賣5000萬。
豪宅就只蓋兩戶,甚至一戶,室內小小來個120坪就好,
外面豪爽的畫個80坪梯廳+外玄關,兇一點的再搞個專屬SPA什麼的
你一層賣5000萬是吧?我這個一戶直接喊兩億,都還有一堆財財來買。
(我是大概舉例,請高手不要跟我太計較細節了)


所以公設比怎麼設定,除了法規規範以外,就是看建商想跑哪種路線的產品。

真的陰謀是在前陣子被監察院糾正的虛坪上
原本你的公式是:公設比=公設/(主建物+附屬建物)
       陰謀算法之一是:公設比=公設/(主建物+附屬建物+虛坪)
而附屬建物以良心算法來說,本來只有陽台
建商就把雨遮也算進來,雨遮還不像陽台有八分之一的規定在,到處亂做,拉大分母
看起公設比超小,其實超大。
還有很多別種陰謀玩法我就不提了,多提多麻煩~
總之陰謀不會出在玩弄多項式上面就是了。


足外,建議買房子時不要只看「公設比」,
稍微花點力氣把權狀面積看清楚比較重要

對建商抱持恨意是一回事,但是維護自己的權益時還是要保持理性

要恨建商,我跟我的同業們一定比各位版友們更恨!

媽的這些傢伙仗著有點臭錢,對我們這些建築師的專業工作指東劃西的
明明就不能這樣畫,硬叫我們畫,
到時出問題又訐譙我們「你是設計三小?我叫我兒子做都比你強」

然後太子爺來我們公司成天拿著外行人看的設計雜誌說「這才是設計,你們都落伍了」
X!你老爸要是肯多給設計費,你要羅浮宮我都畫給你!
然後老是在下班前傳一張memo來說要改圖,每次都說明天一早要,很重要
結果改出來的圖還不是拿去包便當!
最後找一個野雞大學的工業設計轉作室內設計的光頭來主導案子,整個像沱屎……



嗯,離題了…………不好意思



嗯咳,話說回來……
最近營建署開始想解決這些亂象,開始限縮停獎跟開放空間獎勵還有其他哩哩叩叩
未來會怎樣還很難講~~我相信建商們會找出一條出路的。

不過,停獎跟開放空間當初是為了解決都市公共設施(就是公園跟停車場)不足問題
借道民眾私人土地來增加公共設施面積,只是成果等於零,多年來只肥了建商。

政府若打算限縮停獎跟開放空間,不知道他們打算把公共設施往哪擺?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.36.90
ceca:要不要來合作炒房...XD...蓋農舍來賣.1F 06/03 02:25
其實為了台灣好,最好是不要炒農舍
農地拿來蓋成房子之後就回不來農地了,就算房子拆了也沒辦法拿來種田

anludy:推專業!2F 06/03 02:26
twn65w65:xd 你可以把設計圖甩到他臉上~嗆句:你媽的不懂裝懂3F 06/03 02:28
我有啊!
我在心裡罵了!

表面上:「太子英明!貴公司以後在您的帶領之下必定可以獨領風騷,執業界牛耳」

twn65w65:然後明天就不用來了,        如果人家記恨就吃不完兜著走4F 06/03 02:29
lTERRAl:現在政府都是建商養的   有些法規根本就客製化過了5F 06/03 02:36
最近的修法方向都在宰透天,我也覺得有鬼

carsly:人家投對胎有錢就是大爺了6F 06/03 02:37
zzxxzz:突破盲點推7F 06/03 02:42
zanns:小老百姓只能給大建商宰  T_T8F 06/03 02:50
※ 編輯: somouse         來自: 125.224.36.90        (06/03 03:11)
moneypack3:太子建設?9F 06/03 03:17
太子建設真的躺著也中槍,跟他們無關

ienari:農地只能蓋10%不是?10F 06/03 03:26
你覺得咱台灣人會那麼乖只蓋10%嗎?
違建到20~35%的大有人在
再加上從門口連到房子之間的車道、步道、涼亭,有的用漁池名義做游泳池的
這就流失多少可以透水的天然土地了。
※ 編輯: somouse         來自: 125.224.36.90        (06/03 03:36)
ceca:農地?....看一下新修的villa法案..XD11F 06/03 03:37
ceca:40%+20%..建築物可以蓋到60%..只要申請觀光農場有過.
ceca:本來只有30%....20+10
阿,謝謝分享資訊,我大概三年多沒碰農舍案,不知道有新資訊

zanns:桃園高鐵站 那邊一堆高級獨棟透天農舍 應該都不只10%14F 06/03 03:40
※ 編輯: somouse         來自: 125.224.36.90        (06/03 03:42)
scarpa:建築人都這麼晚睡....這串討論大家都熬夜  哈哈~~~15F 06/03 04:11

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1620 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-06-03 10:41:32
  06-03 10:41
推~支持有良心的建築師~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇