顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 guapisimo.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-07-05 13:27:44
看板 Gossiping
作者 korsg (安。心。上。路)
標題 Re: [新聞] 忠犬護主被警打死 美民眾激憤討公道
時間 Fri Jul  5 13:12:45 2013


01某篇專業回文 by Molonlabe

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=3440106&p=19

裡面提到幾點挺不錯的

(1) 為什麼開那麼多槍。
這是因為美國警察的訓練就是這樣。 每次開槍都是三到四槍,射擊目標也是固定。
拔槍後,
"Two in the chest, one in the head" (胸兩槍,頭一槍)
或是
"Two in the head, one in the chest" (頭兩槍,胸一槍)
這是為了避免歹徒身上穿著防彈背心,所以腦袋要補一槍。
然而每個地方的訓練都點不同,但是大致上是差不多的。

---------------------------------------------------------------------------
後面也有談到肌肉記憶跟隧道視野的問題

簡單來說在美國一個訓練有素的警察拔槍後的反應已經是種習慣

看到XX狀況發生身體就會自動反應,然後舉槍->警告->開槍 (可能不用警告)

至於隧道視野則是人在面臨危險時的一種生理反應

因為緊張、驚慌或者極度焦慮的情況下使人眼可視範圍大大降低
-------------------------------------------------------------------------
(2) 警察似乎要抓項圈。
(3) 為什麼不用警棍,電棒或是麻醉槍。
這裡我不十分確定,但是就以當年的學程來看,警察只是要誘導狗跳起來。

Rottweiler這種狗,在美國是屬於極度俱有攻擊性的狗。 甚至曾經差點被列入
「不可飼養」的狗之一。 無論台灣或是美國,很多人對於這種兇猛的狗的
危險程度認知似乎相當有限,所以常常將狗,自己,與家人陷入危險而不自知,
而片中主人就是最典型的例子。
..

至於警察的部分,要制伏有攻擊性的狗,最好的方式就是讓狗跳躍,再射殺。
因為當狗採取正常姿勢,他的機動性太高(只有頭與一部分的身體),
除了不容易擊中之外,擊中地面的跳彈也可能會誤傷群眾,況且,負傷的狗
會有更高的攻擊性,對於警察的威脅會更大。 所以當年所教的最簡單方式
就是用「非執槍手」(或是weak hand) 置於狗的上方,引導狗跳躍。

一旦跳起來,狗的整個身體就是目標,所有的弱點也暴露,最重要的是,
直立跳躍中的狗等於不會動的靶,其機動性遠遠下降,所以命中率會高很多。

---------------------------------------------------------------------------
這部分我就不確定洛威拿犬有無列入禁養考量,但可以確定這種狗發起狠來會要人命

警察也是按照訓練規則做出應對,沒什麼好苛責的

有些人說剛開始狗狗也沒有想咬警察,只是接近何必開槍呢?

對於緊接而來的危機不提前處理難道要等到真的撲上來撕下幾塊肉再開槍嗎?

這類護衛犬隻你用警棍、用腳踹只會增加牠的憤怒然後攻擊的更猛烈

真的等到狗纏上來旁邊兩位警察想救就更難,纏鬥的狀況下難保不會射到自己人

--
     ◢ ∕  ◣  ◣ ﹨◢     單選題:                    ∕ ◤◥◥  ﹨ 聽好了!
      ︳  ●◥●      請選出我和他之間的關係?     \"  ︱ 我既不是
      ︳   "   "      (x) 1. 母子                         /  妳的弟弟
      ﹨\◣ ﹀ ◤/      (x) 2. 姊弟                  ◣□  ◤/ ╯也不是
                (o) 3. 夫妻                  ◥◤◣    你的小孩!!
    (ν            υ)              -->消去法之應用      

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.196.98.24
lpbrother:可是槍不是有上保險嗎?1F 07/05 13:13
cloudstr:看不懂簽名檔2F 07/05 13:14

進擊巨人梗qq

VF17:擭惘W檔3F 07/05 13:15
wyvernlee:二樓要看一下巨人才看得懂4F 07/05 13:15
k26521577:回1樓 警察當時已經持槍 基本上保險已經關了5F 07/05 13:16
VF17:為啥我推個簽名檔會變這樣6F 07/05 13:16
kimgordon:鄉民不是最仇韓嗎 為何死一個韓國人要討論成這樣?7F 07/05 13:16
lbalo:基本上 保險通常都是用開這個術語 EX:開保險!開始射擊8F 07/05 13:17
※ 編輯: korsg           來自: 203.196.98.24        (07/05 13:19)
lbalo:或是 關保險! 射手起立9F 07/05 13:17
ivorysoap:看了影片警察開槍沒錯誰叫狗主人不把狗綁好10F 07/05 13:18
qooking316:總是有人愛拿台灣的執法標準去看美國的標準 明明就差多11F 07/05 13:20
arrakis:不覺得把手伸到狗的眼前是誘導狗跳起來...是討咬XD12F 07/05 13:20
wowowa:我打賭狗本看不懂這篇13F 07/05 13:21
AFROGUNSO:who let the dog out14F 07/05 13:21
liuni:美國警察很威的,叫你不要動你千萬就不要動..不然他就射了15F 07/05 13:22
MITSURU: who?, who?, who?, who?, who?16F 07/05 13:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1749 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-07-05 20:03:08 (馬來西亞)
  07-05 20:03 MY
很多人不知道這類的狗受傷后會更兇狠,攻擊性超高
2樓 時間: 2013-07-05 20:03:36 (馬來西亞)
  07-05 20:03 MY
尤其是說用麻醉槍和電擊槍的根本就是凸顯自己的無知
3樓 時間: 2013-07-05 20:04:16 (馬來西亞)
  07-05 20:04 MY
警察又不是隨時要抓動物,爲什麽會帶麻醉槍?而且麻醉槍也不是即刻起作用
4樓 時間: 2013-07-05 20:04:45 (馬來西亞)
  07-05 20:04 MY
等到麻醉藥發作的時候警察可能已經被啃了幾口了
5樓 時間: 2013-07-05 20:07:15 (馬來西亞)
  07-05 20:07 MY
說用警棍的也很好笑,真的以為每個警察都有李小龍的身手嗎?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇