※ 本文為 timshan.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-01 13:47:12
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 總統：開羅宣言確立台灣地位
時間 Sun Dec 1 13:36:45 2013
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題/內文:
總統：開羅宣言確立台灣地位
（中央社記者李淑華台北1日電）總統馬英九今天說，開羅宣言確立了台灣的地位；對中
華民國重要意義是收復失土，奠定台澎重回中華民國版圖的法律基礎。
馬總統上午出席「開羅宣言」70週年紀念特展暨國際研討會。他說，今天是開羅宣言發
表70週年，也是政府在國際間正式要求日本在戰後返還台澎給中華民國的70週年。
回顧開羅宣言對中華民國的重要意義，馬總統說，8年抗戰是中國近代史上最重要的一段
歷史，抗戰勝利又是最光榮的一件大事。中華民國能在最後獲得勝利，除全國軍民一致努
力之外，國際的援助也非常的關鍵，其中又以美國的援助最為重要；國際外交上的折衝，
對戰爭的勝利也有關鍵的影響，其中又以開羅會議最為重要。
歷史，抗戰勝利又是最光榮的一件大事。中華民國能在最後獲得勝利，除全國軍民一致努
力之外，國際的援助也非常的關鍵，其中又以美國的援助最為重要；國際外交上的折衝，
對戰爭的勝利也有關鍵的影響，其中又以開羅會議最為重要。
他說，開羅會議是二次世界大戰期間，14次高峰會議之一，也是當時國民政府主席、軍
事委員會議委員長蔣中正參加的唯一一場國際高峰會。
總統說，開羅會議中除了討論歐亞的戰略外，也討論了戰後東亞國際秩序的重建。開羅
三巨頭，中華民國的蔣中正、美國的羅斯福總統、英國的邱吉爾首相，達成了這份影響深
遠的開羅宣言。
三巨頭，中華民國的蔣中正、美國的羅斯福總統、英國的邱吉爾首相，達成了這份影響深
遠的開羅宣言。
「在這份宣言裡面，對我國來說，最重要的就是收復失土的宣示」，總統說，開羅宣言
當中，要求日本必須將竊自中國的領土，譬如東北四省、台灣、澎湖歸還中華民國，因此
，「奠定了台灣、澎湖重回中華民國版圖的法律基礎」；「開羅宣言確立了台灣的地位」
。
當中，要求日本必須將竊自中國的領土，譬如東北四省、台灣、澎湖歸還中華民國，因此
，「奠定了台灣、澎湖重回中華民國版圖的法律基礎」；「開羅宣言確立了台灣的地位」
。
對於外界有聲音質疑開羅宣言只是一個新聞公告，三位元首也沒有簽名，不算是條約，
總統說，「這看法是非常大的誤會」。在國際法上，一個國家元首就他職權範圍內，所做
的具體承諾，是具有國際法效力的。
總統說，「這看法是非常大的誤會」。在國際法上，一個國家元首就他職權範圍內，所做
的具體承諾，是具有國際法效力的。
總統也列舉多項文獻，尤其在美國與日本出版官方的條約集，皆把開羅宣言、波茨坦公
告、日本降伏書等3項文件列為條約。因此，「這3項戰時的文件，都是具有法律效力的文
書，日本、美國、跟我國都受到它的拘束」。
告、日本降伏書等3項文件列為條約。因此，「這3項戰時的文件，都是具有法律效力的文
書，日本、美國、跟我國都受到它的拘束」。
馬總統同時也肯定蔣中正參與開羅會議，是當年中華民國第一次以四強的姿態參與的國
際高峰會議。當時的蔣中正抱持「扶弱小而寬仇敵，伸正義而避分贓」的精神，跟英、美
兩國確立了戰後東亞的版圖，而中華民國收復了東北四省、台澎、協助朝鮮與越南獨立，
並將日本領土限於四大島，「這不僅是當時劃時代的大事，對於往後東亞的情勢也有決定
性的影響」。1021201
際高峰會議。當時的蔣中正抱持「扶弱小而寬仇敵，伸正義而避分贓」的精神，跟英、美
兩國確立了戰後東亞的版圖，而中華民國收復了東北四省、台澎、協助朝鮮與越南獨立，
並將日本領土限於四大島，「這不僅是當時劃時代的大事，對於往後東亞的情勢也有決定
性的影響」。1021201
3.新聞連結:
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201312010010-1.aspx
總統：開羅宣言確立台灣地位 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
![[圖]]()
（中央社記者李淑華台北1日電）總統馬英九今天說，開羅宣言確立了台灣的地位；對中華民國重要意義是收復失土，奠定台澎重回中華民國版圖的法律基礎。 | 重點新聞 ...
![[圖]](http://img1.cna.com.tw/www/WebPhotos/firstnews/common/20131201/62636395.jpg)
4.備註:
有沒有我國總統不認具有法律效力的舊金山和約卻認開羅宣言這個新聞稿的八卦？
--
真糟糕！Google Chrome 當掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.173.189
噓 :台奸1F 12/01 13:37
推 :開羅宣言不就是個聊天記錄而已嗎?2F 12/01 13:37
噓 :閉嘴3F 12/01 13:37
推 :這篇推爆我請吃雞排4F 12/01 13:37
→ :你是第一天知道他邦伯5F 12/01 13:38
推 :假的6F 12/01 13:38
推 :謝謝四樓，我要一份加辣7F 12/01 13:38
→ :收復國土->不就是說台灣是大陸的一部分嗎8F 12/01 13:38
噓 :蠢9F 12/01 13:38
噓 :GDP保二都保不住了還在扯這個........10F 12/01 13:38
→ :跟九二共識 六三三 黃金十年一樣偉大11F 12/01 13:38
→ :馬桶確立區長地位12F 12/01 13:38
推 :四樓 這麼想請客？13F 12/01 13:38
噓 :別信那個請吃雞排的ID 專門引戰的14F 12/01 13:38
噓 :夫人眼疾15F 12/01 13:39
→ :哈哈哈 除了開羅宣言聽說還有一個2758號決議喔16F 12/01 13:39
噓 :要不要把成吉司汗拿出來說嘴17F 12/01 13:39
推 :謝謝雞排！我不要切不要辣，加蒜頭18F 12/01 13:39
→ :某人專門來引戰的 現實中大概沒朋友吧19F 12/01 13:39
推 :馬:難道開羅宣言不算是我的政績之一嗎?20F 12/01 13:39
噓 :開羅宣言...智障21F 12/01 13:41
推 :謝謝4樓，不加辣，已爆22F 12/01 13:41
噓 :出去 現在!!!!23F 12/01 13:42
推 :我要雞排24F 12/01 13:42
噓 :失你娘親 臺灣是中華民國割給日本的嗎25F 12/01 13:42
推 :雞排~26F 12/01 13:42
→ :要說失土 國民黨的大陸勒？ 那才叫失土好嗎27F 12/01 13:43
推 : 雞排28F 12/01 13:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2211
(￣︿￣)ｐ capno7 說瞎！
2樓 時間: 2013-12-01 13:55:33 (台灣)
→
12-01 13:55 TW
支那台北垃圾政府不只沒有兌現"六三三宣言".也沒有兌現"三年反攻五年成功宣言".甚至也沒有兌現"五權分立.民主共享原則宣言". 台灣的民主是人民上街類革命的運動後所產生. 而不是垃圾主動建立.所以宣言有個屁用?
3樓 時間: 2013-12-01 14:00:55 (台灣)
→
12-01 14:00 TW
9樓 時間: 2013-12-01 14:57:15 (台灣)
瞎
+2
(編輯過) TW
mmmm囧:我是中壢選民,我承諾郭台銘的財產是我神剩不可分割的一部份!!!郭台銘:你那位?! 為什麼要放棄治療?!
11樓 時間: 2013-12-01 17:39:24 (台灣)
→
12-01 17:39 TW
『想改變現狀就有種一點去革命，少在這嘴砲！！！』～不知道桶一算不算"改變現狀"呢？ 還是說想"統一"的人比較孬，選個軟趴趴的小孬孬，再去捧個共匪的LP就行了呢？
12樓 時間: 2013-12-01 19:54:09 (台灣)
→
12-01 19:54 TW
管他什麼宣言、合約的，支那台北已經實質殖民台灣六十多年了.這就是耍流氓.露出真面目了.誰管有沒有統治合法性? 反正你們台灣人有種就去革命推翻. 否則就安靜的當支那人的奴隸吧~
15樓 時間: 2013-12-02 01:07:48 (台灣)
→
+1
12-02 01:07 TW
台灣人或本省人是很夯膩?! 阿貓阿狗都要自稱台灣人或本省人?! 要自稱是什麼人,是你的自由!!! 但是,要當支那人,台灣海峽沒加蓋,不送~~~
16樓 時間: 2013-12-02 02:06:04 (台灣)
→
12-02 02:06 TW
capno7 還真會編故事！說什麼『開羅宣言是蔣介石自己擬稿而成的，沒有事先和美英領導人商議過，但是卻要美英兩國的領導人來簽名背書，換成是你的話，你會在這張白紙黑字上簽名嗎？』連這樣的故事你也編得出來騙人喔！沒知識也要請Google幫你找資料，瞭解歷史真相啊！歷史事件不是你編個故事就可以顛倒是非的啦！根據美國解密的1943年開羅會議(the first Cairo conference)資料，其中第399頁至第404頁，就記載開羅宣言是有美國初稿(American Draft of the Communique With Amendments by President Roosevelt)及(American Draft of the communique, With Amendments by the President's Special Assistant(Hopkins))、美國修訂初稿(Revised American Draft of the communique)、英國初稿(British Draft of the communique)等磋商過程才定稿的啊。你(capno7)還在虎爛什麼？會不會覺得不要臉啊？http://images.library.wisc.edu/FRUS/EFacs/1943CairoTehran/reference/frus.frus1943cairotehran.i0011.pdf
17樓 時間: 2013-12-02 15:56:38 (台灣)
→
(編輯過) TW
重點是開羅宣言只是宣言阿. 又不是條約法條.有甚麼法律效力? 支那台北拿[ 新聞公報 與 開記者會(或是開高峰會)所用到的"宣言" ]當作條約來使用. 不就跟拿著雞毛當令箭同樣的道理? 跟支那共匪目前的手法一樣. 宣告 [東海釣魚台是共匪領土(航空識別區)]. 美日韓菲等國表示: 誰理你阿? 同樣的. 支那台北拿著宣言宣告:[台灣是支那台北的]. 全世界表示: 誰理你阿? 所以全世界才不承認台灣是(屬於支那台北)的一個國家. 也就是說.世界不承認支那台北擁有台灣.
19樓 時間: 2013-12-02 16:02:32 (台灣)
→
12-02 16:02 TW
如果說不用管法律效力.也不用管合法性.那就靠武力暴力說話吧. 今天你能搶別人的.明天被搶了你也只能閉嘴!
回列表(←)
分享