顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 230
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-19 14:10:37
看板 Gossiping
作者 sbob (hmm)
標題 Re: [新聞] 房市出現「Ｌ型危機」　莊孟翰諷台灣完蛋
時間 Mon Aug 19 09:39:14 2013


台北市平均購屋年齡為43.9歲

以L形來說，買得起的這群人剛好大部分是投資客

而這個年齡剛好就是五年級尾，

就是那群享受經濟起飛又把台灣經濟、教育搞爛的人

當然這個43.9平均年齡會繼續攀升

因為買得起的還是那批人，會從L型變成L______型

L型嘛，就是垂直的那群人買得起，其他人買不起

在職場上站住茅坑不拉屎的人也是這群人


跟不上世界變化的也是這群人

定一堆政策扯年輕人後腿的也是這群人

各種報告與數據都顯示他們享受了經濟成長的果實卻留給台灣一堆爛攤子

他們才是真正的敗家子，了尾仔世代。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.8.43
推 stonelight:閣下再幾年，也會是這個年紀。屆時你就知道你這話對不1F 08/19 09:41
推 waeting:不折不扣的爛蘋果世代!!2F 08/19 09:41
→ linih2002:四五年級表示....3F 08/19 09:41
推 kitune:一樓 你可以提看看七年級的有爽到啥 兵役嗎4F 08/19 09:42
→ ujma:這應該指台北而已 其他地方便宜的還是很多5F 08/19 09:43
推 DALUGI:其他地方便宜很多 但工作機會沒跟上...6F 08/19 09:43
推 Green952756:其他地方也不便宜了 台中高雄也水漲船高7F 08/19 09:43
→ piece1:為什麼會一代嫌一代?..改革不一次到位就會這樣8F 08/19 09:44
推 stonelight:四樓，的確沒，但是過幾年就會變成八年級這樣說七年級9F 08/19 09:44
→ Green952756:剩下還沒漲的 幾乎都是荒山野嶺沒人要的地方了10F 08/19 09:44
→ sbob:stone 不會的，因為七年級到時候也買不起11F 08/19 09:44
→ piece1:沒錯!就像現在7年級一樣在嫌6年級12F 08/19 09:44
→ stonelight:重點是每個年級都是承先啟後。這樣看比自己年長的並沒13F 08/19 09:45
推 Tattoo:買不起就不要住台北阿14F 08/19 09:45
→ sbob:如果會出現像你說的風水輪流轉，就不會有L形好嗎....15F 08/19 09:45
→ woohookevin7:推這篇 我也是這麼想的== 另外我不認為八年級會這樣16F 08/19 09:45
→ woohookevin7:說七年級 因為我自己是八年級 我並不認為七年級很爽
→ sbob:你以為的承先啟後，是假設每個階段都一樣。你假設錯了好嗎18F 08/19 09:46
→ woohookevin7:但那群站著茅坑不拉屎的真的是沒啥進步19F 08/19 09:46
→ ql4au04:七年級再過10年也不見得買得起房子20F 08/19 09:46
→ woohookevin7:只要去看他們上班就知道 毫無活力與創新 怎麼帶領台21F 08/19 09:46
→ sbob:你以為七年級到40歲就真的買得起房子，在職場上跟前輩一樣?22F 08/19 09:46
→ woohookevin7:灣進步? 根本就是擺爛 拖垮 現在的演變不就很明顯了?23F 08/19 09:47
→ woohookevin7:他們就是在那個自以為競爭很激烈 其實根本沒跟大環境
→ woohookevin7:競爭過的年代大學很難考很辛苦不過就是島內競爭而已
推 stonelight:並非43歲都是坐領乾薪。這樣鑽牛角尖快民粹了！26F 08/19 09:49
→ kitune:有啦 八年級到時會怨七年級為何不爭氣27F 08/19 09:52
推 creulfact:別鬧了 七年級看不到未來就是因為覺得10年後根本無法往28F 08/19 09:52
→ creulfact:前 仍然被卡死 所以再過10年 也不過是看到七八年級一起
→ sbob:stone 你的並非是少數好嗎，我也知道並非，大多數現象是這樣30F 08/19 09:53
→ sbob:舉幾個少數例子就可以無視"實際現象"嗎，少是是而非了
→ creulfact:抱怨沒有未來 如果七年級會往前 薪資怎麼倒退16年的??32F 08/19 09:54
→ creulfact:難不成十年後7、8年級的薪資倒退20年 會有人覺得誰勝利?
推 woohookevin7:或許這麼說一竿子打翻一船的人 但船上這種人不少阿34F 08/19 09:57
→ sbob:一鍋老鼠屎裡面有10粒飯，你會說他是飯還是一鍋老鼠屎?35F 08/19 09:59
→ sbob:如果真的是一鍋飯，我會說他是一鍋老鼠屎嗎? 拜託一下好不好
推 ilw4e:baby boom世代阿，佔盡一切資源37F 08/19 11:04
推 antje1211:其實 如果工作薪水許可的話 買高雄 每天台北高雄2地跑其38F 08/19 11:05
→ antje1211:時也還好 高鐵真的是一項好的德政阿~~~
推 vios:yes40F 08/19 11:06
推 linyap:高鐵每天北高兩地跑一個月光車錢要花五萬耶= =這比房貸還高41F 08/19 11:32
推 juiljji:高鐵有月票啊，北高一個月要42,48042F 08/19 11:35
推 makoto0952:發明草莓族、啃老族的也是這些人43F 08/19 11:49
推 YoGoMan5566:a大也太天真 有能力付月票 台北就買得起啦44F 08/19 12:23
→ dearyl:七年級根本看不到未來   六年級才算有搭到尾班車45F 08/19 13:27

--
※ 同主題文章:
　 08-19 09:19 yijyi. ■ [新聞] 房市出現「Ｌ型危機」　莊孟翰諷台灣完蛋
● 08-19 09:39 sbob. ■ Re: [新聞] 房市出現「Ｌ型危機」　莊孟翰諷台灣完蛋
　 08-19 10:19 wolf780911. ■ Re: [新聞] 房市出現「Ｌ型危機」　莊孟翰諷台灣完蛋
　 08-19 11:24 itrs821. ■ Re: [新聞] 房市出現「Ｌ型危機」　莊孟翰諷台灣完蛋
　 08-19 11:45 yrrh. ■ Re: [新聞] 房市出現「Ｌ型危機」　莊孟翰諷台灣完蛋
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1645　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇