※ 本文為 znlin.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-20 14:35:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 准日月光海放? 陳金德秀公文駁沈世宏
時間 Fri Dec 20 10:54:09 2013
1.媒體來源:自由 (102/12/20)
2.完整新聞標題/內文:
〔記者方志賢、鮑建信、葛祐豪/高雄報導〕
環保署長沈世宏昨點名高雄市環保局以公文同意日月光緊急將廢水經加工區納管
海放,高市環保局長陳金德翻出公文駁斥,強調當時要K7廠依「經濟部加工出口區管
理處規定辦理」並非核准日月光納管海放。
海放,高市環保局長陳金德翻出公文駁斥,強調當時要K7廠依「經濟部加工出口區管
理處規定辦理」並非核准日月光納管海放。
雄檢也查獲日月光K7廠疑私接海放管並在十月五日經楠梓加工出口區揚水加壓站
偷排廢水出海,但日月光堅稱事先曾向市府環保局報備,並無不法。
檢方調閱公文發現日月光申請的文件並不齊全,更令人納悶的是環保局收到公文
後未予答覆,廠方也未再發函催促環保局裁示,更未做停工處置就任由廢水排出大海。
K7廠只准陸放 海放要變更許可
高市環保局官員解釋日月光K7廠是核准陸放,若遇到緊急狀況需納管海放,要先
向環保局變更排放許可。
環保局於九十九年回覆日月光K7廠,「請依經濟部加工出口區管理處規定辦理」,
日月光應先變更陸放排放許可,在緊急應變方法中註明准許納管海放。
環保局也翻出日月光K7廠九十七年十二月到一○二年一月,及一○二年一月到
一○七年一月的排放許可,緊急應變方法中並未述及要納入加工出口區下水道海放,
僅註明故障或意外事故馬上停止操作。
經濟部加工出口區管理處針對日月光K7廠廢水排放事件組成專案查核小組,連日
來進入K7廠檢視,初步報告昨天出爐認為「日月光產能快速擴充,雖然廢水處理設施
同步升級但作業程序與巡查機制尚有改善空間」。
來進入K7廠檢視,初步報告昨天出爐認為「日月光產能快速擴充,雖然廢水處理設施
同步升級但作業程序與巡查機制尚有改善空間」。
K7廠駐廠查核結果發現七項大小違規,包括多個廢水處理槽pH計故障異常,螢幕
顯示值和實際檢測值都不同,顯示未確實保養和維修且未報備。
環保局主秘張瑞琿說K7廠有很多缺失,部分產出污染的生產線應會停工。違規事
項另有設置未經核准的「備用槽」且附近設置有多個「高濃度有機廢水槽」,及未經
核准設置的溢流管排入備用槽中與許可核准內容不符。
項另有設置未經核准的「備用槽」且附近設置有多個「高濃度有機廢水槽」,及未經
核准設置的溢流管排入備用槽中與許可核准內容不符。
而K7廠登記設置甲級廢水處理吳姓專責人員,實際工作地點為K11廠,將函報環保
署廢止專責人員合格證書。
環團︰這不叫偷排 什麼才叫偷排
地球公民基金會主任蔡卉荀批說日月光沒有經過允許就排放廢水,「這不叫偷排
,什麼才叫偷排?」她認為加工出口區管理處說詞根本是替日月光找理由,動機非常
奇怪。
,什麼才叫偷排?」她認為加工出口區管理處說詞根本是替日月光找理由,動機非常
奇怪。
3.新聞連結:
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/20/today-fo2.htm
4.備註:
如果這不是明知故犯,那什麼才是明知故犯?
--
善有善報,惡有惡報,不是不報,時辰未到,時辰一到,一切都報。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.234.21
推 :環保署又被打臉1F 12/20 10:54
→ :資保署長沈是紅要不要下台2F 12/20 10:55
推 :環保署:可惡 我再找問題來電你們3F 12/20 10:55
→ :大是大非哩!!!4F 12/20 10:55
推 :今天環保署要如何應對呢5F 12/20 10:55
→ :環保署反對環保 文化部破壞文化 勞委會打壓勞工6F 12/20 10:55
→ :讓我們繼續看下去7F 12/20 10:56
推 :等等自以為理性的689蛆兒會來護航經濟8F 12/20 10:56
→ : 早早認養cbike就過拉9F 12/20 10:56
→ :環保署長之後應該會高升XDDD~~~~~10F 12/20 10:57
推 :環保署反對環保 文化部破壞文化 勞委會打壓勞工 讚啦11F 12/20 10:57
推 :推皮球12F 12/20 10:57
推 :XDDDDDDDD13F 12/20 10:58
→ :資委會 資化部 資保署14F 12/20 10:58
→ :資保署 不意外15F 12/20 10:58
→ :環保署以後會變環資部 算高升吧16F 12/20 10:58
推 :蠢蛆崩潰XDDDDDDDDDDDDD17F 12/20 10:58
推 :那個拿牌的真衰,要被廢了18F 12/20 11:00
→ :環保署被打臉還能哀哀叫19F 12/20 11:00
推 :環保署長不下台嗎?20F 12/20 11:00
推 :環保署:不管!!日月光是依法排放的!!都是陳菊的錯21F 12/20 11:00
→ :沈世宏丟臉
→ :沈世宏丟臉
→ :蠢蛆再出來叫阿23F 12/20 11:01
噓 :還沒對日月光進行什麼 就已經搞到官打官了24F 12/20 11:01
噓 :高市環保局沒有答覆 這不是失職是什麼?25F 12/20 11:02
不知道公家機關處理公文的流程為何,或許有瑕疵但是日月光(下級單位)在沒被准許下就逕自排放,怎麼說都說不過去。
→ :沒辦法 中央要站在資方那邊XD 轉折之大 其中必有貓膩26F 12/20 11:02
推 :昨天連蛆王都出來跳針被電 哈哈哈27F 12/20 11:02
→ :沈世宏:陳菊這裡有我擋著,你快趁現在偷排!快點!28F 12/20 11:02
→ :一個環保事件為何高市一定要操作成政治鬥爭?陳菊講清楚29F 12/20 11:02
推 :馬友友耶 馬政府幫護航 錯了嗎?30F 12/20 11:03
→ :中央何必操作成政治鬥爭~31F 12/20 11:03
推 :就乖乖停工就好了,環保署跳出來幹嘛?32F 12/20 11:04
推 :環保署是廠商規避責任的好伙伴!!台灣經濟推手!33F 12/20 11:06
推 :這樣日月光沈發言人可以下台了吧34F 12/20 11:06
推 :環保署真的有夠無聊 硬要扯到政治議題35F 12/20 11:07
推 :幫馬友友護航 才有得當官阿 反正蠢蛆會挺36F 12/20 11:07
推 :什麼政府出什麼官僚37F 12/20 11:08
→ :而且到底什麼是緊急情況?現在我家有急用就可以出去搶了嗎?38F 12/20 11:09
→ :沒回覆就代表還沒答應 不能做之後的動作 日月光自己亂搞的39F 12/20 11:10
→ :搶了之後,警察局長會出來說都是郝市長的錯嗎?40F 12/20 11:11
※ 編輯: znlin 來自: 218.173.234.21 (12/20 11:14)推 :幹!這下好玩了41F 12/20 11:13
推 :環保署反對環保 文化部破壞文化 勞委會打壓勞工 XD42F 12/20 11:14
噓 :地基主:這不叫偷排,什麼才叫偷排?」43F 12/20 11:14
→ :陳金德根本就不怕你 他以前可是幹過立委的44F 12/20 11:16
推 :馬英九只有在政治鬥爭的時候才會震怒 其他人民的事就裝死45F 12/20 11:25
推 :鬼島不意外 環保署根本資方打手46F 12/20 11:30
推 :署長變成尚書大人了....47F 12/20 11:31
推 :署長尚書大人48F 12/20 11:37
噓 :馬狗真的很爛 只有鬥爭材很會吠 平常就是個廢物49F 12/20 11:37
推 :那姓沈的還真丟臉50F 12/20 11:39
→ :因為加工出口是歸經濟部管的啊51F 12/20 11:40
推 :沒回覆就代表尚未核可,也就還是不准,這樣9.2%還要拗?52F 12/20 11:46
→ :9.2%的法律見解真是神奇,人家還沒回覆就當成自動核准?
→ :那我寄封信說要拆9.2%的房子,沒回覆的9.2%就是同意我拆?
→ :9.2%的法律見解真是神奇,人家還沒回覆就當成自動核准?
→ :那我寄封信說要拆9.2%的房子,沒回覆的9.2%就是同意我拆?
噓 :甲廢被取消 員工有夠衰55F 12/20 11:50
推 :開玩笑,也不看看中央部會誰管的56F 12/20 11:50
推 :一堆租牌的應該查到都要廢止才對
推 :一堆租牌的應該查到都要廢止才對
推 :總統不會治國 將軍不會打仗58F 12/20 11:54
推 :現在很少在租牌了,因為要綁勞保,專責人員有夠衰的....59F 12/20 11:56
推 :環保署這樣打 到最後反到打到嫌疑最大的加工區管理處60F 12/20 12:04
推 :要也是譙高市環保局壓公文 行政效率差 不代表可以偷排61F 12/20 12:54
推 :快出對子 對死他62F 12/20 13:02
推 :原來宜蘭陳金德跑去高雄當局長@@,以為他還要繼續選只是63F 12/20 13:06
→ :。。。。
→ :。。。。
推 :一張甲廢是到處跑喔? 登記在k7 實際工作地點在k1165F 12/20 13:32
推 :搞環保的變成了資方打手66F 12/20 13:55
推 :甲級就這樣飛了67F 12/20 14:08
--
作者 znlin 的最新發文:
- 國內疫苗供不應求,佛光山先前表達要捐贈最多50萬劑美國嬌生疫苗卻傳出被疾管署 已讀不回,對此中央流行疫情指揮中心副指揮官陳宗彥表示,今(31)日上午已經和佛光 山碰面談。針對此事,就有專家認為指揮中心 …501F 283推 12噓
- 在綠營、獨派拚命把柯p抹紅之際也得要思考這事到最後誰得最大利益? 是綠營、獨派或藍營?覺得應該參考被國民黨撒銷黨籍的楊實秋他在電視上 的說法。 2018年台北市長選舉,民進黨是否禮讓柯文哲,關鍵在於2 …10F 3推 1噓
- 最近版上常討論與捷運有關的交通議題,覺得綜觀過去六年旅運量或許大家會有不 同的看法。 不貼數據騙p幣了 XDD 直接看圖(用電腦/平板較容易看) 入站數據 圖表 出站數據 圖表 ----------- …77F 34推 5噓
- 高雄市政府為何會債務這麼高?簡言之就是高市府投資在獲利低的建設(如造橋鋪路 、蓋展覽館、世運…等)而造成入敷不出的情況。 那麼炒地皮能否還債?能否做為長期還債方式,我是不評論但看過對岸的某財經節 目就 …16F 7推
- 看板 Stock作者 znlin (看海)標題 Re: 大陸房價崩盤 開發商降價求售時間 Mon Mar 31 15:19:18 2014 我有看大陸某一財經節目,想把該節目所分析的大陸經濟危 …29F 16推 1噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2013-12-20 12:04:39 (台灣)
→
12-20 12:04 TW
看完推文還滿好笑的:1.環保署以為是高雄環保局同意日月光排廢水2.高雄市環保局表示是日月光非法偷排實際上犯錯的單位有三:日月光、加工出口區及高雄環保局日月光錯在偷排廢水。加工出口區錯在未實際了解情形及廠商資格即核可。高雄環保局錯在自己轄區的廠偷排了N年廢水都無法發現。網友表示:都是環保署的錯...
回列表(←)
分享