顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 znlin.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-15 01:00:14
看板 Kaohsiung
作者 znlin (看海大叔)
標題 [閒聊] 捷運各站過去六年旅運量(依年度)
時間 Fri Jul 14 10:50:30 2017


    最近版上常討論與捷運有關的交通議題,覺得綜觀過去六年旅運量或許大家會有不
同的看法。

     不貼數據騙p幣了 XDD 直接看圖(用電腦/平板較容易看)

入站數據 http://i.imgur.com/4g49tcN.png
[圖]
 

    圖表 http://i.imgur.com/InV4aas.png
[圖]
 

出站數據 http://i.imgur.com/8gNaNki.png
[圖]
 

    圖表 http://i.imgur.com/vHB9f5X.png
[圖]
 

-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發

--
上列文字僅為個人意見,難免有疏漏之處,正確與否也就見仁見智了,
倘若有錯請鞭小力一點,謝謝 XDD。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.10.162
※ 文章代碼(AID): #1PQ364-X (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1500000644.A.FA1.html
※ 編輯: znlin (118.171.10.162), 07/14/2017 10:52:57
QnxQn: 暑假到囉1F 39.12.224.64 台灣 07/14 10:53
soooon: 好奇南崗山站的運量主要來源是什麼?2F 111.254.219.120 台灣 07/14 10:54
jackdawliu: 105年草衙站狂衝 XD3F 60.249.213.144 台灣 07/14 11:02
znlin: 可能是岡山(或更遠)←→高雄的學生族4F 118.171.10.162 台灣 07/14 11:02
uouo84517: 南岡山 附近學校+漢翔及少部分路科5F 42.77.12.255 台灣 07/14 11:04
cjtv: 中央公園和橋頭火車站跌幅深6F 210.240.92.96 台灣 07/14 11:06
znlin: 自從南岡山站啟用後橋頭站的人少很多7F 118.171.10.162 台灣 07/14 11:08
DAPL: 成長幅度很小,真的要多努力了8F 59.125.156.120 台灣 07/14 11:13
soooon: 通勤岡山到高雄台鐵應該比較有效率9F 111.254.219.120 台灣 07/14 11:14
likecyndi: 成長幅度不大  營收可以變多  也蠻厲害10F 211.20.230.25 台灣 07/14 11:14
sleepyrat: 等通到岡山站,橋頭火應該還會再跌一波11F 220.142.100.206 台灣 07/14 11:15
soooon: 或許是到楠梓加工區上班 這就台鐵達不到12F 111.254.219.120 台灣 07/14 11:17
dragon50119: 草衙XD13F 122.121.183.162 台灣 07/14 11:18
s6210603: 中央公園跌很多跟新崛江衰退有關吧14F 42.77.231.99 台灣 07/14 11:32
s6210603: 巨蛋運量大幅上升 代表這幾年北高應該
s6210603: 還是比較熱鬧
soooon: 中央公園前幾年靠光榮碼頭燈會和黃色小鴨17F 111.254.219.120 台灣 07/14 11:57
soooon: 這幾年燈會吸引力降低外加移師西子灣鹽埕
soooon: 造成會靠中央公園站通點的人減少
soooon: 加上灣區輕軌 可能中央公園會漸漸被取代
soooon: 變成純靠五福商圈人潮為主
colawei: 草衙站大概跟大魯閣草衙道有關吧22F 59.127.230.200 台灣 07/14 12:04
lnmp: 幹嘛不貼106年的?明明可以看到草衙道效應退23F 223.138.16.184 台灣 07/14 12:19
lnmp: 燒
linchiu: 樓上106年是過完了?25F 223.139.12.2 台灣 07/14 12:31
qqq3q: 錯誤的開始 不能再錯下去了 快斷尾求生26F 122.117.110.149 台灣 07/14 12:39
qooisgood: 貼運量也有人能崩潰.........27F 111.71.18.249 台灣 07/14 12:39
gone752: 106才7月而已竟然就有人崩潰 笑死28F 101.10.37.169 台灣 07/14 12:55
guestfly: 岡山高雄通勤族+1,有上班通勤需要的人29F 223.138.16.71 台灣 07/14 13:09
guestfly: 不少喔!捷運比火車班次更密集,而且站
guestfly: 點多,雖然費用較高但比搭火車方便。
tingstart: 去年賺錢,前年還沒,應該去年運量有破32F 180.204.151.119 台灣 07/14 13:13
tingstart: 六十萬
lav1147: 貼個運量也能崩潰,快笑死XD34F 118.163.224.37 台灣 07/14 13:26
delex0208: lnmp:怎不貼106年的?  XDDD35F 223.139.15.25 台灣 07/14 13:59
parislove3: 單純的數據討論 也有人崩潰噓文 素質36F 223.136.140.130 台灣 07/14 14:07
parislove3: 之低令人大開眼界
chen628: 橘線真的有待加強38F 42.77.90.95 台灣 07/14 14:26
sleepyrat: 橘線太短,又無法跟其他系統轉乘,難救39F 220.142.100.206 台灣 07/14 14:30
s6210603: 橘線看看要不要延伸到後庄或者未來黃線40F 223.139.238.13 台灣 07/14 14:37
s6210603: 從仁美延到大寮站銜接原橘線
s6210603: 不然就只能靠屏東延伸線救了?
sleepyrat: 橘線可以延伸到大樹跟九曲堂站交會轉乘43F 220.142.100.206 台灣 07/14 14:39
s6210603: 不然橘線也不太可能延伸到旗津...44F 223.139.238.13 台灣 07/14 14:40
s6210603: 延到大樹 可以考慮到佛光山 觀光客多
sleepyrat: 要延到屏東市,還不如延到佛光山46F 220.142.100.206 台灣 07/14 14:43
chris133: 有進步就看得到市民大眾交通的認同感47F 27.242.166.190 台灣 07/14 14:44
chris133:  像我現在要去市區真的也覺的捷運方便
lnmp: 要求106年的就叫崩潰,看來有人褲子還沒被沖49F 223.138.16.184 台灣 07/14 14:47
lnmp: 乾淨
lnmp: 有幾個月就貼幾個月很難嗎?不想面對草衙道
lnmp: 退燒的事實?
everforget: 等岡山車站通車後,南岡山站應該會減53F 223.139.121.174 台灣 07/14 14:49
everforget: 少
soooon: 橘線短期就是靠衛武營完工這個轉捩點55F 111.254.219.120 台灣 07/14 14:53
skylion: 恩 對 高雄的兩廳院56F 223.141.247.222 台灣 07/14 15:04
skylion: 但他又會打到文化中心
dragon50119: 在那裡崩潰  不如自己去找資料好嗎58F 122.121.183.162 台灣 07/14 15:07
qooisgood: 橘線沒有延伸到後庄 東段運量難救59F 111.71.18.249 台灣 07/14 15:14
skylion: 最主要還是南高雄已經失去明顯的商業中60F 223.141.247.222 台灣 07/14 15:17
skylion: 心優勢
skylion: 較少人通勤
skylion: 就算有 也並非在橘線沿線
DAHSU: 獅甲也飆升欸64F 42.77.130.147 台灣 07/14 16:10
ukgary331: 草衙站真猛65F 42.76.18.243 台灣 07/14 17:09
eemail: 不是寫過去六年 那今年的沒貼也會被罵?66F 218.164.113.230 台灣 07/14 17:26
eemail: 又不是標題跟內容不符 要今年就自己找嘛
soooon: 下個運量大反轉的應該就是凹仔底 衛武營吧68F 111.254.219.120 台灣 07/14 17:46
Tristanh: 機場的運量怎麼才這樣??69F 36.237.26.139 台灣 07/14 18:21
s6210603: 還有西子灣站也會上升70F 223.139.175.10 台灣 07/14 20:50
warren1990: 橘線等衛武營完工、或是延伸線或許還71F 27.147.45.104 台灣 07/14 21:02
warren1990: 有救
siekensou000: 標題不是過去六年嗎?某樓怎在崩潰73F 223.139.76.244 台灣 07/14 23:07
siekensou000: 今年才過一半的資料...離題囉!
siekensou000: 標題也寫依年度。75F 223.141.175.144 台灣 07/15 00:08
abc1231qa: 草衙超猛XD76F 114.39.105.89 台灣 07/15 00:56
abc1231qa: 橋頭整個衰退 為什麼阿

--
※ 看板: Kaohsiung 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 332 
※ 本文也出現在看板: abc1231qa
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇