顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 rediner.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-08 13:29:12
看板 PublicIssue
作者 HermesKing (Hermes)
標題 Re: [心得] 為什麼我支持顧立雄
時間 Thu May  8 12:29:50 2014


看大家討論的這麼開心,我也來談談我對台北市市長的在野可能候選人的想法吧!

恕我將 ^(00)^ 忽略,什麼軸心翻轉、市政中心遷西區這類炒地皮方針,已經足以
抹煞他背後「強大」的執政團隊光環了。

咬蚊子先生的市政概念固然不錯,但身在首善之都需要更大的格局,副市長或其
他縣市首長皆可,置於台北市便顯得有些勉強。

至於呂老太太…格局、眼光是不錯,執政經驗也有。但就是年紀大了些,在民進黨
黨改聲浪四起的現在他顯然不太可能再出線了,所以請恕我略過  ( ′-`)y-~


這篇就來簡單的談談顧立雄柯P兩人。

二人視野格局都有其高度,均能以全國性的眼光布局台北市,先不論背後能否有執
政團隊支援,顯然二人差別只存在於「核心價值」。



有很明顯的人權中心價值觀,是標準的「維權律師」性格,所以他會以「人權」的
角度去推動政策以實現他的理念。

因此,若是與顧具有相同理念(人權中心),顧將是最好的選擇。
但是顧的方向未必會等同於民意的方向,他或許會因民意而將政策遲延但他絕對不會
改變方向,因此能本著他的核心思想做出更「長遠」政策的布局。


至於他則是明顯的效益中心思考,除此之外最大的特徵是他願意執行「反饋修正」
。雖然柯不太理解轉型正義背後的意義,但可以想見若是民意反饋,他是屬於願意修
正的那一種人。

因此,柯是屬於能反映「當下」民意的最好選擇。
除此之外,同時也是打破政黨桎梏、重新建立市府運作制度的選擇,這個「破」能
將台灣帶向嶄新的方向。


此二者無論哪人上位,都將是能決定台北甚至台灣的十年甚至百年的人物。

如果你要我選,我會希望他們能結盟,若不能結盟我會先選柯P四年‧再給顧八年。

--
 ╒══╕╒══╕
 ╘╕╒╛│╒╕│
 ▇▇▇▇▇▇▇▇        DON'T TOUCH MY INTERNET!  
 ╒╛╘╕│╒═╛                                        ( ︶︿︶)_╭
 ╘══╛╘╛    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.204.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1399523393.A.5F3.html
ChenYi84:推1F 05/08 12:30
yommy1108:大家討論好開心2F 05/08 12:31
a1122334424:至少絕對不能同時派兩個出來選就是3F 05/08 12:31
ssaw5166:一正一副就解決了吧....4F 05/08 12:43
cookcake:為什麼不一個選台北市一個選新北市呢?5F 05/08 12:44
iamalam2005:新北市沒有全國的高度,兩人都不適合(無地方基礎)6F 05/08 12:47
huangwm:問題是豬肛裂會上阿7F 05/08 12:52
FinnF:我希望他們其中一個能來台中選...8F 05/08 12:57
yogi:台中有林佳龍夠好了, 他是民進黨內少數仍有堅持的價值的人.9F 05/08 13:00
timshan:林佳龍是個很好的人選阿 為什麼要嫌棄他XDDD10F 05/08 13:01
yogi:正常國家決議文他就是起草人之一11F 05/08 13:02
foreverer:個人認為首長應是能夠傾聽、協調、溝通的人 因為這個社12F 05/08 13:16
foreverer:會肯定存在各種"價值"的聲音,能夠執行"反饋修正"是相當
foreverer:重要

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1234 
( ̄︶ ̄)b revive 說讚!
2樓 時間: 2014-05-08 20:15:12 (台灣)
  05-08 20:15 TW
拜託...別再律師了...從阿扁到現在的馬英久.有給我們好的生活嗎
3樓 時間: 2014-05-08 20:15:36 (台灣)
  05-08 20:15 TW
那些了解法律的人.才更會鑽法律的漏洞
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇