※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-02 21:16:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
時間 Sat Aug 2 20:48:27 2014
→ :不懂 市府沒有缺失?!08/02 20:24
→ :重要是市府的監督和預防能力
→ :人都如果都那麼好 就不用有市府了
→ :我很尊敬前線的基層
→ :我不認為市府高層沒有缺失
→ :重要是市府的監督和預防能力
→ :人都如果都那麼好 就不用有市府了
→ :我很尊敬前線的基層
→ :我不認為市府高層沒有缺失
看在你是在北部工作的高雄人，而小弟妹之前也在高雄住了快六年，
所以想問你幾個問題。歡迎你認真質疑並討論。
我覺得台灣就是需要培養全民參政/全民討論的態度。 ^^
好...那麼...先談談你最在乎的事情。
【關於地底管線外洩，市府應如何建立監督機制和預防能力？】
一。目前處理方式：馬上派遣第一線消防及防災人員封鎖可疑區域道路，
並且檢測氣體種類和氣體外洩量。
本次事件有無做到：有 無
二。這次災難的狀況：A.第一線人員檢測發現外洩氣體濃度極高，但是因
為管線都埋在地底下，故難以追蹤主要外洩點。
B.榮化似乎有監控到氣體運輸出現異常，但是未向
B.榮化似乎有監控到氣體運輸出現異常，但是未向
市政府報告。
C.承上，外洩氣體過多，第一線人員及路人在不知
情狀況下因強烈化學爆炸反應而首先犧牲
三。人民質疑的點：1.為什麼政府手上沒有正確的管線圖？
2.政府為什麼沒有監控危險氣體運輸過程？
3.發現危險氣體外洩，為什麼沒有馬上疏散？
-----------------------------------------------------------------
雖然你憤怒到亂槍打鳥，不過我覺得你所提到的監督監控，的確是應該要做的事情。
如果政府可以整合各廠商的電腦監控系統，同步讓市政府得到管線傳輸異常資訊，也
許這次傷亡的確可以更少。至少可以立刻請所有市民避開危險道路。
如果政府可以整合各廠商的電腦監控系統，同步讓市政府得到管線傳輸異常資訊，也
許這次傷亡的確可以更少。至少可以立刻請所有市民避開危險道路。
至於那些叫人兩小時前疏散的鍵盤專家還是洗洗睡了。
--
raining outside
"I thought it will set me free but it...didn't change anything."
"You are missing the point."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.110.32
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1406983711.A.DA6.html
※ 同主題文章:
08-02 18:52 ■ [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
08-02 19:47 ■ Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
● 08-02 20:48 ■ Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
08-02 21:31 ■ Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
08-02 22:18 ■ Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
08-02 22:57 ■ Re: [問卦] 媒體風向正在轉向攻擊高市府!?
推 :推理性1F 08/02 20:49
→ :理性推2F 08/02 20:49
推 :推理性3F 08/02 20:50
推 :整理得不錯 甲上4F 08/02 20:51
推 :推 ，廠商有埋管能老實配合最好 ！ 瞧見明光沒！5F 08/02 20:51
推 :黨工推6F 08/02 20:52
推 :重點就是一開始誤傳是瓦斯,但實際上是廠商漏氣沒通報7F 08/02 20:54
一般人大概也不知道那啥 打電話叫消防局的時候先推測瓦斯還滿正常的→ :正因為沒通報,查原因查了半天....8F 08/02 20:55
地底下埋的東西要檢查 不挖開我還真不知道怎麼搞歡迎四處遊走的鍵盤氣體/疏散專家來教育一下八卦版
→ :重點不是因為沒有FTIR鼻分辨氣體、透視眼看是哪裡洩出嗎?9F 08/02 20:57
我是猴子 不過也沒有火眼金睛可以看到地底下噴啥出來推 :推觀念簡單易懂，恭請鍵盤爆炸專家洗洗睡~10F 08/02 20:59
→ :悲哀的是，只有顏色對了，才有理性檢討的空間....11F 08/02 20:59
推 :我是說板上很多人有w12F 08/02 20:59
推 :沒辦法,台灣是先決定立場後再來決定要怎麼討論問題13F 08/02 21:00
推 :理性推14F 08/02 21:00
→ :假如同樣的事件發生在新北,台北,台中的話....15F 08/02 21:00
我覺得認真討論的話 最後會質疑的點也差不多→ :其實不用談假設性問題，只會被拉成藍綠對立而已16F 08/02 21:01
推 :推這篇! 簡單明瞭17F 08/02 21:01
→ :高雄市政府沒有像華運值班主管一樣的專家，人家一聞就18F 08/02 21:02
→ :知道是丙烯
→ :知道是丙烯
→ :問題是當同樣的事件發生在新北,台北,台中的話，板上絕對不會20F 08/02 21:03
→ :給出認真討論的機會，所以絕對不會有「質疑的點也差不多」的
→ :狀況發生....
→ :給出認真討論的機會，所以絕對不會有「質疑的點也差不多」的
→ :狀況發生....
→ :去看政黑就知道,當決定立場以後就不可能理性討論23F 08/02 21:05
→ :這個版也一樣,如果事件發生在新北台北台中...
其實我看政黑也是有幾個深藍在認真思考啦...→ :這個版也一樣,如果事件發生在新北台北台中...
→ :政黑那種言論肯定在這個版上被推爆25F 08/02 21:05
→ :所以說台灣沒救了,反正立場決定一切
※ 編輯: mikejr (123.110.110.32), 08/02/2014 21:08:51→ :所以說台灣沒救了,反正立場決定一切
→ :確實是不管藍綠也是有人會比較理性思考,但終究是少數27F 08/02 21:07
→ :一直無限上綱就飽了 中央有監督高雄嗎= =28F 08/02 21:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1874
回列表(←)
分享