---

台灣被殖民的歷史分兩階段.
也就是"號稱統治"與"實質統治"的階段.
日本之前的殖民者都是號稱統治.也就是號稱領有台灣.
實質的統治範圍卻頂多只有半個台灣.
只有日本有系統的統合規劃之後.實質統治的範圍才拓展到全國全島.

而所有統治過台灣的政體除了大肚王國之外.
其餘的全部都是殖民政體.

先從台灣歷史看起:

在日本之前的各殖民政權如西班牙.荷蘭.東寧鄭氏.滿清.
最多都只統治半個台灣.
雖說滿清國時代已經讓不少原住民的鄉社開始繳稅.
但基本上其統治範圍也只到西半台灣.
也就是還有約1/3的人口與半數的領地都是處於平埔族與高山族等部落的手裡.
這樣能說該殖民政權領有台灣嗎?
直到日本帝國統治台灣的時候.
才開始有系統的收編整個台灣國土與人口.

尤其是荷蘭.西班牙基本上只不過是建了幾個鄉鎮城堡並管理之.
類似英國去殖民美洲原住民時的狀況.那時台灣到處都有[平埔原住民]的部落.
而殖民者只不過是建了一個根據地並交流貨物而已.
東寧的鄭氏本質上也不脫離此範疇.只不過因為當時的支那明國正處於被滿清滅國併吞的階段.
造成支那難民移民大量湧進所形成的"支那村鎮(類似眷村)"的現象.
這時的台灣.其實跟殖民時代時的美洲一樣.
各殖民地與 [平埔原住民]的部落維持著既交流貿易卻也時時警張衝突的狀態.
" 出草 與 番肉 "就是這個時代下的產物.
直到東寧滅亡與滿清國的入台之後.
滿清國為了怕外海島嶼的台灣會變成反叛者聚集的根據地.
而所採取的一連串禁海令以及 將各個支那殖民地遷回支那的政策作法.
很清楚的表明了清國對台灣的立場.

那時的支那移民幾乎都被轉移回支那.只剩下滿清國的軍隊留在台灣.
目的就是為了防止台灣成為漢人革命的根據地.
之後到了乾隆二十一年 1756 年御賜唐山姓與強迫歸化唐山的設籍政策.
滿清國用武力首先征服並強迫 平埔原住民要負稅租.
其後更是下令須服從漢化(類似滿清入關後的剃髮令.留髮不留頭).
導致平埔番必須杜撰自己­­祖籍是從唐山過來­.否則無法立足.
此即史料中所記載的「賜籍從­姓­」的同化政策.
該項強迫原住民改戶­­籍政策.從清朝統治台灣二­百多­年.
經過日本統治時代.再加­國民黨外來政權統治.
合計平埔­族被同­化政策所影響已經有超過二百五十年歷史了.
導­致平埔族會­在台灣這­­­塊土地逐漸消失.
無聲無息被取代。
但就算如此. 滿清國當時領有台灣的部分也還未到全國全島的地步.

直到日本時代才開始用統計學的方式去整理計算台灣的國土與人口.物產...等等.
到了這個階段才能算是領有全台.
而不再是用兩三個支那殖民城市就號稱統治台灣了.

上述中各個殖民政權.

全部沒經過台灣人民的同意授權.
也沒台灣人民參與建立.
都是用一個帽子硬戴在你頭上就說你是XX人.
台灣人真的要思考如何真的變成人.而不要總是被殖民集團當人看.
日本人來了我們就要奉行日本的觀點.
支那人來了我們就要改奉支那的觀點.
共匪來了我們又要改奉行共匪觀點?
美國來了我們又要改奉行美國觀點?
何時能到頭?
難怪台灣人到最後都有點精神錯亂.
沒辦法公正平實的去看待史實~

誰來殖民台灣.台灣人就得變成怎麼樣的思考模式.
難道台灣人是物品或動物寵物畜牲嗎?
隨便主人叫坐就坐.想搬去哪就搬去哪?
就算否認自己是動物.那就算高級一點升格為人.受到如此待遇的人.
不是叫做奴隸.那甚麼才是奴隸?

日本殖民台灣.所以台灣人是二等國民.
支那台北來了之後.台灣人就不在當次等國民?
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-76K1
http://disp.cc/b/Gossiping#!163-79S4
如果不是後來的台灣人人數比例硬是比支那族群的人數超過近十倍.
我看台灣人的人權根本沒有解放的一天.
當然. 各先烈的流血流汗的衝撞也是功不可沒.有興趣的人可以找找當時衝撞的時候.
支那台北的官方以及官方所控制的與論是怎麼形容這些"為台灣爭取人權的人"~

日本剛來的時候.台灣人抗暴.
支那台北來了之後.台灣人一樣抗暴.
同樣殖民政權.
同樣掠奪燒殺姦淫擄掠.
同樣壓制戒嚴武裝恐怖統治.(支那垃圾搞恐怖搞更久).
差別在哪?

有人說:
[殖民的定義在於將殖民地的利益運回母國].
解釋得很好.
那支那台北的"統治本質"是甚麼?
 
不外乎兩點:
1. 利用台灣人當前鋒馬前卒替支那人打回故土.
2. 利用血統&黨證的階級制度換取支那人移民的資金(如馬英九.李慶安).
   然後等退休後回母國爽.
 
支那台北如果不是殖民政體.那甚麼是殖民政體?



--
※ 作者: abcabc 時間: 2014-01-28 16:40:03
※ 編輯: abcabc 時間: 2014-01-29 13:47:25