加害者不承認錯誤，叫受害者自己吞下去
泛道德化不能解決問題!!

柯p,真的很有前瞻性,那些要靠228來獲得選票地,急跳腳了,版上來還是一堆愛分化的,難怪被奸商跟政客利用的爽爽地,然後再來說台灣真悲情,事情已經過了,該記下不再犯,應該收拾心情往前走,才是正道吧,那些做壞事而該負責的人,早就死的死,殘的殘了吧.

今天新聞很多都把柯P轟死,不過大家想,如果最後結尾他是說:受害者與加害者應彼此「Mercy」（憐憫），一方不要刻意去攻擊，另一方也不要刻意刺激對方，就算不能完全原諒，也要讓仇恨慢慢淡化，讓歷史走進歷史。
 
是不是皆大歡喜啊~他就說他嘴快不是?

我不是不認同柯大的觀點，而是認為加害者若沒有悔過之心
自己又無緣無故原諒加害者
那只是縱放加害者
讓加害者認為他沒錯而已
當然，柯P說他每次看到他爸流淚都很不忍心是真的很溫柔的心拉

加害者之徒又來宣傳了

族群分裂與政治惡鬥：
指一國之內的不同民族、階級、政治上主要的兩大政黨或宗教勢力，長期在國家政策的制定、利益的分配上意見僵持不下、激烈的爭奪國家的領導權。當這種對立已經完全由仇恨所驅使，族群或政黨之間難以合作，往往為反對而反對時，就會造成國家持久的內耗，社會發展停滯不前。歷史上，權力者也經常會刻意利用「分化族群」－製造對立、挑撥分裂使人民難以團結一致，來順利進行統治。「內戰」則是族群分裂或政治惡鬥最終發展為暴力衝突的形式。

泛道德化：
讓反啟蒙、缺乏知識性的規訓、教條成為主流的道德價值判斷標準，如以古藉經典中的典故作為做人處世的典範－不探討背後的邏輯性意義，只強調背誦與仿效古人；在政治上則是將國家社會的興衰歸因於統治者或領導人的個人道德操守問題。泛道德化一旦成為一個民族的主流思想，就會降低人們的批判思考能力，也讓社會問題的真實原因－社會制度、經濟模式－始終成為人們思考的盲點。

輿論控制：
控制媒體、搶奪「話語權」－即公眾討論的主題與思考的方向、選擇性透漏對權力者有利的資訊，並過濾對權力者有害的言論…，長期下來就能影響多數人的思想和決定，遮蔽人民的雙眼，縮限人民的選擇－「選舉制度」也只是一種「障眼法」，因為真正想要試圖改變這個不公平的社會體制與經濟模式的人們根本難以在大眾媒體上曝光，更不用說成為選票上可以被蓋章的候選人。

網路寫手：
雇用網民或與部落客合作，在網路上撰文影響讀者對特定企業、產品的認知與評價，在今日已成為普遍的現象，也是業界「公開的秘密」。即使存在相關的法規可對業者開罰，但對這種操作行為實際上卻很難成功「舉證」。可見即使在網路世界這個資訊交流傳播的自由之地，在今天的經濟模式下，廣大民眾面對握有財力的企業仍然還是相當弱勢。

製造恐懼：
政府透過情治單位對社會運動人士進行監聽、監視、將其污名為恐怖份子，或是政府、財團透過「策略性訴訟」來製造抗議人士的心理壓力，都是常見的權力者製造恐懼的手段。威權政府則直接對社會運動者進行逮捕、囚禁，或槍決以殺一儆百…。

轉移焦點：
從社會問題中獲得好處的受益者，透過「輿論控制」把議題的焦點從問題的真實核心，轉移到一個無關緊要、對受益者本身危害較輕的「假議題」上，讓問題的檢討失焦，不斷停留在假議題上打轉，以為了防止問題真正被解決而損及受益者們的利益。

分化：
如先前所提到，這個經濟模式本身會依個人的財富、背景將人們區隔到不同的群體，此外權力者也會製造人民之間的分裂對立，使人民無法團結，削弱分散集體的力量，來更容易加以統治、鞏固權力－「分而治之」。

分散注意力：
讓人們身邊圍繞著各種娛樂和「超常刺激」，或讓人們同時必須關注好幾個重要議題，來分散人們的注意力和集體力量，降低人們對個別事件的影響力。如此一來，政客、政府與財團就能更加不受阻擾的推行普遍遭人民反對的政策、讓許多的民眾抗議行動最終不了了之。

不解釋：
是政府、財團經常使用的手法，在公告政策、決策時只以「專家分析評估後所作的結論」等輕描淡寫帶過，卻始終不解釋政策的研擬過程、不回應遭受質疑處，來達到迴避爭議問題、掩飾可能存在的利益輸送黑箱作業，也讓質疑者、抗議者難以抓到一個明確的施力點來進行反對。

拖延：
政府或企業表面上承諾將會認真處理遭民眾抗議的問題，同時配合「轉移焦點」、「分散注意力」等策略，當議題的關注度經過長時間的沖淡後，人們就會漸漸忘卻那些曾經被答應要解決，之後卻「跳票」、不了了之的問題。

回一下g8wogo的觀點,對於228事件的擴大,反制間諜這一說也是有耳聞,既然如此,那主要當事人之一(國民黨),是否因該要提出證據已正視聽?今天文吾其詞的答辯,試問在民主法制的法庭中,是要如何反駁228被害者當事人的陳述?目前的情況,很難讓大眾相信,228事件可以反制間諜的陳述,而忽略掉為鞏固專制政權的政治迫害.至於你後來提到各團體中也有可能是借刀殺人,那是否因該也要提出證據以資控述?

轉移焦點：
從社會問題中獲得好處的受益者，透過「輿論控制」把議題的焦點從問題的真實核心，轉移到一個無關緊要、對受益者本身危害較輕的「假議題」上，讓問題的檢討失焦，不斷停留在假議題上打轉，以為了防止問題真正被解決而損及受益者們的利益。

回g8wogo:那就要請求國民黨黨史館清點史料快點把史料公佈啊,是因為史料還沒改好不敢公佈?還是早在作賊心虛的情況下史料"被消失"了?
 
還有就是既然質疑228會不會是間諜操弄,那你怎麼不反思,你所呈述缺乏證據的質疑,不會是間諜所發出的假消息?

因為要是真的追訴228相關人員 很多國民黨的軍系高層都會中槍 
跟郝伯村同期的 或是上下3屆的軍官 有好多要送去關哩~~~~
KMT哪裡敢公布? 一公布自己軍系的人 要抓多少?
我也看不慣 "用台灣人民的納稅錢去養那些228與白色恐怖的兇手"
還有腦子進水的支持者 例如:某G8...

果然是頭腦有____?

我說了 是跟"郝伯村同期的 或是上下3屆的軍官" 是指時間段
沒說錯喔 我沒說郝系跟這有關喔 = =" 跟郝系有關的是白色恐怖
你是看不懂嗎? 
還有228老蔣也有責任喔 你以為陳儀不用跟老蔣報告嗎? 
果然是腦子有洞....

有對立，有衝突，有選票。

你看得太簡單了，你若看過1947年美國外交官在台灣的目擊228事件的實錄之後，你就會發現，那時候根本沒有民進黨，而是國民黨一昧的認為福爾摩沙人是未開化、不文明的，進而屠殺那時求體制內改革的福爾摩沙人。那時候福爾摩沙人欲按照美國民主的方式走改革，結果被國民黨全部屠殺掉。連雄中的中學生都幹掉。軍人屠殺手無槍砲的中學生根本就是變態!